EC: Mobiel bellen in buitenland 60 procent goedkoper

Mobiel bellen in het buitenland maar binnen de Europese Unie is gemiddeld zestig procent goedkoper geworden, zo stelt een studie van de nationale toezichthouders en de Europese Commissie.

De prijsverlaging is het gevolg van de Europese maximumprijs voor mobiele telefoongesprekken in een andere lidstaat. In Nederland zouden de internationale telefoontarieven tot de allerlaagste van Europa behoren, zo liet eurocommissaris voor telecommunicatie Viviane Reding weten. Zo hanteert de provider Amatus een prijs voor 20 eurocent per minuut in Europa; de maximumprijs voor uitgaande gesprekken is door de EU op 49 eurocent exclusief btw gesteld. Inkomende gesprekken mogen volgens het 'eurotarief' niet meer dan 24 eurocent kosten.

Volgens de toezichthouders hebben vrijwel alle telefoonmaatschappijen volgens de regels hun tarieven verlaagd. Eind augustus zouden al tweehonderd miljoen Europeanen van de lagere tarieven gebruikmaken. Tegen het Belgische bedrijf Mobistar, dochter van France Telecom, is wel een onderzoek ingesteld. De telecomaanbieder zou zijn klanten niet goed duidelijk hebben gemaakt dat ze een verlaagd tarief konden aanvragen.

De maximumprijs voor internationale gesprekken werd door de EC afgelopen zomer opgelegd aan de telefoonmaatschappijen, omdat in de ogen van de commissie de tarieven absurd hoog waren. De komende twee jaar zal de maximumprijs verder gaan dalen.

De EC is ook in overleg met landen buiten de Unie om de prijsplafonds daar ingevoerd te krijgen. Er wordt onder andere met Turkije en Kroatië gesproken. Zwitserland heeft al aangekondigd het eurotarief voor grensoverschrijdende gsm-gesprekken in te gaan voeren. Reding wil voor het einde van volgend jaar ook met een rapport komen over de prijzen van roaming sms en mobiel internetten. De EC zal binnenkort beginnen met het registreren van de prijzen.

Reacties (41)

[dietmertan.com]

Eindelijk iets goeds van de EC hoewel ik vrees dat providers wel op een andere manier aan hun gemiste inkomsten gaan komen

[Verwijderd]

"Eindelijk" iets goeds? De EC doet meer dan enkel Microsoft ambeteren hoor.

Het probleem zit hem vooral in de perceptie die bij de bevolking gecreëerd wordt. De richtlijnen die door de EC wordt opgesteld, moeten worden omgezet tot nationale wetgeving. Indien die richtlijn positief is voor de consument, stelt Balkenende/Verhofstadt "Ja, kijk jongens, dàt hebben wij goed voor elkaar gekregen hé!", indien de richtlijn negatief is voor de consument, klinkt het "Hé, je moet niet naar ons kijken! Europa legt dat op!".

Aangezien Europa met een zwaar imagoprobleem kampt, heeft de EC besloten om vanaf 2007 korter op de bal te spelen en meer zélf haar verwezenlijkingen te gaan promoten. Bewijze het artikel hierboven.

Sorry voor de off-topic trouwens

[RedTop]

Het moet me van het hart...

Souldriver, je bent een held! Dit is zwaar off-topic, maar ik vind het fijn om te zien dat er ook mensen zijn die voorbij het euro/EU bashen kijken.

Hulde voor de EU! (ook voor dat kleine dingetje waar ze voor hebben gezorgd...ehhh.... 60 vrede?)

Probleem is echt dat mensen gewoon niet weten wat de EU allemaal doet. Het enige wat men ziet is de introductie van de euro en dat daarna prijzen omhoog zijn gegaan. Je kan discussieren of dat aan een munt ligt of aan degene die producten verkoopt (zie bierkartel), maar de impact op het imago van de EU is een feit. Dat de NL economie, een exportland, zowat draait bij de gratie van een gemeenschappelijke europese markt (export naar de VS is maar iets van 3% of zo) ziet men niet. Dat de randvoorwaarden voor een gemeenschappelijke markt veel verder gaan dan wat economische afspraken (vrij verkeer van goederen en personen is ook vrij verkeer voor criminelen en drugs bijvoorbeeld) ziet men ook niet.

De SP heeft daar bij het vorige referendum heel handig op ingespeeld (chapeau voor Marijnissen). Zij zeiden letterlijk "weet waar je ja tegen zegt...". Heel slim, want het is voor vrijwel iedereen logisch dat je niet met iets heel belangrijks gaat instemmen als je niet de inhoud van het voorstel kent. Voor de SP was van te voren wel duidelijk dat zeker 80% van de NL bevolking echt niet wist wat er in die tekst stond. Jammer, want het bevatte heel wat aanpassingen in de EU waardoor de mensen zelf juist meer invloed zouden krijgen, bijvoorbeeld door het parlement ("het volk") vele malen sterker te maken t.o.v. de commissie ("select groepje wijze oude mannen, ministers"). Maar goed, ik zou ook niet met iets instemmen als ik niet wist waarmee. Balkenende heeft een blunder gemaakt in de slechte communicatie naar de burger over iets wat zo ontzettend belangrijk had moeten zijn.

Sinds dat referendum is EU bashen een beetje normaal geworden. Vaak zonder goede argumenten en dat is jammer.

[Reactie gewijzigd door RedTop op 24 juli 2024 05:35]

[fevenhuis]

Valt wel mee hoor waar de EC mee kampt is waar alle regeringen en verantwoordelijken mee kampen, mensen geven graag de baas de schuld.
Als je kijkt naar een land als de UK valt het nog wel mee met de EC, Tony Blair zouden ze zo in gevangenis stoppen als ze dat konden, gewoon omdat de mensen graag brandstapels oprichten, het is een vervelend oud trekje van mensen en heeft een equivalent gedragspatroon in de moderne zeurmens, gewoon alle ellende opstapelen en projekteren naar wie beter dan de leider/staat. In US wordt president Bush ook voor van alles als schuldige aangewezen, helaas vrijwel nooit voor de juiste zaken.
De overgesimplificeerde rekensom werkt zo:
je hebt 1 probleem + 1 verantwoordelijke dus = 1 schuldige/oorzaak

[ewt]

Het is duidelijk dat jij niet weet wat voor gevaarlijk apparaat een overheid is.
Als een overheid zo groot is als wat tegenwoordig de standaard is in het westen dan is het niets vreemd en grotendeels terecht dat iedereen er over klaagt.

[mashell]

ewt, het is duidelijk dat jij niet weet hoe gevaarlijk een anarchie is. Een samenleving vergt regels en bestuur. Gezien het feit dat de meest welvarende landen de landen met een wat groter overheidapparaat zijn is de eeuwige vraag naar minder overheid een serieuze bedreiging voor onze welvaart.

[Warpozio]

de theorie is: aangezien de prijzen naar beneden gaan, zullen de mensen meer en langer bellen.
Het beste dat providers kunnen doen is duidelijk maken dat de prijzen verlaagd zijn!

[Verwijderd]

Ik denk dat ze je via een niet-europese satelliet doorverbinden met 'de andere kant van de lijn', en zo intercontinentale tarieven aannaaien.

[Cybergamer]

Dat zou volgens mij dan onder de noemer "fraude" vallen. Ik denk niet dat de telecom aanbieders zich daar aan zouden wagen.

[ILT]

Eindelijk iets goeds van de EC hoewel ik vrees dat providers wel op een andere manier aan hun gemiste inkomsten gaan komen

Dwang. Altijd goed als het mij uitkomt. Zoiets?

[RemcoDelft]

Vergelijk het met het betalingsverkeer:
"PINnen" mocht in het buitenland (volgens de EU) niet meer kosten dan in het binnenland. Resultaat: de 4 gulden per PIN-transactie (ik deed er misschien 2 per jaar in het buitenland) is afgeschaft, en vervangen door een jaarlijks tarief voor het hebben van de PINpas. De gemiddelde burger is hier duurder mee uit...

[Reactie gewijzigd door RemcoDelft op 24 juli 2024 05:35]

[Warpozio]

Eigen schuld: ik heb een bank gekozen waar dat gratis is... zowel binnen de EU als in België

[lolindir1337]

De gemiddelde EU burger is een stuk goedkoper uit bij het pinnen of zal voordeliger uit zijn op korte termijn, de gemiddelde Nederlander is duurder uit.

[Solstice]

Vraag is hoe het zit met data verbindingen. Gaan die ook omlaag?

[markje1]

nee. de prijzen van data overdracht zoals sms en mobiel internet mogen de providers nog zelf bepalen misschien komt hier ooit nog een maximum tarief op

[Sendar]

Dat zal vast ook nog wel eraan zitten te komen, maar omdat nog niet door veel mensen gebruikt worden, zal dat een lage prioriteit hebben.

[Verwijderd]

Tsk, van T-mobile heb ik ook nooit over die verplicht lagere tarief...
Wel wist ik al van het bestaan af dankzij tweakers.net, en de EC die toch maar weer op de burgers moet letten omdat de grote jongens uit het bedrijfsleven dat niet doen.

[SirBlade]

Misschien heb je ergens aangevuld dat je niet wil dat ze je op de hoogte brengen van aanbiedingen en dergelijke?

[Taenadar]

Als je na de zoveelste abbonnee of misschien ook wel pre-paid hebt afgesloten kwam je automatisch lager. Voor mensen die al abbonnement of pre-paid hadden konden zelf kiezen.

Voor pre-paid weet ik dit alleen niet zeker

[Emile|IA]

Mooi, alleen jammer dat ze daar na de vakantie mee komen...

[Floor]

Och, mag ik je dan een uiterst voordelige tip geven?
Wanneer je in Frankrijk (of ander land) bent waar je in de telefooncel gebeld kan worden moet je dat doen, de kosten betaal je naderhand gewoon terug aan de gene die laat bellen. We hebben ruim 180 minuten gebeld voor een eurotje of 7...
Ook kan je vaak in de grote supermarkten gebruikmaken van openbare hotspots hoewel dat niet altijd de beste verbindingen zijn. Maar goedkoop is het wel.. Hip niet (sjezus man, hebben jullie geen mobiel? Jawel maar... Jullie hebben prepaid Nee maar.... Wat suf, echt 1996. Totdat je de tarieven verteld, staan ze een dag later in de cel )

[Rex]

Vind je het gek trouwens? Landen als Spanje zaten dit natuurlijk tegen te werken omdat ze dan een grote inkomstenbron mis zouden gaan lopen. Om een middenweg te kiezen, hebben ze ervoor gekozen om het nog 1 zomer door te laten lopen met de oude tarieven. (Dan konden ze nog ff snel veel geld binnenharken.)

[cruger]

Het is ook wel "onze" eigen schuld, dat het zo duur is. en het is achterlijk duur om mobiel te bellen. Al die jonge mensen met hun telefoontjes en al die onzin sms berichten, de providers lachen zich helemaal kapot.
Het is zelfs overbodig om maar slap te lullen op staat en in een winkel.
Als je nou in nood bent dan is het iets anders.

[DutX]

't is natuurlijk allemaal lekker op tijd he Geen enkele provider had dit al voor de vakanties, allemaal pas erna.. nog ff lekker cashe dus.

[vistu]

Hi heeft me wel degelijk een brief gestuurd ergens halverwege juli met de meededeling dat de tarieven in de herfst naar beneden gaan, maar dat ik me nu al voor die lagere tarieven kon aanmelden. Had er niets aan omdat ik eind mei al op vakantie was geweest, maar heb het aanbod toch mooi gekregen.

[Tootoo]

Die informatie kreeg ik per sms en heb er gelijk op gereageerd. Ik hoopte namelijk dat ik daardoor mooi voor mijn vakantie dan gebruik kon maken van goedkopere tarieven.

Wat bleek: ipv ergens in september werd het eind augustus. Nog altijd na mijn vakantie...

[uncle_sjohie]

In mijn geval maakte het wel wat uit, aangezien ik in september op vakantie was, helaas vallen Egypte en Jordanië buiten de gunstige zones/tarieven, dus ik heb me maar wat ingehouden daar. Ik kreeg overigens van orange in juli ook een bericht hierover, en ze hadden eind augustus de buitenland voordeelbundel ook al aangepast, dus ik had er wel wat voordeel van, maar bellen buiten die bundel was nog steeds €2,50/min, zelfs nog 50ct/min duurder dan bij vodafone.

[sys64738]

Zijn consumenten nou echt zo makkelijk te foppen. Iedereen loopt te roepen dat dit een goede zaak is, maar uiteindelijk betaal je het gewoon helemaal zelf.....

Telco's hebben bepaalde uitgaven die gecompenseerd moeten worden en ze moeten ook een bepaalde hoeveelheid winst maken om gezond te blijven, dus dat geld moet binnenkomen... Dus dit wordt iets goedkoper en op andere vlakken wordt je wel weer terug gepakt. Of verwachten jullie dat enkele telco's hier aan onderdoor zullen gaan?!?

[Nordlys]

Op wat voor een manier zou een mobiele provider het voor mij duurder moeten maken als ik slechts gebruik maak van de mogelijkheid om te bellen en hoogstens een SMS'je te versturen?

[Rex]

Ik begrijp waar je op doelt, maar ik heb geen prijzen omhoog zien gaan... Jij?

[francisp]

Telco's hebben bepaalde uitgaven die gecompenseerd moeten worden en ze moeten ook een bepaalde hoeveelheid winst maken om gezond te blijven, dus dat geld moet binnenkomen...

Waarom zijn de tarieven in Belgie dan een veelvoud van deze in Nederland. De veilingen van de frequenties in Nederland hebben veel meer opgebracht dan deze in Belgie. En toch zijn de prijzen in Belgie een veelvoud van deze in Nederland.
Niet de uitgaven zijn de bepalende factor, maar de markt, en de werking van de telecom-waakhond.

[Magnoon]

Achja, voor ene paar euro per maand kan je ongelmiteerd een ventrilo/teamspeak server huren en onbeperkt met mense over de hele wereld praten.

Telefoon is ouderwets.

[QinX]

sinds wanneer is ventrilo/teamspeak portable? en het is zelfs gratis bij ventrilo als je onder de 8 mensen per server blijft

[Rex]

Er bestaan veel oplossingen, waardoor mensen VAAK goedkoper kunnen bellen. Heeft je camping/hotel WIFI? Bellen via het internet kan al voor 0 eurocent per gesprek.
Vaak is het ook goedkoper om in het buitenland een SIM kaart te kopen en daarmee te bellen/gebeld te worden.

[DrumMeister]

Wist je dat het goedkoopste tarief in Belgie om te bellen (nationaal dus) 20cent is :-o
Tenzij je voor dure abonnementen gaat...
Da wilt echt wel zeggen dat Belgie heel duur is om te bellen met gsm!!

[Rex]

Ik heb medelijden met je. Nederlanders kunnen al voor zo'n 4 cent/min mobiel bellen met bepaalde sim-only abbo's. (Gewoon goed zoeken naar een goede actie!)

[Reactie gewijzigd door Rex op 24 juli 2024 05:35]

[francisp]

Nee. Simyo is 20 cent naar een ander netwerk, 15 cent naar Simyo. Maar ik denk dat 1st Telecom en Aldi Talk slechts 19 cent zijn. Niet veel verschil, maar toch.