EU verlaagt maximumprijzen buitenlandbellen

De maximumprijzen voor mobiel buitenlandbellen binnen Europa zullen de komende tijd met nog zeker 6 cent per minuut omlaag gaan. Op 30 augustus gaat de eerste verlaging in. In 2010 wordt bekeken of de regulering van de markt door moet gaan.

Eind volgende maand zet de Europese Commissie het mes in de prijsplafonds voor gsm-roaming. Momenteel is dit voor mobiele gesprekken gesteld op 49 cent per minuut om te bellen, en 24 cent voor het ontvangen van een telefoontje. Per 30 augustus wordt dat respectievelijk 46 en 22 eurocent. Een jaar later zal de minuutprijs om iemand binnen de EU mobiel te bellen op maximaal 43 eurocent liggen, en om een gesprek aan te nemen is men niet meer dan 19 cent kwijt. Voor 30 augustus 2010 moet vervolgens zijn besloten dat de markt gereguleerd moet blijven, anders mogen de telco's vanaf die datum weer zelf weten hoeveel ze hun klanten in rekening willen brengen.

Mobiele-telefonieproviders mogen andere telco's per 30 augustus bovendien maximaal 28 cent in rekening brengen voor het gebruik van hun netwerk. Een jaar later wordt ook hier opnieuw het mes ingezet en wordt de maximumprijs 26 eurocent.

Over eventuele maximumprijzen voor grensoverschrijdend sms- en mobiel internetverkeer wordt in Brussel nog overlegd. De verwachting is evenwel dat ook hiervoor prijsplafonds zullen worden ingesteld. Voor mobiel internetverkeer denkt de commissie aan een maximumprijs van één euro per binnengehengelde megabyte. De meeste Nederlanders zouden voor deze hoeveelheid data tussen de tien en de vijftien euro kwijt zijn, schrijft Emerce.

Overigens is gebleken dat telecomproviders het verlies aan inkomsten door de plafonds binnen de EU proberen te compenseren door meer in rekening te brengen voor mobiel telefoonverkeer met landen buiten de unie.

Reacties (29)

[Snippertje]

Bij mijn provider (telfort) kost het ontvangen anders 29cent...

[Arjen Tempel]

De genoemde max. tarieven zijn excl. BTW.

[BounceMeister]

Uit het verhaaltje maak ik het volgende op:

Als het aannemen van een gesprek in het buitenland mij maximaal 19 cent gaat kosten en de telco 28 cent moet betalen voor het gebruik van het buitenlandse netwerk, gaan ze er dan echt 9 cent bijleggen?
(alles per minuut natuurlijk).

[Rex]

Ik vind dat stukje over 28 cent in het artikel ook heel raar.
Ik denk dat ze daarmee de prijs bedoel voor het bellen vanuit het buitenland. De telcos mogen elkaar maar 28 cent berekenen en aan de klanten mogen ze dan maximaal 49 cent berekenen (58 cent incl. btw).
Als dit allemaal klopt, dan verdient de NL telco dus nog 21 cent/min aan je gesprek of andersom zou je telco dus nog tot 21 cent meer korting kunnen geven als ze zouden gaan stunten met de prijzen.

[lamme23]

Right, tot 21 cent korting geven. Misschien eenmalig met nieuwjaar, maar wat dacht je van de kosten die ze hebben? Personeel, panden, infrastructuur, rechten om de frequenties te mogen gebruiken, aandeelhouders. Ze 'verdienen' echt geen 21 cent per gebelde minuut.

[Fireshade]

...en de telco 28 cent moet betalen voor het gebruik van het buitenlandse netwerk...

Dit is een premisse die je gist?
Ze zouden er net zo goed 0,2 ct/minuut voor kunnen betalen. Wij consumenten weten het niet.

[Dragonslaughter]

Het is ook pure geldklopperij. Ze zouden ook hetzelfde kunnen doen zoals bij internettoegang gebruikelijk is: Elkaars netwerken peeren en elkaars gebruik van het netwerk met elkaar compenseren. Dit zou de klanten een hoop geld schelen, maar aangezien het voor de providers minder inkomen betekend is dat natuurlijk geen optie...

In ieder geval erg goed dat de EU ingrijpt. De tarieven zijn werkelijk belachelijk en staan niet in verhouding tot de kosten.

[djfrankel]

Ook het vrijgeven van meer frequenties is een vorm van markt reguliering. Maar inderdaad een simpele economisch model: zolang er winst wordt behaald in een bepaalde markt waar geen toetredings barières zijn en sprake is van volledige concurrentie (dus geen minimum of maximum prijzen) zullen er nieuwe bedrijven toe treden totdat er de winst van de afzonderlijke bedrijven nul is. Uiteraard zijn er wel wat toetredings barières in de telecom markt, zo moet een telecom aanbieder toch wel een netwerk tot zijn beschikking hebben. Maargoed, prijzen zijn op dit moment onnodig hoog, want de netwerk kosten voor bellen in het buitenland zijn nauwelijks hoger dan die van bellen in het binnenland. Dus wat dat betreft is het wel goed dat de EU de maximum prijzen verlaagd. Het is gewoon jammer dat het op deze manier moet en niet via marktwerking, want ik ben ook geen voorstander van marktregulering.

[TheCapK]

Het is de vraag wat beter is: een communistische EU, die geschoeid is op een kapitalistische ondergrond OF een kapitalistische EU naar VS voorbeeld.
Vooral dat laatste ben ik wat huiverig voor. Kij maar naar hoe goed het gaat in de VS momenteel.

Het is echter wel zo dat de regering ook voor de consument moet opkomen en de EU doet dat in dit geval in ieder geval heel goed! Net zoals marktwerking voor verlaging kan zorgen kan het ook juist voor verhoging zorgen. Als er namelijk 1 provider veel geld vraagt voor het gebruik van zijn netwerk wordt dat door andere providers overgenomen om hun eigen kosten te dekken. Een klein percentage erbovenop is vaak niet ongewoon en voor je het weet verhogen ze allemaal dat soort tarieven.

[MazeWing]

betekent dit een wijzing in de abo tarieven en dus een reden om je telefoon abo gratis op te zeggen?

[robertwebbe]

Nee, alleen als de tarieven omhoog gaan mag je opzeggen.

[Pozo]

Plus, al zou het duurder worden, dit heeft geen toepassing op 'normaal gebruik van de telefoon' (dwz in Nederland), daar staat ook wel iets over in de meeste algemene voorwaarden. Zolang je niet in het buitenland bent merk je er niets van. Als je een bedrijf-contract hebt ligt dat weer anders.

[martijn007]

Nog veel en veel te duur! Het ingrijpen is goed, maar niet goed genoeg naar mijn mening. Ik ben het eens met Twat. Ze moeten meer frequenties vrij geven zodat meer grote bedrijven een licentie kunnen krijgen. Ik ben benieuwd of straks WiMax ook gebruikt zal gaan worden voor spraak...

[Rex]

Hier ben ik het niet mee eens. In Nl hebben we jarenlang 5 grote operators gehad en toch was het bellen binnen de EU gemiddeld 1 EUR/min. Nu is dat nog 58 centen over 2 maanden zo'n 55 cent. Ik vind dat wel al een goede prijsverlaging. Je kunt niet verwachten dat bellen in de EU ineens 5 cent/min kost.
(En dat vooral omdat Prepaid in sommige landen nog 45 cent/min kost om in het binnenland naar een binnenlands nummer te bellen!)

Ik ben WEL voorstander van het berekenen van een 0-tarief voor het bellen aan de grens via een buitenlandse operator. Dus als ik met KPN bij de grens met belgie sta en met een Belgische operator bel, dat er geen extra kosten worden doorberekend. De teclo's schelden elkaar de kosten kwijt en de KPN berekent mij niets door.
Dat is een echte WIN-WIN situatie.

[Hobbles]

Dat ze iets aan de grensgebieden doen ben ik het volledig mee eens. Ik werk zelf net over de grens, en schakel bewust niet over naar een NL netwerk omdat mijn gsm-rekening anders de pan uit swingt. 2 km terug richting de grens en ik heb wel nog een Belgisch netwerk. Best jammer in Europa anno 2008...

[Reactie gewijzigd door Hobbles op 22 juli 2024 20:54]

[martijn007]

5 operators die min of meer een kartel met elkaar hadden. De prijzen schommelden hier en daar wat naar beneden, echt concurreren hebben ze nooit gedaan.

Maargoed ik ben het er ook mee eens dat ze binnen de EU elkaar helemaal niet meer mogen factureren! Ze kunnen er vast wel een leuke simpele wegstreep contractje voor maken.

Het leuke is dat de meeste gewoon het zelfde bedrijf zijn. T-Mobile, Vodafone, O2, Orange (laatste twee niet meer in NL). Je zou dan toch denken dat het dan niet zo moeilijk hoeft te zijn...

[Reactie gewijzigd door martijn007 op 22 juli 2024 20:54]

[Taenadar]

En de smsjes van 1kb blijven nog steeds schandalig duur. Dan schiet het nog niet echt op natuurlijk. Het blijft natuurlijk mooi voor de consument deze lagere prijzen maar ze moeten het ergens compenseren maar waar...

[Isnowiz]

Aan de kant van de salarissen van top-bestuurders als het aan mij ligt!

[sOid]

Wat dom dat dit pas op 30 augustus gaat gebeuren, dan zijn de meeste mensen al weer terug van vakantie...

[Verwijderd]

Dat komt omdat de vakantie landen in Europe dergelijke maatrgelen altijd over het hoogtepunt van devakntie heen willen tillen. Dat scheelt de telco's in deze landen zo maar honderd miljoen of zo

Deoriginele regulerring ging ook al eerder in na een zomervakantie.

[theeck]

Nou snap ik weer niet waarom 30 augustus? 1 Juli was beter heb je er nog wat aan op je vakantie....

Wordt je weer blij gemaakt met een dooie mus......

[Reactie gewijzigd door theeck op 22 juli 2024 20:54]

[tss68nl]

Omdat ze moeilijk bedrijven kunnen dwingen hun prijzen aan te passen binnen een week terwijl men een prognose heeft liggen voor de rest van het jaar.

Als jouw hypotheekbedrag of huur gaat stijgen met 15%, dan schreeuw je ook moord en brand als dat volgende week meteen gebeurd.

[lamme23]

Onzin. Ze wisten dit meer dan een jaar geleden al.

Check bijvoorbeeld dit. Oftewel, in dit artikel (mei 2007) staat dat de tarieven in 2007 naar 49 cent gaan, in 2008 naar 46 cent en in 2009 naar 43 cent. Die beslissing was toen al genomen.

Toen was het dus ook al 'helaas net na de zomervakantie'. Nu weer. Wedje leggen dat de verlaging naar 43 c/m in gaat op 29 augustus 2009 in gaat?

[Solovine]

Ik hoop dat iedereen wel inziet dat deze regulatie in het geheel gewoon een manier is om meer zieltjes te winnen. De bedoeling is om de macht in de EU uiteindelijk zoveel mogelijk te centraliseren, iets wat de mensen uiteindelijk niet alleen zullen willen maar zelfs zullen afdwingen.