Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

De regulering van mobiele-telefonietarieven binnen de EU heeft geleid tot prijsverhogingen voor telefoongesprekken met niet-EU-landen. Telco's zouden zo de financiŽle effecten van de Europese maximumprijzen proberen te compenseren.

Mobieltje met vliegtuigHet Britse onderzoeksbureau Informa Telecoms and Media onderzocht wat een EU-inwoner betaalt als hij van buiten de Europese Unie naar huis belt. Met name Duitsers die vanuit Afrika bellen blijken de klos: zij betalen tegenwoordig gemiddeld ruim 163% meer dan twee jaar geleden, al is dat cijfer wel een uitschieter. Fransen hebben een prijsverhoging van ruim 20% voor hun kiezen gekregen en Spanjaarden zijn in de meeste gevallen ruim 30% meer kwijt. In de rest van Europa is eveneens sprake van tariefsverhogingen die, door de bank genomen, tussen 10% en 25% liggen.

Er zijn uitzonderingen: een Duitser of een Fransman die Rusland bezoekt en naar huis belt, is tegenwoordig 35% tot 40% goedkoper uit. Opvallend is ook dat de tarieven voor Groot-BrittanniŽ, als enige land in de EU, juist amper gestegen of zelfs met tot 10% gedaald zijn. Binnen de Europese Unie mag een internationaal telefoontje sinds 1 juni 2007 niet meer kosten dan 49 cent per minuut.

Volgens Angela Stainthorpe, auteur van het rapport, heeft de regulering van de intracommunautaire tarieven tot honderden miljoenen euro's verlies bij de telco's geleid. De lagere prijzen hebben er echter niet voor gezorgd dat Europeanen veel meer zijn gaan bellen, zodat er nu wordt geprobeerd om de inkomsten te verhogen met prijsverhogingen voor telefoontjes van buiten de EU.

Een verklaring voor de dalende prijzen in Groot-BrittanniŽ heeft Stainthorpe echter niet. Ook wordt maar 15% van het internationale belverkeer met EU-landen van buiten de EU gevoerd, zodat het verre van waarschijnlijk is dat de prijsstijgingen de maatregelen van de EU volledig zullen compenseren. Bang voor nieuwe maatregelen hoeven de telco's in dit geval echter niet te zijn: de EU heeft al aangegeven dat er geen mogelijkheden zijn om de prijzen van mobiele telefonie buiten de Unie aan te pakken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Een beetje telefoon (Nokia series 60, telefoon met Windows Mobile 6) heeft allang een SIP client aan boord waarmee je via UMTS of WIFI prima de hele wereld over kunt bellen voor weinig tot niets (afhankelijk van je VoIP-provider). Wat dat betreft loopt Skype al jaren achter de feiten aan maar dat even terzijde...

Die paar telefoontjes ver over de grens hoeven dus bijna niets meer te kosten. Het vergt natuurlijk wel wat meer kennis van je telefoon dan bij bellen via GSM maar als je even wat moeite doet dan bespaar je een flinke duit. Voor de zakenreiziger die constant moet kunnen bellen en bereikbaar moet zijn, is dat natuurlijk minder handig maar prima als je als vakantieganger slechts af en toe een telefoontje moet plegen.

De tarieven van de telco's blijven desondanks schandalig hoog. Technisch is internationaal bellen allang een schijntje net zoals het geen enkel verschil maakt of een internetsite vanuit Nederland of de VS wordt geserveerd. Telefonie is simpelweg een melkkoe maar zolang de consument zich zo makkelijk in het ootje laat nemen, blijven de tarieven torenhoog. Wat dat betreft worden moderne communicatiemiddelen dan ook nog lang niet zo goed benut als zou kunnen.
de prijzen van alle telecom bedrijven vind ik nogsteeds belachelijk hoog... 15 eurocent (met abbo, zonder nog is het nog duurder) voor een smsje? dat is nog niet eens een kb waarschijnlijk wat verstuurd word... een cent per sms is more like it..

[Reactie gewijzigd door DarkUnreal op 31 mei 2008 17:03]

idd het is veel te hoog. Kijk maar eens bij united-mobile.com roaming vrij gesprekken ontvangen in heel veel landen.

Ik heb het nu al een jaartje of 2 en werkt perfekt.

Ik ga nog een stap verder. www.pbxes.com een virtuele telefooncentral. Je koopt of registrreed wat gratis toegangs nummers. Ned bij 10 euro per jaar bij budgetphone, duitsland gratis.
Via een betamax kloon of www.voicetrading laat ik inkomende gesprekken van 8 eurocent doorschakelen naar mijn untied mobile telefoon (met engels nummer)

Zit ik dus in een roaming vrij land kost ontvangen mij slechts 8 eurocent per minuut. Kijk dat is nu eens leuk.

Maar het kan nog een stap verder. Heb je pbxes pro dan kun je callback gebruiken. Je belt 1 van je vast sip nummers. Ingesprektoon en wordt op je roaming vrije mobiel voor 8 eurocent gebelt. Je hebt dan de kiestoon van je internet centrale en belt tegen lage kosten verder.
Op deze manier bel ik voor slecht 9-10 cent naar alle vaste europeese nummers en naar mobiel tussen de 20 en 30 eurocent.

sinds kort heeft pbxes ook een webinterface waar je een callback op kan activeren. Zit je dus in je hotelkamer met rechtstreeks nummer en internet aansluiting, je je hotel nummer op je wordt gebelt door de centrale, pincode invoeren en je hebt weer de kiestoon van je internet centrale.

dit werkt bij mij nu al ruim 1 jaar perfect. Leuker kun je het dus niet maken. zit je toevallig in een land zonder met roaming kosten koop je een locale gsm kaart, laat je vaste sip nummer doorschakelen (via pbxes) naar dit nummer en hup ook dan ben je goedkoop bereikbaar. Vrienden, klanten enz bellen gewoon een vast nummer en jij betaald voor weinig de doorschakeling.
Laatst op /. nog een bericht dat het in worst case goedkoper is om van de Hubble telescoop een MB te versturen, dan een MB per SMS.
Als je 160 character stuurt, is dat 160 * 8 = 1280.

Er dan zal ongetwijveld nog wat overhead zijn.

Dus iets meer ;)
is 7 niet 8.
Tegenwoordig gaat een smsje soms via een datakanaal, dus dan kun je het misschien ook als data afrekenen. Hoe het in eerste instantie verstuurd werd, was over het D kanaal over een ISDN verbinding. Dit het het kanaal waarover de routeringsinformatie etc. gaat niet de data. Strictgenomen was er dan geen dataverkeer nodig om een sms te versturen. SMS is een beetje een vreemde eend in de bijt van GSM, wat uiteindelijk meer de gans met de gouden eieren leek.
~160 byte gewoon..
of reken jij graag in bits?
Mensen zijn massaal bereid er 15 cent voor te betalen = telco's rekenen 15 cent.
Duurder? Ik betaal prepaid 9 cent, daarom snap ik niet waarom mensen die goedkopere abbo's nemen. Die zijn zelfs duurder dan prepaid soms :').
En Skype kan zich zelf in de handjes knijpen met dit soort nieuws... :+
Tot op zekere hoogte heb je gelijk, maar ik vind het ook een beetje een rare reactie.

Een GSM en Skype vergelijken is moeilijk, op je GSM in het buitenland een continue verbinding met een 3G netwerk hebben (minstens 3G voor je VoIP) is nogal kostelijk om hetzelfde gemak en comfort te bieden als conventioneel bellen met je GSM.

Op zich is het wel een goed concept, met Skype bellen, maar je zit niet altijd 24/7 online, en dat heb je wel nog steeds met een gewoon GSM-netwerk, ook al is het tegen een meerprijs dan wanneer je in je eigen land zit...
Met een 3G abbo en dan roamen in het buitenland komt je ook heel duur uit...

Vanaf het moment dat apparaten wereldwijd een mobiele (betaalbare) breedbandverbinding hebben, zullen er heel wat kosten wegvallen die betrekking hebben tot roaming, maar tot die tijd denk ik dat het toch nog steeds beter is dat je gewoon belt ;)

[Reactie gewijzigd door HyperBart op 31 mei 2008 17:07]

Voor Skype heb je internet en dure hardware nodig, een mobiel niet.
Beetje appels met peren vergelijken.
meeste hotels hebben gratis internet, pak je wifi telefoon en bellen maar.
zelfs als het niet gratis is is het altijd nog goedkoper dan telco aanbieders.

[Reactie gewijzigd door stewie op 31 mei 2008 17:10]

de meeste goedkope hotels misschien hoe duurder het hotel grote kans dat je moet betalen voor internet.
Ik ben anders nog geen enkel hotel tegengekomen dat gratis internet biedt. Volgens mij biedt geen enkele hotelketen gratis internet aan. En laat die ketens nu juist interessant wijn als je voortdurend een hotel nodig hebt.
Bastion Hotels bied gratis internet aan (Rotterdam althans)
City Inn hotels in China hebben gratis internet :) (Gelukkig)

Maar inderdaad, hoe goedkoper het hotel, hoe groter de kans op gratis internet. Des te duurder het hotel, des te duurder het internet. Het omgekeerde service concept. Hetzelfde geldt eigenlijk voor luchthavens overigens.
Ik heb een nokia e51 en die kan via wifi en fring bellen met mijn skype account, zodat ik toch nog steeds zeer goedkoop weg ben. En je zou verbaasd zijn hoeveel onbeveiligde netwerken je bv vind aan het zuiden van frankrijk. Ik spreek natuurlijk niet over afrika, maar skype zal voor veel mensen wel degelijk een oplossing zijn hoor.
En ik heb ook nog een smc skype phone, die ziet eruit als een gsm, kan via wifi bellen via skype, zo duur is het allemaal niet hoor!
leuk maar heb je echt zin om te gaan zoeken naar een open wifi verbinding ik niet
*Zucht*

Frankrijk is nog steeds een onderdeel van de Europese Unie, daar gelden de duurdere tarieven (vanaf vandaag!) niet meer...
Nou ja, het mag dan wel goedkoper geworden zijn in Frankrijk, maar gratis bellen is nog veel leuker! :)
Je hebt tegenwoordig ook skype telefoons zo klein zijn als een mobiel, maar die dan wel een wifi netwerk nodig hebben.
Nog paar jaar en je kan overal met een wifi netwerk connecteren. En dan is skype dus een goed alternatief. maar id nog een beetje toekomst.
je hebt tegenwoordig zelfs een GSM met Skype er in, een blauw skype knopje.....
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat je over een paar jaar overal in Afrika Wifi hebt. :)
oh? Mobiele telefoons zijn in Afrika ook helemaal hot zondat dat vaste lijnen ooit gelegd zijn. Met wifi zal het waarschijnlijk wel net zo gaan... Wifi is gewoon veel makkelijker aan te leggen, dus ik zie nog wel gebeuren dat wifi-dekking in Afrika heel wat sneller gaat dan je denkt.
Dan zal het eerder Wimax zijn dan Wifi. Wifi heeft een te klein bereik om een goed (landelijk) dekkend netwerk uit te rollen.

On topic:
dit was te verwachten als het geld niet via route A binnen komt dan maar via route B. Daarnaast zullen de percentages niet-zakelijke gesprekken via Roaming buiten de EU lager zijn dan binnen de EU. De zakelijke markt zal niet veel minder telefoneren als de prijs stijgt. Het zal daarnaast ook afhangen van de provider. Per land zegt minder dan per provider, zijn de prijzen van Vodafone Nederland veranderd tov de prijzen van Vodafone UK of Duitsland? Hoe zit het met Telefonica, France Telecom, KPN, Deutsche Telekom en TeliaSonera met hun verschillende dochters in verschillende landen?
Het lijkt erop dat er prijsafspraken zijn gemaakt. De tarieven buiten de EU waren al zodanig dat de winst maximaal was. Het zijn immers commerciele bedrijven. Als er ruimte was om de prijzen te verhogen hadden ze dat allang gedaan. Je zou verwachten dat de prijzen naar beneden gaan ipv omhoog. Misschien denken ze dat ze door alleen de prijzen van gesprekken buiten de eu te verhogen buiten het vizier van de EC te blijven...
Wifi in afrika, volgens mij hebben die mensen wel andere problemen dan wifi aan te leggen. Alleen misschien in de rijkere landen zoals Zuid Afrika, Algerije...
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat je over een paar jaar overal in Afrika Wifi hebt. :)
nee, jij denkt dat ze met koper beginnen?
Gezien het korte bereik van WLAN, zul je toch binnen een straal van 300m van het basisstation koper (of glasvezel) moeten hebben. Die extra maximaal 300m kan er dan ook nog wel bij, niet?

[Reactie gewijzigd door dmantione op 1 juni 2008 10:10]

Zelfs in NL is het steeds meer een klus om een open Wifi verbinding te vinden. Er zijn steeds minder n00bs die hun verbinding onbeveiligd open laten staan, en in hotels/restaurants/etc moet je doorgaans betalen. Overal gratis WiFi coverage via het socialistische "iedereen die de hardware+verbinding heeft deelt gratis en vrijwillig met iedereen die niks heeft" model, wat vijf jaar geleden nog voor zeker werd aangenomen, is verder weg dan ooit.
FON dus en op marktplaats kun je de SMC,netgear, Belkin, Panasonic ea wireless FONcompliant skype telefoons vinden...

en de FONera is nog zo gek duur niet... meer dan 130.000 locaties wereld wijd?
in Amsterdam meer dan 500 plekken dus echt ver moet je niet rondrijden?
Tegenwoordig zijn er vaak berichten over 'fake' gratis wifihotspots. En pas met m'n Nokia E65 een paar Fon puntjes in regio A'dam tegengekomen. Zwak signaal . En skype is met bv fring.com een stuk makkelijker te gebruiken, maar voordat je een connectie werkend hebt onder FON en dan ook nog skype...
Verlies????
Minder winst bedoelen ze, dat is heel iets anders.
Ja, dat is de trend tegenwoordig. Minder winst = verlies
En daarom zit Vodafone zeker zo hard in het rood (of zat in ieder geval)

Ze krijgen maandelijks veel geld binnen ja, maar vergeet niet wat er daarvan allemaal betaald moet worden(!):

- De kosten voor het gebruik van de landlijnen (halveer de "winst" per minuut dus maar)
- De apparatuur (HEEL duur, vooral die UMTS zooi / zendmasten)
- De frequentiebanden veiling (ook een leuk bedachte grap natuurlijk)
- De licenties op de technologieen, waaronder GSM / UMTS / HSDPA etc.
- De kosten van de telefoons zelf, afhankelijk van je type abonnement

Daar komt nog eens de garantie bij dat alles blijft werken, en de "standaard" lasten. Dan is het nog zo efficient mogelijk gedaan (de providers van meerdere landen vormen samen 1 bedrijf) en nog steeds krijgen ze het met een gigantisch klantenbestand voor elkaar om in het rood te staan. En om nu te zeggen dat Vodafone zo goedkoop is ...
Ze hebben genoeg klanten en rekenen behoorlijke hoge prijzen voor hun diensten, dus als ze dan nog in het rood staan, dan is het hun eigen schuld.
Zolang ze voor bepaalde diensten absurde bedragen rekenen (internetten in het buitenland bijvoorbeeld), heb Ik totaal geen medelijden voor Vodafone.
Was te verwachten. in 2007 gingen de roaming tarieven fors omlaag mede omdat de EU niet tot een compromis konden komen, Ach je raakt er aan gewend hť!

Tevens was Nederland in 2007 diegene die het ddlaagste tarief had, Snap niet dat er hier alweer uitzonderingen worden gemaakt volgens deze post.
Even anders over de boeg:
Vodaphone oid die een netwerk heeft in elk "belangrijk" industrie of handelsland.
Dan een soort flatfee berekenen voor al het verkeer binnen Vodaphone.

Dan zie ik elke Nederlands bedrijf dat internationaal gaat, wel afstappen van KPN.
In elke land waar ze zitten, zullen ze gewoon veel klanten pakken.

Ondertussen is het gewoon janken met die tarieven.
Maar ja, gelukkig hebben de meeste consumenten wel door dat het bakken geld kost, dus gaan ze ook geen prietpraat houden door de mobiele telefoon als ze in het buitenland zitten.
Dat is er al lang, zakelijk. Prive is er weinig vraag naar, want er zijn bijzonder weinig mensen die continu prive door al die steden rondreizen - en als ze dat doen zijn dat niet het soort mensen die om een paar euro belkosten gaat zitten zeuren.
Binnen de Europese Unie mag een internationaal telefoontje sinds 1 juni 2007 niet meer kosten dan 49 cent per minuut.
Vodafone hanteerd iets met een euro start tarief in het buitenand, wat in principe op meer dan een euro per minuut uit kan komen, is dat een soort van maas in de wet actie ofzo?
Je kan bij vodafone kiezen.
Of de "europese" kosten, of 1 euro + standaard kosten.
Ondertussen blijven ze goud geld verdienen aan mobiel internet vooral als je dat doet in het buitenland.
Bellen had allang anders gekund wat aangaat de prijzen. Ieder land heeft tegenwoordig wel mobiele telefonie. Als iedere provider gewoon iedereen op hun netwerk zouden toelaten, zoals dat nationaal ook gebeurd, dan kun je gewoon wereldwijd hetzelfde tarief gebruiken en word er op de lange termijn nog meer door ze verdiend en kunnen we eindelijk eens de gewone telefonie afschrijven.

Veel bedrijven maken al gebruik van VoiP en als ik naar bijvoorbeeld Logitech via Amsterdam bel dan word ik rechtstreeks naar Canadan doorgezet en dat allemaal tegen lokaal tarief. Zo kan het ook gewoon met de mobiele telefonie werken, als ze niet eens allemaal aan hun eigen domeintje vasthouden want de nationale markten kun je wel gewoon afgeschermd houden.

Maarjah, zal wel verschil van inzicht zijn waar ik denk dat mobiele providers juist geld laten liggen en daarmee geen doorbraak halen als het gaat om internationaal bellen.
Als iedere provider gewoon iedereen op hun netwerk zouden toelaten, zoals dat nationaal ook gebeurd

Waar gebeurt dat dan? Want ik kan met een KPN abo echt niet op het Vodafone netwerk...
Vroeger wel, toen de dekking van alle netwerken nog niet (nabij de) 100% was. Toen was er ook binnenlandse roaming.
nou ik hoopt dat het ooit binnen eu geen roaming kosten kosten zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True