Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

KPN gaat de prijzen voor mobiel internet in het buitenland fors verlagen. Onder druk van de Europese Commissie haalt het telecombedrijf dertig procent van zijn buitenlandse datatarieven af.

De prijsverlagingen gaan op 15 juli in en gelden voor zowel KPN- als Hi-klanten. Gebruikers hoeven zelf geen actie te ondernemen om van het lagere tarief te kunnen profiteren, zo heeft KPN vrijdag bekendgemaakt. Voor mobiel internet op de laptop moeten klanten na de prijsverlaging 3,95 euro per megabyte afrekenen; internetten op het mobieltje kost 7,95 euro per megabyte. Overigens gelden deze prijzen alleen binnen de EU. Ook voor landen buiten de EU heeft KPN de datatarieven verlaagd, al meldt de provider daarbij geen concrete bedragen.

De prijsverlaging komt niet onverwacht. De Europese Commissie heeft de afgelopen tijd de druk op telecomproviders flink opgevoerd omdat zij van mening was dat de internationale roamingtarieven te hoog waren. In februari benadrukte Eurocommissaris Viviane Reding tijdens een treffen met de ceo's van telecomproviders nog, dat het voor Brussel onacceptabel is dat er tot twintig keer zoveel winst wordt gemaakt op internetters die in andere EU-lidstaten vertoeven, dan op klanten die in eigen land mobiel het web opgaan. De bewindsvrouw zei destijds dat als de marktpartijen niet voor 1 juli van dit jaar zelf maatregelen zouden treffen, er door Brussel ingegrepen zou worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Ondanks dat ik de mening deel dat de roaming tarieven kan KPN en de overige telefoonaanbieders gruwelijk hoog zijn, ligt een deel van de oorzaak wel bij onze "gewaardeerde" overheden...

Zag net op een oud Tweakers artikel (ergens uit 2000) http://tweakers.net/nieuw...duitse-umts-veilling.html bedragen van 18,5 miljard gulden (voor Duitsland) voorbij komen die aan de overheid moest worden betaald voor het gebruik van de UMTS frequenties en ja dat moeten deze bedrijven wel op de een of andere manier terugverdienen..

Nogmaals die bedragen die je per mb moet afrekenen zijn met ¤ 7,95 belachelijk, zelfs de helft is al idioot, maar de overheden, die steen en been klagen nu, hebben echt boter op hun hoofd (as always).
imo zijnt het nog steeds de telco's die zichzelf snijden en de schuldigen zijn, niet de overheid. Natuurlijk moeten ze die kosten terug verdienen, maar al zou men ¤1,00 per Megabyte rekenen dan zouden minstens 10x zoveel mensen er gebruik van maken en degene die er nu al gebrukk van maken zouden dit voor een langere periode (dus ook meer dataverkeer) doen dan nu. Wat dus MEER geld op levert dan wanneer er eentje voor ¤8,00 gebruik van maakt voor een paar minuten.

[Reactie gewijzigd door Remco Kramer op 4 juli 2008 11:52]

7,95 euro per megabyte
En dat is al NA de verlaging!?!

Wat mij betreft mag de EU nog wel even doorgaan met het omlaag drukken van de prijzen. Ik snap dat telecomproviders geld willen verdienen, maar ze kunnen het ook overdrijven!
Kun je nog het nieuwsstukje herinneren dat de telefoontarieven in de EU omlaag moesten en wat er 3 maanden later gebeurde met de non-EU tarieven? Die gingen explosief omhoog, natuurlijk kunnen we verwachten dat KPN & Consorten hun roaming tarieven drukt maar uiteindelijk is de jaarlijkse winstverwachting een x-bedrag waar men toch aan moet komen. Dus via een omweggetje zullen wij de consument toch moeten betalen.
Dus ja natuurlijk zouden de prijzen omlaag kunnen maar als consument kun je je afvragen hoe vaak maak je uberhaubt gebruik van deze tarieven? Hoevaak ben je in het buitenland en hoe noodzakelijk is je mobiele internet daar? En als je zo nodig moet internetten/bellen, waarom neem je niet lokaal een sim kaartje? Als ik ergens ben koop ik me altijd een prepaid kaartje en bel ik daarmee als het nodig is. Echter heden ten dagen is er een cultuur ontwikkeld dat men blijkbaar in paniek raakt als ze een dagje niet kunnen mms/sms/bellen. Voor mij is dit eerder de Darwin theorie in de praktijk dat van domme mensen nou eenmaal meer geld uit de zak valt te kloppen dan van mensen die eventjes nadenken.
---edit---
@Khildin, imo niet geheel terecht wat je hier stelt. Ja misschien dat andere mensen hiervoor gaan betalen echter de uiteindelijke som die KPN en net zoals alle andere providers overigens is dat het dient te sluiten op een bepaalde winstverwachting. Het is dus niet zo dat als men ergens gaat verlagen de uiteindelijke som minder wordt.
Tevens mobiele VoIP zijn we nog wel even vanaf en al zou het doorbreken is de KPN & Co. inventief genoeg om elders de centen uit onze zak te kloppen. We zijn simpelweg te verwend en verwachten dat leveranciers hun producten voor niets leveren omdat we binnenlands weinig betalen. Dit is niet realistisch aangezien zij ook afhankelijk zijn van hun inkomsten.
Tevens dieverij, een bedrijf dat 8% winst draait is een gezonde onderneming die niet aan excessieve dieverij doet. Ja natuurlijk zagen we ze liever geen winst maken zodat wij voor niets konden bellen echt realistisch is een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 4 juli 2008 12:13]

Het aantal mensen dat binnen de EU naar non EU landen belt is vele malen lager dan het aantal mensen dat wel buiten de EU belt. Dus het laten betalen door de consument klopt misschien wel, alleen zal er een heel andere groep consumenten moeten gaan betalen. Het lijkt me een kwestie van tijd voordat er globaal lagere roamingtarieven worden doorgevoerd.

Daarnaast is het zo, dat zodra roamingtarieven voor data veel lager worden, zullen er mogelijkheden als voip via een mobiel device binnen de EU aantrekkelijker worden.

Het is een eerste stap maar nog steeds vind ik het tarief BELACHELIJK hoog. Het is pure dieverij wat er berekend wordt aan mobiel dataverkeer.

[Reactie gewijzigd door robb_nl op 4 juli 2008 12:04]

Lekker kort door de bocht met dat alleen domme mensen in het buitenland gebruik maken van hun mobiele telefoon.

Je kan ook zeggen dat niemand het doet omdat de kosten belachelijk zijn (understatement), niet omdat ze het niet zouden willen.

Wil je nou een kenniseconomie in de EU of niet? Als je 5km over de grens in Duitsland staat, moet je opeens 50000% extra kosten betalen.. 8)7
Ik vind het nog steeds belachelijk.
Tegenwoordig moet ik als ik de grens over rijd al zwaar uitkijken dat er geen services meer aan staan die ik binnen nederland gewoon in mijn bundel heb zitten, maar na een dagje buitenland mijn rekening even verdubbelen zonder dat ik er ook maar iets aan heb gehad.

Kortom, in het buitenland wordt je nog steeds zwaar genaaid door je provider, of het nu met bellen is of met dataverkeer.
Zelfs als het nog 99% goedkoper zou zijn is het nog te duur, 7,95 per MB is ronduit belachelijk.

Wat ik ook nog steeds ronduit schandalig vind is dat wanneer je in het buitenland bent, je bundel ook totaal niets meer uitmaakt. Ik heb zoiets van laat die minuten dubbel of driedubbel tellen ofzo ipv alles los erbij te rekenen.
Ik snap het onderscheid niet tussen Laptop megabyte's en mobiele telefoon megabyte's? Zijn toch exact dezelfde megabyte's die via exact hetzelfde data netwerk gaan?

Uiteraard snap ik het marketing verschil, maar ik vind het echt onredelijk dat daar zo'n groot verschil tussen zit! Ik neem juist op reis mijn laptop niet mee maar mijn smartphone, lekker mobiel. Maar juist dan betaal ik extra per mb.
Laptop MB's koop je meestal met veel meer tegelijk in dan smartphone MB's, dus krijg je bulkkorting. Een spraakabo voor 500 minuten/maand is per minuut ook goedkoper dan een voor 100 minuten.

Het feit dat men zo'n groot verschil kan rekenen (zie je bij spraakabo's veel minder) suggereert wel een grote winstmarge.

[Reactie gewijzigd door johanw910 op 4 juli 2008 11:30]

Dit mag dan wel zo wezen, maar dit is alleen van toepassing in het binnenland waar de bundels waar jij het over hebt van toepassing zijn. En zelfs dan is het te belachelijke voor woorden.

In het buitenland koop je niks van te voren in, je tikt per unit af. En even serieus, bekijk eens wat er daadwerkelijk voor actie moet worden ondernomen van het netwerk uit om de 7,95 euro te rechtvaardigen. 1 Hele MB!?! Met een databundel in nederland van een tientje kan ik prima 250 - 1000 mb binnenhalen, zonder problemen. Waarom moet dit in het buitenland opeens voor datzelfde geld 200 - 800 keer zo weinig krijgen?

Met een iPhone heb je 1 MB binnen 4 seconden binnengehaald, met mijn huidige telefoon/abbo doe ik dat er 30 seconden over.

Ik vind het echt te belachelijk voor woorden.
Waarschijnlijk een bullshitverhaaltje dat veel telefoons alleen GPRS ondersteunen, zodat ze er langer over doen om 1mb te gebruiken en dat hun magische internetfeeën dus langer werk hebben ofzo...

Of ze weten dat mensen via hun mobieltje speciale mobiele sites bezoeken, die veel kleiner zijn in dataverbruik, en ze willen toch evenveel verdienen aan mobiele gebruikers.
Een uurtje radio luisteren kost dan 670 euro? Het downloaden van een DVD 35.000 euro? Een leuke high-definition film bijna 3 ton?

Dat komt er bij mij niet in!
Ja, als jij het nodig vind om met je (relatief decadente) houding op een strand op Kreta te gaan zitten, je KPN-kaartje in je laptop te trappen en een HD-film binnen te trekken, dan gaat je dat dus geld kosten. Niet zoveel als je voorrekent want de gemiddelde 720P x264-rip is rond de 8GB = 8000MB = 8000x3,95 = 32000 Euro dus.

Zeg maar, gemakt dient de mens maar aangezien je dus gebruik maakt van het netwerk van een andere provider (want ik neem aan dat KPN geen eigen masten heeft op Kreta) betaal je dus een soort lease voor het gebruik van de infra.

Correcties over GB naar MB laten we maar eventjes, oke?

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 4 juli 2008 11:22]

Vooruitgang komt door denken wat er zou moeten kunnen, ipv denken over wat er nu allemaal niet mag.
Maar zo is het wel... tijdje geleden tijdens een vakantie in Frankrijk heb ik ook een paar keer op mn laptop mail gecheckt en een paar sites bekeken (met afbeeldingen uitgeschakeld in de browser, idem voor auto. updates e.d.). Dat kostte ook al zo'n 50 euro voor maar 3MB dataverkeer :X Die kosten staan echt niet in verhouding met de werkelijke kostprijs en ik snap ook niet dat dit ongestraft mag... Er zullen genoeg mensen zijn die niet precies weten wat dataverkeer inhoudt (en hoe je het bijhoudt) en dus voor honderden tot duizenden euro's 'opgelicht' worden. Lekkere melkkoe voor kpn en consorten. Er zijn nl. voldoende technische middelen om je klanten te informeren over de kosten. Bijv. een sms'je met tariefinformatie wanneer je voor het eerst internet in het buitenland hebt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Palomar op 4 juli 2008 11:28]

...Bijv. een sms'je met tariefinformatie wanneer je voor het eerst internet in het buitenland hebt gebruikt.
Nee, want je maakt geen gebruikt van een KPN-mast, in het algemeen. Het enige wat de provider ter plekke doet is het verkeer naar, zeg maar, de proxy van KPN routeren. Je kent vast wel het fenomeen dat zodra je over de grens komt en je GSM meldt zich aan bij een provider, krijg je een welkomst-SMS. En daar houdt enige verantwoording van de partijen (zijnde de providers) dan ook op .

Wat verwacht je nog meer? Dat zodra je in het buitenland pint, dat de automaat laat zien wat de wisselkoers is zodat je niet teveel van je rekening plundert? Dat Piet Paulusma een RSS-feed gratis voorziet om je te beschermen tegen teveel zon?

Zoals met 99.99% van de trips naar het buitenland: het is anders en aanpassingen daarvoor regelt niemand wat voor je; dat moet je zelf!
En dat rechtvaardigt de belachelijke prijzen die berekend worden?
ik vind het trouwens inderdaad een bijzonder goed idee om de wisselkoersen verplicht af te beelden als je geld pint in het buitenland! echt geniaal en raar dat dat nu niet zo is eignelijk, want om geld op te nemen, moeten ze hoe dan ook al contact met je bank in nederland maken om je pin en pas te checken, dus dan kan de wisselkoers makkelijk mee!
ik heb met mijn postbank wel eens een aanzienlijk slechtere koers gehad in thailand op dezelfde automaat op vrijwel hetzelfde moment dan mijn vriendin met haar Rabopas... terwijl ik dat niet wist vantevoren.

kortom: geweldig idee!!
Auto-tolwegen zouden ook gewoon ¤30 per kilometer moeten zijn? Zo een enorme belasting zijn toeristen nou ook weer niet.
Dus jij bent van plan 8GB (Gebaseerd op MAX3400's getallen voor een HD film in x264) binnen te halen via GPRS?

Even snel rekenen. Laten we uitgaan van 3G UMTS, met 384Kb/s = 48KB/s en je woont in een gebied met hele goede dekking. 8GB/384Kb= 8*10^9/48*10^3=166.666,667 seconden is 46,296 uur.

Lijkt me een strak plan!
Wat een belachelijk hoge prijzen zeg...

Internetten via mobiel zou toch wel wat goedkoper kunnen. Als je kijk in Japan, China e.d. die gamen al zeer veel via hun mobiel, als ze daarmee met zulke prijzen aankomen...
Wel interessant om te zien wat daar gebeurd op mobiel gebied inderdaad. Er zijn voldoende providers in Japan bijvoorbeeld, waarbij je gewoon gratis belt als je maar naar iemand belt die dezelfde provider heeft als jij, en dat word aangemoedigd met allerlei pakketen, om maar te zorgen dat zoveel mogelijk mensen op hetzelfde netwerk gaan bellen. Er is natuurlijk ook een stuk meer concurrentie, maar toch.

Anyway, het is te hopen dat de EU nog eens flink het mes in dit soort prijzen zet, want 2 euro per MB is ook al belachelijk imo, vooral omdat telefoons steeds beter met mobiel internet om kunnen gaan, en de groei van mobiel internet ook nog wel even door zal gaan.
De verlaging is natuurlijk mooi maar de winst die ze met deze nieuwe bedragen per MB krijgen is natuurlijk nog steeds extreem hoog en moet gewoon flink omlaag als we echt "de grenzen willen openstellen".

Uiteraard, betalen de telecomproviders ook aan hun collegas in het buitenland om gebruik te maken van dat netwerk, maar die buitenlandse providers betalen datzelfde ook aan KPN om hier gebruik te mogen maken, dus dat zou (in theorie) elkaar moeten opheffen en geen excuus mogen zijn voor de hoge kosten.
Je gebruikt dan wel 2 netwerken, dus de telco's hebben 2 keer kosten. Ik zou bij buitenlands gebruik een prijs van 2 maal de binnenlandse prijs normaal vinden, maar (veel) meer is IMO niet goed uit te leggen (anders dan "we vragen dat omdat we het kunnen en omdat men bij aanschaf van een abonnement daar toch niet zo op let").
Bij buitenlands gebruik maak je nog steeds maar van 1 mobiel netwerk gebruik, het enige dat erbij komt is een stukje internetverbinding tussen buitenlandse telco en je eigen telco. Dat is kwa prijs verwaarloosbaar. Het verschil in administratiekosten is groter.
niet helemaal, want er komen bijvoorbeeld wel heel erg veel nederlanders naar Griekenland om vakantie te vieren, maar er zijn maar heel erg weinig Grieken die hier vakantie vieren, het is niet een continuum, helaas, dus niet elke gast op een roaming lijn heft een andere op. sommige landen hebben nou eenmaal veel en veeeeel meer buitenlanders op bezoek dan andere landen..
Ondanks dat; ¤7,95 per mb als je via je mobieltje internet is natuurlijk nog steeds belachelijk veel.

Als ik een gokje zou mogen doen, zou ik zeggen dat ze daar meer dan 90% winst op maken.

Helemaal stom is dat je evenveel betaalt, ongeacht of je een aanvullend data-abonnement hebt of niet...

[Reactie gewijzigd door sjaakaq op 4 juli 2008 10:57]

Je moet natuurlijk even meenemen dat er nog weinig klanten zijn, ik ben met je eens dat dit belachelijk duur is en het is jammer dat de telecomaanbieders voor de strategie kiezen om de winst uit de prijs van het product te halen ipv te kiezen voor een groot aantal klanten.
Het is dan ook een gok die ze moeten nemen, ze kunnen de prijs omlaag gooien en hopen dat het populair wordt om de kosten terug te verdienen. Of wat ze nu doen, hoge prijzen en weinig klanten.
Persoonlijk vind ik dat mobiel internet erg belangrijk is nu en in de toekomst en dat de overheid dan ook moet ingrijpen. 30% prijsverlaging is leuk en kan je flink noemen, maar als ik een boterham voor 100 euro verkoop en dan 30% prijsverlaging daar op gooi blijft het een dure boterham.
90% winst betekent dat je de kosten al 9 keer hebt terugverdiend. Dit is gewoon uitmelken. De hele infrastructuur om dit aan te bieden lag er al. Dit is gewoon een andere manier om er gebruik van te maken.In het kader van winst belemmeren de telecomproviders eigenlijk de ontwikkeling van mobiel internet.
De hele infrastructuur om dit aan te bieden lag er al.
Tuurlijk. Maar was die al afbetaald? Nadat de investering gedaan is duurt het natuurlijk wel even voor de boel is terug verdiend. En die bepaald niet goedkope UMTS licenties moeten we ook niet vergeten.
juist, dat ben ik echt helemaal met je eens!
ik roep eigenlijk KPN/Vodafone etc op om de tarieven MINIMAAL op dit niveau te houden, dit is denk ik niet wat jij bedoelde met je opmerking, maar het geld van die UMTS licenties is natuurlijk gewoon grof door de overheid ingehaald.

als KPN etc nu de klant laten bloeden, (wat ze wel MOETEN haast) kan de klant klagen bijd eoverheid, maar in plaats van de licenties weg te geven of voor weinig geld aan te bieden (of andere voorwaarden) en het geld van toen terug te geven, dan kunnen de tarieven omlaag.

de VVD wilde indertijd honderden miljarden verdienen (het werd toch iets van 30 miljard ofzo?) en nu moet de consument maar bloeden, eigen schuld vand e overheid. ik vind het eigenlijk onuitstaanbaar dat nu diezelfde overheid nu gaat piepen dat de KPN's te duur zijn, dat is hun eigen keus geweest. (van de Nederlandse overheid trouwens, niet de EU)...
De telco's hebben zelf op de frequentie(s) geboden - ik mag dan aannemen dat ze al een prijsstrategie in hun achterhoofd hadden bij implementatie van UMTS. UMTS werd toch the next big thing? Zij waren er al van overtuigd - nu de consument nog. Heel raar dat je dan een prijsstrategie hanteert waarbij de consument amper over de streep te trekken is...
Nu is data roaming zo duur dat niemand dat doet. Als je die prijzen gewoon schappelijk maakt (7,95 is nog heeeeeeel ver van schappelijk) dan gaan er ook veel meer mensen gebruik van maken.

Probleem is dat data nu een beetje op het punt staat van puur zakelijk naar consument (met iphone's en dergelijke abbo's). Dus de critical mass en echte concurrentie ontbreken nog.

Nu heb ik leuk een iphone, maar op vakantie in Frankrijk heb ik geen ruk aan alle Internet mogelijkheden. Ik wil best 10 euro betalen om een paar weken in het buitenland onbeperkt te kunnen browsen/emailen. Maar meer ook echt zeker weten nooit.

[Reactie gewijzigd door 1Mark op 4 juli 2008 22:38]

lol 7.95... Wat kost data stromen per 3G .. iemand een idee. Investering is al gedaan. Mensen willen het heus gebruiken maar tegen zulke prijzen.

De dag dat er een vast limiet loos internet komt dat via mobiel werkt zeg ik mijn abbo van internet wel op. Dan heb ik men GSM en laptop en kan ik overal lekker surfen... dat is pas een Hotspot!!
Ehm, dat een investering al is gedaan wil nog niet zeggen dat de investering al terug verdient is. Een bedrijf moet winst maken, en investeringen op zijn minst terug verdienen.

En er zijn al abo's met limiet loos internet, dus succes met opzeggen :)
wat dit betreft snap snap ik het nog steeds niet hoor...

T-Mobile NL
T-mobile DE
T-Mobile AT

Allemaal dezelfde en nog moet je betalen voor internationaal bellen....
Zelfde met Data gewoon allemaal beetje krom...

Woon zelf op de grens en betaal handen vol aan bellen met me debiel of eventueel data.
compensatie is er wel 10% op me rek totaal maar nee prijzen moeten echt fors zaken vind ik persoonlijk.
Je hebt toch ook pakketjes waarbij je onbeperkt mag internetten..
kan je die niet gebruiken om vervolgens via SIP / voipbuster/voipstunt/betamax etc

calls te maken, tegen lokaat tarief? :)
Je hebt toch ook pakketjes waarbij je onbeperkt mag internetten..
Noem jij eens één mobiel flat-fee mobiel datapakket die ook in het buitenland (waar het artikel over gaat) geen extra kosten met zich meebrengt.
RIM heeft er 1 zover ik weet (wel met FUP en een flink prijskaartje volgens mij)
Vriend van me heeft Vodafone blox.. Had voor 80 euro aan data verstookt (in het buitenland ja), maar op de rekening stond "-80 Internet" omdat dat blijkbaar binnen de bundel viel.

[Reactie gewijzigd door Glashelder op 4 juli 2008 11:39]

Ik weet het niet hoor,

De telco's zijn niet zo makkelijk om iets 'in' een bundel te stoppen, terwijl het geld opleverd

heb mijn blox, maar wacht de eerste 2 maanden even af, en ga schoorvoetend het netwerk op met de div. applicaties

streaming video/audio
foto's zenden

een MMS kost me 50ct ( meen ik )
en ik zou het wel binnen mijn blox kunnen zenden naar eenmailadres.. vage shit - de Alg. voorw. zijn er niet echt duidelijk in..
Het meest idiote aan de situatie is natuurlijk dat alle mobiele internet verkeer in het buitenland binnen no-time op het 'echte internet' zit. Vandaar naar Nederland kost dus 'niks' meer.

Met andere woorden: het is op geen enkele manier uit te leggen dat mobiel internet verkeer in het buitenland substantieel duurder moet zijn dan hier; in beide gevallen is de enige grote investering de 3G paal die ergens neergezet is.
vergeet de UMTS licenties niet, die waren miljarden en miljarden euro's, die moeten toch terug verdient worden, en in een paar jaar tijd kun je die alleen maar terugverdienen met hele hoge prijzen denk ik. dit is precies wat de nederlandse en duitse overheid wilden al die tijd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True