Volgens eWeek is beveiligingsbedrijf Symantec in een vergevorderd stadium betreffende de overname van Veritas, 's werelds grootste softwarebedrijf op het gebied van databackups. Symantec, bekend van de Norton-producten, zou ruim $13 miljard over hebben voor het bedrijf. Hoewel de mogelijkheid nog door geen van beide partijen bevestigd is, zou de overname volgens analisten prima passen in de nieuwe strategie van Symantec. Het bedrijf heeft in het kader hiervan de afgelopen jaren een aantal onderdelen afgestoten, om zich puur te richten op de lucratieve securitymarkt. CEO John Thompson wil dat zijn onderneming binnen enkele jaren meer dan vijf miljard dollar omzet maakt, hetgeen vrijwel onmogelijk is met de huidige productenlijn.
Diezelfde motivatie lag dan ook achter de overname vorig jaar van opslagspecialist PowerQuest. Naar verluidt zouden rond die tijd ook de gesprekken met Veritas gestart zijn, omdat de productlijn van laatstgenoemde duidelijk aansluit op die van PowerQuest. Overigens zou de overname volgens analisten grote gevolgen hebben voor concurrenten als Computer Associates en IBM. Met name CA worstelt momenteel al met zijn marktaandeel, en de overname van Veritas zou Symantec de tweede of derde grootste softwareleverancier in de markt maken. Maar mogelijk nog zorgwekkender voor de concurrenten is dat Symantec door de overname definitief de overgang zou kunnen maken van 'anti-virusbedrijf' naar algeheel IT-beheerder.


Voordat de Connect-presentatie werd opgeluisterd door de boys van 

RealNetworks heeft afgelopen dinsdag
Robertsons eerste reden voor dit voorstel, is dat er volgens de Linspire-CEO sprake zou zijn van een openbare aanbesteding met de bijbehorende concurrentie. Dit is echter niet het geval en ook een onderdeel van de kritiek die verschillende Tweede-Kamerleden hebben 



Tim Kuik van de stichting Brein zegt dat justitie ingeschakeld werd omdat bleek dat de beheerders van de twee websites geen gehoor gaven aan eerdere waarschuwingen. 'Bovendien', zo stelt Kuik, 'zal ook de hostingprovider Mindlab, die beweert van niets te weten en de site gewoon onderdak bood, aansprakelijk gehouden worden voor schade aan de auteursrechthebbenden'. Bij het opdoeken van de site Film88.com had de provider van deze site wel meegewerkt met het onderzoek en op die manier zijn aansprakelijkheid ontlopen, maar dat zou niet gelden voor Mindlab.
