MPAA verwacht in 2005 films via internet uit te zenden

BBC News meldt dat de Amerikaanse belangenorganisatie voor de filmindustrie, de MPAA, verwacht dat binnen twee jaar films op grote schaal online verhuurd gaan worden. Jack Valenti, directeur van de organisatie, zegt dat de problemen rond het veilig leveren van de beelden bijna opgelost zijn. Op dit moment werkt de industrie aan een systeem dat beschermde distributie richting consumenten mogelijk moet maken samen met bedrijven als Microsoft en HP. Ruim voordat de films in de videotheek komen te liggen, zouden ze al online beschikbaar moeten zijn. Valenti zegt verder dat het vervolgen van personen die illegaal films verspreiden via internet op dit moment niet aan de orde is. De filmindustrie heeft geen plannen om piraterij tegen te gaan op de manier zoals de platenmaatschappijen doen. Dit betekent overigens niet dat deze er nooit zullen komen. Volgens Valenti tonen cijfers aan dat muziekpiraterij serieuzer wordt genomen sinds de gerichte acties van de muziekindustrie.

Reacties (18)

[Verwijderd]

Die 6-8 euro voor de bioscoop vind ik het probleem nog niet. Maar wel die 8 euro parkeerkosten en 2.5 euro voor bruin water met bubbels wat als Cola verkocht wordt.

[Verwijderd]

Bij mij zaten er niet eens bubbels in de laatste keer dat ik in de bios was, anyway, het was te koud voor koffie, maar te warm voor cola, bruin was het wel.

[vehpol]

Ruim voordat de films in de videotheek komen te liggen, zouden ze al online beschikbaar moeten zijn.

Dit vind ik echt het grootste voordeel. Een hele goede reden voor mij om films te downloaden is dat ik ze gewoon graag zo snel mogelijk (nog een keer) wil zien. Soms lijkt een film me niet leuk genoeg om er 6-8 euro voor neer te tellen voor de bios, maar wil ik hem best zien. Tja, als ik hem dan snel kan zien door hem te downloaden, dan is de keuze snel gemaakt. Als de film dan later uitkomt dan moet ie toch wel erg goed zijn wil ik hem nog appart kopen.

Nu dus nog maar hopen dat dit een betaalbare optie wordt. En niet dat je de prijs van een DVD betaald voor het kijken van zo'n film, in dat geval blijf ik downloaden, of ik wacht ik tot ze echt in de videotheek/winkel liggen.

[Wolfboy]

ze sturen de films toch nu al over het internet


maar serieus, is dit voor downloaden of streaming en wat voor kwaliteit kunnen we verwachten

[miw]

Het is wel degelijk serieus. Er zijn nu al IP STB's op de markt. Als je wat meer wilt weten over die dingen kijk eens op http://www.aminocom.com/home/index.php en http://www.kreatel.com .
De IP STB is bedoeld om DVD kwaliteit video te leveren. Het wordt waarschijnlijk via MPEG H264 of mogelijk via Media9 als video stream verstuurd. De meeste Telco's lijken voor een open standaard te kiezen, dus MS is bezig om een vorm van open standaard voor Media9 mogelijk te maken.
De bandbreedte is zeker 1,5 Mbit/sec via xDSL links. Geen idee of dat samen met broadband aangeleverd wordt. Het is niet de bedoeling om de streams naar PC's te sturen.

[Verwijderd]

Hmmm.... ik ga toch echt geen MS televisie kopen hoor. Of hardware waar MS software in draait om films te bekijken.

Maar het is dus wel de doodsteek voor de videotheken dunkt me. Al die kabelmij's zullen dit als een dolle gaan pushen omdat daar veel aan te verdienen valt op lange termijn.

Voor de consumenten is het een interessant vooruitzicht mits er goede marktwerking plaatsvindt. (klinkt VVD achtig maar Chello met voorbeeld lijkt me geen fijn vooruitzicht)

[SirBlade]

Waarschijnlijk zal het ook wel op niet-MS systemen gaan werken. Mits die systemen DRM maar goed implementeren.

Als dit tegelijkertijd met longhorn komt is het natuurlijk de manier om tcpa bij mensen op de pc's te krijgen. Goedkoop, legaal films kijken.

[boesOne]

Maar het is dus wel de doodsteek voor de videotheken dunkt me. Al die kabelmij's zullen dit als een dolle gaan pushen omdat daar veel aan te verdienen valt op lange termijn.

Er is wel de nodige nieuwe hardware nodig. Een nieuwe setop box in ieder geval. Nu de DVD gemeengoed is, en de DVDRW bijna zal de acceptatie wat langzamer gaan.

Als die setop box MPEG H264 moet gaan decoderen, hebben we het over vrij krachtige hardware icm een DSL lijn. Een flinke invetering voor de telco's. Ze zullen de boxjes voorlopig niet gratis weggeven.

Waarschijnlijk zal het ook wel op niet-MS systemen gaan werken. Mits die systemen DRM maar goed implementeren.

Het signaal dat uit de box komt mag dus niet opgenomen kunnen worden. Betekent dit niet dat je een beveiligde lijn nodig hebt tussen de box en de tv ? Anders lijkt het me dat je (met wat kwaliteit verlies) je de film toch weer kan kopieeren.. Moeten we dan DRM bestendige tv's kopen ?
Lijkt me niet..

Als dit tegelijkertijd met longhorn komt is het natuurlijk de manier om tcpa bij mensen op de pc's te krijgen. Goedkoop, legaal films kijken.

Aan longhorn alleen heb je dan niet genoeg. Ook heb je TCPA/palladium hardware nodig: een secure vga card. Anders kan je alsnog het signaal capturen en ontsnapt de film weer richting P2P.

Maar ik denk dat je gelijk hebt. Dit soort diensten zullen de lokkers zijn om Palladium erdoor te douwen bij het grote publiek...

[YopY]

Maar het is dus wel de doodsteek voor de videotheken dunkt me

Tenzij de videotheken slim zijn, en snel overschakelen op online videoverhuur.

[PASware]

compressie technieken worden steeds beter en internet wordt steeds sneller,

Ik kan nu streaming tv kijken, van die afleveringen van NOS ofzo, dat is goeie kwaliteit. Films op die manier is meer dan voldoende, ook fullscreen via tvout!!

[Fatamorgana]

Als dit heel normaal gaat worden, dan mag het ook heel normaal gaan worden dat de download limiet bij veel providers verdwijnt.

Met 5GB/maand bij chello kun je niet zoveel films kijken, dus dat mag aardig omhoog, of liever helemaal weg.

[G33rt]

Hoe kom je daarbij? Chello heeft een FUP, en die is in heel wat gevallen >5GB hoor. Ikzelf zit soms aan de 10 in een week

[DJrDJ666]

[quote]Ruim voordat de films in de videotheek komen te liggen, zouden ze al online beschikbaar moeten zijn.[quote]

uhm..... is dat nu dan niet het geval (zelfs nog voordat ze in de bios komen zelfs)

[Verwijderd]

Ik ben al een tijdje voor een bedrijf met technieken bezig om online goed te kunnen streamen. Diverse codecs laten maken e.d. en ik begrijp eigenlijk niet waarom dit nog 2 jaar moet duren.

De techniek is er, de breedbandverbindingen zijn er...waar wachten we nog op?

[YopY]

...Tot het voor de aanbieders goedkoper word natuurlijk. En ze moeten de technieken nog perfectioneren, en ze moeten de wetten nog aanpassen, en ze moeten nog licenties krijgen enzovoort. Dat de techniek beschikbaar is, betekent nog niet dat het gebruikt word.

[Verwijderd]

Grote concurrentie dus van digitale TV!

[Verwijderd]

Ik zou het eerder zien als een leuke extra naast digitale TV.

Films alleen vervangen niet het brede scala aan materiaal aangeboden via de 'reguliere zenders' om het maar even mooi uit te drukken.

[Loft]

Allemaal leuk en aardig.....
Maar aan DVD kwaliteit kan dit niet tippen.... Maar zal wel in de buurt komen van (goede) televisie.

Maar wat moet je er voor betalen. Persoonlijk heb ik daar geen zin in. TV is een all-in abo. Als er dan een storing optreedt, jammer, volgende dag meer kans.
Maar als ik betaal voor een film (EN mijn ISP EN mijn bandbreedte) en dan met matige/redelijke kwaliteit; Dan is voor mij de lol eraf als er ook nog een storing op de lijn/film komt. En natuurlijk wil ik de film zonder enige beperking kunnen opnemen en branden op DVD/CD

Als dergelijke opties nietmogelijk zijn, dan wacht ik lekker op de "Best Buy"afdeling en koop de film voor 10 euro of minder. Zo is mijn hele DVD collectie nu opgebouwd.

Kortom, lage prijs, degelijk service, en redelijk goede kwaliteit zijn een minimum vereisten, maar ik denk dat ik bij de DVD op een schijfje blijf.