Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties
Bron: Seattle Post-Intelligencer

De Seattle Post-Intelligencer heeft een overzicht samengesteld van een aantal aandachtsgebieden waar Microsoft mee aan het werk zal gaan in 2005. Het afgelopen jaar is er op zoekgebied veel gebeurd en is de concurrentie tussen onder meer Google, Yahoo en Microsoft sterk toegenomen. Zo heeft het Redmondse softwarebedrijf een aantal testversies van zijn eigen webzoekmachine op internet geplaatst en is er gewerkt aan een desktopzoekmachine. Naar verwachting zal het softwarebedrijf in de eerste helft van dit jaar een final versie van zoekmachine op internet plaatsen en zal de tweede helft van het jaar in het teken staan van de zoekmachine voor de desktop. Het softwarebedrijf hoopt via deze twee zoekmachines een prominentere plaats te verkrijgen binnen de zoekmarkt en technologie te ontwikkelen voor gebruik in Windows.

Microsoft logoMicrosoft is in 1975 opgericht en dat betekent dat in 2005 de dertigste verjaardag gevierd zal worden. Het bedrijf hoopt dit onder meer samen met Wall Street te vieren, door een positieve omzet- en winstgroei te presenteren op 30 juni, het einde van het fiscale jaar 2005. Het bedrijf uit Redmond hoopt 5 à 6 procent meer omzet te boeken dit jaar, dat is aanmerkelijk minder dan de 14 procent die in 2004 bijgeschreven kon worden. Op juridisch gebied heeft Microsoft dit jaar onder meer te maken met de antitrustzaak die is aangespannen door de Europese Commissie. Een vergelijkbare zaak is aangespannen door RealNetworks tegen het bedrijf. Microsoft denkt alle zaken echter voor maximaal 1 miljard dollar te kunnen schikken. Verder loopt er nog een zaak, aangespannen door Burst.com, in verband met patentinbreuk.

Evenals vorig jaar zal ook dit jaar in het teken staan van het verbeteren van de veiligheid van Windows-pc's. Zo zal Microsoft dit jaar verder gaan met de ontwikkeling van eigen antispyware- en antivirussoftware. Verder zal het Redmondse softwarebedrijf maatregelen blijven ontwikkelen om het spamprobleem verder in te dammen. Dit jaar zal Microsoft rustig door blijven werken aan Windows Longhorn. Een eerste bètaversie van het nieuwe besturingssysteem is gepland voor 16 februari en de final versie van Longhorn zal - zo is de huidige planning - op 22 mei 2006 uitkomen. Microsofts MSN zal dit jaar een nieuwe versie uitbrengen van MSN Messenger, namelijk MSN Messenger 7. Verder zal de internetdivisie van het softwarebedrijf de weblogservice MSN Spaces verder ontwikkelen en zal MSN Music uitgebreid worden en in meer landen gereleast worden.

MSN logoNu ook de MSN-divisie in de zwarte cijfers is terechtgekomen, heeft Microsoft nog drie businessunits die nog geen winst maken, namelijk Microsoft Business Solutions, Mobile and Embedded Devices, en Home and Entertainment. Volgens John Conners, Microsofts CFO, kunnen de eerste twee afdelingen in het fiscale jaar 2006 winst maken en zal de Home and Entertainment-divisie ditzelfde kunnen bereiken in 2007. Of deze laatste verwachting ook gehaald zal worden, zal onder meer afhangen van het succes van de Xbox 2, die mogelijk tijdens de Consumer Electronics Show (CES) in Las Vegas gepresenteerd zal worden. Verder zal Windows XP Media Center Edition verder gepusht worden, zodat Microsoft zijn aandeel in het Digital Home veilig kan stellen. Ook hierover zal tijdens de CES meer bekendgemaakt worden.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (47)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Microsoft denkt alle zaken echter voor maximaal 1 miljard dollar te kunnen schikken
Oftewel het is een gecalculeerd voordeel om toch tegen de regels in te gaan.
Er zijn landen waar ze boetes die gegeven worden bepalen aan de hand van vermogen van de gene die hem ontvangt. Volgens mij was dit alleen maar met snelheids overtredingen zo, maar mischien ook wel goed om op MS toe te passen.

Ook het feit dat ze waarschijnlijk van te voren al weten dat ze boetes gaan krijgen voor bepaalde projecten vindt ik een verhoging van 500% waard.
Als jou bedrijf aangeklaagt wordt.
Dan reserveer je geld voor een eventuele boete, ook al ben je onschuldig.

Als jij geflitst wordt... Dan kijk je toch al van te voren of je de boete kunt betalen (je reserveerd er geld voor, je stelt andere aankopen uit) Voordat je hem betaald/weet hoe hoog de boete is?
Moet jij dan ook een verhoging van 500% hebben?
Nee, hij kijkt in zijn portomonee nadat hij geflitst is. Zodat hij bij het ontvangen van de boete genoeg geld heeft om te "schikken". Want volgens mij is een administratieve sanctie nog altijd een schikking.
Ik ben vergeten in welk land precies maar in een scandinavisch land is dit dus al het geval en moest een bekende popster die iets van 20 kilometer te hard reed een boete van een paar ton betalen. Misschien is dat een beetje overdreven maar idd. geen slecht idee om boetes op het vermogen aan te passen.
ja echt briljant. start je een bedrijfje, leen je geld, maak je patentinbreuk, maar ja, je hebt schulden, dus betalen hoef je niet veel.

echt ontzettend stomme oplossing naar mijn idee.
Dus jij rijdt alleen te hard als je in je portemonnee gekeken hebt?

Die landen waar je de snelheidsboete betaald toegespitst op je inkomen hebben wel minder snelheidsovertredingen... En halen ook wel eens de krant als een CEO een snelheidsovertreding heeft begaan... }>
Het is lekker slim om te hard te gaan rijden als je geen centen hebt.

Maar wat dat betreft mogen ze in nl die regel ook maar doorvoeren. Het zijn vaak de dure bakken die doorgassen, die kunnen die boetes wel betalen zonder moeilijk te doen. Dan maar geen 5e ski vakantie naar Zwitserland.

En die verbreding van het assortiment van microsoft produkten. De een vind het een zegen en ik vind het zwaar minder. Krijgen we overal die middelmatige, buggy en onveilige rotzooi waarmee we worden opgezadeld omdat ze de concurrentie altijd heel handig om zeep weten te helpen.
Netscape, ICQ, RealPlayer, WinAmp, iTunes, consoles, weblogs, desktop search, antispyware, antivirus etc etc.
Ze gebruiken een bak met geld en een kudde programmeurs en voor je het weet wordt er weer iets nieuws door je strot gedouwd. Het is altijd gebruikersonvriendelijk, buggy, lelijk en beperkend. Maar de mensen gebruiken het omdat 'het zat al in Windows dus is wel lekker makkelijk zo'.

En in die bijna 30 jaar is het aantal rechtzaken ook meegelopen. Vanaf het prille begin heeft microsoft dingen gedaan die niet door de beugel konden om er zelf beter van te worden en daar zijn ze tot op de dag van vandaag nog mee bezig. Maar desalniettemin toch het grootste software bedrijf kunnen worden. Best wel knap toch.
Nou ze hadden voor hun windows mediaplayer een boete van een half miljard euro (dollar?) te betalen aan de EU toch ? Me dunkt dat dit al aangepast is aan hun vermogen, wie anders zou zo'n boete kunnen betalen ?
offtopic:
Hier moet ik even op reageren hoor...
Maar dit bedrijf geeft alleen maar om geld, winst, en marktaandeel...
Dus jouw bedrijf maakt zich daar niet druk om??? ELK bedrijf heeft die 3 dingen als doel...*zucht* Dus een bedrijf daarvan beschuldigen getuigt van stupiditeit?

En het heeft Sega de kop gekost. Fijn, zo'n reus. Zoals iemand al aanwees, had dat niks met Microsoft of Xbox te maken! De oude garde (Sega, Nintendo, SNK) waren sowieso al op de retour toen Sony erin stapte en het geheel anders ging aanpakken! Sega kon gewoon niet meekomen.

Dit is precies het soort ondoordachte, onlogische en ongegronde anti-Microsoft denken waar niemand wat aan heeft!


Ik ben benieuwd hoe Microsoft dit jaar gaat presteren en hoe goed hun anti-virus en -spyware software ontvangen wordt. In SP2 zit daar een piepkleine glimps van in. Iemand enige info over wat MS met ISA Server gaan doen?
Er zijn natuurlijk ook bedrijven die kwaliteit boven het marktaandeel zetten. Ik ben van mening dat microsoft de kwaliteit van hun producten heeeel erg laag op de ladder heeft staan. Ze maken liever een nieuw OS dan het huidige te verbeteren.
Ik vind eerder dat de eindgebruiker de kwaliteit maar op een laag punt zet.
Ze werken default met de admin account, ze halen rommel als Kazaa op hun computer, ze gebruiken geen antivirussoftware omdat je daarvoor moet betalen,.......
En dan maar roepen dat er altijd wel iets mis is met Windows.
Over de kwaliteit van Windows is al veel gezegd. Maar aan het volledige plaatje kan niet veel tippen lijkt me. Log en slecht is niet per definitie hetzelfde he. Er zit in en aan Windows idd een hoop troep. Maar dat is omdat de eindgebruiker geil loopt wat betreft features en gadgets. Enig idee hoeveel mensen er trots zijn op windows moviemaker? Ze kunnen met hun pc zelfs een film maken. Een videocamera hebben ze wel niet. Maar dat terzijde.
Bovendien, de poweruser kan als hij wil een hoop uit Windows flikkeren. Welliswaar moeten er af en toe eens bestanden worden aangepast om alles er effectief uit te krijgen.
Nu weet ik ook wel dat dergelijke dingen in Linux veel meer mogelijkheden hebben. Daar heb je veel meer zelf in de hand. Als je tenminste weet wat je doet. Want de gemiddelde leek die niet in staat is aan Windows te sleutelen gaat daar in Linux ook niet in slagen.
Het is heel leuk om te roepen dat mensen moeten overschakelen op Linux. Linux kan er alleen maar slechter van worden hoor. Er komen een hoop leken bij die standaard root draaien. Die de virussen en wormen rustig de wereld rondsturen (want die beestjes komen er wel als er een grotere groep Linux gebruikers zijn). En dan gaan de mensen die nu op een hoger niveau met Windows bezig zijn zeggen : "zie je nu wel"
Ik heb de laatste jaren geen enkel virus of worm op m'n systeem gehad. Steeds netjes gevangen. Het zijn altijd dezelfde mensen die het voor mekaar krijgen hun systeem te laten besmetten.
En als die Linux gaan gebruiken slagen ze daar ook in. Geloof me vrij.
En dan? Is het dan ook de schuld van de programmeurs die kwaliteit niet voorop stellen?
Ik ben ook altijd voorzichtig met mijn systeem, ik zal er heus geen kazaa op zetten, en met Firefox krijg ik die andere zooi ook niet binnen.

Ik neem het MS niet kwalijk dat ze hun product zo uitgebreid maken, maar ik vind wel dat er de mogelijk moet zijn om alle programma's die je niet gebruikt te verwijderen, en niet alleen disablen (windows componenten toevoegen/verwijderen), maar het daarwerkelijk verwijderen. En ervoor zorgen dat niet alles in elkaar geweven zit.

Als ze dit doen noem ik dat vooruitgang op de kwaliteit van het product. En een nieuwe windows versie is alleen om grote contracten binnen te halen (consumenten kopen het toch wel).

En over Linux: ik blijf liever bij Windows. Dit is een vertrouwd systeem, erg gebruikervriendelijk, en hiermee kan ik al mijn werk goed doen. Ik heb linux geprobeerd, het is anders, en als ik er tijd in steek zal ik het ook wel kunnen, maar overstappen zal ik toch niet doen.
Ik vind dit verhaaltje wel heel erg positief overkomen,
in de laatste alinea is goed te lezen dat ze het helemaal niet zo makkelijk hebben als het lijkt, als die 3 units geen winst maken dan moeten ze er mee stoppen, dat zou toch wel een strop zijn.

Home entertainment, van MS verwacht ik niet veel van, de xbox2... is afwachten, Azie koopt zeker weten weer de Playstation.

MSN, is een kwestie van tijd, het is meer een Hype en dan alleen in nederland, de VS is nog steeds pro AOL volgens mij.
Home entertainment, van MS verwacht ik niet veel van
Als ik op bv. GoT zie hoeveel mensen een HTPC proberen op te zetten met bv. Linux/MythPC, en dan vervolgens weken aan het klooien zijn om 't aan de praat te krijgen (goede drivers zoeken, en dan ook nog de goede versie van die drivers, etc.) en daarna met Windows MCE in een half uurtje een 'all singing, all dancing' HTPC hebben, doet MS het m.i. op de home entertainment markt nog niet zo slecht...

Niks ten nadele van MythPC, hoor. Prima programma, maar de gemiddelde HTPC consument wil niet eerst allerlei dingen uit gaan zoeken en uittesten, zo'n ding moet gewoon draaien. En met MCE kan dat.
Met een linux omgeving ook, mits pre-installed. Als je wilt tweaken aan je OS blijft linux gewoon de beste keuze.
Die 3 businessunits staan in de rode cijfers vanwege het geld wat er in is gestoken. De laatste 1 a 2 jaar heeft microsoft erg veel aankopen gedaan mbt tot Business Solutions. Deze investeringen zijn er niet zo maar 123 uit. Het zal nog een paar jaar duren, maar dan zal deze divisie ook zeker winst gaan maken.

Het is heel normaal dat een nieuwe businessunit de eerste paar jaar verlies maakt. Dat is helemaal geen reden om ermee te stoppen. Dit geld ook voor de Xbox, er was al rekening mee gehouden dat de eerste xbox helemaal geen winst zou gaan brengen. Deze release was ook bedoeld om voet aan de grond te krijgen in de Console/home entertainment markt. Ze moeten daar een naam opbouwen en dat kost geld.
Deze release was ook bedoeld om voet aan de grond te krijgen in de Console/home entertainment markt. Ze moeten daar een naam opbouwen en dat kost geld.
En het heeft Sega de kop gekost. Fijn, zo'n reus.
Je hebt het mis SEGA heeft gewoon weinig aan Reclame gedaan, Sony heeft de PS2 console zo'n marketingcampagne gegeven dat de Dreamcast volledig ondergesneeuwd werd,overigens deed de Dreamcast die een jaar ouder was graphics zeker niet slechter dan een PS2.
MSN is veel meer dan alleen MSN Messenger hoor, en bovendien maakt deze divisie juist winst, dus zo slecht doen ze het niet wat betreft MSN
Bwa die manier van werken hanteert MS toch al jaren ? Ze starten iets op, gooien er een massa geld tegenaan, proberen het door de strot van de consument te duwen, en als het dan om een of andere reden niet lukt zoals ze voorzien hadden dan stoppen ze er gewoon mee.

Zo is er bij MS al heel veel geld verspilt aan (bij voorbaat) nutteloze projecten.
Home entertainment, van MS verwacht ik niet veel van
Nou, Windows MCE is toch iets dat een nog groter succes wordt denk ik. Ik denk zelf vooral als het meer de embedded richting uit gaat maar ook al blijft het in deze huidige vorm. Het is een van de weinige redenen dat ik nog windows heb.
Ziehier, de statistieken an W3 Schools.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Dat Firefox een hap uit het marktaandeel van IE heeft genomen wisten we al.
Wat opmerkelijker is, is dat het gebruik van het *nix platform (Linux en Mac) met ongeveer een procent is gestegen afgelopen jaar.
Apple doet goede zaken, je hoort bijna niets dan goeds over OSX en de gebruiksvriendelikheid van de Linux distributies is echt opmerkelijk toegenomen in de afgelopen jaren.
1 preocent groei op de desktop is niet veel, maar ik denk dat er een kritche hoeveelheid aan zit te komen (10% ofzo) die ervoor zorgt dat het *nix platform opeens veel meer en meer gebruikt en gesupport gaat worden.
Ik denk dat dat het belangrijkste punt voor MS is, want in Windows en Office zitten hun echt grote winsten.

(disclaimer: geen enkele brouwser of OS statistiek is onbetwist, maar W3 Schools is het beste wat we hebben)
offtopic:
[quote]
Ziehier, de statistieken an W3 Schools.
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Dat Firefox een hap uit het marktaandeel van IE heeft genomen wisten we al.
[/quote]

http://www.thecounter.com/stats/2004/December/browser.php

Naja, maak daar maar een mini hapje van.
Mensen, leer eens om niet met statistieken te gooiendie niet globaal zijn. Laten we andere de statistieken van windows update naar voren gooien. "Wat is FireFox? 0% dus wordt niet gebruikt".

w3schools -> site voor webontwikkelaars, die gebruiken 99% de beste/nieuwste browsers. Neem statistieken van alle soorten sites met verschillende doelgropen. Dan pas krijg je een INDICATIE.
[quote]
geen enkele brouwser of OS statistiek is onbetwist, maar W3 Schools is het beste wat we hebben
[/quote]

Dat lijkt me nou echt niet.


@Xabre: iemand met verstand ;)
Kijk eens wat er wat er op die w3schools page staat;
(The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures)
De reden dat ze niet onthullen wat die andere bronnen zijn, is omdat die ondernemingen de stats af willen staan op voorwaarde van anonimiteit. Grote sites (Google Yahoo enz) publiceren hun stats niet (meer).
(The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures)
Juist, maak zolang je niet weet watvoor/welke sites dat zijn kan je het niet betrouwbaar noemen. Beetje vreemd dat w3schools 21.3% aangeeft bij Mozilla en TheCounter 3%. Dit zijn niet een paar hitjes meer maar miljoenen. Dit kan gewoon geen meet verschil zijn.

TheCounter gebruikt de gegevens die worden verzameld door hun klanten, dat zijn duizenden verschillende sites en dat is in mijn ogen betrouwbaarder dan w3schools die 1 bepaalde doelgroep aantrekt en niet vrij geeft van welke sites zij nog meer statistieken afhaalt.
zoals je zegt, Windows en Office zijn de grote happen uit de winst van Microsoft.
Net zoals er nu een Microsoft Office is voor het Mac platform komt die er ook wel voor het *nix platform als die markt serieus gaat uitbreiden.
Bij Microsoft zijn ze dan wel niet zo happig op Linux. Als er geld te verdienen is brengen ze er wel software voor uit.
Als ze nu eens verder gingen werken aan het VERBETEREN van allerlei applicaties, in plaats van het groter maken ervan. Ik wil wel een goede Internet Explorer zien, en over 2 jaar geen Longhorn, maar XP die zonder bugs of sucurity issues werkt.

Maar dit bedrijf geeft alleen maar om geld, winst, en marktaandeel. Kwaliteit is zeker niet een van de dingen waar MS aandacht aan besteed.

En ik denk ook dat ze veel vrienden kunnen maken, als ze alle applicaties en onderdelen van het OS losknippen, en stand-alone maken. Hierdoor kan ELK systeem beter aan de eisen van de gebruiker aangepast worden, kan de veiligheid omhoog geschoefd worden, zullen overheden ook meer interesse krijgen, dus meer geld. Ook al zijn alle apps niet meer ingebakken, dan kunnen ze nog steeds goed samenwerken, en andere windows onderdelen gebruiken.


Aangezien security en kwaliteit (de concurentie steekt hiermee de draad met MS) de afgelopen jaren veel in de spotlight gestaan hebben, denk ik dat MS een nieuwe slogan/visie in mag voeren, met kwaliteit voorop. (En ophouden met die rechtzaken, maar dat steet hier ff los van.)
maar XP die zonder bugs of sucurity issues werkt.
dat is een practies onhaalbare utopie voor welke software dan ook, al helemaal voor zoiets groots als een OS (welk OS dan ook)
Opmerkelijk hoe altijd MS bezwaren krijgt over hotmail, passport, messenger, die desktopsearch of hun zoekmachine.

Een google, gmail, googletoolbar, en tal van andere producten staan bol van spyware, sturen gebruikersinfo door, hebben interessante disclaimers of user policies.

Moet zeggen dat MS met de updates tegenwoordig sneller en beter reageert, een incidentje daargelaten. Ben wel benieuwd hoeveel vertraging de high attention domains hebben gekost aan productietijd; Longhorn en de pc-gamestak lijkt daarvan het slachtoffer te worden.
vreemd dat je enerzijds het onjuist vind dat er zoveel paranoia tegen MS werkt,
maar dat je dan google van enorme spyware beschuldigd (idd gmail indexeert ook je mailbox, om advertenties weer te egeven die een relatie tot de tekst van de mail kunnen hebben, en de googletoolbar verstuurd data over bezochte sites naar google die dat toepast voor pagerank-ratings,: daarin is Google heel erg eerlijk en open) ....

is het oproepen van paranoia tegen concurrenten dan een juiste methode, zou het niet zinniger zijn dat consumenten gewoon zelf een betere kennis krijgen van welke gevaren er werkelijk binnen een digitale omgeving bestaan ...?

Google en verschillende open source toepassingen hebben hier inderdaad een zeker voordeel, ze schijnen wat 'betrouwbaarder' te zijn, door hun openheid en transparantie, MS heeft hierin ook een nadeel van een beeld dat sommigen hebben over 'de grote boze monopolist', welke natuurlijk onterecht is: MS is een bedrijf als Google, welke zich beide richten op winst en omzet-vergroting ...

Dat nadeel dat MS nu heeft vanwege zijn enorm sterke marktpositie is echter verder niet echt iets waarover ze zich werkelijk hoeven te beklagen, vele van hun concurrenten zouden dat erg graag overnemen hoor ;)
Microsoft zal de komende tijd goed moeten opletten om hun omzet hoog te houden. Met het uitstellen van Longhorn moet de omzet ergens anders vandaan komen (Bijvoorbeeld het Office segment) De uitdaging wordt waarschijnlijk het aanbieden van software en oplossingen die 'bekend', nodig en toch innovatief zijn. Maar het is oppassen geblazen: ik heb bijvoorbeeld MSN messenger 7 geprobeerd, en ik moet zeggen dat ik het teveel tierelantijnen vindt hebben, om nog een vlotte IM te noemen. En wat zoekmachines betreft: om Google van de troon te stoten moet je van goede huizen komen. Desktop Search tool? Apple steekt Microsoft al de loef af.
Ze zijn heus niet gek hoor, winst is de hoogste prioriteit. Even rustig aan doen is er niet bij.

Ze kunnen Longhorn o.a uitstellen omdat ze net veel geld hebben gekregen van regeringen van thailand, rusland en andere omdat ze net Microsoft Windows Xp Starters Edition hebben gelanceerd in 2e en 3e wereld landen. (edit: blijkbaar word mn post toch gelezen www.tweakers.net/nieuws/35607 ;)

Ook zijn ze, zoals al gezegt, bezig met hun eigen antivirus/spyware software. Ik denk dat hun dat ook veel geld gaat opleveren omdat het vast als een puzzelsteen in windows past.
Ook zijn ze, zoals al gezegt, bezig met hun eigen antivirus/spyware software. Ik denk dat hun dat ook veel geld gaat opleveren omdat het vast als een puzzelsteen in windows past.
Dit vind ik juist een beetje eng. Ze gaan er nu dus baat bij hebben als er meer virussen en spyware voor windows uitkomen, omdat hun anti-software dan beter verkocht wordt; en windows verkopen ze toch wel (iig volgens hun redenaties). Ik betwijfel of dit de veiligheid van windows ten goede zal komen.
Zo eng is het nog niet hoor, windows is nog steeds het meest winstgevende pakket en die winst die ze gaan maken met de verkoop van hun virus en spampakketten zijn daar niets bij. Ze zullen heus niet dat gaan opgeven door bepaalde spammers gaan steunen, dat zou alleen maar tegen hun gaan werken.
Dit jaar zal Microsoft rustig door blijven werken aan Windows Longhorn.
Hmm, het is nu al zo lang uitgesteld dat je zou verwachten dat ze niet meer rustig door zouden werken aan Longhorn.

Eerlijk gezegd zie ik steeds minder en minder redenen om naar Longhorn over te stappen. Ik kan nu al naar Linux overstappen en ben ik in één klap net zo goed alle problemen van het huidige Windows platform kwijt.
@RetepV

Sorry hoor maar: sleep verder (15:38 GMT+1). Ook al ben je misschien een software engineer/systeembeheerder: dat geeft je nog niet het recht zulk ongeargumenteerde uitspraken te doen over wat dan ook.
Ik weet niet of jij hoog staat aangeschreven bij Microsoft, of dat je een MSDN lid bent: maar in ieder geval hebben normale mensen niet de gelegenheid om het goedje legaal te kunnen testen.
En als software engineer zou jij moeten weten dat deze software nog niet eens in beta fase is. Dus: zooitje code, niet geoptimaliseerd en nog lang niet in een perfecte eindvorm! Waarom denk dat Microsoft anders nog een jaar de tijd voor nodig heeft?
Daarbij (zoals al werd opgemerkt) kan het OS zulke nieuwe features bevatten (moet haast wel na zo'n lange tijd) die ook jij interessant vind. Daarbij ben ook jij niet op de hoogte van hoe het eindproduct er uit komt te zien.
Ook op Longhorn over te stappen, is onmogelijk, Longhorn is de codename. Het echte OS gaat ongetweifeld anders heten.
Vele klagen om de zware eisen: [slaap modus]Anno 2006, 17 november: Doom IIII aan het spelen achter een supercomputer. Longhorn (codenaam) draait even snel als tegenwoordig Windows 3.11 op een Athlon 64 uit het jaar 2004. Oeps, en nu lijkt het alsof ik echt een mainframe PC heb. Heb per ongelijk te super 3d grafische schil uitgeschakeld en ben nu in een super snel desktop á la Windows XP (dat van de prehistorie is) [/slaap modus] Dit voorbeeld is misschien wat overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Sorry hoor ik bedoel maar. Maar zorg wel dat je je mening kracht bijzet door argumenten.
Excuses als ik iets te vurig over kom: na zo'n dag gaat dat vanzalf....
Op het moment dat het OS zoveel van de hardware gaat eisen als bij Windows Longhorn meerdere malen genoemd is, is het einde zoek.
De hardware is er om functionele dingen te doen, 3D-graphics/geluid renderen, dingen uitrekenenen, wat dan ook. Niet op de desktop er zo flitsend mogelijk uit te laten zien.
De hardware-eisen van het OS zelf moeten gewoon laag blijven, en ik ben eigenlijk ook van mening dat een nieuw OS gewoon ook nog prima op een Pentium 2 zou moeten draaien.
Je zegt het goed het huidige windows platform wie zegt dat ze deze problemen niet zullen hebben opgelost in Longhorn. Dat weet nu toch gewoon nog niet? Oke MS kennende maar toch ik vind SP2 toch een duidelijker verbetering en z'n zulle dit jaar nog meer verbeteringen brengen dus die zullen allemaal terug te vinden zijn in Longhorn.

De rede voormij om niet over te stappen zal zijn de belachlijke hoge systeem eisen als je Longhorn full blown wilt draaien. Ongetwijvelt uit te zetten maar dan ziet het waarschijnlijk er niet uit dit vind ik met XP ook al zo.
Het word nu een tijd van oogsten met de Xbox2.

Op de Xbox hebben ze gigantische verliezen geleden al vanaf het begin af aan door de console onder de verkoopprijs te verkopen + Xbox live draaiende houden kost ook meer dan dat er mensen geregistreerd zijn.

Ben benieuwt of MS met Xbox 2 ook de aziatische markt kan gaan aanspreken want momenteel verkoopt de Xbox per maand gemiddeld 1000 console's ofzo terwijl de GC er 50.000 doet en PS2 rond de 100.000
De XBox is geen succes en zal nooit een succes zijn.

Waarom zijn er nog steeds zoveel mensen die dat niet onder ogen willen zien ?

Ik durf zelfs zeggen dat Microsoft in zijn geheel klappen aan het krijgen is. Allerhande (grote) bedrijven beginnen op zijn minst terug na te denken voor ze hun IT infrastructuur uitbreiden, en hoe langer hoe meer stellen ze zich de vraag 'hebben we wel die dure windows licenties nodig'. Dat het voor veel bedrijven tot op heden nog niet haalbaar is om zomaar alles overboord te gooien is een ander paar mouwen.

Maar het feit dat bedrijven/gebruikers zich (terecht) meer en meer kritisch opstellen tegen de manier van werken bij MS kan ik alleen maar aanmoedingen.

Dit is geen MS flame, MS mag er gerust zijn op de markt. Maar ik ben blij dat de gebruikers zich minder en minder slaafs onderwerpen aan MS. En verder vind ik het hoopgevend dat men elk nieuw stukje MS software niet meer als een stukje evangelie beschouwt.
Het verschil is echter dat Microsoft dan vanzelf bijdraait hoor. Enige tijd geleden is er een rel geweest met AutoDesk. Daar vond men dat Microsoft te traag vooruit ging met de ontwikkeling van Windows.
Maar gaat AutoDesk van platform veranderen? Ja ze hebben om Intel te sussen een versie voor Itanium uitgebracht. Niet dat het ooit van de grond gekomen is maar dat terzijde.
Wat je zegt is echter correct. De bedrijven nemen niet meer alles van Microsoft. Er wordt tegenwoordig onderhandeld. Met wederzijdse toegevingen als gevolg. Maar het gros van de IT infrastructuur zit zodanig vastgeroest op Microsoft (en in mindere mate op Intel) dat Microsoft nog steeds ademruimte zat heeft.
Ik ken een hoop mensen die van mening zijn dat Linux een uiterst robuust platform is voor zware 3D CAD/CAM toepassingen. Hetzelfde geld voor de nieuwe Opteron workstations
De realiteit leert ons echter dat bedrijven hun software optimaliseren voor Windows en Intel. Waarom? Wel om een pakket te maken dat zo goed mogelijk draait op de grote meerderheid van de verkochte workstations.
In het geval AutoCAD zien we echter ondanks de Intel optimalistaties een duidelijk betere performance op een gelijkwaardige Opteron opstelling. Maar heeft dat invloed op de markt? Heel weinig denk ik. Ik als student die een machine voor CAD bij mekaar zoekt houdt daar wel rekening mee. Maar de school waar ik ga besteld om de 4 jaar een nieuwe lading bij Dell. Wat kan hen dat nou schelen welke cpu het beste is.
En daarnaast komt Microsoft nog met nieuwe ontwikkeltools. Visual Studio 2005 zal verschijnen evenals SQL Server 2005. Dit zijn ook geen kleine releases.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True