Negen Socket 939-moederborden bekeken

Ome Tom heeft bij wijze van nieuwjaarsgeschenkje een negental verschillende Socket 939-moederborden getest. Het gaat hierbij om exemplaren met een nVidia nForce3- en nForce4-chipset, VIA chipsets als de K8T800Pro en K8T880 en de SiS-chipset 755FX. Elk moederbord wordt beoordeeld op layout, onboard-functionaliteiten en overklokmogelijkheden, waarna de borden het tegen elkaar mogen opnemen in enkele benchmarks om zo de eerste prijs weg te kapen. Bij de Abit AV8-3rd Eye is het vooral de µGuru Clock die opvalt, terwijl de Albatron K8X890 Pro eerder allround aanvoelt. De Asus A8V is de veteraan onder de Socket 939-planken, maar krijgt versterking van de A8N-SLI Deluxe die met zijn nForce4-chipset het vlaggenschip van de Asus-vloot is. De EP-9NDA3+ van Epox had nog met enkele gebreken te kampen, die hopelijk opgelost zullen worden met een BIOS-update.

Ook Gigabyte laat zich niet onvertegenwoordigd in deze test en stuurt de GA-K8NXP-9, die over maar liefst acht SATA-poorten beschikt, naar het slagveld. Alsof dat nog niet genoeg is mag ook de K8NSNXP-939 -die bijna identiek is aan zijn collega, maar het zonder de extra SATA-RAID-controller moet stellen- de eer komen verdedigen. De Leadtek Winfast 755FXK8AA is het enige bord met de 755FX-chipset in deze test. De MSI K8N Diamond is de tweede SLI-plank in deze test, maar beschikt over minder ruimte tussen beide PCI Express-sloten. De Neo2 van deze fabrikant valt dan weer op door zijn rode PCI-slot, bedoeld voor high-end kaarten die extra stroomtoevoer nodig hebben of voor de Bluetooth/WLAN-module van MSI.

Het Soltek-bord ten slotte, de K8TPRO-939, is met een K8T800 Pro-chipset uitgerust en beschikt niet over een parallelle poort. Voor het testen van de plankjes wordt gebruikgemaakt van een Athlon 64 4000+ met 1GB geheugen. Zowel de AGP-kaart als de PCI Express-videokaart van dienst waren GeForce 6800GT-modellen. De eerste test maakt gebruik van Wolvenstein om de OpenGL-prestaties te meten en net zoals in 3D Studio Max en Doom 3 blijken alle borden bijna gelijk te presteren. Ook in DirectX 8 en DirectX 9 zien we dit terug, terwijl er in Far Cry een miniem verschil optreedt. In de SiSoft Sandra 2005 Pro geheugen-benchmark is er slechts één plank die de rest niet weet bij te houden, met name de Epox 9NDA3+. In het DivX-coderen is dit bord dan weer met een nipte voorsprong de snelste, net zoals bij het comprimeren met Winrar.

Een conclusie is volgens de reviewer dan ook niet zo eenvoudig te vormen. Wel mag duidelijk gesteld worden dat de twee SLI-planken Asus en MSI een voordeel geven. Deze borden bieden namelijk het beste toekomstperspectief, maar kosten dan ook het meest. De K8N Diamond van MSI beschikt dan wel over Bluetooth en 54Mbit WLAN, maar mist de twee PCI Express x1-sloten die de Asus A8N-SLI Deluxe wel heeft. Hoewel de reviewer een PCI Express-bord aanraadt voor gebruikers die willen upgraden of een nieuw systeem willen aanschaffen, wist de Abit AV8 samen met de Soltek K8TPRO-939 aangenaam te verrassen.

Reacties (51)

[Peetor]

Beetje vreemde review. Er worden allerlei tests gedraaid waarbij de MSI K8N Neo2 er het beste uit lijkt te komen. En in de conclusie wordt er niet of nauwelijks op de testresultaten teruggekomen. De nadruk ligt daar op de toeters en bellen. Ook interessant en belangrijk, maar toch.

Ik begrijp best dat er met driver-optimalisatie nog een hoop te verbeteren is voor de nForce4-chipset. Maar zonder enige voorkennis zou ik met deze testresultaten in de hand voor de MSI K8N Neo2 (met nForce3-chipset) gaan.

[thegve]

Die verschillen zijn zo verschrikkelijk miniem dat de accesoires interresanter lijken. 3/5 seconden verschil in het encoden van 180mb aan wavjes. Das niks.

[Peetor]

Dat is waar, daar had ik nog niet op gelet. Laat ik het dan anders stellen: de winst van de nForce4 chip-set is (nog) niet aangetoond. En bovendien is het MSI nForce3-bord nog een stuk goedkoper.

Maar ik twijfel er niet aan dat de nForce4 in de toekomst toch een verbetering zal blijken te zijn. Wat ik alleen wilde zeggen is dat het nog niet uit deze review van Toms Hardware blijkt.

[makje]

Je hebt gelijk, de verschillen zijn inderdaad klein. Echter hij is wel heel vaak de snelste, danwel hoog in de top. Als een wat ouder moederbord zo constant goed presteert dan lijkt mij dat het vermelden wel waard, zeker omdat je dat uit de naamgeving niet haalt (nForce3 t.o.v. nForce4)...

[Psylocke]

Toch wel blij dat ik laatst de Asus a8n-sli deluxe heb gekocht. Toch wel relaxed die 8x SATA en SLI
Als je dan bijvoorbeeld de MSI K8N Diamond bekijkt volgens deze review: http://www.hardware.info/reviews.php?id=521 (3de pagina) dan vraag ik me eigenlijk af waarom ze dat een SLI plank noemen als je eigenlijk niet twee videokaarten naast elkaar kan plaatsen omdat daar eigenlijk geen ruimte voor is

Voor wie het wil weten, ik heb het bordje nu net krap een week en nog geen slechte ervaringen over gehad

[Verwijderd]

Klopt. Ik heb net het plaatje gezien van het mb en de ruimte tussen de chipset koeler en het onderste PCI-E 16x slot is heel klein. Dat getekent dus dat je geen dikke heatsink of waterkoeling erop kan zetten en het met de standaard koeler moet doen.

Dar hebben ze bij Asus gelukkig weer wel aan gedacht!

[Psylocke]

Ja, alleen is op dat plaatje te zien dat er orginele koelers gebruikt worden, en zelfs dat past eigenlijk niet (GeForce 6800 Ultra)

[Boushh]

Wellicht is de MSI K8N meer bedoelt voor de MSI 3D1 dual 6600GT kaart ? Die heeft ook SLi nodig, maar gebruikt maar 1 slot, dan maakt het ook niet zoveel uit waar het tweede slot staat

[Xeanor]

De 3D1 is een kaart van Gigabyte...

[Spice]

DFI heeft zojuist op haar site voor haar tweakgrage vriendjes de LANPARTY UT nF4 SLI-DR geintroduceerd.
http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT _ID=3449&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US

Wie de reeds vooruitsnellende reputatie van dit plankje kent vanuit de meer extremere overclockscene is dit (naar alle waarschijnlijkheid) de 939-plank.
zie oa.: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=49361&page=2&pp=2 5

edit: sli ofcourse

[REDFISH]

Dan wil ik graag eens weten waar jullie die bordjes gekocht hebben. Ik heb alle winkesl met een redelijke prijs in pricewatch bekeken, en waren allemaal niet bekende levertijd op die artikelen. Het wordt steeds meer dat men aankondigt, maar voordat het in de winkel ligt je een half jaar verder bent. En zo maar doen als producent alsof je de nieuwste dingen maakt.

En reactie op quincy2you: ik zie niet in waarom je niet voor de asus zou gaan, aangezien die net zo uitgebreid is als de rest, en gewoon het cheapste. Denk toch echt dat de meeste gebruikers eerder 130 euro dan 200 neerleggen voor een moederbord.

[Psylocke]

Ik heb mijn Asus A8N-SLI Dlx bij informatique gekocht. Hij was daar niet direct leverbaar, ik geloof dat ik hem binnen 7 dagen toch echt kon ophalen.

[Verwijderd]

Ik ben het met je eens, vooral de Nforce4 SLI moederborden zijn zeer slecht verkrijgbaar. Ze staan al een tijdje in de prijslijst maar als je er om vraag of bij de voorraadinfo gaat kijken is ie niet leverbaar. Hetzelfde geintje een aantal weken geleden met de Winchester (90nm) AMD 64 processoren. Ook niet of slecht leverbaar, dat is inmiddels wel weer opgelost, en dat zal ook wel gebeuren met de SLI boards, maar toch ....
Soms is de Pricewatch TE snel

Ik pleit nog steeds voor een voorraad indicator in de pricewatch zodat je kunt zien of een winkel/webshop het bewuste artikel op voorraad heeft (bv met een groen vinkje, of rood kruisje achter de prijs).

[Verwijderd]

Mooi. Asus heeft nu zeker een sterke troef in handen met de beste 939 moederborden.

Het prijsverschil tussen de 939 moederborden is niet groot wat dus betekent dat kopers eerder voor een duurder en completer exemplaar zullen gaan.
Dat wil zeggen de mensen die niet precies weten welk moederbord ze willen en gewoon op de reviews af gaan.

Edit: http://www.tomshardware.com/motherboard/20050103/index.html

[storeman]

Net als de prijsverschillen zijn de prestatieverschillen ook erg miniem, dus zou het zo kunnen zijn dat de meeste kopers juist de goedkoopste kiezen.

[REDFISH]

Ja deze bordjes zijn gewoon top. Alle nieuwe technologieën op 1 bord. SATA, PCI-Express, S939. Het kan niet op. En de prijs van een SLI moederbord is helemaal niet duurder dan non-SLI, dus ik zou gewoon een SLI kopen.

[Verwijderd]

Ik zou toch voor de nforce vier gaan, die lijkt me een verbetering op de nforce 3, gewoon wat wachten zoals steeds bij nieuwe hardware is de boodschap...


Wat jullie ?

[storeman]

Het vervelende is, is de nForce 4 betaalbaar en redelijk beschikbaar, dan hoor je weer veel over de opvolger (nForce6?). Kun je daar op gaan wachten.

Maar je hebt een punt, nForce 4 stuk beter dan zijn jongere broertje. SLI

[Stiegl]

Ik neem aan dat je zijn oudere broertje bedoelt...

[Verwijderd]

De K8N Diamond van MSI beschikt dan wel over Bluetooth en 54Mbit WLAN, maar mist de twee PCI Express x1-sloten die de Asus A8N-SLI Deluxe wel heeft.
Op de site van msi:
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.ph p?UID=638 staat er
Two PCI Express x1 slots(by share)(support PCI Express Bus specification v1.0a compliant)
zitten er nu 2 in of niet?

[Schapie]

Dat zijn gedeelde sloten samen met de sloten die bedoeld zijn voor sli. Kijk anders ook eens naar het plaatje dat erbij staat.

[Verwijderd]

Het is nog de vraag wanneer die moederborden echt te koop zijn in de winkel. En zeker de AMD socket 939 borden zijn erg goedkoop vergeleken met de Intel P5 borden die rond de 200 euro zijn!! Terwijl de meeste nieuwe borden van AMD hetzelfde ondersteunen.

Zijn al langer verkrijgbaar hoor.

[fmhc]

Wat ik mij afvraag is hoe goed Ati videokaarten samenwerken met nForce4. Hier testen ze weer met nVidia-kaarten. Iemand enig idee of ervaring? Worden Ati-kaarten benadeeld?