MSI K8N Diamond nForce4 SLI-moederbord getest

Kort voordat een creatieve tweaker erin slaagde een MSI K8N Neo4 Platinum-moederbord toch in SLI-mode te laten werken, hoewel ondersteuning daarvoor officieel ontbreekt, kondigde MSI de K8N Diamond-plank aan die wel twee videokaarten kan aansturen in SLI-mode. Toen al viel dit moederbord op door het uitgebreide feature-pakket, waaronder tien USB 2.0-poorten, SATA II, RAID met zowel PATA- als SATA-schijven, Gigabit Ethernet en tot slot het onboard Dolby Digital Sound. In een negentien pagina's tellende review probeert HardwareZone dan ook na te gaan of deze plank zijn beloftes weet waar te maken. Na een blik geworpen te hebben op de Creative-geluidschip wordt even aandacht besteed aan de Active MOS 2-koeling.

Deze zorgt ervoor dat de condensators en andere componenten die verantwoordelijk zijn om het voltage dat naar de cpu gestuurd wordt te regelen, extra koeling krijgen, wat meteen ook betekent dat de K8N Diamond een ideaal bord voor overklokkers zou kunnen worden. Vervolgens passeert men in vogelvlucht langs de verschillende SATA-, SATA II-, FireWire- en USB-aansluitingen, allemaal met hun eigen kleurtje om deze verkenningstocht te eindigen bij de kaart waarmee gewisseld kan worden tussen SLI- en standaardmode.

Na een opsomming van de overklokmogelijkheden worden enkele punten die voor verbetering vatbaar zijn belicht. Deze hebben vooral betrekking op de layout, waarbij bijvoorbeeld een eventuele tweede videokaart de airflow voor de nForce4-chip hindert. Na deze uitgebreide introductie krijgen we elf pagina's benchmarkresultaten voorgeschoteld. Hierin wordt de K8N Diamond telkens vergeleken met een nForce4 Ultra-bord en wordt gebruik gemaakt van een Athlon 64 3500+, 1GB geheugen, een Radeon X600 XT en een Seagate Barracuda SATA-schijf. In PCMark04 valt op dat de Diamond-plank het enigszins minder goed doet dan de nForce4 Ultra-referentie. In SPECCPU 2000 zet de Diamond dan weer uiterst goede prestaties neer, maar het referentiebord weigerde deze benchmark te draaien zodat er geen vergelijkingsmateriaal beschikbaar is. Wel vermeldt de reviewer dat andere, soortgelijke borden ver onder de 1300 punten bleven in deze tests.

Na nog enkele benchmarks, waaronder Aquamark en 3DMark03, sluit men af met een uitstekende score in Unreal Tournament 2004, waar het Diamond-moederbord telkens een paar frames per seconde meer weet te produceren dan de referentieplank. De reviewer besluit dan ook dat het vaststaat dat de nForce4 SLI-chipset hoge ogen zal gooien. De geteste MSI K8N Diamond is het eerste bord met deze chipset dat getest wordt en heeft enkele indrukwekkende prestaties weten neer te zetten. Volgens de reviewer is dit zelfs het eerste bord met dual Gigabit Ethernet, 802.11g-netwerk en Bluetooth aan boord. Bovendien zorgen zaken als de Creative Sound Blaster Live!-geluidschip voor een lagere processorbelasting.

Er zijn echter ook enkele gebreken aan dit moederbord. Zo is er op de SLI-verbinding niet aangegeven welke connector voor de primaire kaart en welke voor de secundaire kaart bedoeld is en komt een tweede videokaart in de airflow van de chipset terecht. Ook wordt het ontbreken van een PCI Express x1-slot als een gemis voor de toekomst gezien. Desondanks blijft het bord volgens de reviewer zeker en vast een aanrader voor enthousiaste overklokkers of voor gebruikers die gewoon een maximum aan snelheid en mogelijkheden willen.

	3DMark 2001 benchmarkresultaten
	K8N Diamond	17441
		11142
	nForce4 Ultra	17134
		11016

Rood: 800x600 | Groen: 1280x1024

Reacties (44)

[CrazyJay]

Geen PCI-Express X1 slot... Maar waarvoor zou je die nog nodig hebben?
2x Gigabit LAN onboard
DSP soundchip onboard
SATAII + SATA1, al genoeg voor in totaal een 20-tal schijven. Vergeet niet dat SATAII het straks toestaat om (net als bij SCSI) meerdere schijven op 1 kabel te gebruiken! (maximaal 7 ofzo).

Enneh: Als je geen SLI gebruikt, dan kan het X16 slot ook aangewend worden als X1 slot. 'k Geloof trouwens ook niet dat er PCI-express lanes overblijven als je kijkt naar de config van het systeem:
16 lanes voor graphics
1 lane voor de SATAII controller
1 lane voor de LAN controller (of 2?)
1 lane voor de PCI-Express X16 als-ie als 1X slot staat.

editje:
Die extra koeling kan zo te zien 'disconnected' worden, en ook nog eens verwijderd, omdat-ie vrij simpel vastgeklikt zit op de koeler... Voor de 'niet-overclocker' is het dus volgens mij nog steeds goed mogelijk om een stil systeem te maken.

[Tomatoman]

1 lane voor de LAN controller (of 2?)

De eerste LAN-controller zit direct in de nForce 4 chipset ingebakken en gebruikt geen PCI express. Heel mooi, want het kost zo geen bandbreedte en geen CPU-power. De tweede LAN-controller hangt aan de PCIe-bus, al staat dat nergens in de handleiding. Je kunt het echter afleiden uit de chip (Marvell 88E8053). Mooie oplossing, beter dan die van Asus' A8N-SLI moederbord, dat de PCI-bus gebruikt.

Geen PCI-Express X1 slot... Maar waarvoor zou je die nog nodig hebben?

Een kaartje met wat extra USB-poorten misschien? Serieus: een tv-kaart heb je nog niet en ook de SCSI-controller ontbreekt (nodig om je tapestreamer aan te sluiten). Wil je over een jaar nog iets nieuws erin pluggen, dan is het zonde dat je bent aangewezen op een ouderwetse PCI-kaart. Maar ik ben het met je eens dat één PCIe-slot wel genoeg is.

[skaars]

Hierin wordt de K8N Diamond telkens vergeleken met een nForce4 Ultra-bord en wordt gebruik gemaakt van een Athlon 64 3500+, 1GB geheugen, een Radeon X600 XT en een Seagate Barracuda SATA-schijf.

konden ze niet de Asus A8N-SLI deluxe gebruiken?misschien een wat betere vergelijking
maar dat zal wel aan mij liggen...
En geen PCI-e 1x 2x 4x sloten, zoals al eerder gezegt is niet echt met een blik in de toekomst bedacht.
EDIT: type nummer gewijzigd

[Verwijderd]

ik weet niet of jullie het weten, maar SLI is een techniek dat door Nvidia is ontworpen, ik denk niet dat er een ATI bord komt met SLI En dat SLI verhoogt het aantal fps met zo'n 60% (volgens MSI dan)

[mjtdevries]

Wij weten het wel, maar jij niet.

SLI is een techniek die al heel veel in het verleden is toegepast. 3DFX was de eerste die het voor game kaarten gebruikte.
Andere bedrijven (o.a. ATI) hebben soortgelijke technieken in het verleden ook al voor game kaarten gebruikt.

SLI is dus zeker niet een techniek die door Nvidia is ontworpen.

Er komt zeer zeker een bord van ATI met een soortgelijke techniek. Dit bord is al aangekondigd, en het lijkt er op dat die techniek nog een stuk flexibeler is dan de SLI techniek die Nvidia nu heeft.
Zo zou je bij ATI geen gelijke gpu's hoeven te gebruiken en zou je er meer dan 2 kunnen gebruiken.

Bv een onboard gpu van het mobo plus 2 gpu's in pci-express slots

[Verwijderd]

Ik had wel verwacht dat je het precies zou weten (NOFI), de SLI zoals 3dfx hem had word niet gebruikt voor de tegenwoordige SLI van nvidia. ati komt inderdaad ook met een tegenhanger die anders in elkaar zit.

de SLI van 3dfx ging via de buitenkant (het doorkoppelen van de video uitgang) en kon eigenlijk doorgaan zolang je pci sloten had, de SLI versie van nvidia werkt maar met 2 kaarten (op dit moment, voordat er morgen een nieuwsitem is met een verbindingsbrug voor 3 kaarten) en lijkt niet verder te kunnen. de oplossing van ati schijnt inderdaad met meerdere soorten kaarten (onboard/kaart 1/kaart 2) overweg te kunnen. ik heb hier vluchtig iets over gelezen, maar mezelf er nog niet in verdiept.

[knirfie244]

Ik zit hier nou echt niet op te wachten op dit soort moederborden, wel SLI, maar geen 1x, 2x of 4x sloten

Ik wacht toch nog maar een chipset generatie met m'n upgrade.

[Olaf van der Spek]

Als je SLI niet nodig hebt gebruikt je dat tweede 'x16' slot toch voor iets anders?

[Tomatoman]

De chipset heeft een totale PCIe-busbreedte van 20 kanalen, die geconfigureerd kan worden als 16+1 (+1+1+1) of 8+8 (+1+1+1+1).

Het staat nogal onduidelijk in de handleiding van het moederbord, maar als je SLI niet gebruikt kun je het PCIe x16 slot alleen gebruiken als PCIe x1. En wat al helemaal niet in de handleiding staat is dat in SLI-modus beide PCIe-slots op x8 draaien, al maakt dat met de huidige grafische kaarten geen enkel verschil.

[SmoothVision]

Jij als ATi gebruiker wacht denk ik liever op een ATi compartibel SLI mobo.. maar gezien je specs kan je huidige pc nog wel even mee

Nu iig maar hopen dat er een Asus mobo met ATi SLI ondersteuning komt

[knirfie244]

Ik zou nog liever een Matrox SLI hebben, mja, de kans daarop is wel heel erg klein, of t als 2 losse videokaarten en dan 6 TFT schermen

[Verwijderd]

SLI SLI SLI en nog eens SLI. Bijna elk nieuw moederbord heeft het. Het is inmiddels een serieus verkoopargument geworden. Ja 't is allemaal leuk en aardig maar wie haalt het nou ECHT in z'n hoofd om twee dure (SLI compatible) videokaarten te kopen zodat je weer enkele frames meer hebt? Laat voor mij dat SLI maar lekker zitten. Ik denk dat een PCIe X800 kaart wel genoeg prestatie geeft. En wat betreft die 1x PCIe sloten. Ik denk dat het met het oog op toekomstige uitbreidingen (SatTV kaart, extra netwerkkaart voor servertjes en andere toekomstige kaarten) echt wel handig is al je daar een paar van hebt.

[loodgieter]

het is ook niet meteen nodig dat je 2 dure kaarten te gelijk koopt. Wat je kan doen is eerst 1 kaart kopen (bijv 1 Geforce 6800) en als je nu 1 jaartje verder bent en de spellen vergen wat meer kan je een nieuwe Geforce 6800 er bij halen voor maar een "prikkie" dus eigenlijk is dat SLi wel handig als je he zo bekijkt.

[Tomatoman]

SLI levert maar een zeer beperkte performancewinst op, in verreweg de meeste gevallen is het in de praktijk niet eens merkbaar.

SLI koop je als je NU het allersnelste wilt hebben, niet omdat je over een jaar wilt besparen. Als je dat wilt, kun je beter nu een kaart uit de subtop kopen en hem over een jaar vervangen door wat dan de subtop is. Per saldo ben je dan goedkoper uit dan wanneer je nu of straks voor een SLI-oplossing kiest, terwijl je ook over een jaar nog iets moois hebt.

[Verwijderd]

Dat klopt dus niet SLI levert wel degelijk prestatiewinst op. Waarom zouden ze de techniek anders ingevoerd hebben?

SLI levert simpelweg het dubbele op aan snelheid en kan dus interessant zijn voor de extreme Doom3 gamer die graag op 1600x1200 resoluties speelt.
Een beetje naive veronderstelling dat SLI geen nut heeft ten opzicht van een kaart aangezien je de beschikking hebt over twee GPU kan je deze ook allebei onderklokken en passief koelen wat met de gewone high-end grafische kaarten van vandaag ondenkbaar is.

Heb je wel eens goed geluisterd naar je grafische kaart? Wat je dan hoort is afgrijselijk en dat irritante hoge geluidje zou iedereen graag buiten de deur willen.

[Verwijderd]

als ik kijk naar die regulateren koelingsoplossing dan valt mij het volgende op.
De heatpipe moet de warmte naar beneden afvoeren.
icht het nu aan mij of is dit inderdaad niet het meest logische?
Zou dit hele blok te verwijderen en andersom te plaatsen wezen? (en dan een wcblokje ipv fan op de heatpipe)?

Gr. S.

[-=bas=-]

Warmte stijgt het liefst op dus het koelppunt kan je het beste aan de bovenkant hebben.

Met een heatpipe heb je daar zowiezo iets minder 'last' van omdat de warmte toch wel van de ene kant naar de andere kant getransporteerd kan worden.
En natuurlijk kan je de fan vervangen door een klein waterkoelblokje, zolang je maar genoeg warmte afvoert.

[familyman]

Weer een ventilator erbij, yeah!

Wellicht beter om de koelingscapaciteit op eens een keer op andere manieren, niet zijnde waterkoeling, op te voeren?

[Verwijderd]

Ik vraag me uberhaupt of dat fannetje wel nodig is als je niet overclockt, of dat het er meer voor de sier op zit. Op welk moederbord worden tegenwoordig die regulators actief gekoeld, volgens mij geen een.

[Verwijderd]

Deze zorgt ervoor dat de condensators en andere componenten die verantwoordelijk zijn om het voltage dat naar de cpu gestuurd wordt te regelen, extra koeling krijgen, wat meteen ook betekent dat de K8N Diamond een ideaal bord voor overklokkers zou kunnen worden

Het gaat erom dat de mosfets gekoeld worden (dat zijn transistors die warm worden als er meer voltage doorheen gaat). Hierop zit dan een heatsink zodat ze beter hun warmte kwijt kunnen.

Een beetje tweaker heeft al zelf deze heatsinks op zijn mosfets gedaan.

[t-h]

waarom worden er steeds nieuwsberichten gepost die gelijk aan mekaar zijn? nadat er inmiddels wel ruim 4 moedeborden met SLI getest zijn weten we wel hoe SLI gemiddeld presteert. de verschillen onderling zijn nou niet zo denderend.

post dan weer een nieuwsbericht als THG 10 van zulke moederplanken eens echt onder de loup neemt, dan krijg je ook een mooie vergelijking.

de eerste keer, misschien twee keer, is het leuk om te lezen hoe SLI presteert, maar daarna heeft het nieuwsbericht toch echt niks vernieuwends meer. ook de reacties niet: alleen maar Tweakers die "er eentje willen aanschaffen"

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Voor opmerkingen in verband met niveau, stijl, opmaak en andere zaken van een nieuwspost kan je een topic openen in Frontpage Algemeen Forum.

Reacties onder een nieuwsitem met een dergelijke inhoud worden als offtopic en ongewenst beschouwd.
</div>

[Verwijderd]

Zoals je misschien niet begrijpt gaat dit nieuwsbericht niet alleen over de werking van SLI.
Het hele nieuwe moederbord wordt grondig onder de loep genomen en zaken els overklokbaarheid en extra features zoals creative sound, dual gigabit ethernet en wifi, bluetooth zegt toch alles bij elkaar wel iets meer dan alleen over het SLI principe.

De meeste mensen kunnen twee videokaarten nog niet betalen laat staan dat het slim is om nu een SLI opstelling te bouwen omdat hetzelfde bereikt kan worden met een dure kaart.

Dit nieuwsbericht en de review wijzen vooral op de volledigheid en prestaties van het moederbord. Het zou een beetje nutteloos zijn een compleet nieuw moederbord alleen op SLI te beoordelen aangezien die techniek al vele malen eerder zorgvuldig onder de loep is genomen.

[Verwijderd]

Je beslist zelf of je op het nieuwsbericht klikt, zolang de frontpage niet overvol staat blijft het overzichtelijk met 10-20 berichten per dag.

[mjtdevries]

Maar ik heb liever 10-20 interessante berichten.

Tuurlijk, kun je kiezen er niet op te klikken, maar iemand heeft er wel tijd aan besteed om het op de fp te zetten, en die tijd had voor een interessanter bericht gebruikt kunnen worden.

Of is het soms komkommer tijd in IT-land?

[Iet]

Uhm, deze review ging niet eens over SLI specifiek, bijna geen woord is er over gerept.

Maar verder vindt ik het altijd wel interessant om te lezen, alleen moet er dan bij vermelding van zulke reviews ook een kleine vergelijking zijn met eerdere reviews (ergo: moederborden dus)