Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: HardwareZone, submitter: The Source

Kort voordat een creatieve tweaker erin slaagde een MSI K8N Neo4 Platinum-moederbord toch in SLI-mode te laten werken, hoewel ondersteuning daarvoor officieel ontbreekt, kondigde MSI de K8N Diamond-plank aan die wel twee videokaarten kan aansturen in SLI-mode. Toen al viel dit moederbord op door het uitgebreide feature-pakket, waaronder tien USB 2.0-poorten, SATA II, RAID met zowel PATA- als SATA-schijven, Gigabit Ethernet en tot slot het onboard Dolby Digital Sound. In een negentien pagina's tellende review probeert HardwareZone dan ook na te gaan of deze plank zijn beloftes weet waar te maken. Na een blik geworpen te hebben op de Creative-geluidschip wordt even aandacht besteed aan de Active MOS 2-koeling.

Active MOS 2Deze zorgt ervoor dat de condensators en andere componenten die verantwoordelijk zijn om het voltage dat naar de cpu gestuurd wordt te regelen, extra koeling krijgen, wat meteen ook betekent dat de K8N Diamond een ideaal bord voor overklokkers zou kunnen worden. Vervolgens passeert men in vogelvlucht langs de verschillende SATA-, SATA II-, FireWire- en USB-aansluitingen, allemaal met hun eigen kleurtje om deze verkenningstocht te eindigen bij de kaart waarmee gewisseld kan worden tussen SLI- en standaardmode.

Na een opsomming van de overklokmogelijkheden worden enkele punten die voor verbetering vatbaar zijn belicht. Deze hebben vooral betrekking op de layout, waarbij bijvoorbeeld een eventuele tweede videokaart de airflow voor de nForce4-chip hindert. Na deze uitgebreide introductie krijgen we elf pagina's benchmarkresultaten voorgeschoteld. Hierin wordt de K8N Diamond telkens vergeleken met een nForce4 Ultra-bord en wordt gebruik gemaakt van een Athlon 64 3500+, 1GB geheugen, een Radeon X600 XT en een Seagate Barracuda SATA-schijf. In PCMark04 valt op dat de Diamond-plank het enigszins minder goed doet dan de nForce4 Ultra-referentie. In SPECCPU 2000 zet de Diamond dan weer uiterst goede prestaties neer, maar het referentiebord weigerde deze benchmark te draaien zodat er geen vergelijkingsmateriaal beschikbaar is. Wel vermeldt de reviewer dat andere, soortgelijke borden ver onder de 1300 punten bleven in deze tests.

Aansluitingen MSI K8N DiamondNa nog enkele benchmarks, waaronder Aquamark en 3DMark03, sluit men af met een uitstekende score in Unreal Tournament 2004, waar het Diamond-moederbord telkens een paar frames per seconde meer weet te produceren dan de referentieplank. De reviewer besluit dan ook dat het vaststaat dat de nForce4 SLI-chipset hoge ogen zal gooien. De geteste MSI K8N Diamond is het eerste bord met deze chipset dat getest wordt en heeft enkele indrukwekkende prestaties weten neer te zetten. Volgens de reviewer is dit zelfs het eerste bord met dual Gigabit Ethernet, 802.11g-netwerk en Bluetooth aan boord. Bovendien zorgen zaken als de Creative Sound Blaster Live!-geluidschip voor een lagere processorbelasting.

Er zijn echter ook enkele gebreken aan dit moederbord. Zo is er op de SLI-verbinding niet aangegeven welke connector voor de primaire kaart en welke voor de secundaire kaart bedoeld is en komt een tweede videokaart in de airflow van de chipset terecht. Ook wordt het ontbreken van een PCI Express x1-slot als een gemis voor de toekomst gezien. Desondanks blijft het bord volgens de reviewer zeker en vast een aanrader voor enthousiaste overklokkers of voor gebruikers die gewoon een maximum aan snelheid en mogelijkheden willen.

3DMark 2001 benchmarkresultaten
K8N Diamond 17441
11142
nForce4 Ultra 17134
11016
Rood: 800x600 | Groen: 1280x1024
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Geen PCI-Express X1 slot... Maar waarvoor zou je die nog nodig hebben?
2x Gigabit LAN onboard
DSP soundchip onboard
SATAII + SATA1, al genoeg voor in totaal een 20-tal schijven. Vergeet niet dat SATAII het straks toestaat om (net als bij SCSI) meerdere schijven op 1 kabel te gebruiken! (maximaal 7 ofzo).

Enneh: Als je geen SLI gebruikt, dan kan het X16 slot ook aangewend worden als X1 slot. 'k Geloof trouwens ook niet dat er PCI-express lanes overblijven als je kijkt naar de config van het systeem:
16 lanes voor graphics
1 lane voor de SATAII controller
1 lane voor de LAN controller (of 2?)
1 lane voor de PCI-Express X16 als-ie als 1X slot staat.

editje:
Die extra koeling kan zo te zien 'disconnected' worden, en ook nog eens verwijderd, omdat-ie vrij simpel vastgeklikt zit op de koeler... Voor de 'niet-overclocker' is het dus volgens mij nog steeds goed mogelijk om een stil systeem te maken.
1 lane voor de LAN controller (of 2?)
De eerste LAN-controller zit direct in de nForce 4 chipset ingebakken en gebruikt geen PCI express. Heel mooi, want het kost zo geen bandbreedte en geen CPU-power. De tweede LAN-controller hangt aan de PCIe-bus, al staat dat nergens in de handleiding. Je kunt het echter afleiden uit de chip (Marvell 88E8053). Mooie oplossing, beter dan die van Asus' A8N-SLI moederbord, dat de PCI-bus gebruikt.
Geen PCI-Express X1 slot... Maar waarvoor zou je die nog nodig hebben?
Een kaartje met wat extra USB-poorten misschien? :+ Serieus: een tv-kaart heb je nog niet en ook de SCSI-controller ontbreekt (nodig om je tapestreamer aan te sluiten). Wil je over een jaar nog iets nieuws erin pluggen, dan is het zonde dat je bent aangewezen op een ouderwetse PCI-kaart. Maar ik ben het met je eens dat één PCIe-slot wel genoeg is.
Hierin wordt de K8N Diamond telkens vergeleken met een nForce4 Ultra-bord en wordt gebruik gemaakt van een Athlon 64 3500+, 1GB geheugen, een Radeon X600 XT en een Seagate Barracuda SATA-schijf.
konden ze niet de Asus A8N-SLI deluxe gebruiken?misschien een wat betere vergelijking :)
maar dat zal wel aan mij liggen...
En geen PCI-e 1x 2x 4x sloten, zoals al eerder gezegt is niet echt met een blik in de toekomst bedacht.
EDIT: type nummer gewijzigd
ik weet niet of jullie het weten, maar SLI is een techniek dat door Nvidia is ontworpen, ik denk niet dat er een ATI bord komt met SLI 8-) En dat SLI verhoogt het aantal fps met zo'n 60% (volgens MSI dan)
Wij weten het wel, maar jij niet.

SLI is een techniek die al heel veel in het verleden is toegepast. 3DFX was de eerste die het voor game kaarten gebruikte.
Andere bedrijven (o.a. ATI) hebben soortgelijke technieken in het verleden ook al voor game kaarten gebruikt.

SLI is dus zeker niet een techniek die door Nvidia is ontworpen.

Er komt zeer zeker een bord van ATI met een soortgelijke techniek. Dit bord is al aangekondigd, en het lijkt er op dat die techniek nog een stuk flexibeler is dan de SLI techniek die Nvidia nu heeft.
Zo zou je bij ATI geen gelijke gpu's hoeven te gebruiken en zou je er meer dan 2 kunnen gebruiken.

Bv een onboard gpu van het mobo plus 2 gpu's in pci-express slots
Ik had wel verwacht dat je het precies zou weten (NOFI), de SLI zoals 3dfx hem had word niet gebruikt voor de tegenwoordige SLI van nvidia. ati komt inderdaad ook met een tegenhanger die anders in elkaar zit.

de SLI van 3dfx ging via de buitenkant (het doorkoppelen van de video uitgang) en kon eigenlijk doorgaan zolang je pci sloten had, de SLI versie van nvidia werkt maar met 2 kaarten (op dit moment, voordat er morgen een nieuwsitem is met een verbindingsbrug voor 3 kaarten) en lijkt niet verder te kunnen. de oplossing van ati schijnt inderdaad met meerdere soorten kaarten (onboard/kaart 1/kaart 2) overweg te kunnen. ik heb hier vluchtig iets over gelezen, maar mezelf er nog niet in verdiept.
SLI SLI SLI en nog eens SLI. Bijna elk nieuw moederbord heeft het. Het is inmiddels een serieus verkoopargument geworden. Ja 't is allemaal leuk en aardig maar wie haalt het nou ECHT in z'n hoofd om twee dure (SLI compatible) videokaarten te kopen zodat je weer enkele frames meer hebt? Laat voor mij dat SLI maar lekker zitten. Ik denk dat een PCIe X800 kaart wel genoeg prestatie geeft. En wat betreft die 1x PCIe sloten. Ik denk dat het met het oog op toekomstige uitbreidingen (SatTV kaart, extra netwerkkaart voor servertjes en andere toekomstige kaarten) echt wel handig is al je daar een paar van hebt.
het is ook niet meteen nodig dat je 2 dure kaarten te gelijk koopt. Wat je kan doen is eerst 1 kaart kopen (bijv 1 Geforce 6800) en als je nu 1 jaartje verder bent en de spellen vergen wat meer kan je een nieuwe Geforce 6800 er bij halen voor maar een "prikkie" dus eigenlijk is dat SLi wel handig als je he zo bekijkt.
SLI levert maar een zeer beperkte performancewinst op, in verreweg de meeste gevallen is het in de praktijk niet eens merkbaar.

SLI koop je als je NU het allersnelste wilt hebben, niet omdat je over een jaar wilt besparen. Als je dat wilt, kun je beter nu een kaart uit de subtop kopen en hem over een jaar vervangen door wat dan de subtop is. Per saldo ben je dan goedkoper uit dan wanneer je nu of straks voor een SLI-oplossing kiest, terwijl je ook over een jaar nog iets moois hebt.
Dat klopt dus niet SLI levert wel degelijk prestatiewinst op. Waarom zouden ze de techniek anders ingevoerd hebben?

SLI levert simpelweg het dubbele op aan snelheid en kan dus interessant zijn voor de extreme Doom3 gamer die graag op 1600x1200 resoluties speelt.
Een beetje naive veronderstelling dat SLI geen nut heeft ten opzicht van een kaart aangezien je de beschikking hebt over twee GPU kan je deze ook allebei onderklokken en passief koelen wat met de gewone high-end grafische kaarten van vandaag ondenkbaar is.

Heb je wel eens goed geluisterd naar je grafische kaart? Wat je dan hoort is afgrijselijk en dat irritante hoge geluidje zou iedereen graag buiten de deur willen.
als ik kijk naar die regulateren koelingsoplossing dan valt mij het volgende op.
De heatpipe moet de warmte naar beneden afvoeren.
icht het nu aan mij of is dit inderdaad niet het meest logische?
Zou dit hele blok te verwijderen en andersom te plaatsen wezen? (en dan een wcblokje ipv fan op de heatpipe)?

Gr. S.
Warmte stijgt het liefst op dus het koelppunt kan je het beste aan de bovenkant hebben.

Met een heatpipe heb je daar zowiezo iets minder 'last' van omdat de warmte toch wel van de ene kant naar de andere kant getransporteerd kan worden.
En natuurlijk kan je de fan vervangen door een klein waterkoelblokje, zolang je maar genoeg warmte afvoert.
In het artikel meent de auteur dat de fan zonder moeite verwijderd kan worden en niet direct van invloed is op de koelprestaties. Alles zit met een heatpipe aan elkaar.

Dit bord zet wel de platinum uit de markt. Als je niet perse voor SLI gaat kun je denk ik net zo goed een kijkje nemen bij de Platinum versie ipv deze Diamond versie, tenminste ... Voor zover ik zag is het verschil dus geen onboard SB Live, geen Wlan, en geen SLI maar wow, je krijgt er een PCI slot voor terug. Weinig kans dus dat mensen de platinum gaan kiezen voor deze Diamond.

Wat wel jammer is, maar dat heeft bijna geen enkel bord, een RAID 5 mogelijkheid. Gezien de huidige schijfgroottes, en de wens van zowel redundancy en snelheid, zou ik persoonlijk niet meer kiezen voor puur striping of puur mirroring. Dan kom je toch weer uit op een losse RAID controller.
Als je RAID5 wil op een moederbord met dezelfde chipset (en dus grofweg gelijke prestaties en features) kun je gaan voor de Asus A8N-SLI Deluxe of DFI Lanparty NF4 SLI-DR :).
Ik heb net een nieuwe pc voor iemand samengesteld, met ASUS A8N, stukken goedkoper en zelfde zooi, en dan heb ik ook de SLI variant gekozen. Dit omdat er toch zoveel op het moederbord zit, dat ik én geen netwerkkaart nodig heb en ook geen geluidskaart. En dan kan ik gewoon 1 slot gebruiken voor de videokaart en eventueel ooit nog upgraden. Er zitten toch 3 PCI slots op en ook nog 2 PCI-E 1 slots, dus uitbreiding genoeg.

Wat ik wil jammer vind is dat je in dat 2e slot op SLI mode geen RAID kaart kunt steken, want ik vraag me maar af hoe goed die onboard raid nu is vergeleken met een echte PCI-E 4x RAID kaart. En ga je Opteron ofzo, dan wordt het gauw heel duur.

En die Koeler voor de condensators vind ik niet echt handig, had dat niet beter vertikaal een 8cm erop kunnen zijn op veel lager voltage? Maja overklokkers boeit geluid niet?
De onboard RAID controller zal zeker niet de prestaties leveren die je verwacht van een duurdere pci-e variant, logisch de prijs.
Ik denk echter dat hij wel snel genoeg is om twee sata hd's in RAID 0 windows en andere toepassingen met een aanzienlijk prestatieverschil de informatie naar je memory (of cpu) kan verzenden in vergelijking tot een single harddisk.

Die koeling op de condensatoren is op dit moment nog een beetje twijfelachtig omdat er zat moederborden op hoge snelheden kunnen werken en hoge voltages kunnen aanleveren zonder te oververhitten.
Ik vind het toch een verstandige keuze aangezien de warmte nu meteen wordt afgegeven aan een groter oppervlak waardoor je heel erg je best zal moeten doen wil je die dingen oververhitten.

Dit zal voor menig tweaker echter geen probleem zijn! :7
Ik zit hier nou echt niet op te wachten op dit soort moederborden, wel SLI, maar geen 1x, 2x of 4x sloten |:(

Ik wacht toch nog maar een chipset generatie met m'n upgrade.
Als je SLI niet nodig hebt gebruikt je dat tweede 'x16' slot toch voor iets anders?
De chipset heeft een totale PCIe-busbreedte van 20 kanalen, die geconfigureerd kan worden als 16+1 (+1+1+1) of 8+8 (+1+1+1+1).

Het staat nogal onduidelijk in de handleiding van het moederbord, maar als je SLI niet gebruikt kun je het PCIe x16 slot alleen gebruiken als PCIe x1. En wat al helemaal niet in de handleiding staat is dat in SLI-modus beide PCIe-slots op x8 draaien, al maakt dat met de huidige grafische kaarten geen enkel verschil.
Jij als ATi gebruiker wacht denk ik liever op een ATi compartibel SLI mobo.. maar gezien je specs kan je huidige pc nog wel even mee ;)

Nu iig maar hopen dat er een Asus mobo met ATi SLI ondersteuning komt :Y)
Ik zou nog liever een Matrox SLI hebben, mja, de kans daarop is wel heel erg klein, of t als 2 losse videokaarten en dan 6 TFT schermen :Y)
Weer een ventilator erbij, yeah!

Wellicht beter om de koelingscapaciteit op eens een keer op andere manieren, niet zijnde waterkoeling, op te voeren?
Lekker bord, maar eerst wil ik vergelijkende tests zien, met name die van Epox, om te kunnen beslissen. Ik heb vernomen dat helaas Asus met dit type bord weinig features inbouwd voor OC'en... gemiste kans.

Anyway, mooi bord van MSI met minderwaardige minpunten.... op de geen 1x PCI-express slot na, daar baal ik wel van ja.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True