Roundup van vier SLI-moederborden

AnandTech heeft vier verschillende Athlon 64-moederborden getest met de nForce4 SLI-chipset. Twee van deze moederborden, de Asus A8N-SLI Deluxe en Gigabyte K8NXP-SLI werden deze week ook al door Tweakers.net getest. De andere twee die meedoen, zijn de DFI LANParty nF4 SLI-DR en MSI K8N Neo4/SLI Platinum. AnandTech beoordeelt elk moederbord niet alleen op de standaardcriteria als lay-out, overklokbaarheid en prestaties, maar ook op een reeks van andere criteria. Zo wordt het geheugen aan een stresstest onderworpen en wordt de snelheid van de USB-poorten, FireWire-poorten, de netwerkcontroller, geluidschip en de SATA- en IDE-interface gemeten. AnandTech komt daarnaast ook nog met een aantal aanbevelingen voor het bouwen van een SLI-systeem.

Met behulp van een AMD Athlon 64 4000+, 2 x 512MB PC3200 geheugen en twee nVidia 6800 Ultra grafische kaarten krijgt elk moederbord een flink arsenaal aan testen voor zijn kiezen. Na het draaien van deze testen is het heel moeilijk om een duidelijke winnaar aan te duiden. Dus zal er gekeken moeten worden naar andere dingen. Al snel blijkt dat de moederborden van DFI en MSI stukken beter zijn over te klokken dan die van Asus en Gigabyte. Omdat de moederborden van dezelfde chipset gebruik maken, is er weinig verschil in snelheid te meten als het aankomt op de snelheid van de interface met de harde schijven. MSI gebruikt echter voor de extra SATA-poorten een andere controller dan de overige drie, die net iets sneller is. Gigabyte scoorde hoog in de FireWire-test, vanwege de FireWire 800-controller. MSI en DFI die een FireWire-controller van VIA gebruiken worden tweede en Asus met een controller van Texas Instruments is hekkensluiter. De snelheid van de netwerkcontroller is een stuk beter op de moederborden van Gigabyte en MSI. Hier staat echter tegenover dat deze voor een hogere processorbelasting zorgen. MSI maakt gebruik van een geïntegreerde SoundBlaster Live! chip terwijl de overigen gebruik maken van een AC'97-codec van Realtek. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het moederbord van MSI het beste presteert tijdens de geluidstesten.

Aan het eind van de test krijgen twee moederborden van AnandTech de 'Editors Choice Gold Award'. Het DFI LANParty nF4 SLI-DR-moederbord krijgt dit vanwege de goede overklokmogelijkheden. Ook is AnandTech erg tevreden over de lay-out van dit moederbord. Het andere moederbord waarover AnandTech erg te spreken is, is de MSI K8N Neo4/SLI Platinum. Dit moederbord biedt ook goede overklokmogelijkheden en is daarnaast ook nog eens rijkelijk uitgerust met extra's, zoals de SoundBlaster Live! geluidschip.

Reacties (32)

[johnneman]

De snelheid van de netwerkcontroller is een stuk beter op de moederborden van Gigabyte en MSI. Hier staat echter tegenover dat deze voor een hogere processorbelasting zorgen

Afgezien van alle andere plus- en minpunten, ik heb liever geen belasting van het netwerkgedeelte op mn processor dan wel. Een oplossing zou dan een goede 3com netwerkkaart zijn bijvoorbeeld.

Plus met het feit dat de DFI en MSI beter overclockbaar zijn, heb ik mijn keus al gemaakt: DFI (alleen jammer van de AC'97-codec maar goed, het is toch vaak beter een losse kaart voor een functie te halen ipv een onboard feature (zoals ik al zei omtrent de netwerkkaart)

[Countess]

de gebruikte 850 chip is eigenlijk helemaal zo slecht nog niet. viel mij iniedergeval niet echt tegen, en nog geen storing gehoort van andere onderdelen zoals bij de meeste andere onboard gevallen
(kan zijn omdat hij op een appart printplaatje zit)
ook de cpu belasting ervan is in het geval van DFI erg goed.

zolang je geen super speakers aan je computer hebt hangen zou ik de onboard kaart gewoon eens proberen voor je een duurdere koopt.

(p.s. hiervoor had ik soundstorm en daarvoor SB live 5.1)

[REDFISH]

Voor de prijs en de opties ga ik toch mooi voor de ASUS. Voor mij heeft overklokken geen meerwaarde, en dat lukt vast ook met de asus. Ik vind de meerwaarde van de andere bordjes de prijs dus niet waard en je hebt ook nog meer uitbreidingsloten ook.

[Nekje64]

Asus is ook erg goed in OC:

- vDIMM: 9-staps DRAM voltagecontrole
- vCore: aanpasbaar CPU-voltage in stappen van 0,0125
- SFS (Stepless Frequency Selection): maakt FSB-tuning mogelijk van 200MHz tot 400MHz in stappen van 1MHz
- PCIe Frequency: maakt PCIe-frequentie mogelijk van 100MHz tot 200MHz in stappen van 1MHz
Vaste PCIe/PCI/SATA-frequenties.
ASUS PEG Link voor enkele/dubbele videokaarten
ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
http://nl.asus.com/prog/spec.asp?m=A8N-SLI%20Deluxe&langs=10

[Demon_Eyez]

Probeer jij met je ASUS maar eens een HTT van 369 te halen, lukt je nooit. DFI dus wel. Ook heeft DFI aanzienlijk meer settings voor OC ed. in het bios.

[CARman]

Ja, maar als OC-en dus niet je main criterium is voor aanschaf, valt de DFI dus af. Ik wil graag dat mijn bord het 3 jaar na aanschaf nog steeds doet, en daar heeft b.v. ASUS weer een naam hoog te houden ten opzichte van een hoop andere concurrenten.

Ik heb meer dan voldoende mensen in mijn vriendenkring die vaak voor goedkoop gaan, omdat de verkoper zegt dat er geen verschil meer is tussen de goedkope en wat duurdere merken. Maar zijn 2.6 P4 draait ondertussen wel op zijn 3rde MoBo, waar mijn XP2500+ nu gewoon nog draait op mijn 3 jaar geleden aangeschafte ASUS bord. Dat wil ik dan die ge-OC-de DFI nog wel eens zien doen .............

[Anoniem: 79837]

@ carman

OC en levensduur gaan nooit echt samen. zodra je OC't dan versnel je het verouderingsproces. als je een auto continu op zijn topsnelheid laat rijden stopt hij er ook sneller mee als wanneer je er normaal mee omgaat.

[sapphire]

@ Ferry:
Ik snap dat echt niet, ik heb een nFII Infinity gehad en heb nu een nF4 Ultra-D beide van DFI en ze zijn beide rete stabiel !!

Dan iets over het OCen, de DFI steekt echt wel met kop en schouders boven de MSI uit. Bij de DFI kun je echt alles, maar dan ook alles qua timmings en voltages aanpassen !

[MasterMaceMichu]

Hmmmm....Als je naar de specs van de MSI K8N Diamond kijkt is dat toch net iets uitgebreider....neem aan dat de prestaties verder gelijk zijn....

[batch63]

Sorry maar je kijkt niet goed je moet bij de SLI kijken en niet bij de gewone Platinum want daar gaat het hier over
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.ph p?UID=641

[Anoniem: 126128]

Ik wacht nog wel een weekje op de AN8 Fatality.
Die zal de laatste revisie van de Nfoce 4 ultra chipset hebben wat in mijn ogen zeer belangerijk is voor de stabiliteit van een moederbord.
En qua OC'en geloof ik wel dat de MSI en DFI er wel wat van kunnen maar beter dan ABIT dat kunnen ze beter heel snel vergeten.
ABIT RULES

[Anoniem: 133608]

De Asus is de beste van de vier. Trouwens het is wel leuk dat nu de SLI-hype in is, maar wie gelooft er nog na dit jaar dat SLI goed is? Tenslotte ik zou ik eerder voor 1 moederbord met 1 videokaart met 2 gpu's gaan, dan met een 1 moederbord met 2 videokaarten. De eerste keus is nog goedkoper ook en je hebt meer ruimte op je computer.

[Milmoor]

Ik bouw een systeem met een ASUS-SLI board met een enkele videokaart. Daar heb ik redelijk wat kommentaar op gekregen. Mijn reactie, en ook mijn oordeel op SLI in het algemeen:
"Ik ga ervan uit dat tegen de tijd dat deze kaart niet meer snel genoeg is, het beter is hem te vervangen, dan hem aan te vullen. SLI is wat mij betreft vooral interessant als je het gelijk gebruikt, de tand des tijds gaat snel in videoland.
De SLI is niet te ontwijken als je een betaalbaar NForce4 moederbord wil zonder beperkingen. En wie weet, als ik ooit mijn videokaart vervang stop ik er twee tegelijk in."
Kortom, er zit per ongeluk SLI op mijn moederbord, en dat vindt ik geen probleem

[tHe_BiNk]

Ik heb dit Asus SLI motherboard gebruikt voor mijn nieuwe fileserver. Er zit nu een PCI videokaart in met 4MB geheugen :-). Het boord heeft 8 SATA en 4 IDE aansluitingen dus ik kan er zonder al te veel problemen 12 schijven aanhangen, en dat voor 150 euro.

[Daemonicus]

De nadelen van een gpu met 2 cores is dat je hem alleen in een SLI board kan gebruiken terwijl als je 2 6600 koopt dat je de beide nog eens ergens anders in kan doen. Of 1 6800 want die is maar ietsje duurde dan een 6600 en dan later als de prijzen wat minder worden er een 6800 bij kopen. Het 2e slot gebruik je nooit in je SLI board als je een kaart hebt met 2 gpu's.

[Daemonicus]

DFI ik begin er niet meer aan. Die verhalen van hij overclocked zo goed die ken ik wel. Stabiliteit en bugs die interesseren mij veel meer als het DFI betreft.

[Smarron]

De ene DFI is de andere niet en volgens mij staat DFI nog steeds ver bovenaan wat overclockbaarheid betreft. Dat er dan eenmaal plankjes sneuvelen is het eigen risico. Overigens hoor je natuurlijk vaker mensen zeuren als er plankjes stukgaan, dan plankjes die het goed blijven doen, omdat de meesten er dus geen problemen mee hebben. Die hoeven dus ook niet te zeuren.

Ik zou zo weer een DFI nemen, niks mis mee.

Ik ben nog uitermate tevreden over mijn Infinity

[Daemonicus]

Ik heb het niet over dat je je eigen moederbord kapot maakt maar over vervelende bugs/onstabiliteiten die ik heb met mijn nforce 3 (ondanks meerdere omgeruilde borden) en ze gaven gewoon aan dat ze er niets aan konden doen terwijl de hardeschijf het perfect doet in mijn nforce 2 van epox. Ook de support voor biosupdates is minimaal. Volgens mij doen ze bar weinig tests om te kijken of de moederborden daadwerkelijk goed zijn. En dat blijkt wel omdat sommige coldboot problemen,etc ook terug komen in de nforce 4 van DFI. Er is ook niet voor niets een poll testart op dfi-street over hoe lang het duurt voordat jou DFI nforce 4 RMA opgestuurd kan/kon worden.

[Countess]

die poll is al achterhaald. er zat een fout in rev1
alle tegenwoordig verscheepte borden zijn rev 2.
ik ben iniedergeval nog geen bugs tegen gekomen.
enige was ik ben tegen gekomen was dat mijn PC soms hing als ik aan het gamen was, maar dat kwam door de geluids drivers van nvidia, met die van realtek was het probleem weg.

[Daemonicus]

Kijk er zat al weer een fout in. Leuk maar goed het blijven toch steeds meningen en persoonlijke ervaringen dus we kunnen er maar beter over ophouden. Ik wacht wel op de Abit nforce 4 versie en die schijnt een topper te worden.

[Hakker]

Tegen de tijd dat de DFI public ging waren de meeste al rev2. Er zijn maar heel weinig Rev1 borden in omloop geweest daarnaast voeren veel mobo fabrikanten revisies uit op hun lopende borden. Wat dat betreft zo schokkend als dat jij het wilt laten lijken is het helemaal niet.

[Rey Nemaattori]

Het feit dat DFI bordjes meestal overgeclocked worden lijtk m.i als een goede reden het uitvals/problemen percentage met een flinke pot zout te nemen

[erikdeperik]

`ben het met ferry eens.
ik had ook een infinnety,die liep als een beest.
maar toch steeds van die vervelende (dan maar weer reboot) bugs.
overklokken is leuk maar het moet wel stabiel/bugvrij zijn
ik ben dus voor de msi gegaan,neo 2
goed overklokbaar en geen bugs

[Anoniem: 90831]

MSI maakt gebruik van een geïntegreerde SoundBlaster Live! chip terwijl de overigen gebruik maken van een AC'97-codec van Realtech

Ze hebben als het goed is over een MSI platinum, en bij MSI zelf heb ik niets gevonden dat de platinum een SB Live! chip heeft, de Diamond daarentegen wel.

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.ph p?UID=637

idd ..mijn fout

[Fern]

Ik zou voor de MSI gaan,die bied in de praktijk toch(als ik de verhalen hoor)meer stabiliteit,en die geluidschip is helemaal Ok!
Ik heb geen goede ervaringen met DFI,maar dat gaat niet om dit bord,maar ik zou het niet wagen!,toch maar de MSI besteld