Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: HardOCP

HardOCP heeft een DFI Lanparty nF4 SLI-DR onder handen genomen en het relaas van dit avontuur online gezet. Zoals de naam al aangeeft is dit moederbord opgebouwd rond een nForce4-chipset met SLI-ondersteuning. Het Socket 939-processorvoetje is geschikt voor Athlon 64-chips en is voorzien van een verbinding naar vier geheugenbanken waarmee een maximum van 4GB werkgeheugen ondersteund wordt. Opslagsystemen kunnen aangesloten worden op een van de twee ATA133-poorten, of met behulp van de vier SATA-poorten en evenveel SATA II-poorten. Uitbreidingsmogelijkheden zijn ook aanwezig in de vorm van twee PCI Express x16-slots, een x4-gleuf, een x1-poort en twee traditionele PCI-slots. Bovendien beschikt dit moederbord over aansluitingen voor maximum tien USB 2.0-poorten en twee FireWire-poorten.

Na uitgebreide benchmarks en overkloksessies komen beide reviewers tot hun besluit. Nummer één stelt dat hij gemengde gevoelens heeft bij deze DFI-plank. De layout is uitstekend en heeft als enige nadeel het gebruik van de vele jumpers. De prestaties liggen de ene keer in de hoogste regionen, terwijl de Lanparty nF4 SLI-DR de volgende keer weer achteraan het peloton hinkt. Desondanks is dit volgens de eerste reviewer zeker een aanrader. De tweede reviewer benadrukt echter dat ook dit bord van DFI last heeft van stabiliteitsproblemen bij langdurige belasting, hoewel volgens hem zeer weinig gebruikers hier last van zullen ondervinden. Uiteindelijk luidt de conclusie dan ook dat DFI met de Lanparty nF4 SLI-DR een zeer sterke kandidaat neerzet, met slechts enkele tekortkomingen waar weinig mensen last van zullen hebben.

DFI LANPARTY nF4 SLI-DR (490 breed)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

DFI LANParty heeft last van stabiliteitsproblemen bij langdurige belasting (over 24h), hoewel volgens de tweede reviewer zeer weinig gebruikers hier last van zullen ondervinden.
Hmm... Met uitgerekend de typering LANParty in de naam van het plankje lijkt me dat je juist die mensen aanspreekt die regelmatig lanparties bezoeken. Op lanparties is het vrij gebruikelijk dat mensen 48 uur of zelfs langer non-stop doorgaan met whatever ze bezig houdt, waaronder intensieve dingen als gamen. Denk dus dat de conclusie hier nogal voorbarig is gemaakt... |:(
Wat ik me dan afvraag, waarom hebben de fabrikanten altijd twee vershillende chips voor de ethernetpoort.
Deze namelijk de Nvidea en Marvell.
nVidia levert alleen de MAC in hun chipset, voor de daadwerkelijke aansluiting is d'r ook nog een PHY nodig. Die komt meestal van een chipboer als Marvell weg, en dat zijn over het algemeen 100% passiefe chips, geen driver OID voor nodig. Het enige wat ze doen is het signaal wat uit pin 30 t/m 50 komt van de nVidia chipset (noot: ik verzin maar wat, pinnummers zullen anders zijn), omvormen naar een mooi signaaltje wat over een CAT5 kabel verstuurt kan worden en wat een andere kant kan lezen. En andersom. Wel leveren ze vaak ook nog een 2e NIC mee, en dat is vaak een Realtek MAC&PHY, tenminste, m'n K8N Neo2 is uitgerust met een Realtek naast de nVidia.
toch vraag ik me af hoeveel mensen die 2e ethernetpoort gebruiken. volgens mij is het voor de gemiddelde pc gebruiker (een enkeling tweaker zal het niet met mee eens zijn omdat ze de pc gebruiken als router of zo) veel handiger om op die plek nog 2 usb sloten of een firewire aansluiting te maken.
nVidia ja...

Omdat 1 poort niet voldoet misschien?
Stabiliteitsproblemen... Weet je, dit hoor je vaker van DFI. Zonde, de chipset zal het namelijk niet aan liggen. Ik heb het ietsje oudere broertje van de nForce4, de nForce3 ultra op de MSI K8N Neo2, met praktisch dezelfde layout, alleen dan met AGP, en ik moet zeggen: dusdanig stabiel, nooit problemen mee gahad. Zo stabiel, dat ik het háást vreemd vind. Afkloppen.

Verder lijkt het me vrij logisch dat eigenlijk alle moederborden dicht bij elkaar zitten qua prestaties; de geheugencontroller zit namelijk in de CPU, chipsets zijn hetzelfde, en PCI-E is zo serieel, dat layout weinig meer uitmaakt. Hooguit de "klassieke" PCI-bus die "problemen" kan geven, en dan doel ik vooral op de silicon image controller, of de 2e GB-LAN aansluiting die allemaal via de PCI-bus gaan.

Overigens: zit hier geen SB-Live op? Dat is zo mooi van de MSI K8N Diamond.

Kloppen de verhalen dat je, ondanks socket939, met nForce4 moederborden beperkt bent tot een 800MHz HTT? M'n K8N Neo2 draait standaard zelfs 1GHz HTT!. Van de Gigabyte serie met nForce4 kan ik dit bevestigen, ze willen maar 800MHz, standaard.
Once again we saw a DFI motherboard fail when it comes to long-term stress testing. By "long-term," we mean in excess of 24 hours.

Die stabiliteitsproblemen komen wel mensen tegen.
Ja,maar meestal ligt dat aan de voeding en niet aan het moederbord. Ik heb een Asus A7N8X-X Nforce2 en staat 24uur/dag aan (stressed) en nooit stabiliteitsproblemen.
Klopt, er staat nergens welke voeding ze gebruikt hebben, DFI adviseert de volgende specs voor de PSU bij dit mobo:
Question: Why chipset fan and CPU fan do no work on this motherboard?

Answer: If you use some high performance memories, the loading will be increased automatically. Power delivery might be insufficient, chipset fan and CPU fan might not work. For stability and safety, an external power delivery is required at this time; please connect the 5V/12V power connector on-board (4-pin molex + 4-pin floppy connector). Power delivery will be sufficient. Further more, to ensure sufficient power could be provided; we highly recommend using a minimum 480 Watt power supply unit.
en tenslotte
Question: Does 20-pin power supply unit plus a 20 to 24-pin adaptor go with motherboard based on AMD64 Socket939 CPU?

Answer: Due to the power requirements needed to support PCI-Express, it is highly recommended using power supply units mounting a 24-pin main power connector. Power delivery will be insufficient if adapt 20-pin connector to 24-pin. The system might work with a 20-pin PSU plus adaptor; but there will be certainly instability after continuously running for a span. Hence, it is better using a power supply unit mounting a 24-pin main power connect

Dus 480 Watt en 24-pins :Y)
bron: http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=1541
Dat hoor ik érg veel, tenminste...

De reden dat ik nForce chipsets koop is dat ze zoveel stabieler zijn dan SiS, VIA, ALi/ULi, heck, zelfs Intel!. En dan maakt een boertje als DFI een zgn. "overclockboard", en weg stabiliteit!. M'n K8N Neo2, en m'n A7N8X-DX2 laten me niet in de steek, en de enorme stapel A7N8X-MX en Asus-K8N's die ik heb verkocht heb ik ook nog niet gezien voor RMA ;D
Voor zeer goedkope überstabiliteit is SiS zeker goed. Maar NForce presteert inderdaad beter en is even stabiel. Moet zeggen dat ik ook nooit problemen heb gehad met andere chipsets in de laatste 3/4 jaar.
Sorry hoor maar ik heb een Abit KV8 Pro
met een via chipset met een AMD64 3000+ er op overclockt naar 2500Mhz met waterkoeling en since ik er een 475Watt enermax voeding in heb hangen draaid die zo 2 weken zonder te rebooten of anderen problemen!!!!
Ik draai nforce2 met een brakke Target 235watt 9600 pro, audigy 2x hdd en 2x dvd(rw)

En de resetknop zit haast vastgeroest :P
IDD, zeker als je je mobo "Lanparty" noemt. De gemiddelde lanparty duurt toch een heel weekend :)
zou het aan de koeling op de mosfets kunnen liggen????
Tja, toch weet ik het niet. Bij de MSI nForce4 SLI bord die ze 10 dagen daarvoor hadden getest zeggen ze, "Prime95 ran a full 15hrs before we stopped it.", dus kennelijk hebben ze dat bord niet eens meer dan 24uur gestresst.

Ook zegt diezelfde Kyle op de laatste pagina van deze review, "Update 02/15/05 - It was suggested that we flubbed the benchmarks by leaving the dynamic overclocking enabled in the BIOS. Of course our standard is to not benchmark with this enabled, but it looks as though we may have made an error here. Even if so, the motherboard making it through our benchmark testing is another testament to its rock solid stability. We will check into this." Dus ze zijn zelf zeker ook niet boven een fout hier en daar.

Bij Anandtech http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2337 hebben ze dit bord ook grondig getest en waren ze zeer onder de indruk van de stabiliteit.

Ik blijf dan toch denken dat een bord dat gebouwd is om zover mogelijk te overklokken *juist* retestabiel moet zijn.
Omdat nvida geen losse ethernetchip is. Die zit onboard. Wil je er dan dus een extraa poort aan toe voegen moet je een extra chip toevoegen. Aangezien nvidia die chips niet maakt (of duurder is) is de 2 ethernet chip van een andere fabrikant.
Die zorgt voor een stabielere stroomvoer op de 12V lijn voor de PCI-E sloten. Dus hij heeft ongeveer dezelfde functie als de andere 12V ATX stekker, alleen dan voor andere gedeeltes van het board.

[edit] Was voor reactie op post van G_M_C
Jammer dat ik niet in het artikel kan vinden wat voor voeding ze gebruiken, want DFI raad voor normaal gebruik al een stevige voeding aan en voor SLI al helemaal. Daar zou de onstabiliteit vandaan kunnen komen...
[slightly off-topic]
Wat een absurd aantal elco's zit er toch op die plank (meer dan 70 stuks van enige omvang). Ter vergelijk: een Compaq Deskpro 1.0GHz van vier jaar geleden had er nog 17 en een dual socket 370 plank van MSI 'slechts' 30. Vooral het enorme aantal elco's tussen de verzameling uitbreidingssloten is opvallend. Dat zou betekenen dat het met de tegenwoordig gevraagde vermogen steeds lastiger wordt om je voltages 'plat' te krijgen.

En nou maar hopen dat de kwaliteit van de elco's beter is dan die van MSI een paar jaar geleden :r
Als je hier kijkt: http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT _ID=3449&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US
Dan zie je staan: 100% Japanese Capacitors
Daar adverteer je niet voor niks mee, deze planken moeten tot het uiterste kunnen gaan daarvoor zijn ze ontworpen vandaar de grote hoeveelheid elco's.
deze planken moeten tot thet uiterstre kunnen gaan
En waarom heeft deze plank dan stabiliteits problemen
Zie boven, verkeerde voeding gebruikt?
Even een vraagje, waarvoor zie ik in het midden naast de chipset een Molex zitten ?

Lijkt mij niet dat dat speciaal voor de voeding is, want alle voedingen hebben daarvoor een 4-pins (of zelfs een 8-pins) AUX aansluiting. En die wordt al gebruikt op dit mobo (vlak boven bij de ATX-connector).
Die molex gebruik je wanneer je high performance geheugenreepjes in je bankjes hebt zitten. De stroomopname neemt automatisch toe. Stroomafgifte kan daarom soms onvoldoende zijn waardoor de fan op de chipset en op de CPU soms niet goed meer werkt. Voor veiligheid en stabiliteit is er externe op zo'n moment extra stroom nodig; daarvoor is die molex.
Toch jammer dat al die nforce4 moederborden een NB fan hebben. Die kleine fans gaan meestal toch al snel veel lawaai maken. Nu snap ik dat op dit moederbord een NB zit,aangezien je alle koeling wilt die je kan krijgen als je aan het overclocken bent.
Toch zou ik liever een mobo hebben zonder NB fan,dan maar niet overclock,maar wel lekker stil.
Bij een moederbord voor een AMD Athlon 64 kan je niet meer spreken van een northbridge aangezien de geheugencontroller in de CPU zit ingebouwd. Vandaar ook de vreemde layout van het moederbord wanneer men je het vergelijkt met moederborden met een traditionele chipset (met north -en southbridge).

Maar je hebt wel gelijk dat die kleine fans snel veel lawaai beginnen te maken. Ze zouden beter een groter passief koelblok er opzetten maar die zou dan weer in de weg kunnen zitten voor eventuele lange grafische kaarten.

Ik denk als je hier een groter passief koelblokje opzet dat lange videokaarten niet meer passen, zelfs niet met enige creativiteit.
Kloppen de verhalen dat je, ondanks socket939, met nForce4 moederborden beperkt bent tot een 800MHz HTT?
Mijn NForce4 draait standaard op HTT: 1000mhz

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True