Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: nVnews

In de HTPC-wereld zijn geluidskaarten met Dolby Digital encoding een gewild goed en ťťn van deze kaarten is de HDA X-Mystique 7.1, waarvan de levering buiten AziŽ net op gang aan het komen is. Dolby Digital encoding was aanwezig in de nForce 2-chips, die over Soundstorm-geluid beschikten, maar met de lancering van de nForce3-chipset verdween Soundstorm en dus ook Dolby Digital encoding van het toneel. HiTec Digital Audio (HDA) heeft heel wat ervaring met accessoires voor geluidskaarten, maar zag met de CMI8768/PCI-8ch+-chip van C-Media de kans om een interessante geluidskaart te ontwikkelen. De 8ch-versie van deze chip is al geruime tijd beschikbaar voor moederbordbouwers en kaartfabrikanten, maar met de +-editie biedt deze chip ook de mogelijkheid inkomend geluid in een Dolby Digital-stream te coderen. Bij nVnews wist men een exemplaar van deze kaart te bemachtigen voor een review.

Na uitgebreid testen en onderzoeken is de reviewer in ieder geval dolenthousiast over de Dolby Digital encoding in zijn systeem. Het cpu-gebruik vertoont geen opvallende wijzigingen wanneer deze eigenschap aangezet wordt, aangezien de codering op de geluidskaart zelf gebeurt. Er zijn wel enkele driverproblemen, maar volgens de reviewer wordt daaraan gewerkt. De prijs van 99 dollar zal voor sommigen een struikelblok zijn, maar de reviewer benadrukt dat deze kaart zich tussen de low-end en higher-end geluidskaarten situeert en dat deze beide categorieŽn niet in staat zijn een Dolby Digital-stream te encoden. Bovendien biedt de kaart uitgebreide mogelijkheden en is de meegeleverde software zeer nuttig. In ons forum wordt er overigens druk gediscussieerd over deze geluidskaart.

HDA X-Mystique 7.1 Gold
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Super kaart dit! Ik heb hem al een paar maanden (ik zat bij de gelukkige eerste 50 toen Hitec hem net uitbracht en aanbood via ebay).

Voor de goede orde stereo zet ie dus om in DD 2.0 of gewoon 2 x PCM net wat je wilt. Dus niks omgooien van stereo naar 5.1: x analoge input = x digitale output.

Geluidskwaliteit is naar mijn mening (en die van andere bezitters) beter dan een Audigy.

5.1 geluid in spellen wordt ook beter gepositioneerd dan een Audigy.

Kortom super kaart en een absoluter aanrader voor gamers en een must voor HTPC gebruikers! Just my 2 cents :-)
komt toch altijd heel prof. over als je op die cd MISTIQUE hebt gedrukt staan en je product MYSTIQUE heet.

dit kom je zo vaak tegen....
pffff dat je dat opvalt :?
Dat noem je oog voor detail, ik heb ook een hekel aan dat soort stom gedrag van fabrikanten. WILLEN ze onprofessioneel overkomen ofzo? das toch gewoon superdom of niet dan...
OMG jij speelt zeker heel vaak dat spelletje zoek de verschillen op rtl4 na GTST :P
nee, sommige mensen zien dingen sneller. ik had bijvoorbeeld als kind van 4 al door dat bassie en adriaan door rood licht liepen terwijl ze het liedje: kijk links, kijk rechts en nog een keer liepen te zingen. mij moeder kan zich alleen erg druk maken om het feit dat zulke details (ook in de tegenwoordige films (zoals lege glazen worden ineens volle glazen) mij opvalt. het vergt alleen een beetje aanleg, ga er maar niet van uit dat charellotus aandachtig dit plaatje heeft bestudeerd.
Alhoewel je naar mijn mening dergelijke fouten niet zo vaak ziet moet ik zeggen dat wanneer dit niet opzettelijk is gedaan (kan me niet inbeelden dat dit opzettelijk is gedaan), dan vind ik het een heel grove fout en heel scherp van je opgemerkt.
Dit ziet er uit als een zeer goede kaart voor mensen die een 5.1 set of receiver digitaal op hun computer aangesloten hebben (zoals ik). Met de huidige kaarten van o.a. CreativeLabs is het niet mogelijk om non-5.1 streams te encoden naar 5.1, en moet dus de analoge 5.1 uitgang van de kaart gebruikt worden om alsnog van Dolby Digital of DTS te kunnen genieten. De digitale uitgang werkt alleen met reeds bestaande 5.1 streams (lees: van DVD's), ik ben nog geen game tegengekomen die een 5.1 stream over de digitale uitgang van de geluidskaart kan sturen...
Met deze kaart wordt het dan dus - na het verdwijnen van SoundStorm uit de nForce chipsets - eindelijk weer mogelijk om ook analoge stereo en dolby prologic streams te encoden en digitaal naar de receiver te sturen met minimaal kwaliteitsverlies :P

Ik zie alleen een beetje op tegen het prijskaartje van $99, hoewel het in vergelijk met losse geluidskaarten (van Creative en Terratec) die deze feature missen niet al te duur is... misschien dat moederbordfabrikanten deze chip kunnen gaan integreren in hun mobo's... dat zal aardig wat schelen in de "overall" prijs :)

Trouwens, in principe zou de nieuwe Creative X-Fi chip de Dolby Digital encoding feature ook moeten ondersteunen, maar het is nog niet duidelijk wanneer (laat staan voor welke prijs) producten gebaseerd op deze chip op de markt gaan komen.

<edit>
Even voor de duidelijkheid: Wat ik hierboven dus uitleg is dat normale geluidskaarten alleen 5.1 streams kunnen decoderen en naar hun analoge 6 kanaals uitgang kunnen sturen, of de digitale 5.1 stream onbewerkt over hun digitale uitgang kunnen sturen (voor decodering door een externe versterker). Deze kaarten kunnen geen analoge (stereo en dolby prologic) geluidstreams encoderen naar dolby digital en dit vervolgens digitaal doorsturen naar een externe versterker.
De HDA X-Mystique (en nForce SoundStorm) kan dit wel, waardoor alle analoge audiosignalen (van games, muziek, MPEG4 etc) kunnen worden omgezet naar een echt high-quality Dolby Digital 5.1 signaal. Dit signaal kan dus wel digitaal naar een externe (high-quality) Home Theatre versterker.
Deze informatie staat niet expliciet in de tekst, en dit is nou juist wat deze geluidskaart zo bijzonder maakt, dus ik snap niet helemaal wat er overbodig aan is?
de reden dat je dit soort chips niet vaak terug ziet op moederborden is simpel weg dat de chip niet zo duur is maar dat er dolby digital rechten over betaald moeten worden. en dat zorgt ervoor dat de prijs zo veel omhoog moet dat een moederbord alleen nog maar gekocht zal worden door mensen die het ook daadwerkelijk gebruiken.
Toch waren de nForce2 moederborden met Soundstorm ondersteuning nou niet echt zoveel duurder hoor...
Kicke,

Toch moet ik zeggen dat deze inderdaad alleen interessant zijn voor HTPC's. Er zijn bijan geen games die deze technologie goed ondersteunen.

Mensen die hier muziek op gaan lopen luisteren zijn (over het algemeen) nog steeds niet wijs. Muziek wordt nog steeds stereo opgenomen, dus tenzij je native dolby muziek hebt kun je het het best nog steeds gewoon uit twee speakers horen komen.

Ik denk zelf alleen dat de HTPC markt een beetje een niche markt is, en dat de verkopen dan ook niet al te hoog zullen liggen. Maar dat zou natuurlijk nog kunnen veranderen :)
quote:
Toch moet ik zeggen dat deze inderdaad alleen interessant zijn voor HTPC's. Er zijn bijan geen games die deze technologie goed ondersteunen.

Je begrijpt het duidelijk niet. Dat is nou juist de kracht van on-the-fly DD encoding in je geluidskaart. Het spel heeft er niks mee te maken.
Als een spel meerkanaals wave-audio uitspuugt kan dit niet digitaal naar een versterker worden gestuurd en zul je dus analoge 5.1 bekabeling moeten gebruiken.
Wanneer echter de geluidskaart dit signaal kan omzetten naar een DD5.1 AC3 stream kan het wel over een digitale link naar een DD5.1 versterker worden gestuurd.
Mensen die hier muziek op gaan lopen luisteren zijn (over het algemeen) nog steeds niet wijs. Muziek wordt nog steeds stereo opgenomen, dus tenzij je native dolby muziek hebt kun je het het best nog steeds gewoon uit twee speakers horen komen.
Wat een onzin zeg. Ik luister veel muziek en ben maar al te blij dat ik dankzij de SoundStorm met Dolby Digitale Live! ook de boxen achter me kan laten klinken.

Ik heb vier boxen (center laten we ff lekker zitten, tis geen surround), dus waarom zou ik m'n stereo muziek maar op twee speakers laten klinken :?
Uhm... omdat dat het stereobeeld negatief beÔnvloed?
Stereo muziek spelen over 4 speakers is ronduit evil. Wat s463042 zei begrijpen veel mensen niet eens. Veel mensen weten niet dat je een soundstage creŽert met je frontspeakers, waar je geluiden op elke willekeurige plaats ertussen kan plaatsen. Het klinkt dan alsof daar een speaker staat zeg maar. Je hebt dan in feite 100 voorspeakers. Als je het geluid ook over achter laat spelen, dan is het centerpunt je zitplaats, in plaats van tussen je voorspeakers. Weg podium-simulatie...
De post van s463042 is gemod als "grappig" maar wel HEEL erg waar. Er zijn ook nogal wat artiesten die "spelen" met stereo (stemmen soms maar over 1 kanaal etc etc). Dat leuke beeld valt echt helemaal weg dan.
Dat klopt niet helemaal, als je de boel goed insteld zal het het stereobeeld niet of nauwelijks beinvloeden.
Jah met een 4 point systeem klinkt het alleen 'acceptabel' als je het front geluid mirrored naar de rear speakers. Echter, vrijwel iedereen heeft de neiging hier nog een extra bewerking op uit te willen voeren waardoor er een soort van gesimuleerde surround of een breder geluidsbeeld zou ontstaan. Dat is in mijn ogen (of oren? ;) ) totaal waardeloos. Maar velen zullen het uiteraard geweldig vinden klinken. Heel jammer ook dat de geluidskaarten vaak standaard al bewerkingen uitvoeren over deze extra kanalen. Ik houd het graag zo vlak en standaard mogelijk, als ik bewerkingen wil toepassen moet ik daar eerst ZELF voor willen kiezen.
games met ondersteuning met Dolby geluid

link
Het gaat er bij deze kaart dan ook speciaal om, om geluid te ENcoden, niet DEcoden.

En 5.1 geluid wordt zowiso al bij heel veel spellen gebruikt of anders uitstekend nagebootst. Het geeft duidelijk ook het geluid een extra dimensie die ook al groot voordeel heeft voor de gamer, dat je nu echt kunt horen waar het geluid vandaan komt. Zeker bij een FPS een aanrader :)

Dat 7.1 niet veel toe te voegen heeft boven 5.1 ben ik overigens wel met je eens.
@Fallen Angel:

Ga eens in een betere CD winkel wat SACDs bekijken, en kom dan nog eens vertellen dat muziek nog steeds stereo wordt opgenomen....
Fallen Angel bedoeld vast dat de meeste muziek nog in 2 kanalen wordt opgenomen.

Overigens zijn strikt genomen echte stereo opnames redelijk zeldzaam, ik heb 1 CD wat een echte stereo opname is. De muziek is met 1 stereo microfoon opgenomen die midden voor de band (een jazz quintet) was opgesteld. Als je een fatsoenlijke installatie hebt en je doet je ogen dicht dan kan je je precies de locatie van de instrumenten voor de geest halen wat ook nog eens blijkt te kloppen met de foto's van de opname....

Verder zijn er ook nog de zogenaamde kunstkop opnames, een kunsthoofd met in elk oor een mono microfoon.
Misschien ben ik wel gek hoor, maar is het bij 3d geluid van spellen nou niet VEEL belangrijker hoe de effecten en reverb, de verschillende materialen en reflecties, de locatie van geluiden, de vervormingen en al die zaken die het zo realistische maken berekend worden?

Een audigy doet dit volgens mij heel erg goed, hij maakt er alleen 4 of 6 losse kanalen van. Deze kaart waarjullie het over heeft, doet daar nog een extra stap achteraan, hij bundelt die 6 of 8 kanalen in een "dolby digital live" signaal. Dat is allemaal heel leuk en aardig, maar kan die kaart wel het hele voortraject van die audigy net zo goed doen?

Ik heb een klein beetje het gevoel dat iedereen hier 100% aan het focussen is op de manier waarop het signaal overgedragen wordt aan de versterker, terwijl het naar mijn mening bij games VEEL belangrijker is hoe goed een kaart de effecten berekent (wat compleet losstaat van het bundelen van die kanalen in een data/dolby digital stroom).

In die review zie ik daar niet zo heel veel van terug.
Je hebt wel een punt. Een geluidschip die goed bekend staat is de Via Envy24. Kwalitatief een stuk beter dan de Audigy produkten (al kan de EMU10k2 veel meer dan Creative implementeert). Nadeel van deze chip is echter dat veel berekeningen aan de CPU worden overgelaten.

Daar tegenover staan meningen dat de impact van geluidsberekeningen bij de huidige CPU snelheden miniem is en dus niet meer door de DSP uitgevoerd hoeven worden (zie bv. de reacties in deze topic).
Maar het gaat hier niet alleen over de kwaliteit van de geluidschip. Het gaat er om of de effecten ondersteunt worden in spellen.

Reflecties locaties van geluiden, occlusions e.d. zijn dingen die bv in EAX4 zitten, maar niet of veel beperkter in EAX2.

Leuk als de kaart dan kwalitatief ietsje beter is (waarschijnlijk niet hoorbaar), maar dat weegt niet op tegen het gemis van de EAX4 features. (als je tenminste naar een game kaart op zoek bent)

Aan de andere kant zou ik best graag een DD encoding hebben gehad om m'n audigy2. Eťn goedkope digitale kabel is toch een stuk plezieriger dan 6 dure analoge kabels zoals ik nu heb.
Buiten de vraag of de 3d geluidskwaliteit van de X-Mystique 7.1 Gold voldoende is ten opzichte van Creative-geluidskaarten, is het simpelweg een feit dat het erg praktisch kan zijn om het 3d geluid uit games direct digitaal naar de receiver te kunnen sturen. Alleen daarom al is dit een interessant product. In mijn geval heb ik een A/V receiver op vijf meter (kabel)afstand die ik via de coaxiale S/PDIF elegant kan aansluiten. In het aanleggen van een kabelboom van zes analoge verbindingen heb ik geen zin. In mijn setup kan het ook niet omdat de analoge ingangen al zijn bezet door een SACD-speler.
Had hem toevallig gisteren gelezen en ben van plan deze ook in mijn volgende systeempje te duwen.

Voor de mensen die niet weten wat DDL doet; het codeert geluid realtime naar (ik dacht) AC3 waardoor het mogelijk is door middel van 1 digitale verbinding met je versterker toch 6 kanalen door te geven. Dit is bijvoorbeeld noodzakelijk als je spellen in 6 kanalen door dat 1 digitale kabeltje wilt krijgen. Normaal gesproken is het geluid bij bijvoorbeeld een spel geen AC3 maar 6 "losse" kanalen en daarvan kan hij er maar 2 door de digitale kabel sturen.

Weet niet zeker of het precies klopt wat ik hierboven beweer, ben geen pro op het gebied van audio maar heb toevallig wel mijn versterker met een toslink (optische verbinding) aangesloten op mijn PC
Overigens grappig om te zien dat een simpele uitleg zoals jij die geeft ineens een +4 inzichtvol krijgt. Dan zie je gelijk hoeveel mensen de uitleg van veel anderen niet begrijpen. Wat jij uitlegt staat al meerdere keren uitgelegd, maar voor een leek blijkt alles toch wel erg lastig te begrijpen te zijn, of ze nemen de moeite gewoon niet om de tekst echt te begrijpen. :z

Krijg er een beetje een triest gevoel van hoor... zeker bij die mensen die gaan lopen klagen terwijl ze het eigenlijk niet hebben begrepen. Wees dan gewoon eerlijk, maar ga toch a.u.b niets afkraken als je het niet begrijpt.
ieder zijn vak zou ik zeggen BruT@LysT. sommige mensen kunnen het RAW formaat wat sommige mensen hier spreken goed begrijpen. andere hebben liever gewoon een JPEGje zodat ze het direct kunnen zien. ik vind de discussie namelijk behoorlijk boeiend, maar ik vind dit toch een beetje een ongepaste opmerking van je
Klopt precies en mooi simpel uitgelegd :)
Probeer dat maar eens met je Audigy, niet dus.
Met mijn Z-5500 heb ik alleen met films Digitaal Surround.

Dit omdat het AC3 formaat lastig life te streamen is, vooral met software.
Iest wat deze kaart dus ( net als de Soundstorm op Nforce mobo's ) wel kan, hardware matig dus.

* 786562 Sir
Toch ik heb geen haast, en analoog klinken games nogsteeds top.
Ik heb 2 reden om 'm juist niet te kopen.

"C-Media" en "geluidskwaliteit" zijn woorden die ik niet samen in een zin zou willen zetten,
Alle huidige C-media gebaseerde kaarten klinken hoogstens redelijk, maar ja de gemiddelde gamer met een paar PC speakers heeft dan ook niet meer nodig.

Toen ik voor het eerst soundstorm ontdekte (nForce1) was ik dol ethousiast maar ik heb inmiddels m'n mening bijgesteld :
Dolby Digital encoden verminderd de geluidskwaliteit en voegt een (kleine) vertraging toe. Ik heb een nForce 2 met AC3 encoder en ik heb er een Terratec DMX 6Fire of Audigy 2 ZS in, beide losse kaarten sluit ik analoog aan (6 kanalen naar m'n versterker) de onboard op AC3. of ik nou spellen speel of mp3's draai ik kies altijd de losse kaart duidelijk betere kwaliteit en geen delay. De nForce kaart kan je ook analoog aansluiten maar onbaord sound en analoog is ook geen goed idee (storing van VRM's e.d.) Voor de soundstorm is het dan nog zo dat deze onboard zit en niets/weinig extra kost.

Dus mijn advies :
Koop een Audigy 2 ZS of Terratec Aureon Space of Sky (geen fun das ook weer c-media bagger!) en sluit 'm gewoon op de multi-channel ingang van je versterker aan, dan maar meer kabels, geloof me het is het waard (als je voor kwaliteit gaat)
...Dolby Digital encoden verminderd de geluidskwaliteit en voegt een (kleine) vertraging toe. Ik heb een nForce 2 met AC3 encoder en ik heb er een Terratec DMX 6Fire of Audigy 2 ZS in, beide losse kaarten sluit ik analoog aan (6 kanalen naar m'n versterker) de onboard op AC3. of ik nou spellen speel of mp3's draai ik kies altijd de losse kaart duidelijk betere kwaliteit en geen delay...

Je kan je soundstorm ook gewoon PCM laten uitsturen als het signaal stereo/prologic is. Dat klinkt weer beter dan je analoog gekoppelde audigy/6fire.
In de nieuwe soundstorm drivers/software is er trouwens geen optie om DD encoding uit te zetten en dus "gewone" PCM digitale output te gebruiken. Hiervoor moet je een hele oude soundstorm.exe gebruiken :(
Het is overigens niet aan te raden om DD encoding te gebruiken om stereo/prologic signalen naar een versterker te sturen. Dit kan namelijk ook 1op1 als PCM verstuurd worden. AC3 is een lossy compressie formaat en geeft dus kwaliteitsverlies tov "untouched" PCM.
Zal deze kaart ook compatibel (of compatible :?) zijn met de huidige games die bijvoorbeeld EAX hebben?

Is deze kaart verder te vergelijken met een Audigy 2 ZS? Beter of slechter?
Kan iemand na zijn ervaring even vertellen welke geluidskaart en waarom aan te schaffen want zo als velen die dit artikel lezen zijn we toch benieuwt na wat nu de beste geluidskaart is voor in ons pc.
Audigy 2 ZS? of is er iemand die een betere
kaarrt weet te noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True