Moederborden voor Pentium 4 vergeleken

Tom's Hardware Guide heeft zeven verschillende moederborden voor de Pentium 4 (Socket 775) getest. Zes van deze moederborden zijn gebaseerde op de Intel 925XE chipset. Dit zijn de Abit Fatal1ty AA8XE, Albatron PX925XE Pro-R, Biostar P4TAW Extreme, DFI LANParty 925X-T2, ECS/Elitegroup PF21 Extreme en de Foxconn 925XE7AA. Het zevende moederbord, de Epox EP-5EGA+, maakt gebruik van de Intel 915G chipset. Het is dus druk in de i925XE-wereld en de fabrikanten doen er dan ook alles aan om op te vallen. Zo ondersteunt de Albatron PX925XE Pro-R als enige een FSB van 1066MHz. Bij het moederbord van Abit zit een koeler voor de geheugenmodules. Het moederbord van Biostar heeft een ingebouwde vier-poorts router/switch. DFI heeft hun moederbord een speciale fluorescerende kleur gegeven en in de doos is ook een draagband te vinden om een computer te transporteren. ECS heeft een systeem op hun moederbord toegepast om warmte via de plek waar normaal de parallelle poort zit naar buiten te voeren en levert een USB WiFi-stick (54Mbit/s) mee.

Met behulp van een Pentium 4 570 (3,8GHz), 2x 512MB PC4300-geheugen en een GeForce 6800 GT grafische kaart worden alle moederborden getoetst op prestaties. In een flink aantal benchmarks zijn de prestaties vrijwel gelijk. In een aantal andere zijn er echter grote verschillen. Unreal Tournament 2004 is hier een voorbeeld van, waarbij het ECS moederbord 16% beter presteert dan het moederbord van Foxconn. Dit laatste moederbord weet op zijn beurt weer de test met 3DMark 2005 te winnen en is zelfs bijna 20% sneller dan de hekkensluiter, de Biostar P4TAW Extreme. In de synthetische benchmarks is het de Albatron met een FSB van 1066MHz die met de eer vandoor gaat. De Foxconn valt op door de slechte prestaties tijdens het encoderen van muziek, terwijl het moederbord van DFI problemen heeft met het encoderen van video-bestanden naar DivX. Elk moederbord heeft dus zijn sterke en zijn zwakke punten. Een conclusie wil Tom's Hardware Guide dan ook niet trekken. Het beste is om gewoon naar de features te kijken en op basis hiervan tot een aanschaf over te gaan.

Reacties (31)

[Thomson]

Ik vind het raar dat ze de Asus P5AD2-E Premium niet mee opnemen in hun test. Dit is volgens mij toch een veel verkocht bord vooral onder de overclockers.

Enne 20% verschil, da's wel erg veel. Wat zou hier de hoofdreden van zijn? De chips slecht met elkaar laten communiceren?

[Verwijderd]

een slechtere moederbordlayout bijvoorbeeld kan hier een oorzaak van zijn.

[SpaceAce]

Reden staat in de review:

There are two major criteria that users typically consider in selecting mainboards. One is performance, including the features and functions offered. The other is the reputation of the manufacturer, which they assess either from good prior experiences or a lack of negative experiences. Users already happy with a particular manufacturer will normally start first by looking at other products from that company. This means that larger outfits like Asus, MSI, and Gigabyte, which have boards sold nearly everywhere, have an advantage in the area of repeat buying by loyal customers.

For this reason, we deliberately chose manufacturers of slightly lesser stature for the first part of our test. These companies' products always feature details designed to differentiate them from the pack.

[wippo76]

ik begin me zorgen te maken over alle extra fannetjes die op de borden van tegenwoordig verschijnen en nodig blijken te zijn

wat een pokke herrie

[Verwijderd]

Dat was mij idd ook al opgevallen...

Er wordt van alles verzonnen om maar meer koeling te genereren.. Het hitteprobleem van de nieuwe generatie P4's neemt toch wel schrikbarende vormen aan....

Ben dan toch wel blij met mijn 26 graden warme 3500+

[Verwijderd]

Wat mij opvalt is dat dit gewoon een budget-test is. A-Merken zoals Asus, GigaByte, Intel, enz. komen hier niet in voor.

Opzich vrij interessant dus, maar jammer dat deze mobo's niet vergeleken worden met de a-merken. Zo kan je dus niet echt zien of je investering in een "duurder" mobo het geld waard is.

Die grote verschillen kan je pas thuisbrengen als ook de grote merken mee worden genomen; misschien presteren die wel op alle features beter of best.

Edit: typo's

[De_Kerel]

Budget?
De geteste moederborden zijn alles behalve budget...
Dat ECS in het lijstje staat...zegt ook nix.. alle borden zitten vol met features en niet interessant voor de gemiddelde computerdiscount shopper...
Wellicht hebben de genoemde merken een kleiner marktdeel.. maar dit zijn allemaal dure... topmodellen...

[zetta]

Heel vreemd
Er komt bij de Athlon borden toch altijd wel een duidelijk winnaar uit de bus?
Nou ja, iemand die volgens mij "into games" is kiest toch niet voor het Intel platform IMO

[Verwijderd]

nee die kiest voor playstation 2 en later playstation 3 op basis van ibm/sony Cell technologie.

[Verwijderd]

En dan spelen op een low res TV haha

[Ranzy]

En met zo'n gamepad... Bah.

[Verwijderd]

Geen enkele Giga-Byte?

Volgens mij is Giga-Byte juist toonaangevend op dit gebied, maar zal wel aan mij liggen

[wippo76]

het schijnt zelfs dat die voltage regulatoren als er waterkoeling wordt gebruikt, zo heet worden dat ze tegen het smeltpunt van het tin komen, zodat ze er af kunnen vallen.

vandaar die fannetjes waarschijnlijk.

bron: pcm magazine

[Schapie]

Dat lijkt mij wel heel erg sterk aangezien tin bij een graadje of 250 pas echt vloeibaar wordt. Maar dat vinden die transistoren die gebruikt worden als spannings regelaar al echt niet meer leuk. (die vinden denk ik de 100 graden al niet zo prettig)
Dus ik zou wel eens willen weten welk aflevering het is van pcm magazine.

En ik btw mijn pc pas nog een keer gemeten met een infrarood thermometer en toen heb ik ook mijn passief gekoelde spanningsregelaars gemeten en die werden toch echt niet warmer dan 55 graden onder full load. (kleine aluminium heatsinkjes van 1x0.75x0.5 cm) op een p4 northwood @ 2.66 mhz.

[Verwijderd]

100 graden is peanuts voor een mosfet.. De laatste K7 borden haalden rustig de 90 graden en dan zat er nog een luchtkoeler op.
Zet waterkoeling op zo'n bord zonder extra fan en hij gaat 100% zeker dood aan de hitte.

[assembler]

Nee, logisch dat hij niet warm wordt:

p4 northwood @ 2.66 mhz.

[wippo76]

pcm november 2004

daar werden de componenten voor de spannings regeling 179 graden en toen zeiden ze 10 a 20 graden erbij en je tin word vloeibaar

dit was wel alleen met waterkoeling het geval he dus zonder lucht stroming

[Verwijderd]

[off-topic] Vraag me af wanneer de kookcursus casemodden met blacklight hier verschijnt. [/off-topic]

[Verwijderd]

Vreemd zulke grote verschillen. Als fabrikant test je toch wel degelijk je hardware voordat je het in de schappen legt. Vooral omdat hier gaat om borden die niet massaal door de gemiddelde consument wordt gebruikt en daarbij wil je als fabrikant dus een zo groot mogelijk publiek trekken onder mensen die een redelijk verstand hebben van een pc.

[Gwaihir]

Geinig hoor zo'n router / switch erbij, maar het kost je wel een pci slot. LAN zit ook niet tussen de achterpaneel aansluitingen, dus LAN kost je sowieso een slot met dit board. Daarnaast heb ik ook nog nergens zien staan dat de switch het ook doet met de pc uit, dus ik betwijfel dat sterk.

[_Thanatos_]

Lekker intelligent, pronken met een actieve geheugenkoeler (wel met een gematigd "wtf :?" gehalte) maar waarom zetten ze die DIMMs dan zo dicht bij elkaar? Je wilt op je geheugens dan waarschijnlijk aan beide kanten heatspreadertjes plakken, maar daar is zo geen ruimte voor.