Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Overklokguide voor de Intel Centrino

Adrian Wong van Adrian's Rojak Pot heeft gekeken of het mogelijk is om een Intel Centrino laptop over te klokken. Dit bleek mogelijk te zijn en van het experiment is dan ook een mooi verslag beschikbaar. De laptop waarmee getest werd is een Toshiba Satellite M30, die is uitgerust van met een 1,4GHz Pentium M-processor (Banias). Zoals de meeste laptops biedt het BIOS geen mogelijkheden om over te klokken.

Iemand op het forum van Rojak Pot, ontdekte echter dat het mogelijk was om de FSB van een Centrino-laptop over te klokken door gebruik te maken van het programma ClockGen van CPUID. Dit programma komt echter in meerdere versies die elk speciaal geschreven zijn voor een serie van klokgenerators die op moederborden gebruikt worden. Na een aantal versies uitgeprobeerd te hebben, bleek dat het mogelijk is om de FSB over te klokken met behulp van de ClockGen-versie voor de ICS952618 klokgenerator. Voor een andere laptop, een BenQ Joybook 7000, met de nieuwere Dothan-processor, was het echter niet mogelijk om een geschikte versie van ClockGen te vinden.

Uiteraard werd geprobeerd hoever de Banias-processor was over te klokken. Het lukte om de 1,4GHz-processor met 25% over te klokken naar 1,75GHz. Wellicht dat hogere snelheden ook nog haalbaar zijn. Wong heeft dit echter niet uitgeprobeerd omdat de snelheid van de AGP-bus en de PCI-bus is gekoppeld aan de FSB. Een overklok van 25% betekent dus ook een overklok van 25% voor de rest van de onderdelen in het systeem. De limiet wordt hierin vooral bepaald door de harde schijf. Vaak beginnen deze raar gedrag te vertonen als de PCI-bus en dus de interface met de harde schijf met meer dan 25% wordt overgeklokt. De conclusie is dan ook dat het mogelijk is om een Centrino-laptop over te klokken, mits de gebruikte klokgenerator ondersteund wordt door ClockGen.

Overklokken van een Centrino-laptop

Door

Nieuwsposter

45 Linkedin Google+

Bron: Adrian's Rojak Pot

Reacties (45)

Wijzig sortering
Ik heb het uitgeprobeerd op een Toshiba Satellite Pro M10 en de eerste overclocks...
1,3GHz (standaard) geeft in Sandra : Dhrystone ALU 5343 en Whetstone FPU 1805 / iSSE2 2306
1,4GHz (FSB 108MHz QDR) : Dhrystone ALU 5733 en Whetstone FPU 1949 / iSSE2 2490 => 8% winst tov standaard
1,45GHz (FSB 111MHz QDR) : Dhrystone ALU 5943 en Whetstone FPU 2018 / iSSE2 2579 => dikke 11% winst tov standaard (niet 100% stabiel, Winamp verliest plotseling z'n playlist. Maar overleeft wel een nachtje cpuburn P6-test en 6-map campaign Enemy Territory)
1,5GHz (FSB 115MHz QDR) kan Sandra nog draaien, maar de laptop hapert, daarna rare piepjes en snel de uit-knop ingeduwd.

Zo te zien is Satellite Pro M30 beter over te klokken (de yields van de chipsetsbakkers zijn ook verbeterd).

Ik gebruik MBM5 om temperaturen te meten. Idle is de temperatuur met als zonder overklok 45°C. AVG antivirus draaien jaagt de temperatuur met als zonder overklok naar de buurt van 53°C. Bij 100% CPU-load zit de temperatuur snel op 60°C. Volgens balusc.xs4all.nl mag een Pentium-M max 100°C warm worden tov Prescott dat ongeveer max 70°C mag worden.

De temperaturen zijn meer van de CPU-load dan van de klokfrequentie afhankelijk.

Mijn laptop is zoals de meeste Centrino-laptops ontworpen om Pentium-M processors tot 1,7GHz te ondersteunen. Volgens balusc.xs4all.nl draait een Pentium-M 1,7GHz op 1,484V en mag 24,5W verstoken, terwijl mijn Pentium-M 1,3GHz op 1,388V draat en maar 22W mag verstoken. Pentium-M 1,4 GHz zit ineens op 1,484V te draaien en verstookt ook maar 22W.

1,4GHz met hogere spanning zou evenveel warmte genereren, als ik mijn CPU overklokt naar 1,4GHz zonder spanningsverhoging zou het ook even warmte genereren (op 1,3GHz wordt er ook 22W verstookt). Dit verklaart waarom mijn lichte overklok geen meetbare invloed op de temperaturen heeft.

De chipset, harddisk en mijn onboard geluidskaart (die kuren heeft bij 11+% overclocks) zijn de grenzen.
Laptops zijn heel "precies pas" gemaakt wat de capaciteiten betreft. Zo stop je in een desktop pc een overcapaciteit voeding en een overcapaciteit koeling terwijl dat in een laptop veel beperkter is / vaak minimaal
Zo heel "precies pas" zijn laptops ook weer niet, als je een trage CPU (bv 1,3GHz) overklokt kan er weinig kwaad. Als je de snellere CPU (bv 1,7GHz) overklokt, dan moet je oppassen met stroomverbruik en warmte (die mogelijk buiten de specs liggen).

Zoals bij elke overklokt doe je stapje voor stapje en bij de minste instabiliteit weet je waar de grens ligt. Dus niet als een gek achter andermans overklokresultaten lopen.
Ik ging het even proberen. Maar, ik vind het te onoverzichtelijk, die website. Daarnaast is het overklokken van een laptop natuurlijk je reinste onzin. Ik zou hem liever onderklokken. Gelukkig heb ik daarvoor een OS :)
Bij Overclocken is het niet zozeer de need for MHZ.. maar van kijk wat ik kan met mijn cProc
wat is het nu van een waterkoeling van ¤200 om een procop het zelfde niveu te krijgen als een proc van ¤200.. puur de kick
Het verschil is dat je extra dure proc binnen no-time z'n waarde verliest; een waterkoelingsset blijft zijn waarde redelijk houden.
Ben ik het mee eens.

Ik denk dan ook dat je dit wel een keer kan proberen maar zonder AGP /PCI ock is het erg onverstandig hoog te gaan overklokken.
Natuurlijk altijd leuk om een keer te kijken hoe hard die Centrino nou gaat.
Verder neemt de performance gelijkmatig toe maar of dit voor veel notebook bezitters aantrekkelijk is?
Ik ben bang dat de levensduur van je hardeschijf en geheugen hier sterk op achteruit zal gaan dus voor éé keertje is het leuk maar daarna zou ik hem weer terugzetten op stock.
Nope heeft daar niets mee te maken. Bij de NForce 2/3/4 en huidige VIA en intel desktop planken zitten de PCI en AGP locks in de chipset maar laptops worden niet gemaakt om te oc'en dus stoppen ze er ook geen locks in. Tenzij je een laptop hebt met een nforce 4 chipset dan heb je wel een PCI en AGP lock dan is het de vraag tot hoe ver gaat je mem en je cooling.
Vroeger waren er ook geen AGP/PCI locks, dat houd mij iig niet tegen om te overclocken, het beperkt wel.
Wel of geen lock, Tweaken die handel !!!! :Y)
Zou PCI-e een lock of iets dergelijks hebben?
wat is het nu van een waterkoeling van ¤200 om een procop het zelfde niveu te krijgen als een proc van ¤200.. puur de kick
Met H20 gaat een Athlon64 3000+ bv. naar dezelfde snelheid als een FX-55, en die kost dan 800 euro.
En een waterkoelingset blijft inderdaad zijn waarde houden, wat je van een cpu niet kan zeggen.

Met een beetje goeie koeling ga je sneller dan cpu's die nu in de winkel te koop zijn. Dus het heeft wel degelijk nut.
Daarnaast is een waterkoeling over het algemeen ook een stuk stiller dan een standaard HSF.
Daarnaast is het overklokken van een laptop natuurlijk je reinste onzin.
Het lijkt me juist heel handig als je je laptop meeneemt naar LANparties: toch aardig wat performance erbij! (Maar idd, voor gewoon gebruik niet echt heel handig, ik denk dat je dan toch heel wat meer herrie hoort van ventilatoren die de boel koel moeten houden)
Ja precies, normaal wil je het stroomgebruik juist omlaag brengen in de plaats van omhoog. Het omhoogschroeven van de kloksnelheid zorgt voor meer warmte dus meer energieverbruik (lijkt me?)
Ik heb het juist wel gedaan.

Mijn AMD 64 M heeft normaal 2 standen:

800 MHz 0.95V
1800 MHz 1.4V

Daar heb ik het volgende van gemaakt

800 MHz 0.8v
1333 MHz 1.0v
1833 MHz 1.2v
1900 MHz 1.3v
2000 MHz 1.35v
2100 MHz 1.4v

Bij de laatste wordt de pci bus voor me msi wifi kaartje te veel en wil deze niet meer lekker werken. De rest is gewoon uuren lang prime stabiel kweet niet eens hoe lang naar 5 uur stop gezet.

Ik gebruik meestal de 800 Mhz setting op de accu en thuis als ik ga gamen met een normale monitor en toetsenbord gewoon 2000 MHz met een 9700 mobi @ 475-210 wat standaart ook 400-200 was :)

Nja vroeger altijd met prom enz bezig geweest dus kon het gewoon ook niet laten. Het oc'ertje kwam gewoon weer naar boven :+
Mag ik vragen hoe je aan die *333 waarden komt? De A64 kent géén FSB meer, en wort berekend vanuit de HTT-reeks. Van de lageren kan ik me voorstellen dat je de MP verlaagd hebt, maar wat voor HTT waarde hou je aan?
Net even bij mijn Asus M6000N met Centrino 1,4 ghz geprobeert. Draait stabiel op 1,6Ghz alleen de geluidskaart werkt dat niet meer (word geen eens gevonden)
geluid heb je ook niet meer nodig, de fannetjes geven toch genoeg geluid :?
Of het echt nuttig is weet ik niet. Mensen die willen overklokken gaan lijkt mij niet voor een Centrino laptop. Deze zijn niet gemaakt voor het echte zware werk, maar om soepel en mobiel te werken. Daarbij, een laptop overklokken kan meer schade veroorzaken dan bij een PC
Daar vergis je je in. Een 1.7ghz Dothan gecombineerd met een Ati Radeon Mobility 9600 64mb zorgt voor redelijk wat hoge FPS in diverse shooters :)
Hij kan dan wel als grappig gemod worden maar hij heeft toch echt gelijk. Centrino systemen en dan vooral met een flinke VGA kaart zijn echte desktop killers.
1 Klein foutje :)

Het moet intel pentium -M Banias of dothan zijn. Centrino is nml een 855PM / GM chipset + 2100 / 2200 BG wlan mini-pci kaart (ja ik weet dat er ook een A/B/G/I uit komt) + cpu

De rest is goed :)


-edit- Wat nou overbodig?
Het is zo, en het is een veel gemaakte fout.
Wellicht als overbodig beoordeeld, omdat dit soort dingen hier gemeld dienen te worden.
Ik ben, zeker in combinatie met overclock, eigenlijk meer geinteresseerd in een tooltje om de CPU-temp van een Centrino-systeem uit te lezen. Iemand die zoiets kent?
Speedfan doet het bij mijn toshiba m30 perfect :-)
Om m'n eigen vraag te beantwoorden, op het Club Vaio ( :*)) forum kwam ik MobileMeter tegen!
Volgens mij zit in Speedfan ook de mogelijkheid ingebouwd om processors met bepaalde clockgenerators te kunnen overklokken. Bij een versie die ik een tijdje terug gebruikte in ieder geval nog wel. Ik weet alleen niet zeker of dat ook bij die clockgenerators werkt in de laptops gebruikt worden....
Draait de AGP poort normaal niet op 66Mhz? of is dit omwillen van een laptop omgeving terug gedraait? Ook de pci bus valt op door 20Mhz? Verder ben ik het eens met mr_atheist. Hoewel ik de humor hier ook nog wel van inzie. Zie het al voor me.. een prom op een Laptop :7

edit: typos
Ik denk dat die onterecht door twee gedeeld worden. Centrino heeft geen DDR FSB, dus ik snap niet waar die deling vandaan komt. Maar als je die 20 en 40MHz vermenigvuldigt met twee, dan komt je op die 25% overklok uit ;)

Enne, een prometia? Mozes, maar je hebt wel een punt: het vervangen van de koeling van een laptop is een lastige bezigheid, ook zeker niet zonder risico.
Wanneer gaat men PDA's overclocken?

Wat ik me ook afvraag is hoelang je accu nog mee gaat met het werken met een oc proc.
Moah, been there, done that. Voor de Palm III had ik al een prog om de kloksnelheid selectief omhoog (over de 'normale' stand van het apparaat) te gooien voor verschillende apps, of juist omlaag voor battery-saving doeleinden... mijn document reader had laaaaage kloksnelheid (ik moest een seconde langer wachten op een volgende pagina, maar deed daardoor al bizar langer met de batterij) maar m'n kalendar prog had ik juist zo snel mogelijk gemaakt om niet te hoeven wachten als ik door m'n agenda bladerde...
Ik denk ook niet dat mensen graag het risico nemen om hun al dure Centrino laptop te beschadigen op welke manier dan ook. In een werkstation is het nog enigzins te doen om is een keer een onderdeel te vervangen, maar ik zie mezelf dat nog niet doen met mijn laptop.
Centrino proc kun je makkelijk vervangen. Zit gewoon in een socket.
Ik zie hier absoluut niks in, mijn M30-604 wordt al superheet zonder enige vorm van overklokken. zeer hoge waardes in speedfan, fan doet beetje brak enzo, dus ik vertrouw er niet op en ga het er zeker niet op wagen.

En BTW: Als je voor een performance laptop gaat zit je al verkeerd bij het centrino platform
Waar heb jij het in hemelsnaams over je hebt zelf zo'n laptop en toch sla je onzin uit :?

Het centrino platform bied zeker performance maar dan op lage clocks/verbruik/hitteproductie.

Een aardige centrino laptop fietst een laptop met p4 3,0ghz er wel uit hoor.

Dussuh snap niet wat je zeggen wilt
:)
*Kuch Ahum* :)

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothangaming&page=4

Zoek verder google er maar eens op na naar reviews van de Dothan-M bijvoorbeeld. Hij outrunned zijn dure desktopbroers, sowieso in games en dat is maar al te vaak een reden dat mensen die sowieso al veel geld aan een laptop uit willen geven om extra duur te gaan.

Wil je alsjeblieft niet meteen van die vervelende smilies plaatsen als je iemand (in dit geval foutief) verbeterd? Dit geeft zo'n negatieve vibe als je dit leest en da's helemaal niet goed, er gebeuren al genoeg negatieve dingen om ons heen :7
Mooi lijst met Doom-performance. Toch heb ik persoonlijk slechte ervaring met een P4-M 1.8GHz (Dell Inspiron 7500) die met MS-presentations toch echt staat te hikken als er dual-screen de presentatie wordt gegeven. Ik heb nu een Dell Inspiron 9100 (P4 3.4GHz) die dit probleem niet heeft. Het hangt dus meer van de applicatie af hoe er geperformd wordt.
mag ik je er even op wijzen dat een P4-M iets _heel_ anders is dan een P-M.

P4-M : mobiele variant van de Pentium4, Netburst architectuur op lager voltage/lagere clock.

P-M: De Pentium-M. Een compleet andere CPU. De P-M is een doorontwikkeling van de Pentium3, met de voordelen van de P4 (zoals SSE2) geimplementeerd in de CPU, en een groot L2 cache...

De P-M heeft een veel hogere IPC dan de P4-M, en ze zijn op kloksnelheid dus niet met elkaar te vergelijken... De P-M is namelijk clock voor clock _veel_ sneller dan de P4-M
Wat? Leg mij eens uit waarom een performance laptop geen Centrino/Pentium M aan boord zou moeten hebben?

Er is nauwelijks iets anders op de markt. Ja, misschien mobile Semprons, maar die zijn vergelijkbaar met mobile Celerons en dus traag.

Edit: typo's
855 tweaker is veel makkelijker om een laptop over te clocken.

Check xtremesystems.org, daar staat in de Intel-sectie een Dothan-overclockt-topic met informatie over dit programmaatje.

Dit werkt tenminste bij elke laptop :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*