Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: Clubic, submitter: FFWD

De nieuwste incarnatie van de Intel Pentium 4, die te herkennen is aan de letter J achter het typenummer, blijkt naast de ondersteuning voor Data Execution Prevention (XD-bit) ook een heel stuk beter over te klokken te zijn dan zijn voorgangers. De processor is gebaseerd op de E0-stepping van Prescott, die ook voor de 64-bits Xeon DP Nocona gebruikt wordt. Op het laatste IDF zou iemand van Intel hebben verklaard dat deze versie van de core 20% zuiniger is dan de D0-stepping, en dat hebben overklokkers inmiddels ook in de praktijk ondervonden. Op luchtkoeling stoomt hij makkelijk door naar 4,5GHz, maar er is ook een nieuw record neergezet. Waar vorige maand met behulp van een bak vloeibaar stikstof een Prescott D0 net over de 6GHz werd geduwd, is nu de E0-revisie al op 6,3GHz aangekomen met een wat meer hanteerbare driedubbele phase-change opstelling. Deze cascade houdt de processor op een temperatuur van -121 graden. Stabiel was het ook in dit geval niet, maar desondanks is het een indrukwekkend resultaat.

Pentium 4 6,3GHz opstelling
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Indrukwekkend! :9~
20% zuiniger is dan de D0-stepping
Als hij nou ook nog ff 20% zuiniger is voor mijn spaarvarkentje... :+
20% zuiniger:

Leuk marketingargument oM het nieuws mee te halen, maar is het waar? En zo ja, ten opzichte van wat? En bij welke kloksnelheid? Want het kan evengoed zijn dat de laagste speedbins wel effectief 20% zuiniger zijn (zoals de Dothan Pentium M's ook niet te veel verstoken), maar dat de lekstroom en dus ook het verbruik toch nog dramatisch toeneemt naarmate de kloksnelheid opgeschroefd wordt.Intel heeft niet voor niets de 4 Ghz versie geannuleerd. Met deze core in het achterhoofd zouden ze dat beslist niet gedaan hebben als alles rozengeur en maneschijn was, nee?
Ten opzichte van de vorige versie ??
Damn idd, een prescott die 20% zuinig is dan is Intel echt flink bezig geweest en hebben ze 1 van de grootste kritiekpunten van de prescott weggewerkt! zover ik weet ligt het verbruik van een prescott rond de 120watt en 20% daaraf daalt het verbruik naar 96watt, wat ondanks alles nog steeds veel is, maar het iig een richting en komt enigzins in de buurt van de 80watt van de Northwood.
Zozo! Dat is niet zomaar wat! Biedt dit miss toch nog de mogelijkheid om de 4 GHz op de markt te brengen, of blijft die definitief geannuleerd?
Aan de zuinigheid van de prescotts moest in iedergeval zeker iets worden gedaan..

In iedergeval kan ik niets anders zeggen dan dat dit voor Intel de eerste stap de goede richting uit is!
(was overigens wel nodig ook, want ze lopen zo langzamerhand toch een beetje achter op AMD)

Zouden ze btw nu miss een 100% overclock halen met stikstof? Alhoewel 7,2GHz miss net iets te hoog gegrepen is...
Biedt dit miss toch nog de mogelijkheid om de 4 GHz op de markt te brengen, of blijft die definitief geannuleerd?
De 4ghz is definitief gecancelled, tenzij er als stock koeler een waterblokje bij wordt geleverd...
De 4 gigahertz is geannuleerd omdat Intel de nadruk meer gaat leggen op de performance van zijn processoren en minder op de gigahertzen.

:Z
Wat voor video kaart is dat btw?.. lijkt wel een prehistorische S3 Virge kaart..
Beter over te klokken. Agp is sneller over zijn nek
Het is sowieso een pci kaartje. De AGP zit onder de koeler voor de chipset.
Stabiel was het ook in dit geval niet

Dan is de overklok toch gewoon mislukt? |:(

Maar nee, iedereen wil natuurlijk dat zijn poging een succes is, dus claimen ze gewoon de hoogste snelheid.

Wanneer komt er eens een keurmerk voor overklokkers?
idd , hier ben ik het mee eens.
zo is de phun er gewoon vanaf.
als ik het goed zag was 6 ghz nog net te doen. Dus veel hoger komt ie toch niet.
Als je de tread @ Xtremeforums lees, zie je dat er wel een HD gebruikt is. En het is ook wel LOGISCH niet dat er een HD aan zit, hoe de f*ck kan ie anders windows runnen en pifast gebruiken? En screenshots maken? Tweakers, denk toch eens wat beter na voordat je maar loopt te schreeuwen over HD.

Zelfde geldt voor het geheugen, tread: OCZ geheugen.

Dus voor vragen: Check het forum @ Xtremeforums maar ff ;)
Ook een OCZ powerstream voeding zo te zien aan het BTX > ATX verloopstuk..
Ja inderdaad!
ohnee.. toch niet. Misschien was het wel gewoon een AOpen voeding.. of een Tagan.. of een ...... en ga zo nog maar even door. Ook al wordt mijn opmerking waarschijnlijk kapotgemod, graag vraag ik nogmaals even aandacht voor het fenomeen... Niet schreeuwen als je er 'geen verstand van hebt' as in, zolang je 't niet tot op de dag volgt, hoef je ons er niet van op de hoogte te houden, we zijn immers ALLEMAAL tweakers....
BTX naar ATX gast dr zijn vrijwel geen voedingen die standaard BTX zijn en met een verloopje ATX doen. Eerst lezen dan....
Het was handiger geweest als je dit als reactie op degene die daarover liep te zeuren had geplaatst... nu staan zijn en jouw post namelijk een kilometer uit elkaar en daar wordt het niet overzichtelijker van.
Hij heeft geen test met superpi gedaan, althans hij heeft er wel 1 gedaan alleen daarbij rookte hij zijn OCZ ram Booster op aan het einde van de test. Een echt stabiel superPI resultaat is er dan ook nog niet.
Mijn ervaring met een dual-systeem is altijd geweest dat je CPU's moest nemen die echt goed over te klokken waren, om ze in een dualsysteem ook maar een beetje te kunnen overklokken.
Het zou best wel eens kunnen dat Intel met deze nieuwe core de P4 alvast stabiel genoeg en met hoge yields krijgt om 'm in dualcore uit te kunnen brengen.
Ik kan me namelijk voorstellen dat de eisen per core wat hoger liggen voor de nieuw te introduceren dualcore CPU's.
nu de E0-revisie al op 6,3GHz aangekomen met een wat meer hanteerbare driedubbele phase-change opstelling
Achja een meer hanteerbare opstelling, prijzig ook trouwens.... :Z :Z
Verder wel een zeer stoer overclock, helaas niet stabiel, maar toch, zeer cool :P

Ik zie trouwens geen link naar de orginele post @ XtremeSystems forum
is wel leuk allemaal maar wat schieten wij er nou eigenlijk mee op ?
als je het nou leuk lijkt om eens iets leuks te gaan overklokken weet je welke cpu je moet kopen :Y)
Het is natuurlijk hartstikke leuk voor de echte die hard overklokkers om een record te verbreken. Daar ben je een overklokker voor. :9
hoe wel ik hoop dat amd meer marktaandeel krijgt
betekend dat het dat intel zijn CPU`s hooger kan gaan klokken
wat dus betekend dat amd het zwaarder krijgt en zijn prijzen zal moeten laaten zakken
de geene met de snelste CPU is meestal de geene die de prijzen bepaald voor de duure CPU`s
kijk maar naar de celeron reeks die geeft op het moment meer bang voor je euro
omdat intel niet meer in de hoofd regionen regeerd

@bamboe & burneyes

stel dat de P4J een 20% hogere geklokt kan worden dan betekend dat hij 10 tot 15% sneller word dan de snelste p4 van het momment
dus meer benchmarks kan winnen en dus meer concuretie voor de fx-55 en 64-4000 is
en amd zit aan zijn max nu op het momment
kijk naar de de 4000 waar een duure fx core voor gebruikt word
Je praat alsof intel sneller is dan amd op dit moment, maar dat is niet het geval in de laatste testen won amd het op de meeste fronten. ook qua stroomverbruik.
Intel haalt altijd al veel hogere kloks dan AMD. Maar zoals iedere tweaker wel zou moeten weten, heeft dat helemaal niks met de prestaties te maken. Als je kijkt naar de benchmarks, dan zie je dat AMD op dezelfde clock als Intel veeeel sneller is. Vandaar dat het voor de sukkels onder ons wel eens lijkt of AMD heel ver achter loopt
Maar voor de overclockers is een hoge clock natuurlijk veel leuker om over op te scheppen.
Zonder geheugendimms, ja zo kan ik het ook :+
jah goeie vraag, ik mis ook de HDD's?
Ik denk dat je de ide kabel moet volgen.
Dit is gewoon met geheugen gedaan hoor, hoe maak je anders een screenshot van cpu-z

Dat hij een foto maakt van de setup zonder dimms en dergelijke wil niet zeggen dat hij zijn score zonder dimms heeft behaald

BTW zoals hier boven al staat, dat kan helemaal niet :)
Nu Macci nog ;) Denk dat die wel 7GHz red ofzo :9~
Wat heeft Macci hier nu mee te maken? Dat hij een goed overclocker is? Geweldig, maar dat kan ik ook zijn als je mij 100l vloeibaar stikstof geeft, en een half magazijn hardware. Dan ben ik ook een schitterend overclocker. No flame intended.

Voor de rest, geweldig die 6.3GHz :Y) Maar ik wist niet dat die DFI zo ver kwam, ik dacht dat het Asus P5AD2 Premium HET lga775 OC bordje was? Ja ik zie ook wel dat ze een PCI graka gebruikt hebben (nee ik bedoel niet PCI-E) en een IDE HDD, blijkbaar kunnen ze de FSB toch aardig verhogen, 450MHz is niet niks. Maar ik denk dat ze nog wat verder kwamen hadden ze een 925XE bordje gebruikt omdat die chipset net iets verder kan lijkt me zo...
dit is dus met phase change gedaan he, niet met vloeibare stikstof. Ten opzichte van de prestatie van Macci (die overigens ook erg goed was) is dit een veel betere prestatie, dit koelsysteem loopt namelijk niet leeg. Bij vloeibare stikstof gebeurd dit wel, als het verdampt dan is het weg.

Bovendien is de keuze voor DFI niet heel erg gek, de nforce2 planken van DFI haalden ook FSB's van ruim 250
Dit is met een 3traps cascade gedaan, Macci heeft maar een gewone 2 traps casacade.
En FUGGER is niet zomaar iemand, het is de eigenaar van xtremesystems.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True