Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Intel

Intels topman Craig Barret en zijn aanstaande opvolger Paul Otellini hebben in een jaarlijkse presentatie voor analisten de algemene strategie van het bedrijf voor de komende paar jaren besproken. Twee belangrijke aandachtspunten die steeds weer terugkomen in de presentatie zijn zuinigheid en features. De verhouding tussen prijs, prestaties en watts staat inmiddels in het middelpunt van ieder nieuw productontwerp. De verkoopcijfers wil men laten stijgen door de zogenaamde 'platformization' van de producten. Hierdoor wordt de aandacht van klanten niet meer iedere paar maanden gevestigd op een 5% snellere processor, maar een keer per jaar op een nieuwe generatie technologie waarbij ook de chipset en andere features om de processor heen belangrijk zijn. Dit concept heeft al veel succes gehad op mobiel gebied, en zal volgend jaar ook op desktops worden toegepast in het kader van digital home.

* Mobiel

Het notebooksegment is op dit moment Intels grootste groeimarkt. Het zal niet lang meer duren voor deze de markt voor desktops over al ter wereld gaat overschaduwen. Dit jaar werd er maar liefst 70% groei geregistreerd, waardoor er in Europa al een einde is gekomen aan de periode waarin de meeste nieuwe processors desktopchips waren. Men verwacht dat de mobiele markt nog zeker tot en met 2008 meer dan 10% per jaar groter zal worden, en dat mobiele processors dus binnen een paar jaar definitief de populairste producten van Intel zullen worden. Op dit moment wordt maar liefst 90% van de Centrino-notebooks voorzien van een 90nm Dothan-processor, maar alles is nog steeds gebaseerd op het originele platform van Banias. Daar komt binnenkort verandering in.

In het eerste kwartaal van komend jaar zal het bedrijf het Sonoma-platform introduceren, waarmee de Pentium M een flinke upgrade krijgt. Niet alleen qua performance (de FSB gaat van 400 naar 533MHz, het geheugen van single-channel DDR400 naar dual-channel DDR2-533), maar ook qua features (zaken als PCI Express en HD Audio). Er worden meer dan 150 verschillende Sonoma-notebooks verwacht. Ongeveer een jaar later is het de beurt aan het Napa-platform, opgebouwd rond de 65nm dual-core Yonah-processor, de Calistoga-chipset en optionele 3G- / WiMAX-features. De processor zou recentelijk voor het eerst in actie te zien geweest zijn, slechts een week nadat de eerste exemplaren uit de fabriek werden geleverd. Het doel voor Napa is om de gebruiker 50% betere prestaties te geven en tegelijk 25% zuiniger te zijn. Eind 2006 zou meer dan 70% van de verkochte notebooks een dual-coreprocessor aan boord moeten hebben.

Intel slide - mobile power

* Desktops

Op dit moment is ongeveer 80% van Intels desktopchips gebaseerd op de 90nm Prescott-core, waarvan er in totaal al meer dan vijftig miljoen zijn geleverd. Begin volgend jaar zal de helft van chipsetleveringen bestaan uit Grantsdale-varianten. Hoewel het huidige platform binnenkort een (laatste?) upgrade krijgt in de vorm van Pentium 4 6xx-serie is er ook een compleet nieuw platform onderweg met de codenaam Lyndon. Dit is gebouwd rond de dual-core Smithfield-processor, waarvan bevestigd wordt dat deze ondere andere voorzien zal zijn van 64-bits extenties, 2MB cache en EIST. De bijbehorende chipsets zijn waarschijnlijk Lakeport en Glennwood. Ook Smithfield zou al twee keer zijn getoond.

Het doel is om het vermogen dat opgenomen wordt door desktopprocessors terug te brengen naar minder dan 60 Watt, grofweg de helft van het huidige topmodel. Op welke termijn dit bereikt zal worden is niet duidelijk, maar volgend jaar lijkt in ieder geval erg onwaarschijnlijk. Meer kans heeft het voor 2006 geplande Bridge Creek / Averill-platform, gebaseerd op een 65nm dual-coreprocessor met ondersteuning voor Vanderpool Technology (VT) en LaGrande Technology (LT) voor respectievelijk virtualisatie en beveiliging. Net als op mobiel gebied denkt Intel ook voor desktops dat meer dan 70% dual-core zal zijn tegen het einde van 2006.

De aandacht ligt dus duidelijk op dual-core; de laatste single-coreprocessor van het bedrijf - de 65nm Cedar Mill - wordt niet eens genoemd in de presentatie. Wťl is er een slide waarop de geannuleerde Tejas-core voorbij komt. Onderstaande afbeelding toont weliswaar niet de echte chip (het is gewoon een iets verkleinde versie van de Willamette-afbeelding), maar suggereert wel dat het een relatief enorme plak silicium geworden zou zijn, zeker drie keer zo groot als Prescott. Mogelijk overdrijft Intel hier gewoon om een punt te maken, maar de vraag wat men van plan was met Tejas komt wel weer even opnieuw naar boven borrelen.

Intel processors van Willamette tot en met 65nm dual-core

* Servers

Over servers valt eigenlijk het minste nieuws te vertellen. Een interessant feit is wel dat er de afgelopen zes maanden meer dan een miljoen Xeons met EM64T geleverd zijn, waardoor er nu al drie keer zoveel 64-bits Xeons in het veld staan als Opterons. FinanciŽel gezien heeft de serverafdeling van het bedrijf een goed jaar meegemaakt: er werden 20% meer processors verkocht met een gemiddelde prijs die 20% hoger lag dan vorig jaar. Omdat de Xeons over het algemeen gebaseerd zijn op de Pentium 4-cores is er over de processors niet veel extra te melden, maar de chipsets gaan wel enkele interessante nieuwe features leveren, zoals iAMT voor systeembeheerders, FB-DIMM-geheugen en 'I/O packet acceleration' (mogelijk een TCP/IP-versneller zoals Sun en IBM in hun processors willen bouwen).

Ook verwacht Intel dat dual-core in de servermarkt sneller zal aanslaan dan op mobiel- en desktopgebied. Meer dan 85% van de serverprocessors zou tegen het einde van 2006 twee of meer cores hebben. Over het Whitefield-project (volgens geruchten een multi-core Xeon gebaseerd op de Pentium M) wordt geen woord losgelaten, en informatie over de huidige en toekomstige Itaniums was al bekend.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (57)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Wat ook interesant is is of amd ook afstapt van het " elke keer een beetje meer" principe en de cpu met grootere snelheids stappen gaat lanceren.
en de cpu met grootere snelheids stappen gaat lanceren.
Waar staat dat Intel dat gaat doen?

Volgens mij verwachten zowel AMD als Intel het komende jaar nauwelijks hogere kloksnelheden te releasen.
Hier
Hierdoor wordt de aandacht van klanten niet meer iedere paar maanden gevestigd op een 5% snellere processor, maar een keer per jaar op een nieuwe generatie technologie waarbij ook de chipset en andere features om de processor heen belangrijk zijn.
Daar staat alleen dat de aandacht van de klanten er niet meer iedere keer op gevestigd wordt, niet dat er uberhaupt geen tussentijdse stappen meer gezet zullen worden. Het punt is dus niet dat processors iedere keer stil blijven staan tot het volgende platform, maar dat men langere tijd voor hetzelfde concept reclame blijft maken. Ze willen gewoon dat mensen in de winkel vragen om dingen als "Centrino", en dat verkoper dan afhankelijk van de wensen en het budget van de klant een geschikte processor bij dat platform aanbiedt. Zo laten ze mensen dus primair op (generaties van) features een pc of notebook kiezen, in plaats van zoals nu op kloksnelheid.
Hmmm zeer interessant artikel, de trend van dual core cpu's wordt dus verder en verder doorgezet. Goed om te zien dat ook intel nu af gaat wijken van de overtuiging dat gigaherz alles is.

Ook goed om te lezen dat ook zij de TDP waarde van cpu's omlaag willen halen. Ik was al bang dat we anders waterkoeling nodig hadden om een intel chip te koelen.

Overigens niet heel erg gek dat de servermarkt zo gedomineerd wordt door intel (zoals ongeveer elke markt op de desktopmarkt na waar ze in moeten leveren) omdat alle grote OEM's nog steeds enkel intel leveren. |:( |:(

edit: mja ik bedoel dus Dell, klein foutje....
omdat alle grote OEM's nog steeds enkel intel leveren.
Was niet alleen Dell nog Intel-only?
nee Dell is ook overstag gegaan die gata als het goed is nu ook AMD systemen leveren
klik

Maar wat ik wel een grappig punt vind is dat de slide aangeeft dat de chipset meer stroom gaan vebruiken dan de CPU zelf?
De eerste zin uit dat nieuws bericht:
Kevin Rollins, de hoogste baas van Dell, heeft tegenover InfoWorld verklaard dat er plannen bestaan om processors van AMD op te nemen in het assortiment

Dat kan dus nog wel een hele tijd duren, er zijn enkel nog maar plannen.
Ik vraag me af of software/of het OS geoptimaliseerd moet worden voor dual-core, net zoals dit met de 64-bits processors is gedaan?
Als het goed is niet. Windows XP (Pro) ondersteund al meerdere cores. (lees: processors)
HyperThreading simuleert al meerdere processors en dat werkt ook goed!
Zoals gezegd: Linux en XP-Pro ondersteunen dual CPU.
De meeste software echter niet, zodat er doorgaans gevallen ťťn core overblijft om DPC te steunen.

Vaak zijn het alleen de professionele paketten die meerdere processoren ondersteunen, zoals AutoCAD, Photoshop, etc.
Pas wanneer de dual core mainstream is, zullen de eerste games met dual-cpu ondersteuning komen, dus daar zal wel de nodige tijd overheen gaan.
Echt veel nieuwigheid is dit allemaal niet. Veel al eerder gehoord.

Maar wel positief dat eindelijk die desktop processoren op wat langere termijn minder power consumeren.
Voor thuis maakt het misschien niet eens zoveel uit, maar de gemiddelde ambtenaar kan op kantoor amper meer zijn eigen gesnurk horen door al dat lawaai van de koeling van zijn pc....
En de producent die op dat moment achterligt met efficientie van zijn processor zal om dat te compenseren doen door de kloksnelheid te verhogen om zo betere ratings te krijgen. (Even in het midden laten of dat AMD of Intel op dat moment is, die tijd is nog zo ver weg) als gevolg zal de andere dan ook de klok opschroeven, om zo de concurrent weer te overtroeven, en voila het vermogen neemt weer toe.

De enige factor die het vermogen opschroeven totdat de koelers het net kunnen houden is de factor schaalverkleining waardoor het risico van doorbranden groter wordt. (Hierbij in aanmerking nemende dat er geen doorbraken (zowel prijs als techniek) op het gebied van computerkoelsystemen plaatsvinden)
Hierdoor wordt de aandacht van klanten niet meer iedere paar maanden gevestigd op een 5% snellere processor, maar een keer per jaar op een nieuwe generatie technologie waarbij ook de chipset en andere features om de processor heen belangrijk zijn.
Dat is dus voornamelijk goed nieuws voor de producenten van moederborden. Intel pakt zijn royalties, de MoBo-producenten springen in de door Intel gecreŽerde markt en de consument trekt zijn knip.....

Vervolgen komt MS met een nieuwe windows die het uiterste vergt van de nieuwe hardware en het cirkeltje is rond.

Ter illustratie:
Een kaart die momenteel rond de 500 Euro doet, is niet in staat om de grafische interface van Longhorn ten volle te benutten. Mijn server draait Debian-Woody. Ten volle tevredenheid, op een Pentium-1, met 128MB en een Trio64 grafische kaart. dat ik een P4 laptop heb om Gnome 2.6 te draaien wordt vanzelfsprekend in kleine lettertjes vermeld.
het is niet MS dat de systeemeisen zo opdrijft maar de consument. men maakt graag mooie interfaces met onnodige rommel waardoor je vanzelf dat soort waanzinnige specs nodig hebt. verder is MS-software natuurlijk ook niet echt bepaalt systeem vriendelijk. maar ik denk niet dat je een Windows omgeving kan vergelijken met een Linux omgeving aangezien die toch met een compleet andere gedachte in hun achterhoofd geschreven zijn. verder dat je op een PI een servertje kan draaien.. sure... maar trek daar eens 20 users over heen en dan speelt ie net zo goed voor dooie pier. ook voor een mooie kde/gnome desktop heb je toch wel een sterk systeempje nodig zeker als je binnenkort hourglass van sun erbij wilt gaan draaien.

ff ontopic dan nog maar :D eigenlijk is dit wel wat men al de komende 5 jaar staat te voorspellen alleen is het aantal watt in hun achterhoofd wat meer doorgedrongen. ik denk ook dat de verschillende overheden dit opdringen ivm de milieuvriendelijkheid. tevens is dat ook een leuk verkooppraatje dat je processor milieu-vriendelijker is. en is het ook begrijpelijk dat intel dit verklaart op de analisten vergadering wilt men hun aandeelhouders behouden.
Zouden dit nu allemaal nieuwe P4's worden (6xx series), of zouden ze er gewoon een volledig nieuwe naam aan geven, P5 ofzo?
De 6nn series zijn reeds gepland. Ze zijn allemaal Prescotts met 2MB L2 cache en een ingeschakelde 64bits instructieset (EM64T) en de XD-bit. Tegenwoordig is de Prescott voorzien van 1MB L2 cache. De stap naar 2MB L2 + EM64T + XD betekent dus de stap van 5nn naar 6nn :)

De EM64T is overigens niet nieuw, die is reeds sinds jaar en dag ingebakken in de Prescott core, maar in de eerste instantie exclusief voor de Xeon's ingeschakeld: de Nocona core die medio juni dit jaar op de markt kwam. Enkele maanden later (augustus) werd het ook beschikbaar voor de desktop Prescotts, de F-serie met E0 stepping: 3,2F, 3,4F en 3,6F.

Zie ook:
Meer details over Intels Pentium 4 6xx-serie
Pentium 4 met 64-bits extenties te herkennen aan letter F
Intel publiceert benchmarks 32- vs. 64-bits Nocona
Intel releast Xeon 'Nocona' met EM64T op 28 juni
The BalusC Server | Hardware | CPU Types | Intel | Pentium4

Edit: de 65nm Dual Core Pentium dat in 2006 moet uitkomen heeft overigens de codename Pressler. Zie ook Codenaam van opvolger Intel Smithfield is Pressler
Damn wat zou Tejas (op 90nm!) een enorme chip worden zeg! Ik vraag me af hoe dit komt, zo veel extra technieken stonden er volgens mij niet gepland voor Tejas en als je kijkt naar Prescott (ook 90nm) dan is die zoals in het artikel al staat zeker 3 keer zo klein. Ik vraag me af wat Intel er mee van plan was en waarom dat ding zo groot zou worden?
Nogmaals, het plaatje van tejas is gewoon een verkleinde versie van de Willamette. Ik denk dat Intel uit concurrentieoverwegingen ook nooit een blauwdruk van de tejas core af zou geven.

Ook al is hij gecancelled, misschien zit er wel een kleine (nieuwe) vernuftigheid in die AMD dan zou kunnen gebruiken.
Plaatje en specs van de tejas.

http://www.vr-zone.com/Home/news201/news201.htm

FF gegoogled en het zou de pentium 6 zijn.
Check de datum van het topic en kijk hoe de CPU eruitziet. Da's een doodgewone Prescott op LGA775 :)
Heel erg blij dat het opgenomen vermogen omlaag gaat... Als ik Intel mag geloven natuurlijk, maar ik neem aan dat dit goed komt (zie maar bijv. de Pentium M).

Hoe zit dat eigenlijk met AMD? Gaan zij nog wat releasen op mobiel gebied ofzo?
Wat ik vooral opsteek uit dit artikel is dat Intel's strategie om EM64T te integreren in hun Xeons om een grote troef van de AMD Opteron (AMD64) te counteren, goed lijkt te lukken:

> [...] de afgelopen zes maanden meer dan een miljoen Xeons met
> EM64T geleverd zijn, waardoor er nu al drie keer zoveel 64-bits
> Xeons in het veld staan als Opterons

Ik vraag me trouwens af hoe het met de verkoop van Itanium2 (IA-64) gaat, er wordt niets over gezegd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True