Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: The Inquirer

Tijdens de Consumer Electrics Show volgende week zal Intel waarschijnlijk honderdvijftig notebooks presenteren die gebruik maken van het Sonoma-platform, zo schrijft The Inquirer. Dit zou betekenen dat er van een vertraging van het Sonoma-platform, de opvolger van het huidige mobiele Centrino-platform, geen sprake meer is en dat deze inderdaad in het eerste kwartaal van 2005 de markt zal bereiken. Volgens de Inquirer zullen de nieuwe features die Sonoma gaat bieden, wel met een prijskaartje van rond de tweeduizend dollar gepaard gaan. De dual-core Yonah-processor staat nog steeds voor begin 2006 gepland.

Centrino-notebooks op IDF
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

De dual-core Yonah-processor zal de snelheid van de systeempjes waarschijnlijk leuk opkrikken, helaas denk ik wel dat dit gepaard gaat met meer stroomverbruik en dus minderlang plezier met een accu @ full load |:(
Hoewel het er naar uit ziet dat Yonah qua prestaties een aantrekkelijke processor zal worden met een - naar desktopmaatstaven - bescheiden maximum vermogen van 50 Watt, zit er geen echte desktopversie van de processor in de planning.
(Bron)
50 Watt voor een Dual Core Pentium M. Een 2,0 GHz dothan zit op 21 Watt bij vol vermogen, dit is bij 90 nm. Maar ik lees ook:
Daarnaast zou de processor enkele geavanceerde features bevatten op het gebied van cache en stroombeheer, een deel waarvan ontleend is aan Montecito
. 50 Watt is bij maximaal vermogen, dus met een goed stroombeheer -en er vanuitgaande dat je niet voortdurend video's zit te coderen of spelletjes te spelen- zou het stroomverbruik nog wel eens kunnen meevallen.
Het is bovendien al bekend dat Yonah één van zijn twee cores uitschakelt zodra hij op de batterij loopt. Dual-core is in principe alleen voor momenten waarop netstroom beschikbaar is (ws. kan het wel geforceerd worden, maar goed). Dat scheelt natuurlijk ook behoorlijk in het verbruik.
Ik denk eerder dat ze 2 "trage" cores pakken om het stroomverbruik te drukken waardoor je uiteindelijk langer met je accu doet.
Laten we het hopen, want over het algemeen gaat een laptop op accu al vrij kort mee, uiteraard kun je weer een losse accu kopen met meer mA maarjah dan blijf je bezig met upgraden van een net aangeschaft ding :Y)
Ik vraag me af of de processors die uit het sonoma - platform vloeien ook weer hun waarde gaan bewijzen in desktop systemen?
Aan de processors verandert weinig, dat zijn gewoon dezelfde Dothans als nu al ruim een half jaar op de markt zijn, maar dan met 533MHz FSB. Het grote voordeel het nieuwe platform zit hem in de Alviso-chipset. Deze biedt een aantal features die zeer nuttig zijn voor desktops, waaronder PCI Express, SATA en HD Audio. Het belangrijkste voor de performance is echter de ondersteuning voor dual-channel DDR2-533 in plaats van single-channel DDR400. In dat opzicht zal Sonoma dus zeker wel een stuk interessanter worden voor desktops dan het huidige platform.
hmmmmm..

128-bits brede dual channel DDR-II 533 geheugen op een 64-bits brede databus die loopt op 533Mhz op de Dothan geeft nou net niet de extra rekenkracht.. sterker nog.. het enigste wat ik kan bedenken dat baat heeft bij DC 533 DDR-II geheugen is een mogelijke onboard grafische kaart.
marketing he
ddr2 klinkt beter dan ddr1
zo klinkt dual channel dan ook weer beter dan singel channel
net zoals pci-e <-> agp
128-bits brede dual channel DDR-II 533 geheugen op een 64-bits brede databus die loopt op 533Mhz op de Dothan geeft nou net niet de extra rekenkracht..
Dat DC DDR2 misschien niet, maar de FSB van 333 naar 533 Mhz verhogen helpt echt wel hoor.
wat heeft deze cpu aan dual channel ddr2 als hij maar een 533FSB heeft eigenlijk?

ik hoop trouwens dat de compile tijden van deze cpu wat beter gaan worden met de nieuwe chip. die zijn op het moment echt om te huilen namelijk.
"fff" je kernel complilen is er niet echt bij.
ik zeg toch ook IK hoop. voor mij (en andere met mij) heeft het dus WEL waarden.
compileren, en eigenlijk met elke andere taak die moeilijk te voorspellen valt vallen de prestaties van de pentium m nogal tegen.
gelukkig voor intel zijn er tegenwoordig nog maar weinig taken die moeilijk te voorspellen vallen maar compileren is er een van en een die ik vaak doe.

ik weet ook wel dat de p-m de lieving van elke intel fan is en elke commentaar erop niet word gewaardeerd maar met dit soort preformance
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2308&p=9
hoef ik hem niet te hebben als linux machine. zeker niet als je er ook nog wat op wilt developen.
ik bedoel het duurt 4 tot bijna 5 keer langer! dat is gewoon een gigantisch gat.
voor de rest kan hij heel aardig mee komen maar dit is toch echt een gebrek.
wat heeft deze cpu aan dual channel ddr2 als hij maar een 533FSB heeft eigenlijk?
Het is niet zo dat de processor het enige onderdeel van een pc is dat bandbreedte kan slurpen. Allerlei andere apparaten (zoals netwerkkaarten, harde schijven, geluidskaarten, videokaarten) kunnen er ook bij komen zonder tussenkomst van de processor. Dat is waar DMA voor staat: Direct Memory Access. Een PCI Express x16-slot kan in zijn eentje al 8GB/s aan bandbreedte verstoken, dus zo'n tweede kanaal kan wel degelijk nuttig zijn :).

Dit geldt overigens voor de huidige Intel-platformen, voor AMD met zijn geïntegreerde geheugencontrollers moet natuurlijk wél alles via de processor gaan.
@Countess
Ehh sorry, ik ging er ff vanuit dat je een normale gebruiker was....die compilen over het algemeen niet zo vreselijk vaak...
Kijk toch es wat distcc voor je kan doen, veel gentoo gebruikers maken er gebruik van om de enorme berg packages in een normale tijd te kunnen compileren...
Dat doe je ook 3x per dag, en íedere gebruiker compiled z'n eigen kernel uiteraard. Meer dan 99% zal nooit z'n eigen kernel compilen dus ik vind je argument weinig waarde hebben.
Wel eens van distcc gehoord ?
Kernel compilen gaat trouwens op mijn dual PII 450 server nog zonder problemen, gewoon configgen en lekker aan laten 's nachts...opstaan en klaar is klara...
Waarom is er nog niemand op het idee gekomen om die superzuinige processoren te integreren in een desktopsysteem? Volgens mij heb ik echt het gat in de markt gevonden...
Dit kan voor een behoorlijke daling van het energieverbruik zorgen!
Dat idee is wel gevonden, maar het is nog steeds vrij schaars in complete OEM-systemen. Mede omdat het duurder is, maar vooral omdat desktop S479-borden zeer weinig gemaakt worden.

Bovendien boeit de consument het energieverbruik niet zo. Het ding moet vooral snel zijn en geen takkeherrie maken. Dat kan met een A64 of een P4 ook prima.
Tsja mod het maar weg...
Het is te hopen dat de prijs van het Centrino platvorm (en met name de Dothan 2.0)dan wat sneller zal gaan zakken.
Geef mij maar een weduwe Jouwstra platform :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True