Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: The Inquirer

The Inquirer meldt dat Intel voor de dual-core Pentium M Yonah een kloksnelheid van 2,5GHz voor ogen heeft. Omdat het nog minstens tot het vierde kwartaal van dit jaar zal duren voor de definitieve specificatie moet worden vastgelegd is dit geen garantie, maar meer dan één stapje naar boven of beneden (2,33 of 2,67GHz) zal het volgens de site niet schelen. In tegenstelling tot de Pentium 4 8xx Smithfield is Yonah van de grond af ontworpen om met twee cores te werken. Dat betekent onder andere dat er een arbiter aanwezig zal zijn die de aandacht van de 667MHz FSB verdeelt over de cores, en dat de configuratie van het cache dynamisch kan worden aangepast. Normaalgesproken heeft iedere core 1MB L2-cache tot zijn beschikking, maar zodra er geen netstroom beschikbaar is zal één van de cores worden uitgeschakeld en de ander met 2MB L2-cache verder werken. Verdere verbeteringen ten opzichte van Dothan zijn er met name op het gebied van multimedia. Verschillende veelgebruikte instructies voor dat doel zouden een lagere latency hebben gekregen en zaken als SSE3, Vanderpool en LaGrande worden toegevoegd.

Dual-core Yonah
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Op 2,5Ghz of 2,66Ghz zou hij wel eens gehakt kunnen maken van de 3,2ghz dual core P4 of zelfs een 3,4ghz dual core P4 (als intel die binnen de 130W weet te krijgen). Als ze 2,5Ghz cool in een laptop weten te houden (zelfs met maar een core aan) zou dit ook wel eens een leuk overclock processortje kunnen zijn; de cooling capaciteit van een grote kopere heat sink met 92mm fan is natuurlijk van een andere order grootte dan wat in een laptop past.
Omdat het nog minstens tot het vierde kwartaal van dit jaar zal duren voor de definitieve specificatie moet worden vastgelegd is dit geen garantie
Dit ding komt een jaar na de dual core P4 op de markt. Dan mag je inderdaad hopen dat deze processor enigszins vergelijkbare prestaties levert.
het blijft een laptop cpu he, die zijn altijd wat minder spectaculair omdat ze vooral zuinig moeten zijn. Het feit dat een laptop cpu een desktop cpu van dezelfde fabrikant verslaat is dus relatief uniek.

Immers, als ik nu een pentium systeem zou kopen en de dothan is net zo snel als de prescott dan zou ik toch voor een dothan gaan, hij is koeler en sneller. En dat is nou net niet de bedoeling van intel (dat de laptop cpu's hun eigen cpu's in de desktop markt weg gaan concurreren want die hebben het al zo zwaar).
De Dothan is wel 2 a 3 keer zo duur als zijn even snelle Prescott equivalent, dus vergeet dat niet mee te nemen.
Dit klinkt als muziek in de oren, kwestie dat je nu op je laptop rustig zware software kunt draaien! Mooi is ook het dynamisch aangepaste core-use, zodat de batterij niet direct opgesoupeerd is. Toch zal men snel moeten afkomen met een beter alternatief voor de huidige batterijen; door ons leven zuur maken na een jaar gebruik versleten te zijn.

Nu nog wachten en sparen en dan kunnen we binnenkort onze laptop als webserver gebruiken :+
Gezien het feit dat Intel ook plannen heeft voor de Pentium M op de desktop, aangezien de P4 niet meer genoeg schaalt, denk ik dat we dit ook wel op andere plekken dan in laptops terug zien. ;)
dat zou dan een desktop cpu op basis van de architectuur van de pentium m moeten zijn
de pentium m kan nu al gebruikt worden voor de desktop, het is aan de moederbord fabrikanten om een mooi bordje in elkaar te flansen, voor particulieren hebben momenteel alleen aopen en dfi socket 479 mobo's

zie ook: AOpen preps second-gen Centrino desktop mobo
Ik zou dan toch graag een turboknop op mijn laptop hebben, waarmee ik kan zeggen: "niet zeuren over die batterij, nu even op volle snelheid werken want ik heb haast". Verder een prima ontwikkeling.
Die heb je als het goed is ook. Ik kan bij mijn enegie instellingen aangeven of hij zuinig moet zijn met de battarij, cpu loopt dan nooit harder dan 800 Mhz. Als ik aangeeft dat ik vol vermogen wil hebben dan werkt hij op 1.7 gig en gaat mijn video kaar ook automaties vol draaien. Handig voor 3d gamen.
Ben benieuwd of dit nog met een 2cm fan te koelen is... Zijn er al een watercooling setje voor de laptop te koop? Draagbaar moet dat er ongeveer zo uit zien :

http://www.ebigchina.com/ebcps/4/pd/1228967.html
watercooling voor een laptop :?

Waarom in hemelsnaam, de pentium M verbruikt op zijn top 25 watt, dat is echt met het grootste gemak af te voeren. Ervanuitgaande dat de TDP waarde niet verdubbelt moet het gewoon mogelijk blijven om deze warmte af te voeren met gewone simpele luchtkoeling.
Toshiba heeft toch ooit een laptopmodel verkocht met waterkoeling ingebouwd! Was vooral bedoeld om de koeling stiller te laten werken.
Lijkt me nog niet echt een verbetering qua snelheid vormen als je bijvoorbeeld alleen games doet. die 2,5 ghz.
Gamen op een laptop is ook niet echt de insteek...
Nu zou ik overigens niet echt weten waarom je zulke krachtige processoren nodig hebt in een laptop. De meeste laptops worden voor onderweg toch meestal alleen gebruikt voor office applicaties. Aangekomen op je vaste werkplek, stap je meestal over op een desktop.
Dit ben ik niet met je eens, want op mijn stage waren er meerdere met een laptop. Deze kregen een extra toetsenbord en muis, maar die konden gewoon op de laptop blijven werken als ze binnen waren :)
Ik weet bij god niet waar je dit vandaal haalt maar de we hebben het hier toch echt vooral over de desktop variant die komen gaat in dc(dual core).
Bezint eer ge begint te posten aub.

EDIT
BTW zijn er zat powerusers die veel onderweg zijn en die echt wel baat hebben bij een stevige processor.

Volgens mij word dit een prachtig cpu'tje O+ O+
Owww enne pentium 3 pwnage :+
En ik weet niet waar jij het vandaan heb want we hebben het hier wel degelijk over de laptop variant (Pentium M i.p.v. Pentium 4)
Inderdaad, Yonah is puur voor de laptop. Intel gaat wel een server variant, Sassoman, introduceren. (IMO omdat ze de blade-server markt niet willen verliezen aan de concurrentie). Maar de desktop zal moeten wachten tot 2007.
J0J0 doelt op het feit dat de Pentium M gebaseerd is op de Pentium 3 Tualatin, met de goede stukjes van de P4 architectuur

P3 0wn4g3 8-)

Maar het lijkt me een top procje te worden deze Yonah. Ik heb zelf de Banias en ben daar zeer tevreden over.

Intel gaat absoluut de goede kant op met de Pentium M.
Och. De AMD Athlon64 4000+, die aanzienlijk sneller is in Games dan wat voor P4 dan ook, draait ook maar op 2.6 Ghz. :)
nee hoor, hij draait net zoals de 3800+ op 2.4GHz, hij heeft alleen 2* de L2 cache. Hij heeft 128KB L1 cache, en 1024KB L2.

AMD vuistregels: dual channel = basis -200MHz. 1024KB L2 ipv 512KB = basis -200MHz.

Voorbeeld: Athlon 64 3000+

Single channel socket 754, 1024KB L2: 1,8 GHz
Single channel socket 754, 512KB L2: 2,0GHz
Dual channel socket 939, 512KB L2: 1,8GHz

Theoretisch, in lijn met hoe de 4000+ z'n rating kreeg:

Dual channel socket 939, 1024KB L2: 1,6GHz.
en hoe zit dat nou precies met de temperatuur? wordt deze ook verdubbeld? maarja de pentium M is niet echt de grootste heet hoofd onder de processoren. dus dat zal dan nog wel mee vallen
wordt deze ook verdubbeld?
Je bedoelt van 303 naar 606 graden Kelvin?
Hij bedoelt de TDP waarde

Het maximaal opgenomen vermogen dus.
De temperatuur en het verbruik zal inderdaad gaan stijgen, iets wat je niet wilt in laptops. Gelukkig realiseerd Intel dit zich ook en wordt een van de twee core's uitgeschakeld als je op de accu gaat verder werken, effectief hou je dan een Dothan over met het verbruik van een Dothan, wat erg laag is.

Als je de stekker weer in de laptop steekt wordt de tweede core weer ingeschakeld en heb je dus extra performance, het verbruik is dan niet meer van belang en de extra warmte vormt al helemaal geen probleem. De Yonah zal namelijk niet eens in de buurt komen van de Pentium 4 en die krijgen ze ook gekoeld in laptops.
Is er iemand hier die mij nu precies kan vertellen wat LaGrande nu gaat inhouden?
Dat artikel is dus 2 1/2 jaar oud, maar geeft wel goed weer wat de hoofdgedachte is.

M'n tweede vraag wordt dan inhoeverre dit gaat samenwerken met palladium en hoe erg we daarvoor moeten gaan oppassen.

Hoewel microsoft zelfs in combinatie met hardware blijkbaar geen sluitende beveiligingen kan maken (getuige de nx/xd bit)
Hoewel microsoft zelfs in combinatie met hardware blijkbaar geen sluitende beveiligingen kan maken (getuige de nx/xd bit)
NX/XD bit is ook geen sluitende maatregel.
Security op software-niveau is vooralsnog een zaak voor/van programmeurs. Deze maatregel van hardware fabrikanten is er alleen om programmeeurs te ondersteunen. Eigenlijk is het een lapmiddel voor de meeste gemaakte fout van programmeurs (namelijk het niet controlleren van een bereik.*) Het kan dus ook maar een beperkte aantal 'aanvallen' tegengaan.

Microsoft kan helemaal geen sluitende beveiliging maken met het nx/xd bit. Ze kunnen alleen extra dingen op een snellere wijze tegen gaan. Hierbij komt ook dat windows beschermd is en niet de applicaties/services die draaien.

(*bereiks-controle (eng.: range-checking): Het controlleren van een bereik van gegevens/data welke naar een bepaald adres geschreven wordt. Deze data heeft een omvang welke binnen het bereik van de te beschrijven lokatie moet vallen, omdat anders aanliggende gegevens overschreven kunnen worden)
zie dit (redelijk oude :P) artikel erover: Intel's LaGrande Technology nader besproken

edit: ok dat was dus dubbel ;)
Errug grapsig en LVDT (Leuk voor de toekomst)
Maarre , waar zijn die bordjes waar ze in kunnen?
Ik zit er al een tijdje op te azen maar met het huidige
aanbod (in NL) en zeker de prijs is het niet echt verleidelijk.
De prestaties zijn zeker OK, zowel qua snelheid als temps.
Maar met slechts 1 aanbieder in de PW en nog geen
zicht op de nieuwere types wacht ik het nog even af.

Edit ; Oh pas NA 2005!
Wat heb ik NU dan aan dit nieuws?

Ik doelde dus meer op de huidige Pentium M situatie.
Als die niet verbetert wat heb ik dan uberhaupt aan dit nieuws.
Maarre , waar zijn die bordjes waar ze in kunnen?
Doh.
Pas na september 2005 worden de specs vastgesteld. Dus in 2006 is hij pas (goed) verkrijgbaar. Vind je het gek dat er nog geen plankjes zijn?
en wie kan me uit leggen wat ghz nou in houdt?
snelste computer van intel was toch de itanium??
en die was 1,2 ghz.... :S

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True