Andy Glew gaat na twee jaar AMD terug naar Intel

Andy Glew is volgens The Inquirer weer terug in dienst getreden bij zijn oude werkgever Intel. De processorarchitect werkte van 1991 tot 2002 ook al bij het bedrijf, en was destijds onder andere één van de vijf breinen achter de zeer succesvolle P6-core. Deze werd voor het eerst gebruikt voor de 0,6 micron, 200MHz Pentium Pro, en heeft fenomenaal doorgeschaald tot de 0,13 micron, 1,4GHz Pentium III. Bovendien vormde hij een belangrijke bron van inspiratie voor de Pentium M, waar na het Pentium 4-avontuur ook de toekomstige desktopchips van het bedrijf weer op gebaseerd zullen worden.

Na 2002 is Glew echter voor concurrent AMD gaan werken, dit keer aan een ambitieus voorstel voor de K10. Dat idee werd afgewezen en een half jaar geleden vertrok hij dus ook daar, naar eigen zeggen om zich met andere dingen bezig te kunnen houden, zoals het schrijven van een boek. Nu zou hij echter weer terug zijn bij Intel. In zijn CV meldde Glew op de hoogte te zijn van 'alle denkbare veranderingen' die de komende tien jaar op het gebied van processors zouden kunnen plaatsvinden.

Reacties (23)

[Verwijderd]

damn, over bedrijfsspionage gesproken.. misschien onbewust (wishful thinking?), maar toch.

dit klinkt me toch allemaal een beetje freaky in de oren.

't feit dat ie naar amd ging kon amd natuurlijk voorzien van veel informatie, maar je gaat nu onderhand denken of dit niet met voorbedachte rade is geweest.

[liberque]

damn, over bedrijfsspionage gesproken.. misschien onbewust (wishful thinking?), maar toch

Denk nu maar niet dat hij bij AMD info kon lekken over Intel en dat nu bij Intel weer kan doen over AMD. Er zullen in zijn contracten met beide werkgevers wel hele pagina's besteed zijn aan "concurrentiebeding" en de sancties die volgen als hij deze voorwaarden breekt. Bedrijfsspionage is nog altijd HOT bij dat soort bedrijven.. ze zullen zichzelf echt wel indekken.

[microsofty710]

Bedrijfsspionage is nog altijd HOT bij dat soort bedrijven.. ze zullen zichzelf echt wel indekken.

misschien, maar het artikel wekt de indruk dat Glew niet zo maar iemand was. Wel een processorarchitect met VEEL ervaring, erg gewilt denk ik. Dat geeft best wel een sterke onderhandlings positie.

[dasiro]

daarom dat hij het zichzelf nooit zal veroorloven ook nog maar te denken aan bedrijfsspionage. Als je voor zoiets gepakt wordt dan kan je evengoed gaan boekenschikken in de lokale bibliotheek of naar china vertrekken.

het op de hoogte zijn van veranderingen is bijvoorbeeld het feit hoe multi-core processors de single-cores zullen verdrijven. Dat is iets waar amd geen alleenrecht op kan claimen, maar waar hij wel veel ervaring mee heeft opgedaan en ervaring gebruiken is iets anders dan bedrijfsinformatie gebruiken

[sweetdude]

je kunt een concurrentiebeding juridisch dicht getimmerd hebben zoveel als je wil.

Maar bewijs jij nu maar eens dat de dingen die hij bedenkt niet een consequentie zijn van gedane acties in de tijd dat hij nog bij zijn vorige werkgever zat. Ik bedoel de competenties die hij heeft zijn opgedaan tijdens zijn werk bij intel en AMD. Het is en blijft dus altijd verweven met elkaar. Geen rechter of advocaat die daar een uitspraak over kan doen.

De grote winnaar is altijd het bedrijf waar hij op dit moment werkt. Dit voor deel had AMD toen ze hem inhuurden en heeft intel nu door hem in te huren.

[Verwijderd]

Hmm, je huurt niet ff een processorarchitect.

Om te voorkomen dat croupiers in het casino fraude plegen, krijgen ze achterlijk veel betaald.
Zo zit de wereld gewoon in elkaar.
Niks mis mee, AMD had gewoon de K10 moeten goedkeuren en hem meer moeten betalen.

Ik ben trouwens benieuwd wie er achter de ontwikkeling van de zeer succesvolle AMD 64 zit...

En ook waarom de Prescott bij Intel een flop is geworden qua warmteproduktie, in de tijd dat Andy Glew net weg was...

[botoo]

Een arbeidskontrakt kan een concurrentiebeding behelsen dat iemand verbied om gedurende een bepaalde periode voor een branchegenoot te gaan werken in een vergelijkbare (voer voor advocaten!) functie. Daar kom je dan alleen onderuit met goedkeuren van de werkgever die je verlaat, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat Andy Clew een dermate sterke onderhandelingspositie heeft gehad bij de kontraktbespreking dat 'ie dat er expliciet uit heeft kunnen laten.

[SG]

Ze geven de reden aan waarom hij mogelijk bij AMD weg is gegaan.
AMD heeft dus voor ene ander ontwerp gekozen van 'n andere AMD architekt.

Waarom is ie bij iNTel daarvoor weggegaan omdat iNTel de bedenksel van de netburst koos?

Daarnaast is P6 'n oudje maar hij kan een team versterken die met P-M varianten door ontwikkeld.
P-M is ergens toch ook 'n P6 afgeleide.

Tja neem ook aan dat hij al wat plannen over K10 op de hoogte is en hij weet dus wat men de komende jaren kan verwachten van AMD en sinds zijn overstap nu ook van iNTel en dat is juist uniek.

Dat iNtel nu misbruik kan maken met bedrijf spionage ligt voor de hand maar als ze dat niet doen heeft iNTel nog ene voordeel en dat is dat ze de komende tijd niet zozeer verast hoeven te worden van wat AMD als opvolger mee aankomt.
Aangezien ze enigzins al op de hoogte zijn.

[Verwijderd]

't is dat Intel en AMD samen een contract hebben met betrekking tot intellectuele eigendommen, anders was dit waarschijnlijk nooit mogelijk geweest. Zelfs nu rest natuurlijk de vraag of d'r een staartje aan vast zit.

[m277755]

Dat voorstel voor de k10 is toen afgewezen door AMD. De kans bestaat dat intel wel interesse heeft in Multithreading (IMT), Speculative Multithreading (SpMT) en Skip-ahead Multithreading (SkMT). Andy geeft namelijk aan dat zijn ideeen geen eigendom zijn van AMD maar van hem. Dat zou een gemiste kans kunnen zijn voor AMD. Alhoewel ze vast hun redenen hebben gehad om het niet te doen

[Tinckerbell]

Dit lijkt me dus echt Intel management op hoog niveau.

Intel heeft hem bewust laten gaan, en hem ook bewust weer teruggehaald ze hebben de poen ervoor.
Ik kan me niet voorstellen dat deze meneer als een kind dat zijn zin niet krijgt, zo makkelijk van baan switched en terug, daar lijkt hij me te professioneel voor.

Ik geloof dus best dat Intel hem een tijdje heeft uitgeleend aan AMD om hem daar eens een goede kijk in de keuken te laten nemen. Ik bedoel met 2 jaar spionage kan je jaren de concurrentie de pas afsnijden en laat Intel nu net niet vies zijn van dit soort praktijken. Het is zoals Intel topman Andy Grove ooit zei "Only the paranoid survive". Intel is een eng bedrijf, die heel ver gaat om hun zin te krijgen.

Do not! I repeat, do not underestimate the power of Intel.

Groet, C

[BizonKid]

Als dit de man is die AMD zo ver heeft gebracht als het nu staat, zie ik Intel ook nog wel sterk terugkomen. Maar da's sowieso voor de lange termijn lijkt me...

[Verwijderd]

Reken maar dat op het moment dat hij bij AMD aan kwam 2002 dat het ontwerp voor de k8 al ver af was zoniet in een dergelijk vergevorderd stadium was dat daar niet veel meer aan veranderd kon worden.

[Countess]

voor zover ik het het gelezen was hij alleen betrokken bij de concept ontwikkeling voor de k10.
zijn ideeen (hieronder gepost door murruk) vielen echter niet in goede aarden en hij is daar dus al een paar maanden geleden vertrokken.

[Verwijderd]

Zou nu heel apart zijn als met de volgende generatie cpu's intel in benchmarks de vloer aanveegt met amd cpu's. (toevallig)

[Verwijderd]

Nu je het zegt, misschien is dat de reden waarom AMD's topmodellen de laatste tijd beter dan die Intel presteren. Dan heeft 'ie er waarschijnlijk nog een aardige loonsverhoging aan overgehouden ook.

[the_stickie]

het zou me verbazen mocht het werk dat deze man gepresteerd heeft aan het ontwerp van de k10 core de k8 versneld hebben
Daarnaast is deze man nattuurlijk een legende, maar ook niet alwetend, sterker nog, misschien is zijn visie op sommige vlakken eigenlijk al lang voorbijgestreefd. Tel daarbij op dat het ontwerpen van en core een langdurig werk is van meerdere mensen en je kan concluderen dat deze man zeker niet dé reden is waarom de k8 zo goed scoort tov zijn directe concurrenten

[Verwijderd]

Realiseer je wel dat 1 man slechts een hele kleine schakel is in het ontwerpen van een core. Hij kan zeer goede invloeden hebben maar is altijd nog afhankelijk van een veel groter team.

[Verwijderd]

Wat raar dat een man van dit kaliber Geocities gebruikt om een CV te presenteren. Bovendien vind ik het op z'n minst opmerkelijk te noemen dat iemand als hij zowiezo zijn CV openbaar ter beschikking stelt, alsof hij een "gewone" medewerker is die werk zoekt.

[Stropdas]

Heeft ie wat te verbergen ofzo dan? Genialiteit en krankzinnigheid zit soms niet ver van elkaar. Kijk niet vreemd om als mensen dingen doen die jij zelf vreemd vind

[zetta]

Ben het volledig met je eens wfh, iemand van dat caliber hoeft niet eens een CV te hebben om aangenomen te worden. Die man kan maar voor een paar bedrijven gaan werken om het interresant te houden.

Ik zou overigens alle paranoia rond zijn overstap naar Intel maar geloven. Wat nou rechtzaak? Die duurt veel te lang. Als die Andy Glew echt zo goed is en veel ideeen van AMD mee neemt dan heeft Intel tegen die tijd alweer 2% market share terug. Die 2% is vervolgens weer vele malen belangrijker voor Intel dan een welles nietes spelletje in de rechtbank. Als intel verliest, wat betalen ze dan voor boete? 10 miljoen? schijntje!

[Verwijderd]

Denk gewoon dat em bij AMD zijn gewenste activiteit niet mocht uitoefenen en dat hem daarom vertrokken is. De vraag is waar hij zijn CV zou zetten indien hij terug aan het werk wil? Natuurlijk gewoon online...

Intel heeft gewoon beseft dat ze een man van zijn kaliber altijd kunnen gebruiken en hebben hem een "offer that he can't refuse" gegeven... Bedrijfsspionage enzo lijkt mij veel te ver gezocht.

[honey]

Even OT, maar wat voor bedragen kunnen dit soort figuren nu verdienen bij Intel/AMD. 100.000 dollar per maand? Is dat bekend?