Andy Glew verlaat AMD, onthult voorstel voor K10-ontwerp

Op zijn persoonlijke homepage vermeldt processorarchitect Andy Glew dat hij AMD verlaten heeft. Glew werkte van 1991 tot 2002 bij Intel en was daar onder andere één van de vijf mensen die verantwoordelijk waren voor de basis van de succesvolle P6-core. In totaal leverde hij Intel meer dan honderd patenten op, maar twee jaar geleden stapte hij om onduidelijke redenen over naar AMD. Ook dat bedrijf heeft hij nu echter achter zich gelaten, wederom zonder een duidelijke reden openbaar te maken. Glew geeft alleen aan dat hij zich op andere dingen wil gaan richten, waaronder het schrijven van een boek over computerarchitectuur. Interessant is dat hij in zijn uitgebreide en indrukwekkende curriculum vitae praat over waar hij bij AMD mee bezig geweest.

Zo blijkt onder andere dat hij een zeer vooruitstrevend voorstel gedaan heeft voor de architectuur van de K10-core, met ondersteuning voor Implicit Multithreading (IMT), Speculative Multithreading (SpMT) én Skip-ahead Multithreading (SkMT). De processor zou in zijn visie van alle belangrijke onderdelen meerdere levels krijgen: registers, branch predictors, schedulers, enzovoorts. Glew benadrukt dat deze ideeën zijn persoonlijke visie op de toekomst van computers reflecteren, maar dat ze niet het eigendom of de plannen van AMD zijn. Wellicht is het afwijzen van deze ambitieuze opzet voor de K10 wel één van de redenen dat hij op zoek is gegaan naar een nieuwe uitdaging.

Een ander opvallend punt dat hij noemt is het schrijven van een roadmap voor de instructieset, die AMD zou kunnen volgen na het succes van AMD64. Hoewel hij daar geen details over mag geven claimt hij op de hoogte te zijn van vrijwel alle denkbare veranderingen voor de komende tien jaar.

Update: Andy Glens homepage op Yahoo wordt kennelijk druk bezocht en is momenteel (tijdelijk) niet bereikbaar. Hier staat echter een kopie, voor belangstellenden.

Reacties (39)

[Proxy]

Nog een kopietje van de site, zonder die akelige Google-markeringen:

*klik*.

[Anoniem: 14932]

Als de beste man inderdaad kennis heeft van de meeste aankomende veranderingen, dan is dat een machtig wapen om een andere werkgever te zoeken.

Natuurlijk mag hij niets van deze plannen openbaar maken, maar ik neem aan dat zijn nieuwe werkgever graag ziet dat Andy 'probeert vernieuwend te zijn' en daardoor dus alsnog Andy's kennis over de toekomstige zetten kan gebruiken...
Daardoor zou je bijvoorbeeld (relatief voorbeeld) in een periode van 4 jaar al die veranderingen en ideeën kunnen uitwerken. Dan heb je best een grote voorsprong op de rest van de markt (mits alles goed gaat...)

[Rene59]

Ik denk eerder dat er weinig bedrijven zullen zijn, die het risico willen nemen tig rechtszaken op hun bord te krijgen, voor alles wat er van zijn bij AMD en Intel opgedane kennis gebruikt wordt.

[Anoniem: 61096]

Tsja, er zit een bepaald risico in maar de kennis van dit soort mensen is zo groot dat het ook wel eens het risico waard kan zijn.

MS heeft indertijd ook een topontwerper van DEC ingehuurd om Windows NT voor ze te ontwikkelen. Is wel een rechtzaak met DEC over geweest en MS heeft een klein bedrag moeten betalen maar iedereen gebruikt nu wel windows XP.

[boner]

klinkt als een ietwat gefrustreerd iemand. Krijgt eerst zijn zin niet bij Intel, stapt dan over naar de grote concurrent. Daar kan 'ie ook zijn ei niet kwijt. EN dan maar weer weg.

Of intel en AMD zijn allebij gek, of meneer wil teveel van zijn eigen ideetje verwezenlijkt zien. Of hij is geniaal en de rest kan (wil) hem niet begrijpen.

[0rbit]

Of hij heeft na 13 jaar wel een beetje genoeg gezien van het ontwerpen van processors. Dat lijkt me niet ondenkbaar. Er zijn maar weinig mensen die hun hele leven op zo'n hoog niveau technisch bezig zijn. Vaak stroomt men door naar het management.

[KompjoeFriek]

Of hij is geniaal en de rest kan (wil) hem niet begrijpen.

Misschien start ie wel een eigen klein bedrijfje, en begint hij zelf met het ontwikkelen van zijn eigen x86 compatible processor architechtuur
(terwijl hij er een boek over schrijft )

[Anoniem: 93545]

Misschien start ie wel een eigen klein bedrijfje, en begint hij zelf met het ontwikkelen van zijn eigen x86 compatible processor architechtuur
(terwijl hij er een boek over schrijft )

waarna intel gaat zeuren als in: geef ons geld voor iedere cpu die je bakt...

[Anoniem: 61096]

Hij heeft 11 jaar bij Intel gewerkt. Dan vind ik het niet zo gek als je eens bij een ander bedrijf wil gaan werken.
Die 2 jaar bij AMD is wel wat kort, kan zijn dat hij AMD geen leuk bedrijf vond, geen zin meer had om chips te ontwerpen, enz enz.

Maar ik ken veel meer mensen die in 13 jaar meer dan 1 werkgever verslijten.

[Ganja-Cape]

Zo met die man zou ik wel is even willen kletsen

Maar alles weten over de aankomende 10 jaar?, ok hij is architect dus zal er wel iets van weten maar ik vind 10 jaar wel heel veel.

Jammer dat hij weg gaat bij AMD, ik hoop dat AMD er niet achteruit op gaat.

[Deadsy]

10 jaar zullen wel in de grove lijnen zijn ofzo.
dus hij weet bijna direct hoe de komende 3 tot 4 jaar gaan en des te verder we de toekomst in gaan des te minder hij weet en des te algemener zijn kennis zal zijn.
hij zal niet 100% weten hoe de CPu er over 10 jaar uitziet hij zal geen details weten.

[Anoniem: 88404]

Toch slecht nieuws voor AMD aanhangers zoals ik, mensen met dit kaliber
zijn toch niet bij bosjes te vinden (hmm of toch misschien wel in India).

Dit kan duiden op een koersverandering van AMD. Vroeger toen AMD nog zwaar
moest opboksen tegen Intel kregen engineers waarschijnlijk meer vrijheid
om hun ei kwijt te kunnen in hun CPU ontwerpen. Maar nu het wat beter schijnt
te gaan worden opeens aandeelhouders belangrijk en moet er op save gespeeld
worden en kan er minder risico's genomen worden. Dus als dat het geval is
kan ik me goed voorstellen dat je je als engineer niet meer lekker in je vel
gaat zitten. Kritiek op Andy Glew lijkt me dan niet gepast in deze context.
Bob Cowell is ook bij Intel om soortgelijke redenen weggegaan. Er is niks nieuws
onder de zon in de tijd van Commodore Amiga hadden de Chipontwerpers er ook al
problemen mee. Tja innovatie en aandeelhouders slapen slecht op een kussen.

[dasiro]

stond enkele weken hier ook al, dat intel devellopers liever de vrijheid hadden gehad om CPU's zo krachtig mogelijk te bouwen en geen rekening hoeven te houden met het verbruik, maar dat ze door de markt gedwongen werden om zuinigere cpu's te bouwen (ik dacht dat het artikel gebaseerd was op het stopzetten van de prescott-architectuur, ten koste van de wilamette)

[mae-t.net]

Ik denk eerder dat ze door technische beperkingen gedwongen zijn om zuinige CPUs te bouwen. Hoe wil je fatsoenlijk meer dan 150W afvoeren van zo'n kleine oppervlakte?

[JaY-]

13 jaar bij de grootste processorbakkers gewerkt aan nieuwe technieken voor processors, zeer innovatief bezig m.b.t. nieuwere generaties proc's, op de hoogte van vrijwel alle denkbare veranderingen voor de komende tien jaar. Kortom, de man is een technisch genie, maar kan niet ff een fatsoenlijk domeintje kopen?

http://www.geocities.com/andrew_f_glew/



Disclaimer: deze post is in geen enkele optie als een flamebait/troll bedoeld, maar in een kritische humoristische manier opgesteld

[JohnR]

Ik denk dat ie erg handig bezig is geweest. Ik kan me voorstellen dat ie heeft bedacht dat zijn afscheid van AMD wel tot de nodige publiciteit zou leiden. Als je dan niet al teveel traffic wilt op je eigen site (bijvoorbeeld in verband met kosten / beschikbare bandbreedte etc.) dan open je een accountje bij geocities. Heb je er zelf geen last meer van en kun je toch je informatie kwijt

[Anoniem: 114191]

Ga maar naar IBM dan. Die claimen met Sony een revolutionaire Cell chip te maken die 100 keer zo veel power als een P4 2.5 Ghz moet hebben. Lijkt me wel een geschikte nieuwe werkgever voor creative kerels met nieuwe ideeen zoals hij.

[Anoniem: 14038]

Z'n site mag dan wel geslashdotted zijn. Maar google cache dus niet.
http://www.google.nl/search?q=cache:2zVX94CofncJ:www.geocities.com/and rew_f_glew/cv-glew.html+Andy+Glew&hl=nl

Maar wie weet dat Transmeta deze beste man wél kan helpen.

[mimic]

offtopic:
Ik denk als je de heer mailt dat hij zo i zo niet antwoord.

Maar natuurlijk hoop ik van wel

Zoals je ziet staan in de quotes van befrankt dat AMD dingen weigerde, zullen ze dan hun succes de laatste tijd niet mede door hem hebben? Ik bedoel, als het niet door hem komt, is het niet zo een grote klap voor AMD, en kunnen ze langer de top leiden.

Maar dit zijn slechts roddels omdat men niet weet hoe het precies komt

edit: En ook het K10 idee is slechts een voorstel, oke het mag dan niet (Als daar een contract voor is getekend), maar niets is zeker dat hij ook zo zal worden.

[Anoniem: 60447]

Zou hij nu weer van kamp wisselen door naar Intel over te stappen? Of gaat hij een eigen merk processor op de markt brengen?

Persoonlijk ben ik afgeknapt op die AMD64, of beter gezegd op VIA chipsets. Het geeft gewoon nog te veel compatibiliteits problemen!

[KompjoeFriek]

Persoonlijk ben ik afgeknapt op die AMD64, of beter gezegd op VIA chipsets. Het geeft gewoon nog te veel compatibiliteits problemen!

Er zijn ook gewoon AMD(64) bordjes zonder VIA chipset hoor, maar met bv. de NVidia chipsets

[borft]

Dude, via chipsets zijn fijn!

maar ff serieus, jij hebt al een amd64 systeempje gehad en bent intussen weer terug naar de broodrooster van Intel?