'East Fork' wordt equivalent van Centrino voor de desktop

In het kader van de 'Digital Home'-gedachte, die Intel samen met Microsoft wil promoten, zal Intel volgend jaar een platform voorstellen dat het Centrino-concept naar de desktop moet brengen. Het project leeft momenteel onder de codenaam 'East Fork' en wil het platformprincipe, waarbij verschillende chips gebundeld worden in één merknaam, stimuleren. Een East Fork-systeem zal opgebouwd worden uit een dual-core processor, een ondersteunende chipset en een WiFi-ontvanger. Deze WiFi-ontvanger zal hoogstwaarschijnlijk de Caswell 2-module zijn die marketingdirecteur Sunil Kumar deze week voorstelde als onderdeel van Lakeport.

2px; height:84px; float: right; margin: 0px 0px 0px 5px;" title="Centrino logo (klein)" alt="Centrino logo (klein)">East Fork staat namelijk, net als de dual-core processor Smithfield, de Grantsdale-opvolger Lakeport en de WiFi-module Caswell 2, die vermoedelijk over de Calexico 2 tri-mode WiFi-chipset zal beschikken, gepland voor de tweede helft van 2005. In tegenstelling tot het Centrino-platform brengt East Fork dus niets nieuws, maar gewoon een bundeling van verschillende technologieën. Door af te stappen van het promoten van processors, maar deze samen met de andere chips en technologieën te verkopen, wordt het voor Intel ook gemakkelijker om de 'Megahertz is everything'-leuze aan de kant te zetten. Volgens Taiwanese bronnen zouden al vijftig verschillende partners toegezegd hebben om het East Fork-platform te ondersteunen.

Reacties (24)

[Red Griffin]

Ik zie zelf toch wat meer in een 2 deling qua computer functionaliteit waar dit plaform niet echt ideaal voor lijkt te zijn:

1. Een huiskamer computer (Digital Home) die 24/7 gewoon aan staat en zorgt voor het opnemen/afspelen TV, sateliet, cd, dvd en ook een aantal servers bevat als www, ftp, email. Omdat deze pc konstant aanstaat wil je natuurlijk niet zo'n stroomvretende dual P4 processor hebben, maar een zuinige zozals een Centrino die daartoe ook nog eens efficient zijn snelheid kan regelen met Speedstep.

2. Een spel/internet computer, die vanwege spelgeluid en privacy redenen (internet/email) in een hoekje of in slaap/studeerkamer staat. Dit is een echte 'power' pc die incidenteel gebruikt wordt en dus wat meer stroom mag vragen wanneer er gegamed wordt. Een Athlon64 met CoolNQuiet techniek lijkt me hier het meest op z'n plaats.

[cyuen]

Hmm...

Centrino = Pentium M + Wifi

Eastfork = Pentium 4 + Wifi

Unlike Centrino, there\\\\\\\'s nothing radically new here, simply an alternative way of marketing standard products. But Intel has often said it\\\\\\\'s increasingly interested in offering platforms rather than processors. The logic is clear: this way it gets to sell not only the CPU, but the chipset and other add-ons, and it helps the company move away from its old stance that performance was all about megahertz and nothing else

Die speedstep, powernow etc worden hierin niet meegenomen in die East Fork. Dus je koopt eigenlijk gewoon een CPU met geintegreerde WIFI netwerk die ze hernoemd hebben voor marketing doeleinden... niet echt innovatief

[Verwijderd]

Hmm...

Centrino = Pentium M + Wifi

Eastfork = Pentium 4 + Wifi

Unlike Centrino, there\\\\\\\'s nothing radically new here, simply an alternative way of marketing standard products. But Intel has often said it\\\\\\\'s increasingly interested in offering platforms rather than processors. The logic is clear: this way it gets to sell not only the CPU, but the chipset and other add-ons, and it helps the company move away from its old stance that performance was all about megahertz and nothing else

Die speedstep, powernow etc worden hierin niet meegenomen in die East Fork. Dus je koopt eigenlijk gewoon een CPU met geintegreerde WIFI netwerk die ze hernoemd hebben voor marketing doeleinden... niet echt innovatief

Vat het op zoals men het wil flame / troll / informatief / inzichtvol

Maar is Intel de laatste paar jaren nou echt innovatief geweest??

De laatste grote innovatie was de overgang van de PIII naar de PIV. Of dat toendertijd nou zo'n succes was daargelaten.

De Pentium M is gewoon een doorontwikkeling van de Pentium III dus ook geen innovatie te noemen.

De Prescott is gewoon een verbeterde variant van de Wiliammette uitgevoerd in Germanium ipv Silicium.

[Schmoove]

Je kunt betwisten of de Pentium M een innovatie is, maar het is wel een shot in de roos gebleken.
Wat mij betreft is de Pentium M toch wel de beste CPU die Intel op dit moment heeft... misschien zelfs ook nog in een desktop.

[Countess]

ik verwacht toch niet dat het zo`n succes zal worden als centrino was,
o ze zullen zat verkopen natuurlijk.
maar meer als ze deden voordat ze deze (tegen die tijd) ook los verkrijgbare producten bundelden?
ik betwijfel het eigenlijk, want het is gewoon niks nieuws, niks anders als bundel verkoop van al bestande producten.
OEM`s zullen de marketing dollers die intel erin stop natuurlijk gretig oppikken, dat wel. maar verder.

[Vaudtje]

En het is nog lastiger marketen ook. Als je het uitrekent is stroom besparen natuurlijk leuk, maar dat argument werkt dus alleen in Nederland.
Bij een laptop is het voordeel overduidelijk: de batterij gaat langer mee.
Ik ben benieuwd wat voor halve argumenten a la "met een pentium 4 kunt u sneller internetten" er bij Intel deze keer bedacht worden...

[leuk_he]

Niet het stroom besparen is het argument, dat was voor centrino, nee het aspect dat deze chipset extra functionaliteit heeft (centrino had draadloos als argument) is de meerwaarde.

Overigens is voorlopig de Pentium-M/dothham achtige proccessor op het moment zuiniger, maar als deze moet concurren met desktop achtige snelheden van de P4 zal die snel meer mogen gaan verbruiken.

marketing technisch moeten ze nu opeens af van de Megaherz hype en dat zal wel even slikken zijn voor de verkopers in de winkel. (nee, die heeft minder megaherz, maar is ook snel genoeg. )

[curry684]

Overigens is voorlopig de Pentium-M/dothham achtige proccessor op het moment zuiniger, maar als deze moet concurren met desktop achtige snelheden van de P4 zal die snel meer mogen gaan verbruiken.

Op fabrieksautomatiseringssoftware trekt mijn Pentium-M 1.6 laptop nog steeds een Xeon 2.8 Blade er met een 10% verschil uit. Valt dus wel mee hoor

[Verwijderd]

Op fabrieksautomatiseringssoftware trekt mijn Pentium-M 1.6 laptop nog steeds een Xeon 2.8 Blade er met een 10% verschil uit. Valt dus wel mee hoor

Hangt er nou net vanaf wat je doet natuurlijk he.

Over het algemeen is de Pentium M op zijn stock klocksnelheid nou niet bepaald een gaming monster bijvoorbeeld.

[Opa]

Ik zit juist met smart te wachten op een Centrino voor in de huiskamer:
+ Draadloze verbinding met mijn Centrino laptoppie
+ Zuinig (toch leuk voor je stroomrekening)
+++ maar vooral STIL want er hoeft minder intensief gekoeld te worden.

Let's face it, als je een dagje ouder wordt als Opa zijnde, dan tellen die laatste MHz aan overklokken niet meer maar ga je je richten op comfort.

[Cookie]

In combinatie met MS Windows XP MCE biedt een (huiskamer)-pc-platform wel perspectieven imo. Iedereen probeert daar in te komen, met MCE-pc's, barebones, en straks bijvoorbeeld ook de Xbox Next PC.

[mxcreep]

Zonder Windows XP MCE is het nog steeds interessant hoor...daar zijn namelijk al jaren andere alternatieven voor...

[the_stickie]

verder zal je dan reacties krijgen van (potentiële) gebruikers in de trabt van "is die centrino u echt zoveel beter dan een pentium-m?" zoals je die nu dus ook hoort.

Markeingtechnisch denk ik dat het best een verstandige keuze is: ze halen de focus wat meer vn de snelheid n richten zich wat meer op compatibilitit en functionaliteit. Omdat een doorsnee gebruiker toch al niet meer kan volgen mbt processor snelheden, schept dit imho een beetje duidelijkheid.

Vermoedelijk (zeker eig ) zal Intel enkel eigen chipsets onder die naam verkopen. Misshcien dat het dan hun verkoop van chipsets een boosje kan geven...

[Falcon]

East Fork is gewoon een Code-name. Net als voor Windows XP had je "Whistler".

[Nyarlathotep]

Het project leeft momenteel onder de codenaam 'East Fork' ...

Het is maar een codenaam

edit: grmmmbl 0,0000499 seconden te laat

[bbr]

Als simpele consument kijk je naar 1 ding...
de getalletjes,, als die hoger zijn, "dan zal het wel beter zijn".
Daarom kopen veel gewone gebruikers niet snel een Centrino,, dit "east fork" zal om diezelfde reden wel minder aftrek vinden lijkt me.

[shytah]

Het gaat hier om een codenaam joh, niet de definitieve naam van het product.

kom maar op met die dubbelpost

[SPee]

Ik hoop niet dat ze het onder deze naam gaan verkopen. Ik vind die naam naar niets

Maar ik vraag me af of ze wel zoveel zullen gaan verkopen hierdoor. Ze zullen wel een paar computer fabrikanten meekrijgen, maar ik denk dat de moederborden fabrikanten ook andere chips zullen blijven gebruiken, zoals Nvidia. Dus zul je bij de zelfbouw en winkel-assembly systemen dit niet veel aantreffen.

Maar wat zijn de voordelen, buiten het gebruik van 1 merk? (Behalve de extra verkopen voor Intel )
Ik zie er geen, dus denk niet dat ze zoveel zullen verkopen. Tenzij ze hun concurrenten gaan blokkeren en alleen maar communicatie tussen hun chips toestaan.

[offtopic]
Is dit een stap in de richting van palladium?

[sQuarecoW]

ik ben toch enigszins van menig dat je als je reageerd hier, op z'n minst een poging mag doen om het in het nederlands te doen. De helft van je zinnen kan ik absoluut niet volgen..

[Verwijderd]

Ik ben toch enigszins van mening dat je, als je reageert hier, op z'n minst een poging mag doen om het in het Nederlands te doen. De helft van je zinnen kan ik absoluut niet volgen..

[jb044]

Het is eerder zo dat beide bedrijven het 'digital home' concept, oftewel de pc als multimedia hub gaan promoten. Intel zorgt voor de chips (en de toeleveranciers voor de bijbehorende hardware) en Microsoft voor de software.

Denk trouwens dat dat laatste zeker als het om appliances gaat net zo goed Linux kan zijn, maar ja wie zal het op dat front gaan promoten.