3DMark-record gehaald met stikstofgekoelde SLI-opstelling

Op Designtechnica is een bericht verschenen waarin gemeld wordt dat een tweetal Finse overklokkers een nieuw 3DMark05-record gehaald hebben. Met behulp van twee stikstofgekoelde Geforce 6800GT-kaarten van het merk XFX wisten de twee heren een score van 12.483 punten neer te zetten. De GPU's van beide kaarten waren opgevoerd tot 575MHz en het GDDR3-geheugen tot 1300MHz. De twee kaarten waren aangesloten op een Asus A8N-SLI Deluxe-bord voorzien van een Athlon 64 FX-55-processor op 3184MHz. Het schijnt dat de recordscore gehaald is door vooral het videogeheugen flink te overklokken. Door de stikstofkoeling kon de spanning over en de stroom door het geheugen tot extreme hoogte opgevoerd worden, met dit record als gevolg.

Opstelling van Finse 6800GT SLI stikstofkoelingopstelling
De opstelling voordat deze in gebruik werd genomen.

Door Matthijs Abma

27-03-2005 • 23:21

60

Bron: Designtechnica

Reacties (60)

60
58
35
15
3
7
Wijzig sortering
Anoniem: 49546 28 maart 2005 00:11
Over de rest van het systeem is eigenlijk niets bekend
|:( ORB:
Vapochill LS cooled A64 FX-55 @ 3184 MHz (14 x 227), LN2 cooled XFX GeForce 6800 GT cards (GPU: 575 / Mem: 1300), custom made 1320W power supply.

Asus A8N-SLI Deluxe
1 GB aan geheugen (kan bugje zijn)
2x XFX 6800 GT met 256 MB

En de officiele FM approved drivers...

www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56438

Dat is de thread van de vorige OC sessie van Sampsa & Kamu de overclockers uit Finland die deze handel neerzetten. Daar zie je ook de extreme voeding die ze gemaakt hebben. Het zijn 2 servervoedingen die gecombineerd zorgen voor de +5 en +12 volt, en 1 gemodde voeding die zorgt voor de overige lijnen en signalen.

Voor meer info (Directe link naar Fins artikel)
www.muropaketti.com

Die foto die erbij staat is trouwens niet hoe het eruit gezien zou kunnen hebben maar zoals het er echt uit zag.

De thread op XS:
www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=56945

Daarnaast vind ik dat de gasten een groot risico nemen door hun zuigleiding van de Vapo zo enorm om te buigen. Ik weet dat prom's (nieuwe en oude) bij zo'n bocht zeker zouden scheuren. Blijkbaar is de Vapo ietsies sterker/buigbaarder.

Mjah ik zal wel weer lage moderaties krijgen omdat ik kritiek heb op T.net maar ik vind dat heel het artikel zo is opgezet alsof het vanaf The Inquirer af komt met zinnen zoals:
- De opstelling zou er zo uitgezien kunnen hebben.
- Het schijnt dat
- verschenen waarin gemeld wordt

Dit is gewoon echt waar hoor, deze jongens timmeren al langer aan de weg en hebben al meer records op hun naam staan. Daarnaast was Macci er ook bij en van de week gaan ze nog meer clocken.

Omdat iets ongelofelijk is betekent niet dat het niet waar kan zijn.
Hier is de compare link:
service.futuremark.com/compare?3dm05=700844
Misshien is het handig deze link in het bericht te plaatsen
Het schijnt dat de recordscore gehaald is door vooral het geheugen flink te overklokken
Dit slaat natuurlijk nergens op, aangezien 3dmark05 zeer gpu afhankelijk is. Door middel van een hoge mem oc kom je niet ver in 3dmark05
ze hebben het geheugen van de gpu's zo zwaar overgeclocked, niet de gewone reepjes.
Toch vind ik een overclock van 1100mhz naar 1300mhz niet om over naar huis te schrijven als je ln2 koeling hebt. Of ligt dat nou aan mij.... Velen halen met luchtkoeling al 1250mhz
Bij mijn 6800GT loopt het geheugen op 1000, ik neem aan dat dat bij een XFX ook zo is...
hehe idd, foutje. Het zijn idd 2 GT's geen ultra's |:(
Als t 1300 echte megahertzen zijn is de overklok best netjes, dat betekent dan namelijk 2600MHz effectief wegens DDR :).
Wel frappant dat 2 GT's (beduidend) beter overclocken dan 2 ultra's, is hier een reden voor? Het artikel vermeldt het niet..
Volgens mij zijner nog maar amper 6800Ultra's in PCI-e te krijgen, daarom hebben ze voor de 6800GT gekozen.
die hadden ze nog niet, namelijk:
Check out the pictures and stay tuned for even higher scores. We have some Ultras on they way :)
Het wordt dus nog hoger :)
Klopt iets niet onder het plaatje. Ze zeggen dat de opstelling er zo uitgezien zou KUNNEN hebben, maar dat IS de opstelling :D

Ik vraag me af of zoiets nou in een gesloten, permanent systeem gebouwd kan worden :)
haha, nee dat zou niet kunnen, aangezien ln2 verdampt (het moet dus constant bijgevuld worden)
Lijkt me vrijwel onmogelijk :)
En als het kan, houdt ie het maar een paar uur uit ofzo :o

Net zoals een auto helemaal opgevoerd met lachgas enzo... is ook binnen no-time kapot, als je er tè hard mee rijdt }>
Was je erbij dan? Ze bedoelen te zeggen dat de onderdelen kloppen e.d. maar het is niet dé opstelling exact zoals hier vermeld wordt ;)
Anoniem: 58827 27 maart 2005 23:29
Wel netjes.

Stock @ 400 MHz

Nu naar 575.
Geheugen is helemaal mooi.

Nu ben ik wel nieuwschierig op welke clock die cpu loopt.

Edit :

Ahja :

CPU AMD Athlon(tm) 64 3184 MHz
FSB 220 MHz
Memory 1024 MB

bron : brainless & killerhond :Y)
van de 3dmark site:

CPU AMD Athlon(tm) 64 3184 MHz

[edit] brainless was me voor :r
denk niet dat het stikstof gekoeld is eerlijk gezegd:

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9101_a-276750 ,00.html

Als ik dit zo zie denk ik toch bijna 100% zeker dat het DryIce/droogijs/CO2(s) is ...
http://www.soneraplaza.fi/GetImages/GetImages_GetImage_jpg/0,2600,5892 9,00.jpg

Zou dat echt wel droogijs zijn? Gewoon in een plastic fles en met blote handen beetpakken gaat niet met zulke koude spullen. En die -25 graden klopt dan ook niet :?
In de FutureMark Compare Link kan je zien dat ze hun eigen power supply hebben gemaakt:
custom made 1320W power supply
Best heavy 8-)
Anoniem: 111436 @Gaming24728 maart 2005 14:35
Als goed kijkt naar het plaatje zie je 3 ATX voedingen liggen, deze zijn via een power regulator aan elkaar gehangen, dit kan je zien in het originele finse artikel(Waarschijnlijk 2 X 500 WATT en 1 X 320 WATT of zo) Dat grote ding wat je ziet liggen is bedoeld voor de vapo-chill die op de CPU zit.

On-topic:

Gekke jongens die finnen :P
Altijd leuk als de submitter van het nieuws even vermeld wordt. |:(

On-topic:
Ik ben benieuwd wanneer dit record weer sneuvelt, ik bedoel een beetje tweaker (die weet wat hij doet) met 2 snelle ATI kaarten (of een clockbare Ultra's) in dezelfde opstelling en men is er alweer voorbij.
jep als ATI met zijn SLI tegen hanger komt, moet het niet zo heel erg moelijk zijn om hier met 2X een X850XT PE voorbij te komen

en mij doet het veel meer als een topscore word gehaalt met 3Dmark in een opstelling die 24/7 kan draaien...
Het schijnt dat de recordscore gehaald is door vooral het videogeheugen flink te overklokken.
Terwijl die maar 200MHz erbij hebben, en de geheugenchipjes niet eens gekoeld zijn, behalve misschien wat "area effect" van de LN2 buizen? Kijk maar op de foto, de LN2 buizen zitten alleen op de cores, niet op het geheugen :)
Viel mij ook al op, las de tekst, keek naar het plaatje.. Maar geen heatsink te bekennen.

Verder vallen de clocks etc nog wel mee, volgens mij genoeg kaarten die wel iets harder willen, en ook kwa CPU's en mobo's
zonde die kaartjes zullen wen naar de donder zijn :'(
Anoniem: 45413 @To_Tall28 maart 2005 20:39
Dat vroeg ik me ook af. Kan je na dit soort acties die grafische kaarten nog gewoon gebruiken (moet je ze nog terugklokken), en zo niet, wie is er dan zo gek om een paar honderd euro uit te geven alleen voor zo'n test?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.