Intels plannen voor derde en vierde kwartaal op een rij gezet

AnandTech heeft Intels plannen voor de rest van dit jaar even samengevat in dit document. Als eerste krijgen we een overzicht met de nieuwe versies van de LGA775-processors die beschikken over de XD-technologie. Deze chips zijn herkenbaar aan de 'J' achter hun typenummer. Verder lijkt het erop dat de Intel 560-cpu net beschikbaar wordt nu volgend kwartaal al een nieuwe versie gepland staat. Consumenten die een LGA775-processor willen aanschaffen, worden door AnandTech dan ook aangeraden te wachten op de 560J. Opvallend is ook dat er nog nieuwe processors gepland zijn die niet beschikken over de XD-bit.

	Processor		Kloksnelheid		Cache		FSB		Wordt verwacht
	770J		2,13GHz		2MB		533MHz		4e kwartaal 2004
	765		2,10GHz		2MB		400MHz		4e kwartaal 2004
	760J		2,00GHz		2MB		533MHz		4e kwartaal 2004
	755		2,00GHz		2MB		400MHz		Reeds beschikbaar
	750J		1,86GHz		2MB		533MHz		4e kwartaal 2004
	745		1,80GHz		2MB		400MHz		Reeds beschikbaar
	740J		1,73GHz		2MB		533MHz		4e kwartaal 2004

Enkele geplande processors uit de Pentium M-reeks

Reacties (14)

[Verwijderd]

Voor de duidelijkheid, dit zijn dus allemaal mobile processoren , die ook in je desktop mobo passen

[Crusader]

Vanwaar je kwijlebekkie? Ik zie het voordeel niet van een mobile processor in je desktop pc.
Ik heb zelf een notebook genomen júist met een desktop-processor i.p.v. mobile processor. Laat staan dat ik dan een mobile proc in mijn desktop wil hebben...

[Robbeke]

Omdat de notebook-processoren niet slechter (en soms zelfs beter) presteren t.o.v. hun desktop-broertjes en dit bij veel lager stroomverbruik en minder warmte.

Dit door de korte pipeline en meer cache tov de desktop cpu's. Het is niet voor niets dat Intel binnenkort een aangepaste mobile-cpu gaat gebruiken in de desktopmarkt

Een desktop cpu in je notebook bewust gekocht? Dat vind ik niet zo'n slimme investering.

[Verwijderd]

Ieder voor zich natuurlijk. Maar sommige mensen hebben liever een stille minder stroom verbruikende pc thuis staan....

Jij bent niet de wereld

[Fuzzillogic]

Dus jij ziet het voordeel van een efficiente en koele, dus stille en zuinige CPU niet?

FYI: de Pentium-M is verdomd snel. Persoonlijk vind ik het nogal als mensen een deskop-CPU in hun laptop willen. Afgezien van de prijs zijn er erg weinig voordelen.

[EXX]

Wat dacht je van minder stroomverbruik (dus minder hitteontwikkeling) bij gelijkblijvende prestaties. Zo een 2.1 GHz Pentium M houdt een 3.2 GHz Pentium 4 met gemak bij.

edit:
Ik moet sneller leren typen

[Verwijderd]

Waarom denk je dat veel overklokkers een Athlon XP-M (Mobile Barton) gebruiken ipv een desktop versie? Omdat deze op dezelfde snelheid op een veel lager voltage draaien (en een lager verbruik hebben waardoor ze minder warmte produceren), waardoor ze veel meer speelruimte bieden om te overklokken. Dat is wel een kwijlebekkie (of is het kwijlenbekkie met tussen-n?) waard

edit: laat maar, ik dacht dat het een roadmap voor prescott-m oid was (het zijn wel heele kleine lettertjes onder dat tabelletje)

[_Thanatos_]

Hebben die FSB533 versies nou ook 533MHz aan bandbreedte naar het geheugen toe? In de vorm van DDR(2)-533 of misschien dual-channel? Anders heb je natuurlijk niet zoveel aan die FSB533...

[Countess]

dat gaat afhangen van de chipset die gebruikt word.
hoewel er nog geen dual channel of ddr2 chipsets zijn die deze cpu ondersteunen zullen die waarschijnlijk niet zo lang op zich laten wachten.

[Luxx]

In princiepe zijn dit laptop CPU's, daarom de (vergeleken bij desktop broertjes) relatief lage FSB's. Een 533Mhz FSB zou volledig gevuld kunnen worden met een singel-channel DDR(2)533. Zeker DDR2 (dat energiezuiniger is) is dan reuze interessant. Het loopt met gemak binnen de specs, is (over een paar maanden) goedkoper, en het kan zonder extreme hitte of stroomverbruik de 533FSB bijhouden.

[Luxx]

Wat mij opvalt is dat in het originele artikel een Celeron-M (pentium-m broertje dus) op S775 wordt genoemd.
Als je ziet hoe koel de pentium-m blijft, en hoeveel deze Celeron daar eigenlijk nog op lijkt, moet dit (natuurlijk na een flinke overklok, waar gewoon ruimte voor lijkt te zijn) echt flink har dkunnen presteren

[masser120]

Ik vind het maar verwarrend.
Ik hoorde dat een 1066FSB Prescott CPU 7xx wordt genoemd en de Mobile Pentium ook 7xx

Waarom noemen ze niet al die Mobile processors niet gewoon 3200+, om het te kunnen vergelijken met de 3200Mhz P4?

[vso]

leuk maar wat doen de LGA775-processors een CPU of iets anders ? iets meer info in dit artikel had wel meer gemogen ...

[2bme]

leuk maar wat doen de LGA775-processors een CPU of iets anders ? iets meer info in dit artikel had wel meer gemogen .

Oke, uit het artikel:

nieuwe versies van de LGA775-processors die beschikken over de XD-technologie.

Hier zag je dat de XD technologie onderstreept is. Als je daarop klikt en dan dat artikel leest, dat zie je dat XD een feature is om NX te ondersteunen, waarbij NX weer staat voor NoeXecute. Een technologie die gedeeltes van het geheugen afschermt, om zo buffer-overruns tegen te gaan en mede daarbij te helpen in de strijd tegen virussen.

Over de 560J is mij niet veel meer bekend dat dat het de nieuwe 90nm processor van Intel wordt