Zoals al verwacht laat AMD in een persbericht weten dat de Athlon 64 FX-55 en zijn broertje de 4000+ vandaag officieel gelanceerd zijn. Beide processors zijn de snelste processors voor zowel het FX-deel als het 'normale' deel in de huidige lijn van Athlon 64-processors. In het persbericht worden verschillende OEM-fabrikanten genoemd die binnen korte tijd al systemen gaan leveren met beide modellen. Een van die fabrikanten is Alienware die de FX-55 in een van zijn gaming topmodellen gaat gebruiken.
Van beide processors was het volgende al bekend: de FX-55 zal op 2,6GHz draaien, 1MB L2-cache aan boord hebben en voor Socket 939 uitkomen. De Athlon 64 4000+ zal op 2,4GHz zijn werk doen en heeft eveneens 1MB L2-cache aan boord. Deze processor komt alleen voor Socket 939 uit, en zoals uit de huidige roadmap blijkt, zullen er geen nieuwe processors uitkomen voor Socket 754 behalve een paar Sempron-modellen. De prijzen van beide paradepaardjes zijn ook bekend gemaakt: de FX-55 zal 827 dollar (+/- 680 euro) gaan kosten, terwijl de 4000+ 729 dollar gaat kosten wat ongeveer 600 euro is; alle prijzen per duizend stuks.
De Athlon 64 4000+ is van binnen eigenlijk een FX-53, aangezien de processor 1MB L2-cache heeft in plaats van de 512KB die alle andere processors op Socket 939 hebben, behalve de FX-serie. Wanneer beide processors in behoorlijke hoeveelheden in Nederland te krijgen zijn, is helaas nog niet bekend. De prestaties van beide nieuwe modellen in de Athlon 64-serie liegen er niet om. Zowel AnandTech als HardOCP hebben de beide processors onder handen genomen, en Tweakers.net zelf heeft een Athlon 64 4000+ getest waarvan hier een review in combinatie met de nForce4-chipset te lezen is. Een paar resultaten van de verschillende benchmarks staan hieronder:
![]() | |||
![]() | ![]() | ||
![]() | |||
![]() | Athlon 64 4000+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 3800+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 3500+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Pentium 4 3,6 | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 FX-55+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 FX-53+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Pentium 4 3,4EE | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon XP 2400+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Pentium 4 2,4C | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
Zoals in bovenstaande tabel te zien is, presteren alle Athlon 64-modellen vrij gelijkwaardig met resultaten tegen de 6000MB/sec. De Pentium 3,6 en 3,4EE blijven ongeveer twintig procent achter in de geheugenbandbreedteprestaties. De beide nieuwe processors tonen ook hun kracht op gaminggebied, hieronder een tabel met de prestaties in Half-Life 2 Counter-Strike: Source VST:
![]() | |||
![]() | ![]() | ||
![]() | |||
![]() | Athlon 64 FX-55+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 4000+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 3800+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Pentium 4 3,4EE | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 3200+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 3000+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon 64 3400+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Pentium 4 560 (3,6GHz) | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Pentium 4 550 (3,4GHz) | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Pentium 4 530 (3,0GHz) | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() | |||
![]() | Athlon XP 3200+ | ![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |
Met bovenstaande prestaties en die in andere games en benchmarks toont AMD dat de 4000+ en FX-55 netjes opschalen ten opzichte van hun respectievelijke Athlon 64-broertjes. Daarnaast zijn de resultaten vergeleken bij die van de Intel-processors ook zeer goed te noemen, zelfs in vergelijking met het topmodel, de 3,4GHz Extreme Edition. Met recht kan de Athlon 64 FX-55 zich op dit moment de titel 'snelste consumentenprocessor op de markt' toeëigenen.
