Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Hot Hardware

Hot Hardware kreeg van Soltek hun nieuwste barebone, de QBIC EQ3501-Pro, geleverd om aan een review te onderwerpen. De barebone is uitgerust met Intels 915G-chipset en beschikt over een Socket 775. Dual Channel-ondersteuning, een PCI Express x16-slot, een traditioneel PCI-slot, een IDE-verbinding en vier SATA-connectors met RAID-ondersteuning vormen verder de belangrijkste eigenschappen. Ook achtkanaalsgeluid en gigabit-netwerkmogelijkheden zijn standaard aanwezig. Naast de barebone en het moederbord, levert Soltek overigens al het nodige mee om het geheel te monteren, waaronder SATA-kabels, ronde floppy- en IDE-kabels en bevestigingsschroeven.

Het plaatsen van de hardware zoals dvd-schijfstations en harde schijven vormt volgens de reviewers geen enkel probleem. Deze kunnen namelijk eerst in de 'drive cage' gemonteerd worden, waarna deze op zijn beurt in de kast geplaatst wordt, waarbij echter wel opgemerkt wordt dat er geen ruimte op overschot is. Voor de koeling maakt Soltek echter geen gebruik van heatpipes, maar van een relatief luidruchtige ventilator die de warme lucht aan de zijkant uitstoot, wat ze meteen een minpuntje oplevert. Voor het testen werd gebruikgemaakt van een Pentium 4 op 3GHz, een GeForce PCX 5750 en 1GB-geheugen. Ter vergelijking werd ook een Asus P5GDC-V Deluxe met deze componenen uitgerust.

Game-prestaties (fps)
UT 2004 (800x600) 69,75
71,3
Wolfenstein: ET (640x480) 115,5
114,5
Grijs: Soltek Barebone | Groen: Asus-moederbord

Meteen valt al op dat het systeem niet voor overklokkers ontworpen is, met een bussnelheid die niet boven de 217MHz raakt zodat de kloksnelheid slechts met 250MHz versneld kon worden. Een eerste vlugge test met SiSoft Sandra lijkt erop te wijzen dat de componenten in de lijn van de verwachtingen zullen presteren. In 3DMark05 haalt het systeem echter slechts 3013 punten, in vergelijking met 3257 punten met de Asus P5GDC-V. Met PCMark04 herstelt de barebone zich echter en presteert hij overal zo goed als gelijk met het Asus-systeem. Ook bij het coderen van DivX en Windows Media herhaalt dit fenomeen zich en in Wolfenstein neemt de Soltek zelfs een lichte voorsprong.

In de Content Creation 2004-benchmark moet hij weer het onderspit delven, maar dat wordt licht hersteld in de Business Winstone 2004-tests zodat de prestaties zeker niet teleurstellend genoemd kunnen worden. De Soltek QBIC EQ3501-Pro verdient volgens de reviewer dan ook zeker een aanbeveling. Hoewel hij zich niet leent tot overklokken, slaagt hij er wel in het Asus-moederbord goed bij te houden en beschikt hij bovendien over een fraaie vormgeving en een uitgebreid pakket eigenschappen. Zo is hij met zijn vier SATA-aansluitingen, hoewel er slechts plaats is voor twee harde schijven, zeker en vast klaar voor de toekomst, wanneer SATA-DVD-drives zullen upduiken.

Soltek QBIC EQ3501-Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Overklokken met een SFF? Een barebone moet stil zijn, en niets anders. Wanneer gaan fabrikanten dat nou eens inzien. Zolang de Aldi-pc van mijn ouders stiller is dan mijn Shuttle barebone valt er nog veel te verbeteren aan deze dingetjes. Overklokken en game prestaties zijn toch niet belangrijk voor een potentiele SFF eigenaar?
Je hebt gelijk, maar als je goed gelezen hebt: dat ding is niet stil, dus dan is overklokken juist wel een optie.

Wat ik mis in de review is een test of hij zijn warmte wel goed afvoert. In een barebone in combinatie met een recente intel processor gaat die throttlen als hij zijn warmte niet goed kwijt kan.
Helemaal mee eens, alsof de hele wereld zit te gamen.
De video encoding en office applicaties doen het best goed.

Nee, nu nog mooi Linux erop, en dan ben ik weer helemaal klaar, met een heerlijk stil en fraai systeem!
nounou, bij ut2k4 op 800*600 maar iets van 70 fps halen is wel erg laag... mijn comp haalt dit op 1280*1024 nog met gemak... ik denk dat dit ding slechte kwaliteit is..
Let je ook even op de gebruikte grafische kaart, en op de vergelijking met de Asus-plank (die je bezwaarlijk van slechte kwaliteit kunt beschuldigen)?
Maar wees eens eerlijk, als serieuze gamer koop je toch niet zoŽn systeem ?
Waarom zou je als serieuze gamer niet zo'n systeem kopen?

- Het systeem kan de snelste P4 processor gebruiken
- PCI-express dus ook een X800 of Gf6800 zijn mogelijk
- Tot maximaal 2GB is zonder meer genoeg
- SATA-RAID0 mogelijk

Ik zie geen beperkingen in dit systeem, voor de gamer. Zelfs in de vergelijkende benchmarks presteerd hij net zo goed als een high-end moederbord. En overclocken is voor de gamer nou niet de meest belangrijke overweging......

Daarnaast is de serieuze gamer zeker wel geïnteresseerd in een systeem wat klein genoeg is om makkelijk mee te sjouwen naar LAN parties :)
Waarom zou je als serieuze gamer niet zo'n systeem kopen
Daar heb je een punt; waarom zou je als je serieus bent games niet gaan spelen op een systeem wat daarvoor het beste gebleken is? ;)

(ter verduidelijking: uit testen komt een athlon64 veel beter uit voor de meeste games, een P4 is meer voor mediabewerking. En er zijn ook A64 barebones.)
Voor het testen werd gebruikgemaakt van een Pentium 4 op 3GHz, een GeForce PCX 5750 en 1GB-geheugen.
Vandaar de lage score in UT2004. Het gaat hier om een vergelijking met een full-size moederbord dat met dezelfde componenten is uitgerust. Als je het zo bekijkt, doet die Soltek het prima.
stil is zeker belangrijk.

Moet wel zeggen 2x 5.25 bay is net iets groter maar toch wel handig. idem voor 300 w en evt 1x ata naast sata.

Maar mijn voorkeur begint toch wel steeds meer naar amd uit te gaan (je stel je eizen bij, als oud intel liefhebber had je minder problemen)

wat ik ook graag zie is raid 1+0 ! evt. 7.1 en :'( 2x pci-x (sli evt)

Daarnaast zie ik graag dat ze dit soort testen uitvoeren met de snelste componenten (langdurig) ! |:(
Dat is natuurlijk wel allemaal mooi wat jij wilt, maar we blijven het hebben over een barebone. De fabrikant moet beslissingen nemen wat hij wil en wat hij zal laten vallen.

Als jij per se dat allemaal wil zal je een volledig mobo moeten kopen. Je kan geen ATX-functionaliteit geven op de ruimte van een ”ATX-bordje.
Mag ik vragen wat jij met PCI-X in een derglijk PC-tje wilt? PCI-X wordt meer gebruikt om 64-bit dus grotere bandbreedte te kunnen gebruiken met bijvoorbeeld RAID controllers of Gigabit netwerkkaarten in werkstations en servers.

mmm, nu ik er zo bij stil sta denk ik dat jij PCI-E of PCI-express bedoelt in plaats van PCI-X :P
alleen 1+0 in deze barebone? Waarom niet meteen raid 50? :+ (of zet een aparte file server naast je barebone :Z
Ik ben bijna zeker dat er een fout in de review staat betreft de score in 3dmark05, dit zal echter niet de 2005 editie zijn maar de 2003. Het is onmogenlijk dat zo een zwakke kaart ten opzichte een erg sterke kaart zoals de 6600GT een hoger score haalt. Maar het is 100% mogenlijk dat die kaart wel die score haalt in de 05 editie.

Gelieve dit te weizigen
Oh wacht nu snap ik hem. Het is alleen de CPU soce maar dat zijn geen 3d Marks.

Dit kan wel kloppen want daar krijg ik ook 4106 uit.
Staat dus gewoon niet goed beschreven.
Leuk systeem om als mediapc in je woonkamer te gebruiken. Misschien ook wel om mee te nemen naar LANs :P

@power-user:
Als je even goed gelezen had, had je gezien dat er maar ruimte is voor 2 Harddisks! Er is dus ook nog plaats voor 2 rom/rw drives (in de toekomst op S-ATA)
Zie ik iets over het hoofd misschien maar een score in 3dMark05 na 3000 is toch helemaal niet slecht ?

Mijne p4 3,2 met pci-x 6600GT haalt maar 2500.

Of ik doe iest niet goed misschien.
Heb je al de laatste drivers gedownload.

Ook ik heb PIV 3,2 met 6600GT (PCI-e).
In eerste instantie kwam ik niet verder dan die score van 2600.
Maar met nieuwe drivers schoot de score over de 3000.(weet niet meer exact hoeveel)
Laat deze barebone door hem aanpassen:

http://www.mashie.org/index.html

Check vooral die DOOM3-casemod.
Als de nieuwe AMD64 939 NForce4 Barebone uitkomt dan is deze intel al weer verouderd.
De NForce4 zou ook gebruik kunnen maken van SLI en heeft ook Dual-channel geheugen.
Helaas heeft SLI weinig nut zonder een grote, sterkere PSU omdat de meeste moderne VGA kaarten al minimaal 350 Watt verlangen.
Het plaatsen van de hardware zoals dvd-schijfstations en harde schijven vormt volgens de reviewers geen enkel probleem
Meneer de reviewer had waarschijnlijk mazzel dat ie alles in een keer goed erin deed, of hij heeft eerst een half uur uitgetrokken om een assemblage-plan uit te werken. :P (vergeet 1 stekkertje en je zult weer iets los moeten schroeven... dit is niet een kast die je in 1 keer achter elkaar in elkaar schroeft) Een systeem bouwen met een Qbic is een ramp vergeleken met een normale full-tower. ("geen enkel probleem" |:()
* 786562 IetUiteraard is en blijft het een barebone, en die hebben meestal niet de prioriteit om makkelijk installeerbaar te zijn. Maar het blijft dus een barebone, en die zijn niet makkelijk te installeren :P

Daarnaast moet ik opmerken dat ik die zwarte fan aan de zijkant helemaal niet zo heel luidruchtig vond. Het zou me ook niks verbazen als de reviewer zich heeft verward met de lawaaierige Intel S775 koeler. :P (on a more serious note: die is me werkelijk wel eens opgevallen in een stille winkel op 5m afstand, dus zo grappig is het eigenlijk niet)

Maar goed, nu ik toch bezig ben...
Verder vind ik dat de reviewer ook werkelijk wel even had mogen testen met 2 drives erin. Dan had hij namelijk kunnen opmerken dat hoewel het drive open/close systeem van de Qbic wel mooi is, het in sommigen gevallen niet stevig genoeg is. Hetgeen wel eens wil veroorzaken dat de voorkant 'doordrukt' en beide drives uit laat werpen wanneer 1 van de knopjes wordt ingedrukt. Hier hadden ze naar mijn mening dat kleine beetje meer aandacht aan mogen besteden bij Soltek.

En een ander (klein) minpuntje is toch de ongesleevde ATX-kabel.
Normaal niet zo'n probleem, maar hier zou het toch op zijn plaats zijn. Verder zijn de voedingskabels overigens prima op lengte en ook prima weg te werken met de bijgeleverde hulpstukken. (optie had dus wel kunnen zijn om eerst de ATX-kabel te voorzien van een drietal twee-/drietal tie-raps.)

Persoonlijk ben ik niet negatief over die Qbic's. Enkel gezien als PC-behuizing volstaan ze voor simpele systemen vrij goed.
-ze zien er mooi uit
-geluidsniveau is niet veel hoger dan dat van sommige andere behuizingen
-koeling is niet veel slechter dan sommige andere behuizing.
(uiteraard allemaal relatief)
-en verder de idd bijzondere functionaliteiten van de BIOS, topper wat dat betreft.

Lichtelijk matige review wat betreft de kast, mist toch wat 'opmerkingen'. Qua mb eerder overkill dan tekort (en dat is vrijwel nooit slecht :))

...moest ik toch ff kwijt
Als er 4 Sata aansluitingen zijn waarvan er maar 2 gebruikt kunnen worden omdat de barebone dan VOL zit, is er dan in de toekomst wel plaatst voor Sata-DvD-Drives in die barebone?
Hmmm, ja!

2 maal zo te zien!
Ze bedoelen dat er in de kast maar 2 harde schijven passen (ja, ik weet dat daar wegen rond zijn), maar er kunnen ook bv. 2 dvd drives in die dan via sata worden aangesloten (in de toekomst)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True