Naar aanleiding van de verschillende processorlijnen bij AMD besloot HardecoreWare even drie 2500+-processors tegenover elkaar te zetten. Het gaat om een cpu uit de Barton-lijn, een Mobile-processor en een recent geïntroduceerde Sempron. De Mobile 2500+ heeft de laagste FSB, maar de Sempron beschikt dan weer over amper de helft L2 cache vergeleken met beide andere chips. De processors werden getest op een Soltek SL75-FRN2-L moederbord met de nForce2-chipest, uitgerust met 1GB RAM. Op basis van de verschillende tests en mogelijkheden tot overklokken geeft de reviewer drie adviezen voor wie aan een nieuwe processor toe is.
Wie niet bereid is tot overklokken of andere kunstgrepen heeft eigenlijk geen andere reële keuze dan de Athlon XP 2500+ die op standaardsnelheden beide andere chips gemakkelijk verslaat. Wanneer men echter wat gaat tweaken, dan is de Mobile Athlon zeker zijn geld waard. Zo kan men met deze processor bijvoorbeeld dezelfde snelheid als de Athlon XP halen op een lager voltage, wat de koeling en bijgevolg ook de geluidsproductie ten goede komt. Een Sempron zou men volgens de reviewer eigenlijk alleen moeten overwegen als men echt geen budget heeft voor de Athlon XP gebaseerd op de Barton-core.