AMD breidt lijn Geode NX embedded processors uit

AMD heeft aangekondigd dat het zijn productlijn voor embedded chips, de Geode-processors, uitbreidt met de Geode NX 1250@6W. Deze nieuwe cpu is gebaseerd op de Athlon-architectuur en ondersteunt dan ook het x86-platform, net zoals de andere Geode-versies. Volgens Erik Salo, marketingdirecteur voor de Personal Solutions Connectivity Group, is deze nieuwe processor gericht op systemen die nood hebben aan uitstekende prestaties zonder actieve koeling. De Geode NX-lijn is volledig gericht op systemen als thin clients, printers, informatiekiosken en telecomapparatuur. Deze processors worden gebakken op 130nm, ondersteunen de Power Now!-technologie en beschikken over 256KB L2-cache en de SSE-instructieset.

De Geode NX 1250@6W tikt op 667MHz en wordt ondersteund door het Geode NX DB1500 development-moederbord. Dit bord ondersteunt ook de Geode NX 1500@6W die op 1GHz tikt en de Geode NX 1750@14W die daar nog eens 400MHz bovenop doet. De nieuwe Geode NX1250@6W is momenteel beschikbaar in samples en massaproductie wordt verwacht vanaf oktober 2004. Deze processor zal beschikbaar zijn voor vijfenveertig dollar wanneer er minstens tienduizend eenheden aangekocht worden.

AMD Geode NX DB1500 Development Board

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

14-09-2004 • 11:08

38

Bron: AMD

Reacties (38)

38
35
20
2
0
5
Wijzig sortering
Kan dit geen leuk alternatief worden voor die Via processoren, Cyrix geloof ik? Als deze dingen passief gekoeld worden en x86 compatible zijn, dan kun je er toch een mooie mp3/divx bak van maken?
/edit C3 dus...
C3 inderdaad :). Maar die is gebaseerd op de Cyrix cpu's, ik meen te herinneren dat die werden overgenomen door VIA.
Deze dingen zijn gewoon socket A en chipset compatible.
Dus .. als je mobo het support (incl. het juiste voltage, you're set).
Ik lees alleen dat het Socket A compatible is, de chipsets die wij kennen (nForce, Via KT 2;3;4;6;8) zeggen helemaal niets over deze processor. Als dit beestje gewerkt had op een nForce 2 moederbord bestelde ik hem vandaag nog.
Anoniem: 111020 14 september 2004 11:10
De Geode NX 1250@6W tikt op 6GHz
Je weet dat het niet klopt, maar het ziet er toch leuk uit! }>
uit de bron :

The AMD Geode NX 1250@6W processor operates at 667MHz

ik denk dus typo van newsposter.
Anoniem: 122603 14 september 2004 11:38
Wat voor socket gebruiken die dingen? Als die CPU gebaseerd is op een Athlon core, en misschien eenzelfde socket gebruikt, is ie dan geschikt voor vervanging van een meer-energie(vr)etende Athlon CPU of niet? :)
Ik denk het niet, deze processoren draaien sowieso al aan lage voltages die door standaard Socket A moederborden niet ondersteund worden. Bovendien zit je nog met de PowerNow! technologie die ook door non-mobile Athlon XP's niet gebruikt wordt.

@eggieman: het feit dat hij dezelfde socket heeft betekent nog niet dat hij ook ondersteund wordt door de huidige moederborden. Uit wat ik al heb gelezen vermoed ik dat de Geode een speciale moederbord-chipset nodig heeft: google maar eens op "CS5530 Chipset".
Klik op de bron, daar staat het gewoon : Socket A compatibility
Dus ja... Hij is gewoon op socket A

@gompie: Hoort die niet bij de Geode GX lijn? Tenminste wat ik zo even kan vinden op de site van AMD daar hebben ze het over de CS5535 chip

@gompie : Na wat verder speurwerk las ik hier : DB1500 bordje
Dat het bordje op de foto hier boven een VIA KM400A Chipset heeft, een "normale chipset".
waarom zit er maar een 18 gb disk in die epia en een 120 in die geode :?
Daar keek ik ook van op, een redelijk nieuwe harde schijf van maxtor van 120GB,
en een 18GB in de Epia die onderhand 5 jaar geleden werden verkocht.
En vervolgens gaan zitten beweren dat ze betere zijn dan een via Epia. De performance van de AMD zijn op sommige gebieden beter, maar op andere gebieden is de epia ongetwijfeld beter als er dezelfde harde schijf in zat.
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/31408A -03_lg.gif
ik betwijfel of het iets uitmaakt bij webbrowsen en afspelen van audio. Dit zijn niet echt harddrive intensieve activiteiten te noemen.

Het verschil zit m vooral in de instructie sets, de via C3 mist een stel van de veel gebruikte instructie sets vanwege licenties. Dit is wat de performance van de C3 laag houdt
Maar hoe zijn de prestaties in vergelijking met een epia, athlon, of [vul hier een willekeurige cpu in).

Ik vind dit namelijk wel heel interressant voor een servertje, waar nu een full-featured server staat (p3), kan best zoiets komen te staan.
Ik vraag me eigenlijk af hoe deze vergelijkt met de Transmeta lijn CPU's
Die vergelijking had ik al gezien, maar die is natuurlijk zeer "objectief"....

Ik zie liever een vergelijking met de via, maar ook met een athlon, zodat je een goede vergelijking hebt van de performance ten opzichte van de huidige desktop cpu's.
Deze vergelijking moet dan ook door een tom of anand gebeuren (ik hoop eigenlijk door tweakers.... :+)
Hij is misschien dan wel objectief, maar een eerste induk geeft het natuurlijk wel. En het zier er naar uit dat er in dit sigmentje nu ook geconcureert kan gaan worden, en daar worden we (wij tweakers) natuurlijk allemaal beter van. :Y) Een uitgebeidere test door Tweakers of een andere site is inderdaad wenselijk.
Het grote verschil op geheugen intensieve benchmarks ligt waarschijnlijk aan het gebruik van 133Mhz (VIA) versus 266Mhz (AMD)

zoals te lezen is in de legenda bij het grafiekje...
Ideaal voor PC in de auto, want op het moment vind je daar alleen Intel celeron`s voor.
Dan vergeet je de VIA Epia bordjes, die worden erg veel in o.a. autos gebruikt op dit moment (door de hobbisten die hun eigen mp3/dvd playertjes maken. :Z
Kan iemand mij de logica van de benaming uitleggen. Ik zou zeggen dat 1250@6W betekent dat hij 1250 MHz op 6 watt doet, maar misschien is dat een beetje naief makkelijk gedacht.
Leuk bord om robots mee te bouwen ;) Die 1ghz C3's hebben te weinig kracht voor realtime beeld herkenning. Tijd om met dir bord te spelen :)
Leuk spul maar waar zijn ze dan te koop?
Geode NX 1750@14W 1.4 Ghz, gooi er een dikke koeling op, schroef het voltage omhoog en dit ding moet met gemak +2GHz kunnen lopen.
Dan ga je wel voorbij aan de bedoeling van deze cpu, namelijk het lage voltage en bijgevolg dito warmteproductie. In jouw geval kan je beter een even dure Sempron 2500+ kopen, die draait standaard al aan een hoger voltage en rond 2ghz ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.