Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: The Inquirer

Volgens The Inquirer zijn er verschillende bronnen die beweren dat AMD momenteel de laatste hand aan het leggen is aan enkele nieuwe Geode-processors met de codenamen Castle, Snowmass en Dragonfly. De Geode-processor, oorspronkelijk ontwikkeld door NatSemi, krijgt hiermee drie nieuwe versies die allemaal door TSMC gebakken zullen worden. Wat het geheugen betreft zullen de chips naar verluidt ondersteuning bieden voor twee DDR400-DIMM's. De kloksnelheid zou maximaal 1GHz bedragen met een verbruik van minder dan 1W. Ook ondersteuning voor 66MHz-PCI zou tot de standaardbagage behoren en tot slot zal deze cpu voorzien zijn van 64KB L1- en 128KB L2-cache.

De Snowmass-processor zal volgens de anonieme bronnen tussen de 0,9V en 1,3V werken en verschillende besturingssystemen ondersteunen. Bovendien zou deze chip zelfs PCI Express en USB 2.0 in zijn verbindingspakket hebben. Dragonfly zal hier nog een schepje bovenop doen. Deze chip, die op 90 nanometer gebakken wordt, zal met zijn 1,3GHz 4W verbruiken. Op 1,1GHz daalt dit verbruik tot 2W en op 800MHz zou de chip niet meer dan 1,3W verstoken. Zowel SSE- als MMX-instructies, NX-bit-technologie en DDR2-geheugenondersteuning zijn aanwezig, evenals vier PCI Express-controllers en de mogelijkheid te booten van NAND-geheugen. Wanneer deze chips verwachten zouden mogen worden is nog niet bekend.

AMD Geode NX 1500@6W (1GHz, 6W) processor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Goed nieuws, deze cpu's worden volgens mij opgenomen in een soort kleine barebone die voor een appel en een ei aangeboden moet worden aan de bevolking van ontwikkelingslanden. Ik ben benieuwd of ze het voor elkaar krijgen om ook deze gebieden te ontsluiten.

Best indrukwekkende tdp waardes. Daar kan zelfs een VIA C3 niet tegenop. Nou zijn dit natuurlijk geen prestatiemonsters maar het is wel mooi om te zien dat dergelijke processors nu nog maar zoveel stroom nodig hebben.

Nog een paar handige nieuwsberichten:
http://www.tweakers.net/nieuws/34778
http://www.tweakers.net/nieuws/35063
en
http://www.tweakers.net/nieuws/35345

@ zion
Natuurlijk zal dit een goede concurrent kunnen worden van VIA's C3 platform (en later ook C7) ik bedoel echter dat het doel waarmee AMD dit heeft ontwikkeld in eerste instantie de ontsluiting van een groot deel van de 3e wereld is.
Als deze procs bestemd zijn voor die budget 3e wereldlanden-pc's, waarom zijn er dan drie verschillende versies met zulke high-end specs? Het is toch goedkoper om met maar één versie te komen, want dat betekent maar één productielijn. Ik hoop dat ze bestemd zijn voor de HTPC markt, weinig verbruik en dus hoogstwaarschijnlijk weinig warmte, en dan maar hopen op socket-A en goede prestaties!
Deze chip, die op 90 nanometer gebakken wordt, zal met zijn 1,3GHz 4W verbruiken. Op 1,1GHz daalt dit verbruik tot 2W en op 800MHz zou de chip niet meer dan 1,3W verstoken. Zowel SSE- als MMX-instructies, NX-bit-technologie en DDR2-geheugenondersteuning zijn aanwezig, evenals vier PCI Express-controllers en de mogelijkheid te booten van NAND-geheugen
Dit lijken me nou niet bepaald "3e wereldland" specs, maar veel meer op HTPC specs zoals aangegeven door plet.

Bovendien denk ik dat juist in de westerse wereld deze CPU's veel beter tot hun recht kunnen komen, doordat hierdoor een drastische verlaging van het globale stroomverbruik (tbv computers) kan plaatsvinden. Misschien niet voor die "Ultimate GamePC" (5% oid?), maar wel als HTPC/Internet/Office PC (die andere 95% ofzo)
Ik heb hier windows XP op een geode processor draaien zonder problemen ...

echt handig zo'n pc spijtig dat ze het bakje wat ik gebruik niet meer produceren ....

http://www.bwi.com/scripts/show_document.php/id/1408
Laten we eens alle moeite doen om deze cores te bundelen op één processor. En hiermee een aardig multicore processor van te maken.
Of ligt dat niet zo voor de hand?
Het maken van een dual core processor is niet alleen afhankelijk van de warmte en dergelijke. Heel de architectuur moet er geschikt voor gemaakt worden, bovendien zou een dual core chip met 2 van deze cores (als het al zou kunnen) waarschijnlijk nog met gemak verslagen worden door een athlon 64 dus dat is niet echt de moeite om tijd en geld in te steken
Niet als je energieverbruik op de eerste plaatst hebt staan, of liever gezegd de bijna afwezigheid van energieverbruik.

Als deze als dualcore es 8-10 Watt verstookt, is dat nog altijd een 8-10x minder dan een Athlon 64 onder full load. En ik denk niet dat die Geode onder die omstandigheden dan ook 8-10x minder presteerd. Zeker niet als singlecore met een verbruik dat op 4 Watt ligt en daarmee zo'n 25x zuiniger met de energie omspringt dan de huidige topmodelen voor de PC
1,3 Watt verbruik!!!
laptop's 24 uur meegaan op een laadbeurt komen wel dicht in de buurt.
volgens mij net genoeg prestaties voor een standaard laptop.
verbruik van een dothan 735 (1,7 Ghz)= van 9 to 24 watt, wat op zich al weinig is. (afhankelijk van gebruik gaat mijn batterij 1,5 tot maximum 4 !! uur mee)
Dit gaat niet op:

Want je scherm gebruik ook iets van 30 watt en als je een beetje vga kaart hebt gaat daar ook behoorlijk wat heen dus de cpu is niet alleen afhankelijk.

Vooral het scherm zal het grote probleem blijven met betrekkig tot het totale verbruik van een laptop
goed gezien. Nu de grafische kaarten met veeeel minder stroomverbruik. Dat de prestaties wat minder zijn: het zei zo.

Dan speel ik toch wat langer de "mindere" spelletjes. Nou ja, Altijd nog veel beter dan pong, wolfenstein 3D.

Voor liefhebbers van fantastische beelden raad ik aan de energieslurpende grafische kaarten van nu en in de nabije toekomst aan te passen. Helpt wel mijn energie zuinige grafische kaart te ontwikkelen.

Zo zie je maar "elk voordeel heb z'n nadeel".
Mooie proc voor een HTPC. Lekker stil door weinig koeling (Passief moet voor de maximale 4 watt wel voldoende zijn). Daar is 1.3 GHz wel voldoende voor lijkt mij (Beetje afhankelijk van de prestaties uiteraard, die 1.3 GHz zegt tegenwoordig ook vrij weinig).
Deze kun je met gemak passief koelen, de max van 4 watt kan misschien zelfs wel zonder koelblok afgevoerd worden. Intel's dothan processor vreet ongeveer 21 watt en die word al passief gekoeld.

De koeling zal hier dus geen probleem worden, het is echter afwachten wat de prestaties van dit ding worden gezien het feit dat hij dus gemaakt is voor simpel internet gebruik wat nou niet echt veel load en performance eist.
Hoe presteert zoiets?
Het lijkt me dat je op 1,3 GHz een behoorlijk goede ratio hebt tussen verbruik en prestatie. Als je er dan ook nog een heleboel in een systeem kan duwen....
Daarnaast zou het nog wel kunnen zijn dat deze cpu's zich ook binnenkort gaan nestelen in notebooks, vanwege het zeer lage stroomverbruik, als mede concurent van de centrino, alleen met een lagerprijskaartje en iets minder prestaties ;)
Dat zijn inderdaad wel Goede-processors! :+
Tsjoh, ik heb even opgezocht wat een gemiddeld Geode systeem wel niet kost. En wat blijkt, dat ze vooral in Thin Client systemen worden gebruikt die zo rond de $500 kosten. Voor dat zelfde bedrag heb je tegenwoordig een Mac Mini..

Ik wil niet zeggen het ook maar enigszinds dezelfde markt aanspreekt als de de Mac Mini, maar toch. Met pak 'm beet een NoMachine NX/RDP/VNC client zou je al wel de meeste systemen op je netwerk moeten kunnen bereiken.
Zie ik ineens mogelijkheden voor een Ghz PDA (die bijv. icm navigatiesoftware wat sneller de route heeft berekend), of ben ik nu te optimistisch?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True