Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Bron: Impress Watch, submitter: EaS

Op de Japanse site Impress Watch zijn foto's verschenen van een systeem dat wordt aangestuurd door twee AMD Geode NX-processors. Deze energiezuinige processors worden in dit demonstratiesysteem passief gekoeld op een snelheid van 1GHz en met actieve koeling zullen ze op 1,4GHz draaien. Het compacte systeem beschikt over een moederbord met een AMD 760MPX-chipset en wordt van stroom voorzien door een 220Watt-voeding. Om ruimte te besparen is een laptop cd-romdrive gebruikt. Via een risercard kan één PCI-kaart worden toegevoegd. Het moederbord zal inclusief twee processors als set verkocht gaan worden. Een prijs is nog niet bekend, evenals een Europese leverdatum.

AMD Geode NX-systeem  AMD Geode NX-systeem
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Met 2 van deze processoren zal het systeem nooit echt goedkoop kunnen zijn, ook al zijn die Geode processoren niet duur. Ook presteren ze niet super, samen kan het genoeg zijn voor een HTPC, dus het kan wel toekomst hebben.
Zowel prijs, energiezuinigheid als prestaties zullen naar mijn verwachting niet signifiekant beter zijn dan van een vergelijkbaar pentium/celeron-M systeem, maar toch leuk dat er alternatieven bestaan.

@pmcygon: ben blij dat je zelf de bron er bij vermeldt. Ook van de AMD site: "The 32bit x86 compatible Geode GX1 processor is the leading Thin Client processor for designers. Furthermore the x86 compatibility allows us to support all major operating systems such as WinCE, Windows XPe, and Linux."

Ze ondersteunen alleen embedded en "thin client" systemen, iets doet me vermoeden dat dat niet is omdat ze zo overlopen in prestaties.
Wat betreft prestaties/specs:

van AMD.com
The AMD Geode™ NX processor family consists of three versatile and powerful products -
AMD Geode NX 667MHz@6W processor,
AMD Geode NX 1000MHz@6W processor and the AMD Geode NX 1400MHz@14W processor.
Mja, wat ik me dan afvraag, zo'n ding gebruik je natuurlijk om films e.d. op af te spelen, leunen fabrikanten niet teveel op de illegale films 'markt' enz. ? ik bedoel, als je een film legaal koopt heb je em gelijk op dvd, who needs a htpc then? Koop je gewoon een dvd spelertje, en tuurlijk , je kan je dvd'tjes wel rippen enz. en je kunt wel meer dingen met een htpc, maar de belangrijkste reden is toch om er een film vanaf te kunnen spelen die op een hd staan? En ik zie gelijk nou ook niet iemand zijn totale dvd collectie omzetten naar een xvid verzameling ofzo :P

(er van uitgaande dan dat dit een htpc moet voorstellen)

edit: typo
TV opnemen op een hoge resoluties en HDTV heb je anders wel een stevige processor voor nodig.
Dus het moraal van jouw verhaal is: 2 slappe maakt nog geen sterke? :P

Denk dat 2 van zo'n procs op 1400mhz toch wel aardig stevig te noemen zijn :D
Zal niet veel zijn dat je er niet mee kunt doen.
Dan moet het encoden wel gebruik kunnen maken van meerdere processoren. Veel van dit soort applicaties zijn helemaal niet voor concurrency (multi threading) geprogrammeerd. Nu zou je wel OS + sound encoding op 1 proc kunnen doen en video op de andere, maar dan vraag ik me af of je het nog redt.
Hoge resoluties -> kwaliteit kaart (dus met HW-encoder)

Cpu kan dan lekker achterover gaan liggen :P
Here are some data points for encoding:

* A Celeron 450 uses 2% CPU for encoding a 480x480 16Mbps MPEG-2 stream.
bron

@ CARman: ik zie het probleem niet die cpu's kunnen beslist wel nog wat film afspelen en mp3 al helemaal. Je kan trouwens ook nog hardwarematig decoderen waardoor je systeem eisen nogal dalen (p200 ofzo). Die Geode cpu's zijn beslist niet langzamer.
Ondertussen moeten je MP3's, andere filmbeelden van de machine of internetradio natuurlijk wel blijven spelen hè ;)
Streaming media wordt ook vanuit de 'legale' industrie gepushed als de toekomst, en daar past de HTPC helemaal in. Microsoft en Apple hebben WMV9 respectievelijk Quicktime-MPEG4 ook niet ontwikkeld voor alleen maar illegale content natuurlijk...
Klopt, maar daar heb je eigenlijk geen (HT)PC voor nodig natuurlijk. Een Tivo achtige set-top-box met hardwarematige ondersteuning voor deze codecs is de toekomst voor de massas denk ik... een stuk goedkoper dan een HTPC van ~1000 euro.
Nee, het is bedoeld als thin-client. Hij is niet voor thuis bedoeld en afgezien van een paar ontspoorde tweakers zal geen consument hier echt baat bij hebben. Mod je XBOX en voor 150 euro plus de prijs van een chip heb je een prima mediaplayer. Het soort consument dat zelf z'n films op DivX tevoorschijn tovert is ook wel in staat een xboxje te kopen en om te (laten?) bouwen.
Wat moet een thinclient met 2 cpu's? Bij een thinclient is het juist het idee om zo min mogelijk locaal te draaien maar alle appicaties op een nogal zware centrale server te laten draaien. Ook zou dit dan ongeveer de grootste thinclient zijn die ik tot nu toe gezien heb :+

[edit]
Als je kijkt na deze foto zie je dat de kast een Silverstone HTPC-case is ;)
Tja, gewoon 'n stille pc die je in je studentenkamertje kan zetten om dingen te downloaden zonder 's nachts uit je bed te trillen is ook handig :+
Naast wat procyon noemt met het opnemen van de TV krijg je in de toekomst natuurlijk ook meer streaming media aangeboden. Dus films afpelen via internet.
leunen fabrikanten niet teveel op de illegale films 'markt' enz.
Uhhh, ja.

Als het onmogelijk was geweest om DVDs te kraken en te verspreiden, dan waren er anno 2005 nog nauwlijks dit soort HTPCs denk ik.

Ik was vroeger ook principieel voor autersrechten, maar kan het tegenwoordig niet meer opbrengen met de prijzen van DVDs zo hoog als ze zijn. Ik stop mijn geld liever in een dikke HTPC. Uiteindelijk schaadt het niet het milieu, en de derde wereld wordt er ook niet slechter op, denk ik dan maar als ik weer een auteursrecht schendt...
Nog iets, een dvd-speler is gewoon beperkt in zijn mogelijkheden. Met een goede projector of TV wil je een beetje beeldbewerking (postprocessing voor dvd's met ffdshow) hebben, en dat gaat zelfs niet met een hele dure dvd-speler. Daar heb je een pc voor nodig met een (twee) dikke CPU.
Video uitgang is over het algemeen vergelijkbaar of beter dan de videouitgang van een dvdspeler (nu heb ik het niet over de TV-out van pc's, deze is vaak minder dan zelfs de goedkopere dvd-spelers.
Dus eindelijk komen er pc's met krachtige processoren die ook nog passief gekoeld kunnen worden en geen aanslag op je portemonnee zijn (energierekeningswijs gezien) :)
Op www.mini-itx.com is ook al een tijdje een quad Via C3 te bewonderen. Helaas wel aktief gekoeld, maar met een andere heatsink valt daar best een en ander aan te doen.
Op dat bordje zat zoals in de epia traditie een vrij kleine heatsink met kleine fannetjes (rotdingen imo), dus met een flinke sink is er best een en ander passief te regelen :)
Dus eindelijk komen er pc's met krachtige processoren die ook nog passief gekoeld kunnen worden en geen aanslag op je portemonnee zijn (energierekeningswijs gezien)
Mag ik vragen waarop je dat baseert?

Het enige wat ik hier zie is een processorsnelheid in GHz, het energieverbruik en het feit dat er passief gekoeld kan worden op 1 GHz. Dat kan een Crusoe processor ook, met bijbehorende slechte prestaties...

Ik wil gewoon wat benches zien van deze processor op 1/1,4GHz en dan in vergelijking tot een normale mainstream processor van vandaag.

Mijn Casio calculator is ook passief gekoeld, het speelt alleen zo lastig... :P
ik heb op mijn Geode 300 mhz Windows XP draaien ...
De naam "Geode" bestaat, net zoals de Cyrix/VIA CPU's al een hele tijd, het zou kunnen dat het een zéér andere CPU is die hij heeft.
Was die 760 MPX vroeger niet een topchipset die alleen op duurdere dual processor borden zat (bijvoorbeel van Tyan)?
Nee, de MPX was de opvolger van de MP met een aantal bugfixes en een paar niet noemenswaardige nieuwe features (USB 2.0 bijvoorbeeld).
Je bent in de war met de Tyan Thunder en de Tiger. Beide planken waren op dezelfde chipset gebaseerd, maar de Thunder beschikte over schuine DIM-slots, vijf PCI-X slots, onboard SCSI, en meer van dat soor ideocratische serverfeatures.
De Tiger beschikte 'slechts' over twee PCI-X slots en had geen SCSI.
hoho niet zo snel.. de 760 MPX chipset heeft een niet functionerende USB 1.1 chipset en géén USB 2.0. en hij wordt wel degelijk gebruikt bij de Tyan Tiger MPX (S2466)
pas bij revisie MPX-4M werkt de USB weer, maar alleen 1.1..

http://www.tyan.com/products/html/tigermpx.html

* 786562 sko
Bij mij werkt het perfect (Thunder K7X-pro, met idd al die volgens Skaah ideocratische server features :P )

Zou wel grappig zijn om die NX beestjes op mijn bordje te prikken, scheelt een hoop warmte. Volgens mij zijn ze ook niet zo heel traag, want het zijn gewoon powermanaged Athlons
Tussen de oosterse tekentjes in staat:
Dual Socket A

Ik ken wel wat mensjes die een stille bak willen hebben
( liefst passief gekoeld ; moeilijk in te denken tegenwoordig )

Met twee processors heel fijn om Office, P2p etc heel soepeltjes te draaien, hier maak je heel veel huisvrouwtjes heel blij mee
Waarom kan dit dan niet met een pc met een processor? Ik zie echt niet de nut ervan in om een pc met twee processoren te vullen en deze vervolgens te verkopen voor office applicaties en dergelijke.
Wellicht verbruiken deze twee cpu's ook teveel om als een office/internet-systeem te gebruiken.. Kan je net zo goed zo'n kleine HP kastje kopen of wat dan ook die zeer geschikt zijn voor oa office/p2p en zelfs om filmen en dergelijke mee te bekijken.
Vraag me toch wel af wat er aanleiding gaf aan AMD om zo'n systeem te maken :S
Wellicht verbruiken deze twee cpu's ook teveel om als een office/internet-systeem te gebruiken..
AMD Geode NX 1000MHz@6W processor

En dat dan 2x. Da's inderdaad heel wat! :)
Ik vraag me af of dit wel wat word. Ik bedoel bv een amd2400+ kost niks en is vast wel snel genoeg voor bv HDTV wat ik me bij deze dingen nog afvraag. En met een goede 80 of zelfs 120mm fan kan je een 2400+ ook makkelijk onhoorbaar stil maken.
maar..: "Deze energiezuinige processors worden in dit demonstratiesysteem passief gekoeld op een snelheid van 1GHz".
Passief, dat is zelfs zonder stille fan (die je alsnog hoort).
Op wat voor socket wordt de Geode geleverd...lijkt wel heel erg dat t een socketA is....
Is het ook:

windowsfordevices:
Both new Geode NX processors are "100 percent socket and chipset compatible" with AMD's "Socket A" Athlon XP processors, according to an AMD spokesperson.
AMD PDF van developer board:
Single
Socket-A
(Socket-462)
CPU
Het leukste is nog wel dat hij compatible is met iedere voor de Athlon uitgebrachte moederbord chipset. Het enige waar je dus voor moet zorgen is een goede BIOS ondersteuning en je kan hem overal in flikkeren. (Zover ik kan zien is het een doorontwikkeling op de Athlon Mobiles) Het bovengenoemde developerboard gebruikt een VIA KM400 chipset met VIA south-bridge.
Wat ik me afvraag is hoe presteerd deze CPU per MHz? Prestatie per MHz was altijd een sterk punt van AMD.
Weet iemand waar andere NX bordjes te koop zijn, ik ben
al heel lang opzoek naar een 3.5 inch bordje met de NX1500.
Overal zie dat de processors er zijn, maar geen enkel bordje met de geode :( VIA is wat de klok slaat maar NX ho maar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True