Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Akiba

AMD Sempron logo (90x100)Het Japanse Akiba meldt dat de AMD Sempron in Japan aangekomen is. De 2800+ op 2GHz, de 2600+ op 1,83GHz, de 2500+ op 1,75GHz en de 2400+ op 1,6GHz zijn allen Socket A-modellen en zijn verkrijgbaar voor prijzen van 7,990 Yen (58 euro) tot 15,090 Yen (110 euro). Verder valt uit de vertaling op te maken dat Akiba nog even enkele details herhaalt, zoals het feit dat de 3100+ -die niet op een Socket A past- een aangepaste versie van de Athlon 64 is met minder cachegeheugen en wordt er ook even over de Mobile-versie gesproken met de 2600+ en 2800+ die 25W verstoken en de 2600+, 2800+ en 3000+ die 62W verbruiken.

TypeKloksnelheidPrijs (Yen)Prijs (Euro)
2400+1,667GHz7.99058
2500+1,75GHz9.99073
2600+1,833GHz10.99080
2800+2,0GHz15.090110
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

dit zijn dus eigenlijk dus ook 64 bits versies met een socket A voetje?

Kan ik deze dan gewoon in mijn kt 333 moederbordje dumpen?


@ weske dat is imho de nieuwspost dus niet geheel correct want hier word wel vertelt dat het van athlon64 afkomstig zijn.
ik denk het wel, bij de bios update van men nforce2 plankje, staat er: "added support for amd sempron", dus ik veronderstel dat het bij jou met een bios upgrade ook het geval is
Die 64 bit zit er denk ik niet eens meer in om ruimte te besparen. en volgens mij zijn de septon Socket A niets meer dan de huidige bartons maar dat kan ik fout hebben. De S 754 is igg wel sneller dan de S A platform
Dat zou geen probleem moeten zijn als ik het goed begrijp.
Maar als je een tweedehands XP op dezelfde snelheid hebt ben je volgend mij net zo goed of zelfs beter uit.

Ben benieuwd hoever ze te klokken zijn.
De Semrpons zijn gewone Athlon XP Thouroughbreds. Het topmodel, de 3100+ was dacht ik de enigste voor socket 754 en is dus ook een afkooksel van AMD's nieuwe 64bit cpu
Als het een aangepaste amd64 is. Is het dan de buiten kant van een waffer waar die 64bit extentie kapot is of is dit gewoon uitgezet. (en dus mischien ook weer aangezet kan worden) Want de Sempron blijft toch gewoon 32 bits.
ALS het al geactiveerd zou kunnen worden zit je volgens mij nog met chipsets die geen 64 bits extenties ondersteunen, die zijn er alleen voor socket 775, 939 en 940.
Sempron 3100+ is voor Socket 754 (geen 775, die is voor de Prescott van Intel) :)
+ om extra verwarring te verkomen, want als het over de Sempron gaat denken de meesten dat het allemaal dezelfde CPU's zijn, wat NIET waar is

Sempron tot 2800+ = gebaseerd op de K7-Core (enkel 32-bits)
Sempron 3100+ & hoger = gebaseerd op de K8-Core (zie AMD64) (32-bits met uitgeschakelde 64-extensies)
Sempron 2800+ is Thorthon core ;) (Volgens info uit een biosupdate --> Support Sempron 2800+ Thorton)

Alles daaronder is Thoroughbred.

Sempron 3100+ is zover ik weet nog niet op Socket 939.
De SocketA versie (K7) heeft volgens mij ook SSE2 instructies en is behalve de 64 bit zooi en mem. controller gelijk aan de K8 voor zover ik weet. (Dus sneller als Thorton/Tbred)
Ik betwijfel het gezien er voor de Sempron apparte cores zijn (Paris e.d.).
Ik ben ook blij verrast over de prijs. Een Duron 1800 kost nu nog ca 45 euro (pricewatch) en de Sempron 2400 zit dus rond de 60 euro. Vind ik een nette prijsstelling. AMD zou hiermee wel eens een hele goede zet gedaan kunnen hebben.

Ben benieuwd hoe populair ze worden.
Het is dan ook maar de vraag of die Semrpon 2400+ sneller is dan die Duron 1600. De sempron heeft het voordeel dat hij meer L2 cache heeft (256 kB ipv 64 kB) De L1 cache is het zelfde maar het voordeel van de duron 1800 ten opzichte van de Sempron 2400+ is dat hij 200 mhz meer heeft. Volgens mij is de FSB van de Sempron dan weer 166 in plaats van de 133 bij de Duron. Voor de rest zijn dit precies de zelfde cpu's (zelfde core want applebred is thoroughbred met uitgeschakelde cache)

Dus of deze processor prijstechnisch zo interessant is is maar de vraag. Sempron 2400+ betekend immers NIET Athlon 2400+
Cache enablen gaat niet zo makkelijk meer met de huidige Durons. Dus wil je cacheafhankelijk apps draaien dan is de Sempron toch beter.

Cache is met games bv. best belangrijk. De hogere FSB ook. Dat zijn punten waar de Sempron beter is dan de Duron.

Sempron --> Budget Gamers
Duron --> Budget PC

Natuurlijk kunnen Tweakers ook een budget CPU kopen en die tot de max oc'en :). De huidige Duron's gaan best hard. De Semprons waarschijnlijk ook wel. Zo kun je van die Sempron 2400+ vrij makkelijk de FSB op 200 zetten om uit te komen op 2GHz. Door de hogere FSB ben je toch sneller dan de Sempron 2800+. Je zult dan wel richting de Sempron 2950/3000+ gaan ;)
voor iedereen dat het een gecastreerde k8 (A64) is ...dat is niet zo, iig niet voor socket a (daar id het een T-bred B), voor socket 754 (?) is het wel een aangepaste A64

@weske : waarom moest jij nu ongeveer het zelfde net boven mij zetten :( nu ben ik weer overbodig
Wel grappig trouwens. Kreeg gister een foldertje van Computerland binnen waarin ook aardig wat Semprons te koop stonden.(ook een voor S754).
Overigens was de AMD64 2800+ 75 euro in het foldertje maar ik neem aan dat dat een drukfout is...
Die Sempron 2600+ & 2800+ Mobiel (25watt) lijkt me een leuk overclock cpu'tje als ie teminste een beetje goedkoop is. :9~
Nu nog wachten leuke all-in moederbordjes anders heeft een Sempron niet zo heel veel zin. Volgens mij zijn er nu alleen nog maar borden zoals de Asus K8V waar weer een "dure" videokaart in moet. Weet iemand of er al wat in de pen zit?
quote
even over de Mobile-versie gesproken met de 2600+ en 2800+ die 25W verstoken en de 2600+, 2800+ en 3000+ die 62W verbruiken.


is het niet 2400+ die 25 watt verbruikt?? lijkt me wat moeilijk om 62 watt en 25 te verbruiken tegelijk :z

http://www.tweakers.net/pricewatch/79066
AMD Athlon XP-M 2600+ (1,92GHz, 512KB, 266MHz FSB)
de athlon xp m 2600 is vebruikt max 45 watt is wel watt duurder , meer cache en hogere mhz

voordeel van de oudere athlon m is dat ze minder stroom vebruiken tov van de 2600+ sempron dat is toch beter voor je accu imho

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True