Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: XWB

AMD kondigde onlangs de Sempron-processorlijn aan, die de Duron-naamgeving als budget-cpu moet opvolgen en de cores van Athlon XP's zal huisvesten. The Inquirer zegt te weten dat de Sempron op 17 augustus zijn intrede zal maken in de handelskanalen. Ook schijnt men vernomen te hebben wat er verder met de Athlon XP-reeks op Socket A gaat gebeuren. De Athlon XP 2700+ en langzamer zouden uit de lijsten verdwijnen; de laatste orders werden tot afgelopen zondag nog aangenomen. Wie een nieuwe wil zal de komende tijd een exemplaar uit de laatste batches die in omloop komen moeten zien te bemachtigen.

AMD Sempron logo (90x100)De Athlon XP 2800+, 3000+, en 3200+ zullen nog een flinke tijd in productie blijven, aldus The Inquirer. De Athlon XP's met 333MHz FSB blijven bestaan naast de 400MHz FSB chips, omdat niet alle moederborden met een FSB van 400MHz overweg kunnen. Sempron wordt verwacht in de uitvoeringen 2500+, 2600+, 2800+ en 3100+. Als volgend nieuwsfeitje weet The Inquirer nog te melden dat de productie van Athlon MP's nu ook officieel ter ziele zal gaan, dit vanwege de opkomst van Opteron-processors. Die laatsten mogen van AMD niet voor de voeten gelopen worden door de oudere generatie meerspan-trekpaardjes.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Hoeveel KB L2 Cache hebben deze Sempron's @ Socket A ?

Het lijkt mij dat hier 512Kb Cache op zit :?, hoe moeten ze anders aan die 3100+ komen?
Ik denk niet dat AMD die processoren op 2,4GHz laat lopen.
Ze hebben 256KB Cache ;)
Op welke fsb zouden ze gaan werken??
Ik kan dat nergens terug vinden...
Wanneer ze op 400mhz zouden gaan lopen heb ik tenminste nog wat aan m'n nforce2 bord..
En ik denk dat ik niet de enige ben daarin...
Ben benieuwd wat de benches gaan worden...
333 mhz waarschijnlijk, om dezelfde reden als:
De Athlon XP's met 333MHz FSB blijven bestaan naast de 400MHz FSB chips, omdat niet alle moederborden met een FSB van 400MHz overweg kunnen.
De Athlon XP's met 333MHz FSB blijven bestaan naast de 400MHz FSB chips, omdat niet alle moederborden met een FSB van 400MHz overweg kunnen
Steek je der toch lekker een Athlon XP in van 2800+ of hoger ?
Welk socket hebben die dingen nou, dat zie ik niet staan.

Socket A neem ik dan aan, als ze het daar de hele tijd over hebben?

Verder wel een goede ontwikkeling natuurlijk. Socket A zal blijven bestaan zodat mensen altijd nog kunnen "upgraden" en dus niet genoodzaakt zijn een Athlon 64 te kopen of naar Intel te stappen.
op socket A nu en later ook op socket 754
Maar gaat dat gewoon passen op een asus a7n8x bijvoorbeeld? Moet je ook een nieuw moederbord hebben of is een firmware upgrade genoeg?
BIOS update ;)
Firmware upgrade voor dat moederbord bestaat niet ...

BIOS/Firmware upgrades zijn niet hetzelfde.
en nog later ook op 939.
hm, en ik dacht dat mijn 2500+ een beetje een fatsoenlijk processor was, vanaf 17 augustus is het gewoon een budget-cpu. zo snel kan het dus gaan :)
Kom ik aan met mijn inmiddels dik twee jaar oude athlon xp 1700, waarmee overigens nog steeds goed te werken valt en elke dag nog geld mee verdiend wordt :)
In hoeverre valt zo'n 2800+ Sempron te vergelijken met een 2800+ XP ???
De "rating" is namelijk hetzelfde, dus dan verwacht je dezelfde prestatie, niet ???
Ik verwacht dat ze de Sempron rating op de nieuwe Prescott-celeron gaan baseren. Dus de Sempron 2800+ zal wel ongeveer even snel zijn dan de Prescott Celeron 2.8 Ghz.

Dat komt er dan op neer dat de Sempron 2800+ ongeveer even snel zal zijn dan de Athlon XP 2600+.

Tenminste, dat denk ik, correct me if i'm wrong....
een CPU met 400MHz FSB werkt ook gewoon op een MB met 333MHz ingesteld hooooorrr
Maar niet op de goede snelheid --> Als jij een XP3200+ (400FSB) op een mobo doet met 333FSB, draait 'ie maar op 2500+.

Je gaat er dus wel op achteruit, en aangezien je de MP niet meer hoger kunt zetten, heb je niet alleen een lagere FSB, ook een lagere klok frequentie
Is er een kans dat deze processoren op 266MHz FSB gaan draaien? Dat zou namelijk een mooie zijn voor een ouder moederbord dat ik, en zoveel anderen naast mij, gebruik. En op wat voor core worden deze chips gebaseerd? Een Thoroughbred, Thornton of een Barton, of is het een geheel nieuwe core?
Ligt eraan welke versie je hebt. In het begin zullen er wel Socket A-versies komen die ook op 266MHz FSB zullen werken (hoewel ws. niet op maximale snelheid). Later wordt het puur Socket 754 / K8-core.
Ik snap niet dat ze die Sempron ook op Socket-A gaan introduceren ter vervanging van de Athlon XP.
Da's toch compleet onlogisch aangezien het nagenoeg dezelfde Thoroughbred core zal zijn maar dan met SOI. Tenzij ze er in slagen om de Socket A Semprons en de S754 op één of andere wonderbaarlijke manier van dezelfde productieband te laten rollen (en dus de interne mem controller en de HT links kunnen bypassen of zo), halen ze hier toch niet echt voordeel uit. Want ze killen 1 core en vervangen hem met een andere...
En omdat ze de Bartons 2800+ en hoger laten bestaan creëeren ze volgens mij gigantische verwarring TENZIJ je het moet interpreteren als 1 high-end en 1 low-end CPU per platform (S-A, S754, S939). Waar wat is het nut voor S-A als je het platform toch gaat afstoten? Voor de emerging markets behouden? Waarom killen ze dan niet meteen de Athlon XP volledig en vervangen ze hem dan niet met Sempron modellen? Of beter nog, behoudt gewoon de benaming en vervang simpelweg alle CPU's door SOI-modellen. 't Is niet de eerste keer dat AMD zoiets doet....

Ligt het aan mij dat ik het niet snap, of zijn ze bij AMD er een potje van aan het maken?
Aangezien een sempron mbv. SOI wordt gemaakt, zal een Sempron aanzienlijk koeler moeten (kunnen) zijn dan een evensnelle Athlon XP.
Oftewel een barebone systeem is zeer gebaat bij zo'n CPU, al is het alleen al vanwege de warmte ontwikkeling.
Mijn Shuttle XPC draait nu redelijk warm met een Athlon XP 2500+, een Club3D Radeon 9600XT en een Hitachi Deskstar Vancouver II 120GB HD.
Ik heb de voeding reeds vervangen door een nieuwe 250Watt. SilentX, maar nog steeds maakt de pc te veel lawaai. Met een koelere CPU draait de fan minder snel en is het systeem stiller.

De nieuwe low-budget CPU's zijn snel genoeg voor 90% van alle taken en zorgen ook voor een koel en dus stil systeem.

Ik hoop alleen dat AMD de rating een beetje fatsoenlijk op de CPU's plakt. Dus dat een Sempron 2500+ even snel is als een Athlon XP 2500+, anders is het weer appels met peren (welke op appels lijken) vergelijken.
Zou het verstandiger zijn om voor een Abit KR7A-133R een Thouroughbred 2600+ 266FSB (Hij is danwel niet officieel ondersteund maar ik weet dat hij werkt!) aan te schaffen of te wachten op een Sempron die hoogstwaarschijnlijk niet op 266 standaard zullen draaien? Volgens mij zullen alle Semprons alleen gebaseerd zijn op Thornton cores, namelijk defecte Barton's met halvering van de cache en dus ook alleen draaiende op 333 FSB (Het hier niet hebbende over Athlon mobile processors).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True