Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: The Inquirer

AMD logo verticaal kleinBij geruchtensite The Inquirer heeft men opgevangen dat AMD de prijzen voor bepaalde Athlon XP-processors zou gaan verhogen. Op 26 juli zouden alle modellen die een snelheidsaanduiding 2800+ of hoger dragen een prijsverhoging ondergaan. Eerder werd aangenomen dat de prijsverlagingen zouden plaatsvinden op 17 augustus, de vermoedelijke lanceringsdatum van de Sempron, de nieuwe naam van de low-end Duron-productlijn. De reden voor deze op het eerste gezicht opmerkelijke actie is echter niet ver te zoeken. De eerste Sempron-modellen zullen gewoon bestaande Athlon XP's zijn in een nieuw Sempron-jasje, maar zonder een hogere prijs. Door de Semprons dus goedkoper aan te bieden dan hun Athlon XP-tweelingbroertjes wil AMD laatstgenoemde processor(naam) waarschijnlijk langzaam aan uit de markt laten verdwijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

De XP is te goedkoop dus wanneer de sempron daar weer onder moet komen maken ze daar verlies op. Nu zetten ze de processoren weer wat in verhouding van elkaar.
Door deze prijsverhoging wordt misschien het gat tussen de prijzen van intel en amd ook kleiner, wat dus misschien ervoor zorgt dat meer thuisgebruikers bij aanschaf van een upgrade sneller voor een intel kiezen.
Kijk! De AMD kost nu bijna net zoveel als de Intel, dus zullen ze wel beter geworden zijn.... *koop AMD*
Idd, je wordt nu wel als "Overbodig" gemod, maar AMD heeft idd z'n prijzen flink verhoogd om van het "cheap-ass budget zooi" imago af te komen.
phYzar schreef:
De XP is te goedkoop
Sorry hoor, maar ben je soms algemeen directeur van AMD, of groot aandeelhouder?!? Zo niet, dan ben je een hele domme consument.

Hoe kan iets wat je graag wilt hebben, en waarvoor je moet betalen, nu te goedkoop zijn?!?!?!

...Tenzij je afhankelijk bent van de winst-cijfers van AMD (dan kan ik begrijpen dat je de XP te goedkoop vindt). Maar dat is phYzar volgens mij niet.

Mijn punt/tip/advies: kom nu toch eens op voor je rechten als consument, ipv. voor de winst van je favoriete CPU-fabrikant of OS-producent.
Hoe uniek is dit? Ik kan mij geen eerdere prijsverhoging van processors herinneren.
Vraag me af of we die prijsverhooging zullen gaan merken. Stel je voor dat het 5 % is , dan merken we haast nix van. De prijzen dalen dan enkele weken gewoon niet :).
De prijzen van AMD Athlon XPs zijn volgens mij al redelijk lang vrij constant. Dit omdat er nauwelijks nieuwe/snellere CPUs geintroduceerd worden.
Dat vind ik dus ook al. Ik zeg niet dat de processors te duur zijn maar volgens mij zijn onder andere de amd athlon xp's vanaf januari nauwelijks/niet in prijs gedaald wat normaal toch wel gebruikelijk is. Ook valt mij op dat er steeds minder nieuwe processors die echt sneller zijn ge´ntroduceerd worden. Ik denk dat we langzamerhand toch aan het dak van de single core cpu aan het komen zijn.
de athlon64 reeks is sinse zijn introductie toch al flink sneller geworden dan de XP.
hoe snel zou je XP moeten draaien om een 3800+ 64 bij te kunnen houden? toch flink wat sneller dan de 2.2ghz van de 3200+ lijkt me zo.

voor de introductie van de athlon64 lag het idd wel erg still rond de CPU-snelheid. maar die is nu toch duidelijk weer aan het versnellen.
Als jeaf-en-toe GOT bijhoudt dan had je kunnen weten dat bepaalde mobo en xp-bartons al dan niet mobile gemakkelijk 2500 MHz of hoger draaien.
Wanneer je dan een FSB hebt van 250 of hoger kom je goed weg tegen een Atlon 64 :)
Ja maar een athlon64 met 250x10 doet het toch nog wel een stukje beter...
En dat zijn dan ook Socket A modellen? Ik dacht dat AMD die wou uitfasen, en de S754 en S939 als vervangers wou gaan gebruiken. Correct me if i'm wrong
klopt, maar nog fff niet

socket A zal nog wel fff dienst doen als budget platform.
zeker omdat socket A al zo lang bestaat zal is het geen slecht idee om rustig aan te doen met het uitfazen van het platform.

wil niet zeggen dat er op de (vrij) korte termijn geen sempr0n's voor socket 754 zullen verschijnen trouwens.
Ja, dat dacht ik ook, maar die Semprons op een S754 waren dat ook geen K8, met wat minder features, en een slechtere core? Dus eigenlijk is dit gewoon een manier om de huidige K7's nog langer van de hand te kunnen doen dan oorspronkelijk gedacht. Of zie ik dit verkeerd?

Edit:
Alles wat hier verteld wordt is eigenlijk al eens vermeld geweest http://www.tweakers.net/nieuws/32870

Ook grappig dat ze eerst een prijsdaling van de XP's vewachtte http://www.tweakers.net/nieuws/33173
en nu een prijsstijging, wat zal het nu worden :)
Ook grappig dat ze eerst een prijsdaling van de XP's vewachtte http://www.tweakers.net/nieuws/33173
en nu een prijsstijging, wat zal het nu worden
Ook in dat bericht was al sprake van een prijsstijging van de 2800+.
Je kunt toch echt niet stellen dat de Sempron een opvolger zou zijn van de Athlon XP: geen 64-bit functionaliteit en maar 256KB L2-cache. Dat er een low-end wordt ingevoegd is mij best, maar de Athlon XP concurreert toch met een PentiumIV? Beetje vreemd allemaal |:(
De A64 concurreert nu met de P4, en met succes, de A64 is sneller, nu kunnen ze van de AXP lijn een budget lijn maken, die ze dus in een socket 754 package hebben gemaakt en een ander naampje hebben gegeven :z
Is het zo dat met een duurdere Athlon er in totaal meer processoren (totale bulk aan athlon en sempron) worden verkocht?
De Athlon Xp gaat er wel snel uit, eerst hadden ze het er over dat ie tot ver in 2005 zou blijven maar als we nu al gaan beginnen dan zien we de Xp niet meer terug over een paar maanden.
De semprons voor op socket 754 hebben idd geen-bit en maar kb L2 cache, maar hoe zit dat op socket A, hebben die nu 256kb of 512kb cache?
Prijsverhogingen zijn altijd slecht voor ons consumenten. Ik snap die mensen dan ook niet, die 'meedenken' met de bedrijven, en 'begrijpen' dat bedrijven handelen zoals ze handelen...

...OK, vooruit, 'begrijpen' doe ik ook wel op z'n tijd, maar dat wil nog niet zeggen dat ik blij ben met dit soort rare 'begrijpelijke' acties.

Al die mensen die AMD gaan verdedigen, of met verhalen komen dat AMD dit doet om van z'n 'goedkope' imago af te komen, snappen niet dat ze uiteindelijk gewoon zelf de dupe worden van dit soort acties. Consumenten doen er veel verstandiger aan om te klagen over dit soort gedrag, dan het te 'begrijpen'.

AMD heeft met deze actie een gedeelte van mijn respect voor dit bedrijf verloren. Niet veel, maar wel een beetje. Ik ben voor AMD nml., naast nerd en tweaker, in de eerste plaats klant. En als klant hebben ze me, hoe je 't ook wendt of keert, gewoon benadeeld door de prijzen te verhogen.

Het concept is op zichzelf ook belachelijk. Hardware prijzen horen mettertijd te zakken, niet te stijgen. Dat is altijd zo geweest, en AMD is in mijn ogen niet degene om deze trend te doorbreken.

Just my 2 cts.
of... het is onzin maar iedereen gelooft het en gaat snel XP processors halen waardoor AMD nog sneller winst maakt :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True