Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Madshrimps

Na alle nForce4- en i915G-geweld besloten de gekke garnalen van Madshrimps het even over een andere boeg te gooien met een review van een Albatron-moederbord dat voorzien is van een ULi-chipset, namelijk de ULi M1689. De Albatron K8 Ultra-U is uitgerust met een Socket 754 voor Athlon 64-processors en biedt ondersteuning voor DDR-geheugen en een AGP-videokaart. Hoewel dit dus geen next generation-chipset is, behoren Sata-schijven, Ethernet-verbindingen en een AC'97-geluidschip wel tot de mogelijkheden. De maximale geheugenhoeveelheid op deze plank bedraagt 2GB en men kan over maximaal acht USB 2.0-poorten beschikken, waarvan er vier al aanwezig zijn op het I/O-paneel. Voor het zeskanaalsgeluid wordt gebruikgemaakt van een Realtek ALC655-chip en deze Ultra-editie van het moederbord beschikt ook over een Ethernet-aansluiting.

Albatron ULi-chipsetBij het uitpakken valt de reviewer meteen op dat de stroomtoevoer zich precies midden op het bord bevindt, tussen de cpu en de videokaart, wat niet altijd even ideaal is. De IDE- en SATA-poorten zijn wel uitstekend gepositioneerd aan de zijkant van het bord. Voor het testen werd een Athlon 64 3000+ ingeschakeld met 512MB geheugen en een GeForce 4 MX480. Als vergelijkingsmateriaal werd een MSI K8M Neo-V, met een VIA-chipset, uit de kast gehaald. Op de standaardinstellingen en -snelheden blijkt de Albatron-plank de K8M van MSI gemakkelijk bij te kunnen houden en zelfs in de meeste tests net iets sneller te zijn.

Dit kan verklaard worden door de HyperTransport-snelheid die bij de K8 Ultra-U Pro 200,5MHz bedraagt in plaats van 200MHz. Vervolgens werd het systeem door de reviewer overgeklokt en bleek de Albatron nog sterker te presteren ten opzichte van het MSI-bord. In zijn conclusie is hij dan ook overwegend positief over dit moederbord. De gebruiker krijgt degelijke prestaties en heel wat features, waaronder SATA en Ethernet, tot zijn beschikking voor een bescheiden prijs. Een minpunt kan men vinden in het ontbreken van een USB-bracket en een FireWire-poort, en dit bord is ook niet de beste plank voor overklokkers. De K8 Ultra-U Pro wordt dan ook vooral als een aanrader beschouwd voor gebruikers die over een beperkter budget beschikken of slechts in beperkte mate willen overklokken.

Resultaten 3D Mark 2001 op standaardsnelheid
MSI K8M Neo-V 7072
8448
Albatron K8 Ultra-U Pro 7096
8949
Grijs: 1024x768 | Rood: 800x600
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Dit kan verklaard worden door de HyperTransport-snelheid die bij de K8 Ultra-U Pro 200,5MHz bedraagt in plaats van 200MHz.
Dat is natuurlijk onzin... Die 0.5MHz maakt het verschil echt niet... Dat merk je totaal niet, zelfs niet bij mij: Ik heb een ASUS A8V Deluxe, en als ik @ 251x5 loop = HTT 1004, of @ 279 x 5 = HTT 1116MHz, dat maakt ook totaal geen verschil in prestaties. En dan heb je het over een verschil van 112MHz, en niet 0.5MHz.
De ALi chip zal gewoon iets beter presteren, en misschien nog wel wat optimalistaties hebben wat de VIA e.d. niet heeft.
Maar om dat toe te schrijven aan de 0.5MHz, nee...
De HTT multiplier is x5, niet x4 (tenminste: bij de meeste 939 planken).
Toch zou het wel kunnen. Het kan bijvoorbeeld makkelijk zijn dat bij jou de HT-bus (op 250mhz, quad-pumped: 1ghz) al snel genoeg is en dat die breed genoeg is om alle data erdoor te stampen. Op het moment dat jij dus de HT-bus opvoert, creer je alleen nog maar méér bandbreedte die dus totaal niet nodig is, snelheidswinst zul je dus niet zien. Bij zo'n 200mhz HT-bus (quad-pumped: 800mhz) van de socket 754 mobo's (waar deze chipset dus is) kan het best zo zijn dat je bandbreedte tekort hebt. Die 0,5mhz zal niet bizar veel zijn, maar kan mss wel nét dat verschil maken. Maar ik geef toe, ik acht die kans klein, zeker omdat je met een socket 754 mobo geen dual-channel hebt, en dus erg moeilijk die HT-bus zo vol te krijgen, dat je bandbreedte te kort komt, maargoed...het zou kunnen en is dus niet per definitie uitgesloten zoals jij wel beweerd.
Jammer dat Albatron moederborden in Nederland slecht verkrijg baar zijn.

laten we hopen dat deze beter beschikbaar is. I.c.m. een lage prijs maakt dit tot een scherpe concurrent.
Grote kans dat ASRock deze chipset ook gaat nemen. De huidige ASRock's hebben ook budget chips (SiS). De K7S8X Rev 3.0 en K7S8XE Rev 3.0 zijn iig "As Rock stable".

Als de ALi ULi ( :P) chipset goed met verschillende hardware overweg kan en stabiel blijft is de kans groot dat ASRock de chipset ook in haar assortiment neemt :)

[edit]
Sterker nog, ASRock heeft het al ;)
http://www.asrock.com/product/product_K8Upgrade-1689.htm

[quote]
Chipset - Integrated Single Chip: ULi(ALi) 1689(Capable Of Supporting FSB1000MHz / 2GT/s CPU)
[/quote]
Paradigit verkoopt volgens mij Albatron bordjes..
Khebber er zelf ook een, met een 845chippie weliswaar.. Prima ding!
Ik begrijp albatron niet, brengen ze nu nog weer een 754 socket bord uit terwijl AMD al heeft aangegeven dat ze binnen kort de 754 socket uit hun assortiment doen |:( en dan verdergaan met de 939 en de 940 sockets.

breng dan een 939 bord uit met die chip.
Dat valt wel mee. AMD komt nog met de "Palermo" als opvolger van de Sempron. Deze zal socket 754 zijn.
De Sempron 3100+ en de oudere Athlon 64's hebben nog S754. Daarnaast staat er 0444 op de chip.

Het zal mij niet veel verbazen dat de chip uitgesteld is en in het derde kwartaal van 2004 uit had moeten komen.
ALi is back :)

Hopen dat de chipsets stabiel zijn en goede drivers hebben :).

Over de powerconnector in het midden, ik denk dat dat nog wel mee valt. De nieuwere voedingen hebben over het algemeen een powerconnector die wat langer is. Met een 24Pins --> 20Pins converter ertussen is het nog langer ;)

Ik zie op die 0444 staan. Betekent dat dat de chip in de 44ste week van 2004 al bestond :?. Ik had er toen nog nooit van gehoord.
Nu nog een leuk S939 moederbord, en ze doen mee in de strijd :)
Voor een zachte prijs.. Altijd leuk! Vooral als ie goede prestaties levert.
Asrock heeft een moederbord met dezelfde chipset de ULI M1689. dat is de K8 Combo Z.

Het leuke van dat moederbord is dat je er zowel een S754 of S939 chip op kunt prikken, let wel: 1 processor tegelijk
Ali Al Batron vga kaartjes waren ook altijd zeer goed.
lijkt me een leuk bordje, maar hoeveel kost het ? ik zie dit nergens staan :+
Het is nu toch al duidelijk dat socket939 de overhand krijgt en omdan nou een half jaar na dato met een mager socket 754 plank aan komt kakken.
Ik vind de oplossing van Asrock veel leukerbedacht je kan zelf s939 nemen of s754, door middel van een risercard. Dat geeft nog wat toekomstperspectief.
Ali, hou jij men Albatron tassie ff vast :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True