Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: AnandTech

Nu, ongeveer een half jaar na de lancering, de Socket 775-processors en de bijhorende 925X- en 915-chipsets goed gelanceerd zijn besloot AnandTech even een blik op de markt te werpen en na te gaan wat er allemaal aangeboden wordt met deze componenten als basis. Maar liefst dertien moederborden worden bekeken en deze groep vertegenwoordigt een pakket van drieëntwintig borden. De planken van eenzelfde fabrikant, die als enige extra eigenschap de onboard graphics bieden met de i915G-chipset werden namelijk niet in de vergelijking meegenomen. Enkele van de borden die aan bod komen zijn Abit's AG8, de Asus P5GD2 Premium, de Epox 5epa+ en Gigabytes 8GPNXP Duo. Andere merken die opgemerkt worden zijn Albatron, AOpen, Biostar, DFI, ECS, Foxconn, Jetway, MSI en Soltek.

Socket 775Van elk bord worden eerst de eigenschappen besproken en wordt de layout van de plank bekeken. Deze layout is namelijk niet alleen van belang voor het plaatsen van uitbreidingskaarten, maar kan ook zijn gevolgen hebben voor het monteren van een ander koelblok. Hoewel deze factoren niet over het hoofd gezien mogen worden, zijn de prestaties natuurlijk de belangrijkste criteria en bijgevolg worden ook deze onderzocht. Zowel een gewone benchmark als een test waarbij maximaal overgeklokt wordt behoren tot het pakket. Daarnaast worden ook enkele tests met betrekking tot DirectX 8 en 9 uitgevoerd.

De eerste conclusie die men bij AnandTech op basis van alle testresultaten trekt, is dat de beste en slechtste resultaten vrij ver uit elkaar ligggen. Een fenomeen zoals bij de Athlon 64, die zelf een geheugencontroller aan boord heeft, waardoor de resultaten van verschillende moederborden veel dichter bij elkaar liggen, doet zich hier dus niet voor. Hoewel de reviewer stelt de afgelopen maanden ver weg gebleven te zijn van Intels 915-chipset, zal dit volgens hem in de nabije toekomst gaan veranderen. Niet enkel omdat Intel de 865- en 875-chipsets uitrangeert, maar ook omdat deze chipsets goede prestaties voor een degelijke prijs kunnen neerzetten. Het blijkt echter wel van belang te zijn een weloverwogen keuze te maken. Zo is de Asus P5GD2 de onbetwistbare winnaar met de beste benchmarkscores op standaardsnelheden en ook nog eens de beste overklokbaarheid. Iets goedkoper en nog steeds zeer degelijk zijn de DFI LANParty UT 915P-T12 en de Epox 5epa+.

Asus P5GD2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Ik zou het eigenlijk ook interessant vinden om een artikel te lezen over de verschillen (in prestatie en overklokmogelijkheden e.d.) tussen de nieuwe chipsets i9x5 en borden die nog de i865 chipset gebruiken.

Is er toevallig ergens zo'n artikel?
Hier heb je er eentje:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2088&p=1 :)
Marginale verschillen met hier en daar uitschieters dus.

Let wel dat hierbij een Northwood 3.2 wordt vergeleken met een Prescott 3.2. Het is bekend dat de Prescott pas rond en boven de 3,4GHz sneller is dan de Northwood.
Euh.. BalusC.. dat is volgens mij toch een oud gerucht dat de Prescott op hogere clocks sneller zou zijn dan de Northwood.

Er was zo'n artikel over verschenen dat zelfs als de ''P'' en ''N'' op 4,0Ghz draaien, de Prescott nog altijd het onderspit moet delven.

Zowel kwa prestatie en hitteproductie :P

EDIT

Euhm hier -- >

http://www.tweakers.net/nieuws/32485/?highlight=prescott+northwood

en hier -- >

http://www.tweakers.net/nieuws/32591/?highlight=prescott+northwood
Thanks :) Ik ga binnenkort maar eens wat extra moederbord/chipset toevoegen aan het socket 775 overklok topic.
als je gewoon onder de titel van het artikel op bron had geklikt dan was je ook zover gekomen. ;)

verders heb ik nog NOOIT gehoord van een "925G chipset"

de onboard graphics bieden met de i925G-chipset

:?

dan nog ff ontopic. natuurlijk testen ze geen intel desktop boards! WAAROM?!? dat is ook altijd hetzelfde hè?
Is dat niet omdat je Intel borden niet kan overklokken? Dat is namelijk meestal een belangrijk onderdeel van de reviews.
Kan ook zijn dat dit een fout in het artikel is en dat ze de 915G bedoelen.

http://www.intel.com/design/chipsets/express_flyer.htm
Ik begin me zo langzamerhand af te vragen waarom ze dit soort roundups nog doen. De conclusie is namelijk elke ronde hetzelfde: ASUS. Alleen bij de AMD64 nForce 3 roundups is de conclusie anders, waarhscijnlijk door het ontbreken van een ASUS-board: MSI.
daar zijn verschillende redenen voor:
-je kan er niet vanuit gaan dat ASUS de beste borden maakt, dat is niet noodzakelijk zo, ze hebben evengoed al mindere borden gehad en dat weet je niet voor je het test... ;)
-niet iedereen wil het beste tegen elke prijs; vaak zijn er borden die slechts marginaal slechter zijn, maar wel véél goedkoper bijvoorbeeld
-roundups maken een samenvatting, zodat potentiële kopers op basis van (min of meer) objectieve criteria kunnen kiezen
-performance is 1, kwaliteit is 2, features is 3, en de prijs is 4... en je hebt ze alle 4 net zo hard nodig om het bordje te kiezen dat het beste bij jou of je klaenten past :)
Ik ben het helemaal met je eens. Daarnaast vind ik service ook iets belangrijk. Probeer maar eens de support afdeling van Asus te bellen, je krijgt er bijna nooit iemand aan...

Daarnaast worden veel review sites betaald door verschillende Hardware fabrikanten....
het probleem is dat je service niet zo envoudig kan testen dan de performance bijvoorbeeld...
je kan van anandtech, tomshardware etc niet verwachten dat ze voor elek roundup een paar bordjes naar de vaantjes helpen en dan om support gaan bellen :+
je kan van anandtech, tomshardware etc niet verwachten dat ze voor elek roundup een paar bordjes naar de vaantjes helpen en dan om support gaan bellen
en waarom doen de HCC en bijvoorbeeld de consumentenbond dit wel :?
hoezo, het ontbreken van een AMD64 nForce 3 ASUS-board?
op socket PGA939 bedoelt-ie.
Denk er om dat je wel een zware voeding aansluit. bij mij valt de zooi uit met een 450watt voeding. gebeurt alleen als ik mijn 2.8 aant stressen ben. puur stroom te kort met pci express en 2 sata schijfjes.
Óf jij hebt nog heel wat anders in je systeempje zitten dan die twee schijfjes en een grafische kaart óf je voeding haalt absoluut geen 450watt óf er is iets helemaal rot in je systeem ;)
Er is een verschil tussen 450 Watt en 450 Watt, Q-Tec style... sorry.
Dus het alom bekende Firewire-probleem van de oudere Asus P4P800 en P4C800 borden is dus ook spontaan opgelost of zou dat er nog steeds in kunnen zitten?
Linkje staat ook altijd bovenaan het artikel, nl de bron.
Iedereen dacht dat de onderlijnde 'lancering' de link ernaar was hoor.

Aangezien het om de roundup gaat van Anandtech, mocht die link eerder wel IN de newspost staan ipv een eerdere verwijzing naar een newspost vanop T.net
(essentie is toch de roundup, niet?)
Pssst:staat bij bron.
Is er a onder de titel

Bron: AnandTech
Het is en blijft dus bij de aanschaf van een socket 775-moederbord echt een kwestie van hoe goed is alles getest, je kan hier niet zoals je bij een Athlon 64 zou kunnen doen, gewoon op een gevoel een moederbord kopen. Daarmee bedoel ik dat men gemakkelijker een Asus bord zal kopen dan een ASRock bord. Nu was ik niet echt van plan om een 775 bord te gaan halen, maar voor diegene die het wel zijn is een review dus geen overbodige luxe.
Beetje verkeerd voorbeeld, asrock komt namelijk helemaal niet voor in deze test.
Daarom is het toch juist een voorbeeld :P.
Aan deze roundup heb ik wel wat gehad. Mij pc is dood en moet dus ff nieuwe onderdelen kopen. Zat alleen te twijffelen wat ik zou doen. Ook ben ik er even uit geweest qua info over chipsers en zoals ik nu ook zie, de pci sloten.

Een artikel als deze is dus best handig. Laat ik nou al een asus fan zijn :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True