Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties
Bron: Games Industry

Volgens Jenson, financieel directeur bij EA, zullen de volgende generatie spelconsoles het draadloze centrum van vele huiskamers vormen. Hij is ervan overtuigd dat elke woonkamer dankzij de consoles over een draadloze hub zal beschikken, wat op zijn beurt nieuwe mogelijkheden kan creëren voor het online gamen. Ontwikkelaars en uitgevers zullen volgens hem in de toekomst meer en meer inkomsten uit online toepassingen verwerven. Dit zou volgens Jenson niet alleen het geval zijn door abonnementen voor online diensten, maar ook extra content die men online kan aankopen zou extra geld in het laatje kunnen brengen. Bovendien is het niet ondenkbaar dat in de toekomst ook de gebruikers zelf extra's kunnen ontwikkelen en verkopen via het internet.

XBox Live Wireless Configuration
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

De moderne spelcomputers beginnen zich steeds meer en meer te ontwikkelen naar "totaal-multimedia"-machines. Deze evolutie is al een tijdje aan de gang (afspelen van dvd films, internet, ...). En met de komst van de digitale tv en view-on-demand kan deze slechts toenemen. Volgens mij zullen de consoles de pc (zoals wij die nu kennen) voor een groot deel uit de markt drukken in de toekomst.
'k denk dat je het moet omdraaien...

Het is al een tijdje aan de gang dat consoles steeds meer op de pc gaat lijken. Want waarom zou je het een console noemen? Het ding heeft een beeldscherm, internettoegang, en binnenkort een toetsenbord en muis.

Dus ze willen het graag een 'home entertainment device' gaan noemen o.i.d.... maar pc (wat natuurlijk staat voor personal computer) vind ik toch een betere naam voor het toekomstige beestje.
Het is al een tijdje aan de gang dat consoles steeds meer op de pc gaat lijken. Want waarom zou je het een console noemen? Het ding heeft een beeldscherm, internettoegang, en binnenkort een toetsenbord en muis.
De vraag is hier wat een console tot een console maakt. De hardware? In mijn optiek niet.
Ik denk dat het belangrijkste kenmerk van een console is dat je er eenvoudig een rijtje gamepads op kunt aansluiten, hem aan je TV knoopt, er een game inlegt en zonder meer kan gaan spelen. Het belangrijkste kenmerk van een PC is dat je er allerhande software op kunt installeren en je werk op kunt verrichten (tekstverwerking, internet, spreadsheets, rekenkundig werk etc).
Het gros van deze kenmerkende PC functies zie ik de huidige en ook de toekomstige consoles nog niet verrichten (in ieder geval niet out-of-the-box zonder modificaties). In die optiek zijn dus ook de moderne consoles nog gewoon consoles :)

Verder zijn consoles ook hardwarematig gezien altijd al computers geweest, compleet met moederbord, rekenkundige processors, grafische processors, sound processors, diverse I/O poorten voor controllers, games, audio/video etc.

Enige is dat dit vroeger apart werd ontwikkeld door de consolefabrikanten zelf, en deze tegenwoordig in plaats van zelf het wiel uit te vinden geneigd zijn te gaan shoppen bij gerenomeerde producenten van hardware die eveneens voor de PC gebruikt kan worden.
De eerste die dat concept (gedeeltelijk) adopteerde was overigens Sega met de Dreamcast (200Mhz Hitachi RISC CPU, NEC PowerVR2 GPU, Yamaha soundprocessor, modem etc). Sega heeft zelfs een prototype Dreamcast gehad met een IBM PowerPC CPU en 3DFx Voodoo2 chipset aan boord ;)

_Wie_ de hardware voor een console maakt boeit i.m.o. echter voor geen meter, zolang dat ding maar doet waar het voor gemaakt is... iedere extra functie is mooi meegenomen... scheelt weer in de aanschaf van losse DVD, CD, MP3 en DivX spelers ;)
Dat is ook vrij logisch. Die machine's zijn ook gemaakt voor multi-media werk, en een PC niet. De meeste consumenten vinden een specifiek aparaat dat ook nog eens mooi bij de rest past veel beter dan zo'n ronkende lelijke midi-tower.

Daarbij is een PC ook niet gemaakt voor dit soort multi-media gebruik. Je kún er wel een film achter kijken, maar met drie man op een bureaustoel zal niet zo confortabel zitten. Daarbij geven de "controls" alleen al aan dat het apparaat hier niet voor bedoeld is: muizen/tikken op de bank?

Verder lijkt het mij ook slim om wireless ondersteuning in zulk (consoles) soort apparaten in te bouwen. Hoewel ik zelf in eerste instantie dacht, dat ik zoiets beter in een gewone PC thuis zou horen vinden, bedacht ik me wat anders: ik zou eerder zo'n console/multi-media-box de hele dag aan laten staan, om als accesspoint te dienen dan een gewone PC. De PC gaat namelijk aan om even functioneel gebruikt te worden en daarna uit. Deze "gevoel/gewoonte" heb ik niet bij een multi-media apparaat. Een radio zou ik bijv. langer aan laten staan, omdat dit apparaat daarvoor gemaakt is.

Ik denk daarom dat er gewoon een nieuwe markt aan het ontwikkelen, is, die het goeds van een console en een PC samenvoegt. Daarnaast zal de PC nog teeds een gewoon leven blijven houden, en doen waar het apparaat voor bedoeld was. Uiteraard is communicatie tussen deze apparaten van groot belang, maar daar komt die draadloze techniek weer om de hoek kijken die daar uitermate geschikt voor is. :)
Die machine's zijn ook gemaakt voor multi-media werk, en een PC niet. De meeste consumenten vinden een specifiek aparaat dat ook nog eens mooi bij de rest past veel beter dan zo'n ronkende lelijke midi-tower.
Sinds wanneer zou een pc niet gemaakt zijn voor multi-media werk? Dat is hij toch wel? Enige verschil is dat je met een PC nog meer kan doen.
Als je hem mooi in het interieur wilt laten passen is er ook zeker een oplossing. Die speciale HTPC kastjes zien er anders heel strak uit. Een mooi vlak uitzicht (omdat dit geassociëerd wordt met ruimte) zou de mode zijn.
Op gebied van grafische interfaces zijn de mogelijkheden ook groot, zodat je niet met dat (indien in de woonkamer misschien lelijk bevonden) windows bureablad of weet ik veel blijft zitten. Wat draadloosheid betreft zijn ook daar mogelijkheden.
Daarnaast zal de PC nog teeds een gewoon leven blijven houden, en doen waar het apparaat voor bedoeld was.
Betwijfel ik ook... Er is genoeg kans op een nieuwe technologie die het gebruik van een PC helemaal kan veranderen.
Ik was al bang voor zo'n soort reactie, en dan heb je dus mijn post niet goed begrepen.

Onder een PC vat ik een desktopcomputer waarop office applicaties worden gebruikt, internet, communicatie, en entertainment.

Zoals je zelf zegt, vind je het bureaublad niet bij een multi-media-box passen, en dat geeft ook aan dat jij eigenlijk ook niet een PC (want wat is een PC zonder bureaublad?) geschikt vindt voor multi-media gebruik.
In feite krijg je dus een apparaat met een ander doel, functie en gebruik. Daarom zeg ik dus ook, dat de PC hier niet geschikt voor is.

Dus, qua rekenkracht en functionaliteit zou een PC zeker ook kunnen voldoen als multi-media-box maar het ding is er initieel niet voor ontworpen, en daarom is het gebruik daarvoor minder en dus eigenlijk ongeschikt (of in mindere maten geschikt).
Betwijfel ik ook... Er is genoeg kans op een nieuwe technologie die het gebruik van een PC helemaal kan veranderen.
Dus Office/Internet zal voortaan op een multi-media-box worden gedaan, of op een mobiel aparaatje? Nee, er is inderdaad grote kans dat er dat er nieuwe technologiën komen die het overall computer-gebruik zullen veranderen. Maar de PC zal niet snel van ons bureau verdwijnen... ;)
Waarom moet iedereen weer met subjectieve getallen gooien? De trend die zich al in het verleden is ontstaan is 1 apparaat voor alles. Dat wil dus niet zeggen dat het een het ander vervangt, maar eerder dat deze dingen samensmelten tot 1. Wat we al gezien hebben is dat de audio stereotoren en de videorecorder tegenwoordig zijn gereduceerd tot een surroundsound multimedia center. Receiver/DVD recorder kan radio weergeven, cd's en dvd's branden, film dvd's afspelen en audio cd's afspelen.
Nu zien we echter ook de trend dat een console steeds meer multimedia functionaliteit gaat krijgen en ook meer pc functionaliteit. Met andere woorden ook deze apparatuur zal geleidelijk aan samensmelten tot 1 apparaat. Uiteindelijk zal de tv nog gaan samensmelten met de uitkomst van het bovengenoemde product. Een tv met een soort webcam, dvd/blueray lade, 7.1 geluid, record functionaliteit, geintegreerde radio, toetsenbord en muis via wireless USB, eventueel ook via dezelfde wireless USB een of meerdere controllers en doordat men een webcam en internet verbinding heeft is het dus ook mogelijk om via het internet te kunnen bellen.
De pc zal altijd wel blijven bestaan ondanks veel functionaliteit naar het multimedia center is gegaan, maar een brief tikken doe je eenmaal niet languit op de bank.

Edit:Buzzard Hawk: Mijn punt dus helemaal. Ik geef alleen aan dat sommige functies van een pc verloren gaan, doordat je die dan niet meer hoeft te doen achter je bureau. Niet dat die pc het niet kan, maar eerder omdat het comfortabeler is om het op de bank te doen.
Over die walkman zie je al dat daar ook uiteindelijk een merg gaande is. portabele muziekspeler/mobiele telefoon/mobiele tv/portable console/pda/fototoestel/videocamera/sleutel/Identificatie of bankpas/GPS etc.
Alles groeit uiteindelijk niet naar één systeem maar naar één apparaat voor één functie aanelkaar gekoppeld in een netwerk.

Iedereen heeft een stereotoren in de woonkamer en een portable radio voor slaapkamer of garage.
Kijk naar de walkman, niemand kwam op het idee om met muziek buiten te joggen, totdat Sony die behoefte kweekte door de walkman op de markt te gooien.

Het succes van de MP3 spelers is hiervan afgeleid. De behoefte bepaald wat je koopt, een sticky van 128MB of een I-pod van 5gig. Stereotoren en walkman zullen naast elkaar blijven bestaan.

Dit geldt ook voor de PC in je cyber-cave / kantoor en je multimedia centrum en in de woonkamer.
Files bewerken gaat het beste achter een bureau, relaxed kijken en luisteren gaat het beste vanaf je luie bank.

Dus krijg je twee apparaten die in wezen hetzelfde kunnen twee verschillende functies dienen. In de woonkamer een gelikt uitziend apparaat die je vriendin en schoonmoeder ook nog mooi vinden en kunnen bedienen en op kantoor een bruut rekenbeest om al die media te bewerken. Dit alles gelinkt via een netwerk in de meterkast.

Zo worden in de toekomst alle domotica “consoles” via de meterkast met elkaar verbonden, zodat je de verwarming, lampen, bestellingen van de koelkast via iedere “ïnterface” (console, Multimedia centrum, PC) kunt regelen.

My 2 cents
Gevolg,
nog meer kinderen gaan verslaafd geraken aan het gamen...
Goed bezig.. Waar is den tijd da we in de bossen gingen spelen...
en waar is de tijd da we met ganzeveren schreven, ons gevoeg gewoon in de goot deden en elkaar met zwaarden en musketten bekampten?

Ik zou zeggen: welkom in de 21ste eeuw :)
pppfff ... als jij dit zo normaal vindt ... dan ben jij het echte voorbeeld van hoe slecht het wel niet met de mens gaat in deze eeuw.
mensen sporten niet meer, maar zitten dagen aan de pc; gevolg veel rsi problemen, meer hart-en vaatziekten, meer cholesterol, ...
mensen zitten achter hun pc en gaan niet meer naar de jeugdclub, mensen hebben dus minder sociaal contact. ik vind niet dat je msn'en volwaardig sociaal contact kan noemen.
wie kent er nog de namen van de verschillende vogels in je tuin? "huh? vogels in mijn tuin??? die zijn toch alleen maar in de dierentuin?" overlaatst was hier in leuven (belgië) een tentoonstellin: "over pizzabomen en paarse koeien", om de kinderen van tegenwoordig te leren hoe pizza's gemaakt worden en dat koeien niet altijd paars zijn zoals op de milka-reclame, veel kinderen denken dat melk uit de fabriek komt. waar zijn we mee bezig?
ik vind dat iedereen eens voor zijn eigen moet uitmaken wat ie belangrijk vindt.
ik sluit af met een welbekend zinnetje: "homo sapiens sapiens wordt homo sedens"

edit: @Morrar: maar wil dit ook zeggen dat we gewoon moeten verder doen, zonder aan de noodrem te trekken, onze eigen ondergang tegemoet gaan? ook al leidt dit tot veel mindere levenskwaliteit (chronische ruglast, ...)
Tsja dieren zijn nou eenmaal "lui", dat wil zeggen ze doen zo min mogelijk om het gewenste doel (meestal vreten) te bereiken. Zo zit ook de mens in elkaar. Alleen zijn wij denk ik het enige diersoort wat door zijn specialisatie (intelligentie) zo "lui" is geworden dat het nu onze gezondheid aan begint te tasten. :-)

We zijn trouwens ook geestelijk lui, wat we niet hoeven weten (hoe een koe eruit ziet als we een pak melk kunnen kopen) willen we vaak ook niet weten. Maar als we teveel last krijgen van onze gezondheid zullen we er vast wel weer wat op vinden. Een fitnessapparaat en gameconsole in een misschien? :+

De mens wordt in ieder geval steeds ouder dus echt zorgen hoeven we ons niet te maken ;)

edit: @plastronneke: nee mijn post is niet bedoeld als "het maakt allemaal niet uit hoor". Maar feit is dat de mens toch meestal wel weer een oplossing vindt. Dat gaat niet vanzelf en dus is het goed dat sommige mensen wel aan de noodrem trekken en ons attenderen op ongezonde gewoonten. Toch is het wel vreemd dat mensen enerzijds zulke vreemde dingen op een pakje cigaretten willen zetten, maar niet op BigMac... Er is dus nog een hoop werk te verzetten :-)

P.S. en nee ik ben geen "health-freak", ik steek er zelf ook wel eens eentje op :7 Doe alles met mate zou ik zeggen ;)
De mens wordt in ieder geval steeds ouder dus echt zorgen hoeven we ons niet te maken.
De mensen die nu recordleeftijden bereiken hebben bij wijze van spreken de hongerwinter nog meegemaakt. Ik zou er niet zonder meer vanuit gaan dat die vette tiener die je op zijn scooter naar de frietkraam ziet rijden erg oud zal worden.
sterker zelf, het is al bewezen dat de gemiddelde levensverwachting weer aan het zakken is!
Het is niet omdat we in de 21ste eeuw leven en dankzij de evolutie een grotere herseninhoud hebben, dat we daardoor opeens maar minder moeten gaan bewegen.

Op evolutionaire tijdschaal betekenen de voorbije 30 jaar (ik neem het ruim) van pc's en consoles helemaal niets. Tot nader order is van tijd tot tijd zijn bewegen en gezonde buitenlucht wel nodig.

Mens sana in corpore sano!
niets houdt je tegen om naar de sportschool of naar het bos te gaan. die keuze maak je zelf. en helaas... jij besliste om ipv te sporten hier te posten :+
Tegenwoordig is alles beter.... geen zwaarden en musketten maar Kalachnikov´s, Stingers, Daisycutters, en zelfs nucleaire wapens...

En dat ganzeveren schrijven is ook helemaal uit de tijd... nog even en de gans is een bedrijgde diersoort...

Ons gevoeg... tja dat gaat het riool in en dan recht in zee met alle negatieve gevolgen van dien... veel beter dan in de goot }>

ja tegenwoordig is alles veel beter |:(
Dat is gezwam volgens mij. Dat zullen alleen de 'zwakkere' zijn. En bovendien is het al twintig jaar zo dat kinderen veel computerspelletjes spelen. Op hun zestiende doet 3/4 dat bijna niet meer, en nog twee jaar later is nog maar 5 a 10% van de vroegere spelers sociaal geisoleerd omdat ze niets anders doen dan computer/spelletjes spelen. Dat heeft meer met de persoon te maken dan met de spelletjes. Ik zelf vind de 'oudere' spelltetjes een stuk verslavender dan de huidige spelletjes.

Edit:
Overigens zie ik in mijn omgeving dat sporten heel belangrijk is. Zelf ga ik twee keer per week zwemmen, gewoon omdat ik het gevoel had dat ik een beetje zat te verluieren met dat gevreet en het geniks (naja beetje feesten, maar dat is met de alcohol ook niet echt goed voor je)

Veel mensen sporten wel. Sporten is volgens mij onder studenten heel erg populair. Ik weet niet hoe dat zit op bijvoorbeeld een mbo, hoewel een goede vriend van me mbo doet, en ook echt vaak sport (misschien zelfs een beetje overdreven)

Ouders hebben ook de taak om van vroeg af aan alles een beetje leuk te houden. Ga zondags zwemmen, kijk zelf niet te veel tv, en ga naar school fietsen met de kinders als je een klein beetje in de buurt woont. Stimuleer je kinderen om bij een club te gaan, ik ken weinig kinderen die dat niet leuk vinden. Maar ik ken wel ouders die geen zin hadden om af en toe te rijden bijvoorbeeld. Die hebben liever dat het kroost thuis achter de nintendo zit..
Denk eerder dat de PC het middelpunt van de huiskamer word. TV kan eigenlijk het huis ook wel uit. }>
Denk het niet.

Het bedieningsgemak van een TV is over het algemeen 100 keer beter dan dat van een PC.

Sterker: Waarschijnlijk zal de PC op termijn verdwijnen en zullen er steeds meer taakgerichte machines bijkomen die samen weer andere (grotere) taken kunnen doen. Ofwel P2P op machine niveau.
Als de pc verdwijnt hoe ga je dan nog een excel document kunnen aanmaken?. Al zittend in de zetel met een draadloos toetsenbord zeker... Dat hou je nooit lang vol.

Naar mijn mening zal er op termijn nog maar 1 server PC draaien bij mensen thuis waaraan client "pc's", multimedia centers enz gekoppeld zijn via bekabeld of draadloos netwerk. Hetgeen ze dus moeten uitvinden is een client "pc" waar eigenlijk enkel cdrom inzit en waaraan je toetsenbord, beeldscherm en muis kan hangen.

Momenteel gaat er veel rekenkracht verloren door al die appart werkende pc's. Moest ik de resterende rekenkracht van de pc van mijn ouders kunnen gebruiken voor het renderen van videos zou ik minder tijd kwijt zijn aangezien 2400Mhz voor officewerk wel wat overkill is :)

Dit maakt trouwens het beheer van alle data in huis gemakkelijker aangezien het centraal op 1 plek staat én het is gemakklijker te backuppen. Uiteindelijk wordt er meer en meer op pc gedaan maar als zo'n pc crasht zijn veel mensen hun belangrijke data kwijt wegens geen backup.
NEt als jij zou ik graag ook een "reken/opslagcentrum" dus een brute server-achtige pc willen zien. Voor de rest een soort consoles, dus schermen + invoerapparaten.

De TV zal het grootste scherm blijven maar ook gekoppeld zijn aan de grote server omdat daar de TV ook binnen zal komen. Die server kan dan ook meteen als een soort videorecorder dienen. Net zoals je nu DVD-recorders met HD' hebt die veel weg hebben van een klein pc-tje.

Voor de rest een soort makkelijk te verplaatsen workstations: keyboard + muis en scherm en iets om je data mee uit te wisselen / tijdelijk te cachen. Dingen als memorystick's etc lijken me handiger voor dat soort workstations. En tot slot wellicht een aparte unit voor DVD / CD-lezer/schrijver.

Bindende factor zou een extreem snel draadloos netwerk zijn waarop alle apparaten aangesloten kunnen worden... Dat ontbreekt nu nog. VOlgens mij kun je door dingen te gaan samenvoegen een hoop aparte aparate de deur uit werken wat een hoop ruimte in de huiskamer geeft... Niet iedereen is zo dol op techniek in de huiskamer.
imho kan je geen van beiden stellen. In een niet zo heel verre toekomst denk ik dat we beiden (TV en PC) zien verdwijnen... om vervangen te worden door machines met gelijkaardige functionaliteit, die vis noch vlees, pc noch tv zijn.
Deze evolutie is al langer aan de gang: tv-s hebbenal een tijdje serieuze OSD's, dus een rudimentair OS, en op pc's kan je al langer TV kijken :Y)
Het is dus wachten op het "ultieme" apparaat dat beiden combineert, functionaliteit uitbreidt én nog handig is ook.
Al die "mediacenters" zijn imho opgeblazen stereoketens, en alleen daarom al niet of alleszins minder geschik om een briefje op te tikken. Wat al die producenten (van dvd-spelers, consoles, pc's etc) dus eigelijk zoeken is een tussenoplossing die aanslaat, waar je zowel comfortabel filpjes op kan kijn, briefjes kan typen, informatie opzoeken,... Uit welke markt "de winnaar" komt is niet belangrijk. Wat wél belangrijk is, is welke functionaliteit blijft, welke verdwijnt, en welke van andere producten geërfd wordt, en last but not least, de prijs ;)
Probleem is nog dat de markt nog niet klaar is voor zo'n ommezwaai. Eerst moeten de internet verbindingen geupgrade worden naar snelheden die Video on demand haalbaar maken. Daarnaast moeten genoeg mensen over een LCD/Plasma TV beschikken omdat hier de resolutie 1280*768 bedraagt terwijl bij de huidige TV 640*480 veel te laag is voor een deftig scherp beeld te verkrijgen. Probeer maar eens een Word document te bekijken op TV.... Film daarentegen is geen probleem maar aangezien enkel een alles in één machine echt zal aanslagen is het dus wachten op de definitieve doorbraak van LCD/Plasma een snellere breedbandverbindingen.

Mijn schatting is ten vroegste over 2 jaar eer dit echt haalbaar is aangezien dan pas de prijzen van LCD+plasma tv's betaalbaar zijn en tegen dan pas de breedbandverbindingen op de meeste plaatsen geupgrade is naar VDSL, eurodocsis 2 enz (vooral die verbindingen eigenlijk want die tv's zijn al serieus aan het dalen in prijs.)
Ik sluit me aan bij Swaze: niet alleen gaan we computers gaan gebruiken om games, DVD's, DivX, Mp3 en andere multimediaformaten op onze TV af te spelen, maar ook dingen als surfen en mailen kan daar bij komen. Al wil dat laatste nog niet echt lukken (cfr het huidige 'succes' van settopboxen, maar dat heeft mss met iets anders te maken)
Voor de xbox2 zal heus wel een soortgelijk xp media center komen om games, DVD's, DivX, Mp3 en andere multimediaformaten af te spelen... (Is dat er al niet voor de xbox genaamd xbmc? B-) )
Als je kijkt naar wat de DVD-spelers van de toekomst zijn, dan hebben die een harddisk, wireless LAN en kunnen ze DVDs schrijven. Opzich kleine moeite om die uit te breiden met console-functionaliteit (Sony heeft ook al zo'n PS2 gelanceerd maar ik weet niet of die al in Europa beschikbaar is of komt). Dus wat dat aangaat is het niet zo'n vreemde ontwikkeling: bij veel mensen thuis staat de video centraal onder de televisie. De opvolger daarvan zal daar ook komen te staan en als die *ook* een console/etc. is dan is dat zo. Eigenlijk dus meer een logische ontwikkeling dan een grote schok.
Die console is de PSX, en die is in Japan zwaar geflopt. Te duur, niet genoeg functionaliteit(Sommige functies werden er zelfs 2 weken voor de launch uitgesloopt, zoals het afspelen van MP3's, en later weer teruggeplaatst dmv firmware updates), en gewoon geen interesse van de klanten uit. Kans dat ie in de VS of Europa nog komt is miniem.

Ik blijf zelf liever nog even bij aparte systemen voor aparte taken. Minder gedoe als er iets kapot gaat, en over het algemeen is de kwaliteit van 2 aparte systemen nog altijd hoger dan 1 systeem wat beide doet. Zo is de DVD-functionaliteit van de PS2 vrij bagger vergeleken met een losse speler.

En je hebt niet het gedoe dat je net een spelletje wil doen als iemand een film zit te kijken, of andersom, en dan moet gaan wachten op elkaar ;).
Dat laatste is op te lossen met de WLAN-functionaliteit, tenminste, als het goed geimplementeerd wordt :)
PSX = PS2 met HD Recording functionaliteit

(prijzen van een jaar geleden)
PS2 = 300 Euro
PSX = 1000 Euro

Van die 700 Eurootjes kan je wel lekker iets anders kopen :)

En als je PSX kapot is.. ben je mooi wel 1000 Euro kwijt.... terwijl als een PS2 kapot gaat je nog vrolijk je films kan opnemen met een aparte HD recorder

Ik vindt eigenlijk dat alles in een concept een ramp.. ik heb liever zo een netwerk concept.. zodat je vervangt wat slecht is en niet ineens alles in een keer moet vervangen.. maar toch alles via een netwerk aan elkaar zit

Trouwens.... als je alles op 1 ding hebt staan.. is het zwaar irritant om met 2 mensen dezelfde center te gebruiken voor verschillende doeleinden :(
Ja met als grote concurrent MCE 2005 en verder.

De battle of the PC op zolder is lang niet meer interessant. Iedereen wil de huiskamer veroveren. Kijk naar MCE, de aankomende consoles, Livebox van wanadoo.

Wat ik jammer vind is dat linux hier een beetje op achter blijft. Die lopen dadelijk weer achter alle feiten aan. Dat doen de commerciele toch weer beter.
Jij bent gewoon wat minder ingelicht ;-)
kijk maar naar:
http://mythtv.org/
http://freevo.sourceforge.net/

en een heleboel hardware draait gewoon linux zonder dat je er ook maar enig idee van hebt ...
Ja ik ken ze. Bedoel dat ook precies. Linux moet met kant en klaar out-of-the-box komen, willen ze mee willen doen in de wedstrijd. En gebruik de term Linux nu even om alle linux leveranciers te benoemen.

Dat linux alleen nog maar voor die-hard hackers is gaat al zo lang niet op. Het heeft alles inzich wat nodig is. Alleen kijken ze pas de laatste tijd echt naar gebruiksvriendelijkheid op gemiddelde aardbewoner niveau.

En dit zou een ideale toepassing zijn. Hardware van die systemen, waar bijvoorbeeld MCE opdraait, is ook net zo goed geschikt voor Linux.

Ik ben overigens helemaal pro MCE/Windows. En sta daarom te kijken waarom Linux niet ook dit gebied op pakt in hun inhaalslag.

Linux kan ideaal zijn hier omdat de GUI maar minimaal is, via afstandsbediening en de TV. Rest laat je achterwege.

Het is er wel, je moet het alleen nog bij elkaar knutselen. En dat is zo jammer van Linux vind ik. Ik kan het opzetten, jij ook. Maar mijn ouders niet, en dat kunnen ze met MCE 2005 wel.
Misschien is dit niet standaard en niet boeiend, maar misschien is dit toch interesant om het te melden:

Wij hebben thuis een Humax 5400 decoder waarmee je digitale tv kan bekijken. De decoder draait op Linux software. Ik heb de Humax op mijn pc aangesloten en de software geupdate en nog wat extra software geinstalleerd. Nu is het mogelijk om via de decoder op de TV bijv een mp3'tje te beluisteren.

Misschien is dit niet standaard, maar ook met linux zijn dit soort dingen mogelijk. :)
klopt, middenpunt van mijn huiskamer, daar staat de tv :+
Bij mij staat alles aan de zijkant tegen de muur... alleen zit ik lekker in de middelpunt }:O
Ik vind het wel mooi want ze mogen van mij al het singleplayer en AI contend wel schrappen als elk spel maar een DIJK van een MULTIPLAYER bezit :9
Dat is toch grappig want ik speel nooit multiplayer en ben het liever kwijt dan rijk. Als ik dan toch een multiplayer spel speel zoals BF1942 dan speel ik tegen bots en niet online.

Ik zie dan ook liever een SP/MP splitsing, want nu is het resultaat vaak dat omdat elk spel "verplicht" multiplayer moet hebben, daar de singleplayer onder lijdt. Andersom komt uiteraard ook voor, maar toch beduidend minder.

Het zou eveneens een ander punt veranderen; de prijs. Want als je of singleplayer of multiplayer hebt dan scheelt het in de ontwikkelingstijd en krijg je niet alleen betere games maar kunnen de prijzen ook omlaag, zeg naar een eurootje of 25 a 30.
Een apparaat dat met veel online mogelijkheden, daarbij: "Bovendien is het niet ondenkbaar dat in de toekomst ook de gebruikers zelf extra's kunnen ontwikkelen en verkopen via het internet."

Ligt het nou aan mij of zegt die Jenson eigenlijk gewoon: 'Mensen zullen in de toekomst hun pc waarschijnlijk in de buurt van de TV zetten.'

Alle functionaliteit van een pc op de plek van een console... of videorecorder... of DVD-speler.
Het is ware revolutie :7
Krijg je later wel een videorecorded/DVD speler etc.. die verdacht veel als een stofzuiger klinkt :Y)
Ach dit soort uitspraken zijn eerder visionair dan realistisch qua tijd. Ik geloof dat ze dat ook over.

Wat is een wireless middelpunt? Een spelcomputer met een wireless lan kaart ingebouwd? Trouwens vindt het best krom.. het gaat namelijk alleen over gaming.. Hij mist... muziek luisteren.. dvdtjes bekijken.. tv kijken/opnemen... etc..

Hoeveel mensen gebruiken daadwerkelijk zijn PS2/ XBOX om films te kijken met al zijn regio codes?
Hoeveel mensen gebruiken daadwerkelijk zijn PS2/ XBOX om films te kijken met al zijn regio codes?
* 786562 whizzy81
Dat is inderdaad voor ons tweakers zo, maar voor jan-met-de-pet is het wat anders. die wil zijn spullen zo makkelijk mogelijk aansluiten, en ze moeten liefst met een paar knoppen te bedienen zijn.
Phillips, Sense and Simplicity ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True