Elitegroup komt met 'betaalbaar' X58-moederbord

Het Black Edition X58B-A moederbord van Elitegroup moet volgens de Taiwanese hardwarefabrikant vooral het middensegment bedienen. Het bord biedt een relatief goedkope upgrade naar het X58-platform.

Elitegroup Computer Systems, kortweg Elitegroup of ECS, erkent dat het X58-moederbord niet voor de high-end-markt is bedoeld. Wel zegt het bedrijf dat de nieuwe Black Edition X58B-A van een beduidend betere kwaliteit is dan eerdere producten die het bedrijf naar buiten bracht. Het moederbord is daarmee vooral bedoeld voor wie wil overstappen op Intels Core i7-architectuur zonder daar al te hoge bedragen aan te hoeven spenderen. De geschatte verkoopprijs van het bord zou 197 euro bedragen.

Voor dat geld krijgt de consument een middenklasse-moederbord dat over voldoende features voor alledaags gebruik beschikt. Wie de Core i7 wil overklokken, zal waarschijnlijk naar een ander moederbord moeten uitzien, aangezien zowel het bios als de stroomvoorziening slechts beperkte overklokmogelijkheden biedt. ECS rustte zijn X58-moederbord onder meer uit met zes geheugenslots en eveneens zes sata-poorten. Kaarten kunnen in twee pci-e-x16-slots, een pci-e-x4-slot of een van de twee pci-e-x1-sloten gestoken worden. Ook is nog een regulier pci-slot beschikbaar, maar andere 'legacy'-aansluitingen, zoals een pata- of floppy-aansluiting, ontbreken.

Het i/o-paneel beschikt daarentegen wel over ouderwetse connectors: twee ps/2-poorten en zelfs een seriële poort vinden een plek naast de twee gigabit-netwerkpoorten, zes usb-aansluitingen, firewire-poort en twee esata-aansluitingen. Ook is een audio-output, inclusief spdif aanwezig. Het bord voor de Core i7 of Nehalem-processors is voorzien van een diagnose-display dat is opgebouwd uit twee led-tellers. Enkele knoppen om het moederbord in en uit te schakelen en te resetten ontbreken niet. De mosfets en chipset worden door heatpipes gekoeld met een techniek die Elitegroup Qooltech II heeft gedoopt.

Reacties (61)

[Verwijderd]

ECS is de een van de grootste moederbordbakkers ter wereld, hun hebben een tijdje zelf borden gebakken voor ASUS

Ik zag de K7S5a al voorbijkomen, maar er was ook een P4S6A(intel variant socket 478, eerste bord met DDR verkrijgbaar, dit in combinatie met de mogelijkheid SDRAM erin te plaatsen, ook hebben ze de P4ITA gehad(100% identiek aan de Asus P4T)

Deze borden leverden vergelijkbare of betere prestaties dan de andere merken, voor de helft van de kostprijs van een bord van asus, of nog minder dan dat.

Als je bij de mediamarkt een Acer desktop PC koopt, grote kans dat er een ECS moederbord inzit.

De uitval van de borden viel hardstikke mee, van bovengenoemde types heb ik vroeger honderden planken in mijn handen gehad, er waren wel allerhande vreemde probleempjes en kinderziektes maar dat werden weetjes(bordenvan een bepaalde lichting hadden BIOS die machines om half 4 's nachts spontaan liet opstarten bij de mensen thuis) in die tijd was elk bord standaard flashen nog niet orde van de dag.

Bios updates werden vaak tot meer als 2 jaar na release van het bord geleverd. In mijn ervaring valt het op een enkele uitzondering na met de levensduur van de borden(wat meestal met budgetplanken een probleem is) 100% mee, ze gaan niet zomaar dood net buiten de garantie. Alleen die stomme rotkleur(paars/roze).

Hardwareleveranciers, met name de kleintjes of de franchisers, drukken nou eenmaal graag de kosten. Met ECS heb ik niet de problemen gehad die ik met chaintech, jetway, pc-chips, octec en nog een aantal goedkope merken gehad heb.

[ShellGhost]

Het moederbord is daarmee vooral bedoeld voor wie wil overstappen op Intels Core i7-architectuur zonder daar hoge bedragen aan te hoeven spenderen. De geschatte verkoopprijs van het bord zou 197 euro bedragen.

Sorry, maar bijna 200 euro voor een instapmoederbord???
Qua prijs vind ik dit persoonlijk in de high-end stream horen upv main-stream danwel "betaalbaar".

[Shnuff]

De X58 is een high end chipset dus niet bedoeld voor de mainstream thuisgebruiker.
De P55 chipset is de mainstream chipset voor de Core i7.
Er zit een adertje onder het gras, de CPU socket is voor beide chipsets anders, de x58 heeft de LGA1366 socket de P55 zal uitgerust worden met de LGA1160 socket dit betekent ruim 200 pinnen minder.
Nog een groot verschil is dat de p55 niet zal gaan werken met QPI maar met de oude DMI (FSB) waardoor de border toch in de benchmarks trager zullen zijn.

De grote vraag blijft zal de mainstream consument dit merken.
Ik denk van niet, zolang je maar geen Full HD films gaat bewerken of heel veel vensters gaat openen die allemaal veel processor kracht vergen.

Maar ja volgens mij heb ik dus net het verschil beschreven tussen "high end" en "Mainstream".
En dat is nu net het verschil tussen de twee chipsets en bijbehorende processors

Intel heeft nu weer gezorgd voor verschillen tussen de thuis en professionele markt
iets wat ze jaren geleden vaarwel hebben gezegd met de duo en core serie komt nu met de core i7 weer terug maar dan wel extremer, niet alleen de processor is anders maar het hele platform.

[TERW_DAN]

Dat is waarschijnlijk omdat de X58 sowieso een high-end chipset is, en dus logischerwijs ook alleen op die bordjes terecht zullen komen. Een echt budget bord met een X58 chipset zul je niet gaan vinden. Dan moet je toch wachten op de P55 voor de core i7.

[LCP]

Elitegroup...? Persoonlijk had ik hier nog nooit van gehoord. Ondanks dat dit bord er degelijk en goed afgewerkt uitziet blijf ik altijd trouw aan Asus voor mijn moederborden, deze zijn van topkwaliteit en nooit problemen mee gehad.
Wel apart trouwens dat Elitegroup op dit bord nog een seriele poort plaatst... Wat heb je d'r an?

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 juli 2024 18:08]

[Verwijderd]

blijf ik altijd trouw aan Asus

Mag ik een tijltje? Fanboyism is het slechtste wat je kan doen. Als jij "toevallig" een slechte serie koopt, en die heeft asus gemaakt en zal ook nog een keer gebeuren, ben jij gewoon de sjaak. Blijf jij maar trouw aan Asus, ik koop gewoon het beste voor mijn geld.

[Morrar]

Tsja op zich is het niet verkeerd lijkt me dat als je vaak een goed product hebt gekocht van een bepaalde fabrikant, je meer vertrouwen krijgt in die fabrikant. Tuurlijk het moet geen blind vertrouwen worden (zoals bij fanboys), maar niet iedereen heeft de tijd om bij alles wat ie wil kopen uitgebreid te gaan zoeken naar wat momenteel het beste is... Ik koop dus ook wel eens iets enigszins "op de gok" en dan pak ik toch vaak een merk waar ik goede ervaringen mee heb gehad.

Overigens was ik zelf ook altijd erg pro-Asus, maar na een M2N-E mobo is de liefde toch een beetje bekoeld. Kan niet zeggen dat ik over dat mobo erg tevreden ben... Volgende keer zal ik me dus wel weer meer verdiepen als t om mobo's gaat.

[mjtdevries]

blijf ik altijd trouw klinkt toch behoorlijk fanboy achtig. Wellicht niet zo bedoeld, maar zo is het wel geschreven.

Zowiezo is de reputatie van Asus tegenwoordig niet meer verdiend.
Ze hebben die reputatie gekregen in de tijd dat zij intel chipsets gebruikten en de rest minderwaardie VIA chipsets. Toen waren ze inderdaad beter dan andere borden.

Maar dat ze ook sneller waren bleek gewoon te komen doordat ze stiekum overklokten. En op het moment dat een ander merk dezelfde chipset gebruikt blijkt Asus niks beter te zijn.

Heb ook vanwege die vroegere reputatie (en omdat ze ook niet veel duurder zijn) heel wat Asus borden gehad. Maar de laatste paar borden waren bepaald niet stabiel.

Een jaar geleden voor de eerste keer een ECS bord gekocht en dat was verrassend keurig uitgevoerd. En stabieler dan het voorgaande Asus bord. (zelfde hardware afgezien van CPU en mem)

[My-life]

Elitegroup Computer Systems, kortweg Elitegroup of ECS

Van ECS ook niet? Je moet een beetje denken in de richting van Asrock.
Die seriële poort mag er van mij ook af. Tweakers die er LCD's mee willen aansturen o.i.d. kopen vast wel een ander high-end bord en de industrie die deze poorten nog gebruikt behoort denk ik ook niet tot de doelgroep.

[Verwijderd]

volgens mij levert asrock betere borden, veel van de ECS mobo's waren al dood terwijl ze nog in de doos zaten.

waar is trouwens die molex stekker op het bord voor ?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:08]

[Admiral Freebee]

Die molexstekker dient voor het voorzien van stroom van de PCI-E 16x sloten. Die aansluiting zie je wel vaker op moederborden en het wordt aangeraden deze te gebruiken als je twee videokaarten installeert.

[surfdude]

Ze beloven dan ook betere kwaliteit met de Black series

Ik heb er een tijd terug wel een paar bordjes van gehad, niks mis mee. Nu mijn 2e Asrock. Ook niks mis mee, 1e overleden tijdens een flinke blikseminslag. 40-50 euro voor een compleet moederbord, blijf 't knap vinden... Vraag me echt af wat Intel voor zo'n X58 chipset vangt, want bordjes die hiermee uitgerust zijn, zijn toch wel behoorlijk duurder. Aan de andere kant is deze i7/X58 introductie voor de mb-makers ook een mooie kans om 's wat meer marge te maken...

[donotwant]

ik stel er nog wel eens wat router apparatus (of andere embedded meuk) mee in, dus seriële poort is nooit weg

[My-life]

Ik denk dat toch wel het meeste met laptops gedaan word. In ieder geval meer in de zakelijke markt waar dit bordje niet direct voor bedoelt is IMHO.

Hij zit waarschijnlijk niemand in de weg dus kwaad kan het ook niet echt en de kostprijs van een dergelijk poortje zal ook wel meevallen. Kun jij lkkr je routers instellen .

[Verwijderd]

Wel apart trouwens dat Elitegroup op dit bord nog een seriele poort plaatst... Wat heb je d'r an?

Bij ons worden ze nog verschrikkelijk veel gebruikt. Heel veel meetapparatuur wordt via serieel met de computer verbonden. En USB-serieel converters werken naar niet altijd goed mee, dus ik zou absoluut op basis daarvan een dergelijk bord kopen.

Heel langzaam gaat men nu op USB over... maar je gaat natuurlijk niet zomaar oude apparatuur die duizenden euro's kost vervangen omdat je geen seriele poort op de computer hebt.


Wat ik veel wonderlijker vindt, is dat stapels moederborden de seriele poort weglieten, maar de parrallelle lieten zitten. En dat is nou echt een poort die nooit meer gebruikt wordt.

[Devion]

EliteGroup is toch wel een 'redelijk' bekende fabrikant, en een com poortje is nog steeds makkelijk (console redirection etc.)

[Puc van S.]

sterker nog, ECS is onderdeel van PCChips (of net andersom) en dat is s'werelds grootste moederborden fabrikant.

[knirfie244]

Heb je daar een bron van? Kan moeiljik geloven dat PCChips de grootste is. Ze maken dan ook moederborden voor Dell, HP, IBM en andere merken, maar dat doen Asus, Gigabyte en MSI ook.

Om nog maar niet te spreken over Foxconn...

[Verwijderd]

En denk je dat Asus wel zelf moederborden produceerd? Dat doet Foxconn.

[stewie]

asus maakt zelf ook bordjes, ze gebruiken wel eens foxconn connectors op hun borden ( maar dat betekend niet dat foxconn de bordjes maakt).

*edit* paar woordjes vergeten

[Reactie gewijzigd door stewie op 22 juli 2024 18:08]

[Stijnd]

Dit dacht ik ook; na wat research:

In 2002, ECSM was the largest motherboard production facility in the world, with over 2,000,000 motherboards and 1,000,000 adaptor cards per month in production.

Hier een leuk artikel over een het bedrijf (2003, dus niet geheel uptodate):
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=1891&p=1

[Jasper Janssen]

PC Chips is een van de merken van ECS. PC Chips is ook de reden dat ik nooit zaken meer wens te doen met ECS of een van zijn onderdelen -- Dat Socket 7 en Super Socket 7 bordje waren zoooooo slecht.

[Bartman12321]

Een seriele poort kom je wel vaker tegen op nieuwe moederborden, wordt o.a. nog wel eens gebruikt voor een IR-ontvanger.

[arie_papa]

EliteGroup gaat toch al wat jaartjes mee. Ikzelf heb bij de intro van de eerste Core2Duo een budget-bordje van hun gekocht. Tot op heden nog geen problemen mee gehad.

Hopelijk heeft dit bord dezelfde qualiteit, maar uiterlijk gezien heb ik er wel vertrouwen in. Ben inderdaad benieuwd naar de eerste testresultaten.

[francisp]

Eerste wat mij te binnen schiet : Flashen van je sat-of DVB-T-ontvanger. Want die werken meestal niet met die USB-naar-serieel convertors.

[Ruudje88]

Ik heb veel problemen gehad met dure asus moederborden in het 478 tijdperk. momenteel heb ik foxconn, niet bepaald een duur merk maar ik ben er zeer over te spreken. Dure moederborden hebben meestal een slechte prijs/kwaliteitsverhouding

[MRic3]

ECS is echt geen onbekende speler... draaien al jaren mee.

offtopic:
ASUS had ik idd ook altijd erg hoog zitten...
totdat je een paar keer te maken hebt gehad met hun RMA beleid.

Totale wan presentaties mee gemaakt. Ik adviseer naar zakelijke klanten iig geen ASUS meer. Leuk voor de consumentenmarkt en daar kan ASUS mss nog weg komen met die 'service', maar professioneel/zakelijk durf ik er niet meer mee aan te komen.

[Verwijderd]

Bijna 200 euro vind ik nou niet echt een middenklasser prijs!!!

[Nox]

Inderdaad. Ik kocht mijn K9A2 plat. voor zon 130 euro ofzo geloof ik, en dan heb je toch wel een high-end plank. De prijs zal wel vanwege het nieuwe socket zijn denk ik, maar verreweg van middenklasse.

[stewie]

ik betaal nooit meer dan 50euro voor een bord, sli en al die meuk boeit mij niet.
ik besteed liever maar 50euro aan een bord zodat ik 150 euro meer kan besteden aan een CPU

*kijk natuurlijk wel of het de beste performance uit de CPU haal, ander wacht ik en betaal ik hooguit 80euro.*

[Reactie gewijzigd door stewie op 22 juli 2024 18:08]

[Raoul.TLS]

Mooi Bord ben benieuwd naar de test resultaten

[Verwijderd]

> Ook is nog een regulier pci-slot beschikbaar, maar andere 'legacy'-aansluitingen, zoals > een pata- of floppy-aansluiting, ontbreken.

Klasse! Eindelijk een moederbord waar deze ruimte innemende dingen niet op zitten. Van mij hadden ze de ps-2 en zeker de seriële poort ook weg mogen laten. Die wordt vandaag de dag toch niet veel meer gebruikt, behalve misschien voor een PLC.

[TERW_DAN]

Precies, iemand die een bom duiten neerlegt voor een bord koopt daar gewoon S-ATA disks bij en gaat niet de P-ATA disks van z;n oude systeem recyclen. Floppy's zijn ook iets van de vorige eeuw, daarmee hoef je nu echt niet meer aan te komen. Ik ken eerlijk gezegd niemand meer die ze ook daadwerkelijk gebruikt .

PS/2 poorten zijn idd ook wel te missen, dat ben ik met je eens.

[hollandismad]

Ik gebruik mijn floppydrive anders iedere keer als ik XP weer opnieuw installeer. Als je voor de installatie extra drivers(zoals raiddrivers) wilt laden zal de XP-installatie naar je A: drive kijken hiervoor. Toch wel handig om dan een floppydrive te hebben. Je kan natuurlijk ook de drivers slipstreamen op je XP-cd, maar dit vind ik persoonlijk toch meer gedoe dan ff een floppydrive installeren. Het is ook wel lekker voor het flashen van je BIOS, hoef je niet speciaal een bootable-USB te maken.

[xtrme]

even de bootsequence aanpassen in de bios en dan heb je floppy niet meer nodig
en voor drivers kun jij je usb er ook in drukken die wordt namelijk wel bekeken

waarom zijn deze borden trouwens zo allejezus duur
ik heb een keer een dfi bord gehad van 200e
maar om nou te zeggen dat ik zoveel extra toentertijd uit mijn opteronnetjes heb kunnen halen
in vergelijking met msi k8n
want die draaide de 165 ook wel 3,0ghz

[TERW_DAN]

Drivers slipstreamen is iets dat ik makkelijkerer doe dan de bak met floppys doorzoeken tot ik er weer een heb die toevallig werkt.
Daarbij is het met Vista al niet meer nodig, en een groot deel van de mensen die een nieuw systeem kopen gooit er toch Vista op (als je kijkt naar de statistieken zie je dat Vista op terrein aan het winnen is).

Dus wat dat betreft is een floppy geen gemis.

[Andros]

Geloof het of niet maar met een modern bord werkt een USB floppydrive ook nog. Die gebruik ik als ik de PC van me ouwelui weer es opnieuw moet voorzien van XP. En heb daar een raid 1 array in zitten

[dasiro]

niet als je nog een aantal 500GB schijven hebt die nog geen jaar oud zijn en daarvoor in een raid hebben gezeten.

hdd ruimte kan je niet genoeg hebben en zo gebruik ik nog steeds 2 UDMA-RAID controllers met elk 4 kanalen.

[Globefrotter]

Ik heb een floppy met RAID drivers gebruikt om twee RAID schijven te instaleren op mijn Gigabyte GA-P35-DQ6 onder Win XP.
Drivers van internet plukken en op een floppy zetten gaat sneller dan drivers slipstreamen op een nieuwe XP CD.

[Reactie gewijzigd door Globefrotter op 22 juli 2024 18:08]

[FortezzA_64]

En anders kan je altijd nog een usb --> com kabeltje aan hangen.
Heb hier ook een seriële poort op mobo, maar gsm hangt ook een usb --> com.

Laatst nog een monteur op werk gehad voor nieuw programma voor op PLC, hij had daar ook zo'n kabeltje voor bij.

[Martin-S]

Wat betreft harde schijven etc geef ik je 100% gelijk, maar het is dan toch jammer dat ik mijn Plextors (PX-708A & 760A) niet meer zou kunen aansluiten.

Mja, aan de andere kant kan je niet voor altijd aan de "legacy" aansluitingen vast houden. Zolang hij maar vervangen wordt door extra SATA poorten.

Dit vind ik ook voor de seriele aansluiting voor toetsenbord en muis. Zolang ze maar vervangen worden door USB poorten of iets anders nuttigs.

[xtrme]

pata-sata convertje erop en je kunt er nog een aantal jaar van genieten
maar zullen ook in de tijd worden vervangen door bluray branders zodra die mainstream worden toch ?

[The Third Man]

Eindelijk? Zulke borden bestaan al jaren, o.a. van Abit en Intel...

[Fuzzillogic]

is voorzien van een diagnose-display dat is opgebouwd uit twee led-tellers.

heh, zou m'n oude Resysmo-tool daarop werken? ☺

Dat het bord over een COM-poort beschikt is wel een pluspunt. Die USB<->RS232-dingen zijn niet altijd alles. Een "echte" poort is toch vaak wel gewenst.

[Countess]

"betaalbaar" en 197 euro? heb ik iets gemist ofzo?

als ik zeg betaalbaar en moederbord dan zou ik zeggen 70 tot 90 euro. voorspelt eigenlijk weining goeds voor de prijs van een i7 systeem.....

[Reactie gewijzigd door Countess op 22 juli 2024 18:08]

[xtrme]

intel heeft nog een beetje monopoly op de chipset
maar hopelijk komt nvidia snel om de hoek met haar eigen chipsets
nou ze de technologie van intel mogen gebruiken

[TERW_DAN]

Waarschijnlijk heb je voor 90 euro hooguit de chipset in handen, maar nog niet het moederbord eromheen

Het x58 platform wordt duur, maar vergeet niet dat de high-end chips (X48 bijv) sowieso hoog in de prijs zitten. De i7 gaat vanzelf storm lopen als we straks de P55 hebben.
En vergeet niet dat de prijzen van de cpu's vanzelf zakken als ze eenmaal in grote getale van de band afrollen. De i7 is iets geheel nieuws, dat is altijd duur in het begin.

[Pietervs]

Ik vroeg het me ook al af: met die prijs hebben ze het over een "middenklasse-bord": Voor dat geld krijgt de consument een middenklasse-moederbord dat over voldoende features voor alledaags gebruik beschikt.

[SpiceWorm]

Het oude PIV + Rambus gevoel komt hier om de hoek zetten. Minder prestaties voor meer geld: een middenklasse bord van een 'budget' merk voor 197 euro! Terwijl de Core i7 niet echt verschrikkelijk veel sneller is dan de huidige Intel modellen

[TERW_DAN]

De core i7 is niet veel sneller dan huidige intelborden?
Ik denk (weet bijna zeker) dat je je daar toch aardig in vergist. De core i7 cpu en borden die ik heb getest werkten meer dan prima en een pak sneller dan de huidige cpu's.

[Daikiri]

ik vind dit inderdaad ook vrij prijzig 200 euro, 120 euro zo meer budget zijn voor een nieuw platform. je koopt andere plankjes voor 80 a 100 euro. En dan nu moet 200 euro budget zijn.

Het zal mij benieuwe hoe hard die prijs gaat zakken, dit gaat niemand toch kopen, voor maar 80 euro meer heb je een zogenaamde highend plank voor de i7