HP wint EU-contract voor veilig netwerk

De Europese Commissie heeft bekendgemaakt dat Hewlett Packard en Equant, de netwerkdivisie van France Télécom, de aanleg van een nieuw computernetwerk zullen gaan verzorgen. Het netwerk zal gebruikt gaan worden voor de communicatie tussen het Brusselse hoofdkwartier en de verschillende Europese lidstaten en is onder andere voor Europol een belangrijk instrument. Het project draagt de naam s-TESTA, wat staat voor 'secured Trans European Services for Telematics between Administration', en moet naast een hogere bandbreedte vooral ook veiliger communicatie mogelijk maken. Behalve voor Europol zal het netwerk ook ingezet worden voor het Schengen Information System en vingerafdrukuitwisseling, onder andere om meer controle te krijgen over de instroom van asielzoekers. Met het binnenslepen van het contract haalt HP weer een kleine overwinning op concurrent Dell, die naar verluidt steeds meer van zijn klanten richting HP ziet verdwijnen.

Reacties (17)

[Makkelijk]

HP... was dat niet dat bedrijf wat zijn zakelijke PC's ubergoed (en voor veeeel geld) beveiligde door de partitietabel te encrypten, zodat je met ERD in 10 minuten een nieuwe, correcte partitietabel kon schrijven waardoor alles vrij toegankelijk werd?

Good Luck EU

(then again, bij dell betaald de EU waarschijnlijk 100€ verzendkosten voor elke verzonden TCP packet... "maar in principe was ons systeem wel goedkoper :+")

[Verwijderd]

Uiteraard, zoals je in de naam sTESTA kan zien is alles in hoofdletters behalve de s van secure. Het geeft maar weer eens aan waar de prioriteiten liggen.

[Verwijderd]

hmmm als HP dat gaat doen, zal het netwerk wel geschikt worden gemaakt voor spionage- en afluisterpraktijken

[Makkelijk]

grappig, grappig..
Maar je hebt wel gelijk, waarschijnlijk zit er een enorme achterdeur in naar de CIA aangezien de gegevens die worden verzonden via dit systeem wel handig is om al die "terroristen" op te sporen.

[dukesbury]

waarschijnlijk zit er een enorme achterdeur in naar de CIA aangezien de gegevens die worden verzonden via dit systeem

Alvast niet in de firewalls... dit zal zeker geen Amerikaanse vendor zijn... het gaat hier tenslotte om de EU... en trust me... die willen geen Amerikaanse FW's in hun netwerk

[pverijke]

Te veel spionage films gekeken denk ik.

In ieder geval heeft HP wel wat switchen enzo, maar geen firewalls en routers.
Dat zal dus dan wel een andere vendor worden.
Ik zie dus geen gevaar.

Ik begrijp ook de keuze, vermits HP mooie switchen heeft aan een goede prijs.
Zou wel graag weten wie de andere apperatuur gaat leveren.

[SCOOTER1]

Ehm wel routers, maar inderdaad geen Firewalls

[M14]

Waarom wordt hier de naam Dell eigelijk genoemd, aangezien het bericht voornamelijk over een nieuw veiliger computernetwerk gaat. De naam die ik eerder zou verwachten is dan Cisco.

[SCOOTER1]

Cisco is idd de marktleider in de meeste landen, maar ProCurve is hard aan de weg aan het timmeren met security en ze zijn naar ik meen marktleider in Finland, Denemarken en Noorwegen.

[SED]

Deze tak van sport is niet echt Dell eigen dus zo raar is het niet dat HP daar een contract weet binnen te halen. een meer voor de hand liggende concurrent is dan IBM.
Waarom Dell hier dus zo nadrukelijk genoemd wordt is me een raadsel.
De "kracht" van Dell ligt in het dozenschuiven en diensten willen ze wel graag ontwikkelen maar daarin is men nog niet echt succesvol. Wel poogt Dell klanten af te snoepen van bijv HP en IBm en dat lijkt ze juist voorzichtig te lukken, dus ook daar een andere relatie dan dit stukje wil suggereren.

[TheSiemNL]

Nee hoor, Dell is inderdaad steeds meer klanten aan het verliezen aan met name HP. Het spul is gewoon minder goed, de service is slecht en de tussenhandelaar heeft toch altijd meer in te brengen aan kennis, ervaring en inzicht dat Dell altijd dacht. Het verschil tussen een Dell en een HP is klein, en bij de laatste krijg je ondersteuning van 2 partijen.

Dell gaat nog een slechte tijd tegemoet!

[ChrisM]

Ik denk dat wat SED bedoelde is dat Dell en HP, terwijl ze elkaar wel beconcurreren op de thuis-consumenten markt, Dell zelf niet zoveel doet richting deze tak van sport, terwijl HP dat wel doet. Dell heeft natuurlijk wel engineers enzo, maar die zijn voornamelijk bezig voor de thuis-consumenten en simpele zakelijke markt. HP houdt zich dus ook bezig met overheden etc, waar meer consultancy bij komt te kijken.

[Verwijderd]

Misschien willen ze IBM niet vanwege hun WOII verleden

[Pruttelpot]

Jij moet jezelf ook echt even na laten kijken, dat je dta uberhaupt als reden aan durft te voeren duidt op een groot gebrek aan grijze massa.

[Yoeri]

Het klopt dat Dell in dit marktsegment niet zo actief is als een speler als IBM bvb. In het recente verleden zijn echter steeds meer berichten opgedoken over het feit dat Dell langzaam maar zeker ingehaald wordt door HP. Op het einde van het financiële jaar is het de omzet die telt en dan telt ook de omzet van dit contract mee. Vandaar de link tussen beide bedrijven.

HP mag dan geen contract van Dell afgesnoept hebben aangezien Dell misschien niet eens meedong naar het contract, het bedrijf kan wel weer fors wat inkomsten op zijn rekening bijschrijven die Dell moet missen.

[SED]

een aardige en redelijk objectieve bron kun je bijv hier vinden:

http://www.beursbrief.be/pdf/Tweestrijd_Dell_HP.pdf

Hoe dan ook dit contract heeft weinig met Dell te maken en ik zou eerder een IBM als vergelijking verwacht hebben. De link in het stukje verwijst naar een mededeling van HP zelf en is alleen daarom al niet echt betrouwbaar. Daarnaast is Dell aardig bezig met het beconcurreren van Hp op zijn meest winstgevend markt, de printers, dus ook daar ligt de realiteit wat genuanceerder dan dit stukje lijkt te suggereren. Kortom, het gaat beter met HP en slechter met Sony, maar dat heeft er ooks weinig mee te maken

[Pruttelpot]

Potjandorie, wat is dat toch hier op tweakers zeg, Hewlett Packard bestaat al jaren niet meer, het is HP, en HP is geen afkorting meer sinds Hewlett en Packard beide niks meer met het bedrijf te maken hebben.

Verder, tja, een corrupt bedrijf wat een u contract wint voor veilige netwerken... Ben zowiezo van mening dat je eu contracten binnen de eu moet houden, en niet aan amerikanen moet geven, ik denk ook niet dat ze de beste oplossing hadden, ik denk dat ze de beste lobby hadden.