MPAA en RIAA gaan deelnemen aan Internet2-project

De MPAA en de RIAA gaan deelnemen aan het Internet2-project. De beide organisaties zijn als lid toegetreden tot het Internet2 networking consortium. Het doel van deze toetreding is te komen tot innovaties op het gebied van Digital Rights Management (DRM) en de distributie van digitale content. Internet2 zal gebruikt worden voor het testen van nieuw ontwikkelde technologie op deze gebieden. Het netwerk is een gesloten omgeving waardoor veiligheid gewaarborgd is. Voor de ontwikkeling van Internet2 is dit ook een goede stap: er is nog geen ervaring met grootschalige implementatie van de geteste nieuwe technieken op het huidige wereldwijde web.

Internet2 is een virtuele speelplaats voor het ontwikkelen van nieuwe technieken en wordt bijvoorbeeld gebruikt voor het testen van supersnelle verbindingen of voor speciale colleges van bijvoorbeeld muziekdocenten. Voor het laatstgenoemde is een zeer snel en betrouwbaar netwerk nodig. Het huidige Internet2-netwerk verbindt meer dan 200 universiteiten met elkaar.

Reacties (41)

[Exe-cuter]

Beveiliging en encryptie op internet2 vind ik allemaal positief, maar als de MPAA en RIAA zich hiermee gaat bezighouden dan weet je gewoon wat hun doel is : Het nieuwe internet dichtknijpen en de gebruikers alle vrijheid ontnemen.

Lijkt me geen goede ontwikkeling dit.

[gp500]

Ik kan wel janken eigenlijk.

Geweldig nieuwe netwerk inrichting.

Komen deze knullen er om de vrijheid er van te vernietigen.
Al die onderzoekers en wetenschappers, zullen u erg voorzichtig worden waar ze dat netwerk voor nuttigen willen.

Want ze worden in de gaten gehouden.
Geen encryptie toelaten mss om theorieen die sommigen niet zinnen te encrypten.

"t krijgt gewoon een geurtje als je iets voorlopig niet wereldkundig wil maken.

[supaduke]

Helemaal mee eens! Ik had liever gezien dat meer technische organisaties zich richten op DRM enzovoorts zodat we in ieder geval technisch op de goede weg zitten in plaats van dat brakke oplossingen erdoorheen gedrukt worden door filmmaatschappijen met veel geld.

[Olaf van der Spek]

zodat we in ieder geval technisch op de goede weg zitten

Volgens mij is een technisch goede weg helemaal niet mogelijk.

[Afwezig]

Hoe brakker de oplossing, hoe mooier voor mij. Als de oplossing brak is kan ik lekker blijven downloaden.

[thegve]

Om de een of andere reden ben ik er niet eens zo bang voor eigenlijk. Wat je op internet veel ziet is dat er toch wel vrij veel gebeurt dat de consument wil. De consument wil geen DRM, de consument schopt WMA. Het Ipod systeem is natuurlijk wel een uitzondering op de regel, maar dat is dan wel gekoppelt aan een aantrekkelijk systeem, en is uiteindelijk ook nog maar beperkt succesvol.

[Smidge]

Voor de mensen die blijkbaar denken dat internet 2 een opvolger is voor het internet. Internet 2 is niks meer dan een ontwikkel omgeving. Gewoon in het leven geroepen om nieuwe technieken te testen voor toekomstig gebruik op het internet.

[Blokker_1999]

Tja, het internet is ook maar ontstaan als een simpele manier om info uit te wisselen, eerst tussen het leger, daarna universiteiten en nu zie je het in elke huiskamer bij wijze van spreken.

[Glottis]

Als RIAA en MPAA eraan meedoen dan hoef ik het niet.
Straks stuur ik een aanbeveling in .pdf naar een klant, en krijg ik een boete thuis omdat ik copyright zou hebben geschonden.. mijn eigen copyright, maar dat maakt deze instanties helemaal niks uit. Zelfde met de heffing op copieermachines, en de heffing op CD/DVD's. Guilty till proven innocent, zo werkt het helaas bij deze bedrijven.

[Verwijderd]

Voor dat reprorecht gedoe moet je gewoon een bezwaarbrief schrijven. Zeker met die debiele schattingen die ze durven te maken van het aantal kopietjes dat je maakt. Wij hebben nog nooit hoeven betalen.

[Guru Evi]

Het succes van die organisaties is gewoon de domheid/schrik van mensen en bedreigingen. Ze hebben bitter weinig rechtszaken degelijk doorgevoerd en gewonnen.

Is zoals kinderen op school: "geef me je zakgeld of ik sla je" en als je schrik hebt doe je dat, heb je geen schrik en zeg je 'nee' en je gaat naar de directie/leerkrachten dan laten ze je met rust.

Als ze mij een brief zouden sturen dan zouden ze hun best mogen doen want ik ga tot het einde.

[Olaf van der Spek]

Het doel van deze toetreding is te komen tot innovaties op het gebied van Digital Rights Management (DRM) en de distributie van digitale content.

Distributie van digitale content werkt al prima op internet 1 met BitTorrent. Daar hebben we de MPAA en RIAA helemaal niet voor nodig.

[Dauthi]

Brrr ever since zij zijn begonnen met deelnemen is de essentie van Internet verloren gegaan. Algehele Vrijheid om te gaan en staan waar je wil. De wereld te beleven informatie te krijgen en entertainment te ondergaan

Wat een zeikerds zijn die mensen die nooit in hun leven een keer echt plezier hebben beleefd.

[Verwijderd]

Zolang het in Nederland nog niet verboden is om muziek en film's voor eigen gebruik te downloaden,maar ik mij geen zorgen.

In het verleden kocht ik geregeld een cd,en gaf er redelijk wat geld aan uit.

Nu is het lekker mp3's downen en in de auto spelen,scheelt weer een hoop geld.

Ben benieuwd hoe de Ned wet hiermee omgaat,indien dit helemaal doorzet.

Ook ik vindt dat je gewoon mag downen naar believen,immers betalen we rechten voor cd's/dvd's en ook ons internet.

Als je dat optelt krijgt de branche ook genoeg geld terug.

Vrijheid om te kiezen en bepalen wat we willen zien en luisteren moet blijven bestaan.

[Verwijderd]

"Het doel van deze toetreding is te komen tot innovaties op het gebied van Digital Rights Management (DRM) en de distributie van digitale content."
Zelf ben ik ook bang dat beide organisaties ten doel hebben om de touwtjes binnen het consortium in handen te krijgen.

Anderzijds bied internet2 (en IPv6) een variteit aan nieuwe distributie mogelijkheden zoals multicast, waarmee distributie van content van zeer grote omvang veel eenvoudiger kan worden verzonden. Het enige waar je bang voor moet zijn is dat de nieuwe technieken die gebruik en vrijheid limiteren zoals de nieuwe DRM technieken geimplementeerd in IPv6 worden en/of verplicht worden gesteld.

[bolke]

Ik snap iets niet van de reacties.

RIAA en consorte geven al tijden aan dat ze verliezen door de minder-legale downloads. Als ze dus de minder-legale downloads kunnen verhinderen door technische mogelijkheden gaan ze meer verdienen en kunnen de CD's goedkoper worden.

Toch?


Of ben ik nu heel naief?

[Verwijderd]

Ja, je bent heel naief

In theorie klopt het wel wat je zegt, maar het verleden (de praktijk dus) heeft toch al gans andere dingen aangetoond.

RIAA en MPAA lopen al jaren van de daken te schreeuwen dat het illegaal uitwisselen (op welke wijze dan ook, maar meer specifiek p2p en nieuwsgroepen) van films en muziek de verkoop tegenwerkt en hen bijgevolg miljarden dollars per jaar kost.

In realiteit is dit nog niet echt bewezen. Er zijn zelfs wetenschappelijk gefundeerde studies die aantonen dat het illegaal downloaden juist de verkoop van muziek en films kan verhogen. Uiteraard worden deze studies geweerd uit alle MPAA verslagen...

Je mag niet vergeten dat bvb bij de MPAA de 7 grootste filmstudios aangesloten zijn en dus bijgevolg, niettegenstaande de MPAA zelf een non-profit organisatie is, ze zich niet aldus gedraagd: er moet en zal winst gemaakt worden (voor die studios) en hoe meer hoe beter... Op welke wijze dan ook.

Vergeet ook niet dat in het verleden de muzikanten niets, maar dan ook niets van de verkochte CD's kregen "omdat dit nog geen bewezen technologie was". Dat heeft geduurd tot er meer CD's dan platen verkocht werden en de CD dacht ik al meer dan 10 jaar bestond... Productiekosten van CD's zien ondertussen absurd laag geworden, maar van een prijsdaling is nauwelijks sprake geweest. Hetzelfde geld voor DVD's. Toegegeven, DVD's zijn goedkoper dan pakweg 4 jaar geleden, maar niets in vgl met de productiekostdaling.

Ik geloof er dus niet in dat de prijzen _echt_ zullen dalen. Mischien gaan ze de prijs met 5-10% naar beneden doen, maar netto zal het voor de grote producenten er dus op neer komen dat ze bvb 25% meer verdienen (moesten ze echt verlies hebben door die illegale downloads; ik geloof daar niet in en ben nog steeds overtuigd dat dit weer het zoveelste excuus is voor hun eigen "falen", zoals in het verleden "nieuwe technologie" een prachtig excuus was)

Ikzelf heb al gedownloade films gezien EN gekocht achteraf die ik anders nooit in mijn leven zou gezien hebben, en dus ook niet zou gekocht hebben...

Een mens geeft gewoonweg geld uit aan dingen die hij echt wil hebben. Ik denk dat de MPAA niet beseft dat het budget niet oneindig is van de mensen en ipv enkel CD's te kopen, mensen nu bvb CD's _en_ DVD's kopen, wat dus neerkomt op een vermindering in verkoop van CD's (en verhoging in verkoop van DVD's). Uiteraard zullen ze niet naar die verhoging, maar wel naar die verlaging kijken (dat is nu eenmaal de ingesteldheid van die organisaties).

Ik hoop dat ik niet al te erg uitgeweid heb. Vele van de drogredenen van de MPAA en RIAA storen me mateloos

Edit: misschien moet ik iets minder uitweiden zodat niet ondertussen anderen me voor zijn

[Verwijderd]

Wat ook meespeelt is dat de platenmaatschappijen maar een ding willen: voorspelbaarheid. Eigenlijk willen ze niet zozeer DRM; het liefste zouden ze willen dat iedereen een abonnement neemt bij een platenmaatschappij.

Voor platenmaatschappijen is het gewoon veel te veel werk, en veel te onzeker, om iedere keer maar weer op zoek te moeten gaan naar het volgende eendagshitje wat weer geld in het laatje brengt. Met een abonnement heb je tenminste gegarandeerde inkomsten. DRM is alleen maar een hulpmiddel om te voorkomen dat zo'n abonnement door iedereen wordt misbruikt.

[Beelzebassie]

Is niet ieder bedrijf een excuus voor het genereren van een continue positieve geldstroom?

[ArtyShock]

Elk bedrijf zal winstmarges proberen op te rekken naar het meest optimale niveau. Dus, kosten drukken en prijzen vragen tot aan het hoogst mogelijke maatschappelijk aanvaarde niveau. Tel daarbij op de reputatie van de bedrijven die de MPAA en de RIAA steunen...

Ik zou zeggen, ja, dat is erg naïef. Ze doen echt niet de prijzen naar beneden om jou te plezieren. Misschien een beetje in het kader van de beeldvorming, maar meer niet.

Uiteindelijk, zowel de RIAA als de MPAA zijn niet wars van het aandragen van drogredenen om te doen wat ze doen. Totale grip op de markt is wat ze gewend zijn (of nastreven) en dat is niet iets wat ze willen laten gaan.

[Beelzebassie]

Misschien vergeet je dat er meer dan 15 jaar voldoende aan CD's verdiend is ZONDER dat er, iig in Nederland, een significante prijsdaling te zien is geweest, nog voordat de burger aan het copieren sloeg...

[SKiLLa]

Het doel van deze toetreding is te komen tot innovaties op het gebied van Digital Rights Management (DRM) en de distributie van digitale content. Internet2 zal gebruikt worden voor het testen van nieuw ontwikkelde technologie op deze gebieden. Het netwerk is een gesloten omgeving waardoor veiligheid gewaarborgd is. Voor de ontwikkeling van Internet2 is dit ook een goede stap: er is nog geen ervaring met grootschalige implementatie van de geteste nieuwe technieken op het huidige wereldwijde web.

Ik zie niet in hoe dit een 'goede stap' voor Internet2 is .
RIAA & MPAA hebben volgens mij helemaal niet de technische expertise om 'te komen tot innovaties op het gebied van Digital Rights Management (DRM) en de distributie van digitale content.' Het is gewoon een ***-smoes om binnen te komen, zodat ze ook daar hun invloed/macht kunnen uitbreiden. DRM kun je ook gewoon in een lab ontwikkelen met een paar test-/leen-routertjes, daar heb je helemaal geen Internet2-aansluiting/-omgeving voor nodig.

Denk dat het eerder contra-productief werkt; ze gaan vast lopen zeuren dat er bij een 1 of andere (streaming-) test materieel zonder toestemming gebruikt is ... of iets in die trand.

[Verwijderd]

Voor alle geintresseerden, hier http://www.netkwesties.nl/editie132/artikel1.html
staat een leuke uitleg over dit onderwerp.