Internet2 gaat snelheid opvoeren met factor 80

Het netwerk Internet2 hoopt de snelheid te verhogen met een factor 80 door gebruik te maken van verschillende kleuren licht. De exploitanten van het netwerk hopen zo voldoende bandbreedte te bieden aan de onderzoekers die Internet2 gebruiken. De nieuwe snellere versie van Internet2 zou in 2007 gereed moeten zijn.

De aankondiging van de plannen om de snelheid van het onderzoeksnetwerk te verhogen vond tegelijk plaats met de bekendmaking dat er een nieuw snelheidsrecord is neergezet via Internet2. De behaalde snelheid bedroeg 8,8 gigabit per seconde, waarmee de theoretische maximale snelheid van 10Gbps erg dicht bij komt. Er zijn inmiddels toepassingen beschikbaar voor Internet2 die een hogere bandbreedte dan 10Gbps vereisen. Internet2 is een netwerk wat parallel loopt aan het normale internet maar wat gebruikt wordt door onderzoekers en bedrijven om grote hoeveelheden data snel te verplaatsen. De huidige infrastructuur maakt gebruik van glasvezelkabels van Qwest Communications. De nieuwe, snellere versie van Internet2 zal gebruik maken van nieuwe kabels die in het bezit zijn van de organisatie zelf. In 2007 zal het dan mogelijk zijn om informatie te verzenden met behulp van 10 verschillende kleuren licht, waardoor een maximale snelheid van 100 gigabit per seconde gehaald kan worden. Op de lange termijn zal het mogelijk zijn om tien verschillende golflengtes te gebruiken. Een van de toepassingen van Internet2 is het koppelen van radiotelescopen verspreid over de wereld. Deze telescopen kunnen dan data uitwisselen waardoor ze als een geheel kunnen functioneren. Ook zal het dankzij Internet2 mogelijk zijn om voor onderzoekers in de Verenigde Staten om de grootste deeltjesversneller ter wereld te kunnen gebruiken, die momenteel wordt gebouwd in Genève.

Reacties (88)

[McChouffe]

Was er eigenlijk echt geen andere naam te verzinnen dan Internet2?

[Verwijderd]

Nouja het is internet dat bestaat naast het gangbare internet. Dus Internet2 is eigenlijk een hele logische naam... maar echt origineel is het natuurlijk niet, iets als Alternet ofzo was misschien mooier geweest.

[Verwijderd]

Skynet ?

[Verwijderd]

Skynet is anders behoorlijk traag en zeer beperkt:

www.skynet.be

[itons]

jij snapt t!

(i'll be back )

[CyBeR]

Alleen ALTER.NET ('t stond altijd capitalised in de reverse dns ) bestaat al een tijdje Hoewel 't tegenwoordig onderdeel van iets anders lijkt te zijn. Kan je niet vertellen wat-- de website verwijst naar verizon in de US maar de reverse dns naar UUnet en MCI.

[DEXSTAR]

Ben ik de enige of is Internet2 een vaag begrip ?
Het lijkt als je over internet2 spreekt dat je dan over hele revolutionaire internetsites hebt. Maar in feite is het nix anders dan een verbeterde infrastructuur en dat de infrastructuur verbeterd is volgens mij nog steeds een evolutionair proces, niet revolutionair of wil men zeggen dat internet2 niet compatible is met internet1 ?!? Lijkt mij toch van wel.

[Inge Janse]

Waar jij aan refereert is Web2.0 en daar wordt grofweg de generatie sites mee bedoeld met een sociaal en interactief karakter (http://en.wikipedia.org/wiki/Web2.0). Internet2 is fysiek netwerk voor datatransport.

[Verwijderd]

Internet != WWW
Internet is toch juist een infrastructuur.

Maar Internet2 is inderdaad een vreemde naam.

[Odysseus1985]

Internet en WWW zijn niet hefzelfde, dus hoef je het ook niet over revolutionaire internetsites te hebben...

Internet is het netwerk (TCP/IP)
WWW heeft te maken met de interfact -> Browsers/HTML etc.
Maar voor veel mensen is Internet en WWW hetzelfde...omdat ze het onderscheid tussen netwerk en browser niet nodig hebben, of niet kennen.

Correct me if I'm wrong...

[DwarV]

Volgens mij is internet een andere naam voor een netwerk dat meerdere WAN's aan elkaar verbindt. Maar ja, dat las ik ook maar in een boek 'how to learn tcp/ip in 14 days', dus ik kan me voorstellen dat een ander een andere mening heeft.
Internet2 is in dat opzicht dus niet zo'n rare naam, als het de WAN's van meerdere onderzoekscentra koppelt.

[Verwijderd]

Eigenlijk kan je het Internet het best voorstellen a.d.h.v. de partially wired mesh topologie.

[VisionMaster]

partially wired mesh topologie, je weet zelf wel wat het betekent he (zonder Google of Wikipedia te gebruiken)
lol, sorry kon het niet laten te vragen.

[Verwijderd]

Ja, ik weet het weldegelijk

[RickDeckard]

_Een_ internet is inderdaad een koppeling van meerdere lostaande netwerken. Daarnaast is er ook _het_ Internet met een hoofdletter, en daar is er maar één van.

[Verwijderd]

"In 2007 zal het dan mogelijk zijn om informatie te verzenden met behulp van 10 verschillende kleuren licht,... Op de lange termijn zal het mogelijk zijn om tien verschillende golflengtes te gebruiken."

de golflengte bepaalt toch de kleur? is mij wel eens verteld, toch?

[AugmentoR]

Klopt, in de bron staat het dan ook zo:

Eventually, Internet2 hopes to transmit on 80 wavelengths.

[n4m3l355]

Juist sterker nog deze vertaling is erg krom imo, ze zullen waarschijnlijk erg nauwe golven gebruiken bv 800nm/805nm etc. Het is niet zo dat ze rood, groen enz gaan sturen aangezien zoiets niet wilt.

[miw]

De verschillende lichtbundels hebben fotonen met een verschillende energie. Deze is weer gekoppeld aan golflengte, welke weer to een verschillende kleur herleid wordt. Kortom, het is maar welke fysische eigenschap van licht je wilt gebruiken.

[VisionMaster]

Een erg spannende uitleg van wat fotonen nu zijn, ik snap je uitleg niet, maar ik zou toch oppassen met het idee om fotonnen als golf en als deeltje (energie pakket) zo droog met elkaar te vergelijken.

[Verwijderd]

Licht en dus fotonen hebben een dualistisch karakter: Onder verschillende omstandigheden reageerd licht als een golf of een deeltje. Dit geld zowel voor fotonen als een lichtstraal(een grote hoeveelheid fotonen.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Light

Voor een volledige begrip van licht zou je je moeten verdiepen in de quantum electro mechanica: Deze benaderd licht als een waarschijnlijkheids 'golf' , die zowel het deeltjes karakter als het golfkarakter verklaard.

[VisionMaster]

@Nonoice:
Dit is het enige juiste wat men vandaag de dag kan vertellen over 'licht', zo normaal, maar zo onduidelijk wat het nu echt is.

[HyperioN]

Ja, inderdaad..

[devilke66]

da dacht ik ook eigenlijk, mss dat ze dan 100 kleuren gebruiken?

[maspro]

Het toenmalige ARPANET werd in 1969 een feit, in 1990 werd de allereerste server ingericht voor het grote publiek, in 1993 kwam de allereerste grafische browser Mosaic (Netscape) op de markt en in 1995 kwam Microsoft met Internet Explorer 3. Dus al met al zit er ruim 20 jaar tussen het ontstaan van het huidige internet en het uiteindelijk toegankelijk zijn voor het grote publiek.

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het internet2 beschikbaar is voor het grote publiek?? Zal dat ook weer 20 jaar duren??

[valkhyr]

Volgens mij draait dit in Nederland bij Surfnet, dit is het gigaport project. Dit is 23 januari al geopend en ze zijn nu bezig alle instellingen aan te sluiten.
Zie ook http://www.gigaport.nl/info/home.jsp

[VisionMaster]

SurfNet is voorloper in deze technologie qua glasvezels gebruik op deze grote schaal.
En Gigaport bestaat al een tijdje. 23 januari van dit jaar is SurfNet6 geintroduceerd. Dat betekent dat de hele infrastructuur 'versie 6' is geworden. Nu met support van lambda's en alle backbones zijn 10Gbit/s.

Lambda's zijn door onderzoekers te reserveren private hoge snelheidslinks bijv. van Amsterdam naar San Fransisco, op mijn naam, vanaf mijn cluster naar een cluster daaro en graag 10Gbit/s voor een uurtje. Dat kan tegenwoordig...

[serkoon]

Sjah, beetje vreemd verhaal. 10Gbit is 10Gbit en kan ook echt wel gevuld worden. Er zijn nu in Nederland al talloze ISPs die op 10Gbit connecten, en dat in theorie ook zouden kunnen gebruiken.

Die 8.8Gbit/s zal dus wel de doorvoersnelheid geweest zijn van een enkele TCP-verbinding tussen 2 systemen die een continent bij elkaar vandaan stonden, oid.

[TrailBlazer]

een enkele TCP sessie en dan 8,8 GBit/s is nauwlijk haalbaar. Stel dat je een RTD van 1 ms hebt. Heb je een TCP window van 8,8 mbit nodig volgens mij kan dit niet eens binnen de TCP specs. Dit soort snelheden haal je niet met enkele sessies. Hier heb je hele mooie apparaten voor die dit voor je testen. Geven ze gelijk alle andere specs zoals Jitter en delay

[Verwijderd]

Kan iemand mij even vertellen hoe ik me bij deze dienst kan aanmelden......???

[VisionMaster]

www.surfnet.nl of www.gigaport.nl

[Reinstein]

Draaien ze op Internet2 ook ipv4, of gebruiken ze daar ipv6?

Edit:
Ze draaien Dual-stack, dus beide tegelijk, maar focusen op ipv6. (als ik het goed heb begrepen)

- bron -

[VisionMaster]

Zover ik weet, wordt alle twee de IPv4 en IPv6 gebruikt

[TrailBlazer]

deze snelheden zijn gewoon (nog niet) bedoeld om direct op je server/client aan te sluiten. Waarom zou je je HDTV sneller willen hebben dan dat je hem kan afspelen. Als een film van 1,5 uur in 1 uur binnen kan zijn vind ik dat prima.
Dit soort snelheden zijn er om 1000 desktops simultaan naar 100 servers te laten connecten. Dan pas wordt de bandbreedte gebruikt.

[fusion.fake]

jammer genoeg is dat niet voor particulier gebruik, je hebt er nix aan met je hdd,

[BRAINLESS01]

sowieso is internet2 niet voor particulier gebruik er mogen alleen onderzoekers en een select aantal bedrijven op.

[_WgV_]

Is Internet(1) niet op dezelfde manier ontstaan?

[MeMoRy]

en groot geworden door de porno

[borft]

nee

[Verwijderd]

Kwestie van tijd. Als deze bandbreedte straks algemeen goed begint te worden dan komen er bijvoorbeeld mogelijkheden om HDTV over je internet connectie te streamen en daarmee zal er een behoefte ontstaan voor meer harde schijf capaciteit dus zal daar een oplossing voor moeten worden gevonden als die er dan nog niet is. Kortom het ene maakt het andere

[OverSoft]

Dat is momenteel al geen probleem.
Bij ons ligt er bijvoorbeeld glasvezel waar je makkelijk 100Mbit mee kan trekken.
Zelfs HDTV over de standaard 20Mbit verbindingen die Chello en verschillende ADSL aanbieders bieden is geen probleem.

[VisionMaster]

Als je hele regio HDTV heeft, morgen ofzo en kan je mooi beeld op je buik schrijven
De providers hebben nog niet voldoende capaciteit om iedereen op HDTV aan te sluiten.

[Guru Evi]

Die services gebruiken dan ook geen unicast eh. We hebben wel 300 gewone analoge kanalen op de kabel en internet, waarom dan geen 300 HD kanalen

[VisionMaster]

Wil ik Trible (songfestival iets) op een HDTV mijn huiskamer in hebben? Ik dacht het niet

[Garma]

Re: visionmaster: tadaa! En daar komt opeens Tribler om de hoek kijken. Ik hoorde in de wandelgangen dat de eerste contracten al gesloten zijn.

[Zandmanneke]

Doordat onderzoekers en een (selecte groep) bedrijven van Internet2 gebruik zullen gaan maken zal de bandbreedte die zij nu benutten vrijkomen ten goede van anderen... Toch?

Zandmanneke ziet alles door een roze bril

[VisionMaster]

Absoluut niet

Ik zou het andersom zeggen, wees blij dat de wetenschappers niet de normale Internet verbindingen zullen gebruiken. Momenteel gebruiken we op de trans-atlantische lijnen voor normaal verkeer nog geen 50% en met pieken naar 80% als er een ramp is, dus bandbreedte genoeg (en anders ben ik verkeerd geinformeerd).

Die onderzoekertjes kunnen die lijnen volgooien en dan kan je het Internet voor de normale gebruiker wel vergeten. Als er meerdere onderzoekers door de 10Gbit lijn hun onderzoeks data gaan verspreiden waar anderen hun websites mee willen bekijken, dan kan je er vanuit gaan dat je er uit gedrukt wordt met een flinke packetloss.

Er zijn zeer goede redenen om de onderzoekers een onderzoeks netwerk aan te bieden for the good of mankind (online).

Wat wel steeds meer gebeurt is dat technieken uit de onderzoekende voorhoede wereld zich draperen over de normale gebruikers. Alles wordt steeds sneller, omdat er voldoende mensen zijn die meer baat hebben bij meer bandbreedte. En in het onderzoekswereldje is de vraag hoger dan 100Mbit/s Internet... dat is voor je laptop

[darkfader]

en misschien voor een select groepje hackers