Nieuw onderzoek tegen Sony BMG-fusie

De Europese Commissie gaat ruim anderhalf jaar na de aanvankelijke goedkeuring van de fusie tussen Sony en BMG - dat op Universal na het grootste label ter wereld opleverde - die alsnog aan een uitgebreid onderzoek onderwerpen.

Indertijd was het feit dat Universal niet van de eerste plek werd gestoten een belangrijke motivering om de fusie goed te keuren. De Commissie sprak wel de vrees uit dat er een collectieve dominantie zou ontstaan van de 'grote vier' - die verder EMI en Warner tot zijn leden mag rekenen - maar zag er toch geen beletsel in voor de creatie van de gigant Sony BMG. Vorige zomer werd de Commissie echter teruggefloten door het Europese Gerecht van Eerste Aanleg, dat oordeelde dat 'het niet bestaan van collectieve dominantie vóór de fusie of het ontbreken van risico daartoe erna' onvoldoende was aangetoond in de motivering van de oorspronkelijke goedkeuring.

Nu de zaak weer is geopend zal de Commissie de bewijslast opnieuw bekijken, en zal het tevens nieuwe ontwikkelingen meenemen zoals de groei van online muziekverkoop. Uiterlijk 2 juli moet er een beslissing op tafel liggen, die kan betekenen dat de fusie ongeldig wordt verklaard. Een woordvoerdster wilde de vraag hoe de twee bedrijven in dat geval weer uitelkaar gepeuterd moeten worden, niet beantwoorden: 'We gaan liever niet in op hypothetische situaties.' Het is onduidelijk hoever de macht van de Commissie in dergelijke gevallen precies reikt.

Voorafgaand aan de goedkeuring van de fusie had onder andere Apple hier bezwaar tegen aangetekend, omdat het bang was dat Sony BMG, door te sterke banden met moederbedrijf Sony, een sterke positie zou kunnen verwerven met zijn downloaddienst Sony Connect. Met een marktaandeel voor iTunes van ruim tachtig procent lijkt het er evenwel op dat die vrees van het bedrijf vooralsnog ongegrond is gebleken.

Reacties (13)

[n4m3l355]

Dus eerst sta je het toe en laat men de fusie gebeuren, en anderhalf jaar na datum kom je toch tot de conclusie dat het misschien niet zo goed gaat uitwerken? Imo klinkt dit een beetje naar werk zoeken... laten we nog eens een comissie opstellen die gaat kijken of bedrijf A misschien toch niet te machtig wordt.
En stel ze staan het niet toe, hoe hebben ze dit dan in gedachte. Dat ze de fusie alsnog gaan afbreken? En wie draait dan voor de gemaakte kosten op? Driemaal raden wat Sony dan gaat doen, die blijft tegen de EU proceduren tot ze erbij neervallen.

[McChouffe]

Het is het Europese Gerecht van Eerste Aanleg dat heeft geoordeeld dat de redenen om de fusie toe te staan niet voldoende zijn. Wees blij dat het gerecht de Commissie terecht kan wijzen, het zou anders wel gortig worden. Het is trouwens nog niet zeker of de fusie ongeldig wordt verklaard.

[sKweezr]

sowieso, Sony connect te machtig t.o.v. iTunes music store????

[Verwijderd]

De fusie kan niet ongedaan worden gemaakt, dit soort domme acties kosten ons belastingbetalers alleen maar geld.

[mashell]

Onzin, dit heeft niets met belasting geld te maken. Omdat het een nogal een Amerikaanse aangelegenheid is al helemaal niet "ons" geld. Bedrijven kunnen best weer uit elkaar. Bij zo'n fusie duurt het echt jaren voordat het echt in elkaar geklonken zit. Bovendien stoten bedrijven regelmatig bedrijfsonderdelen af.

[prOnorama2]

ons belastingbetalers

Spreek voor jezelf. Ik vind het niet verkeerd dat EU rechters EU instanties in de gaten kunnen houden en -waar nodig- op de vingers kunnen tikken.

[Verwijderd]

Niet de belastingbetaler, maar de consument.

[Zyppora]

"Driemaal raden wat Sony dan gaat doen, die blijft tegen de EU proceduren tot ze erbij neervallen."

En wat denk je dat de EU dan doet? Poorten sluiten voor Sony. Lijkt me vrij duidelijk. Dan verliest Sony ENORM terrein in de afzetmarkt en gaan ze gauw genoeg op de knieen.

[Verwijderd]

ik denk niet dat ze dat juist zo snel zullen doen, dan gaat de zwarte markt groeien.

[TheCapK]

Dit komt op mij over als een beetje heel erg slordig. Als je zoiets onderzoekt doe dit dan goed en onderbouw het met goede argumenten. Nu komt er weer een hoop gezeur door en mischien wel voor niets als het toch goed blijkt te zijn.

@ n4m31355:
Als Sony blijft doorprocederen tot ze erbij neervallen dan zal dat laatste waarschijnlijk ook gebeuren. DE EC heeft een langere adem dan Sony zeker na de tegenvallende cijfers van de verschillende takken van dit concern. Zijn we echter wel weer mooi af van een van de grootste sponsors van de RIAA, BREIN, MPAA etc. Dat kan ook nooit slecht zijn.

[n4m3l355]

Sony heeft een markt cap van 50miljard en dit is exclusief alle zijtakken die daar niet in vertegenwoordigd zijn. Vergeet niet dat Sony een gelijke aan MS is, en als je kijkt hoelang MS nu aan het stoeien is met de EU zie ik de EU nog niet zo 1,2,3 van Sony afkomen.
Tevens je non-argumenten van RIAA/Brein/MPAA. Deze maken allemaal deel uit van een consortium die door een tal van maatschappijen gefinancieerd worden. Een Sony meer of minder zal geen invloed op deze hebben.

[marcieking]

Als in: Laten we alle platenlabels maar oprollen, dan zijn we van de RIAA, BREIN en MPAA af? Dat lijkt me een leuk expiriment.

[Theadalus]

'We gaan liever niet in op hypothetische situaties.'

Wat een onzin! Het is toch een reëel denkbare situatie dat de fusie ongeldig wordt verklaard en de bedrijven dus dan weer uitelkaar moeten.

Tuthola en haar "achterban" weten het gewoon niet!