Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties
Bron: The Register

Sony heeft vandaag een nieuwe kleine muziekspeler getoond, voorzien van een 1,8" grote harde schijf van 20GB, meldt The Register. Met zijn creditcard-achtige afmetingen van 89x62x14mm moet deze speler de aanval inzetten op Apples sucesvolle iPod en iPod Mini. De NW-HD1 heeft een zevenregelig lcd-scherm voor informatie over de te spelen muzieknummers, spelerinstellingen en andere data. Met USB 2.0 kan het apparaat op een pc worden aangesloten waarop Sony SonicStage software geïnstalleerd is. Met deze software kunnen muziekliefhebbers binnenkort nummers downloaden van de Europese Sony Connect online muziekwinkel, vergelijkbaar met Apples iTunes. De NW-HD1 gebruikt primair Sony's eigen atrac 3 plus-format. Andere formats worden geconverteerd naar atrac tijdens het overzetten naar de speler. De NW-HD1's zullen in augustus richting Europa verstuurd gaan worden.

Sony NW-HD1 aanzichten

Naast de NW-HD1 zal Sony ook de - onlangs reeds in Japan verschenen - Vaio Pocket Music Player VGF-AP1 in Europa uit gaan brengen. De Europese markt zal een 20GB en 40GB model toebedeeld worden. Deze speler annex viewer bezit een 2,2" groot lcd-scherm met een resolutie van 320x256 met 26.000 kleuren. Het apparaat heeft een beeldscherm die ook bij daglicht een goede weergave biedt, beweert Sony, en kan foto's van digitale camera's binnenhalen. Sony mikt deze Vaio meer op de gadgets die verwacht worden tegen kerstmis met Microsofts Personal Media Center dan de iPod, hetgeen door een release in oktober bevestigd wordt.

Prijzen van beide spelers zijn nog niet bekend. Sony's gebrek aan mp3-support en de voorkeur voor de eigen muziekformat en MiniDisc heeft tot dusverre geen groot succes gebracht. Apple heeft inmiddels een grote naam verworven in de hdd-muziekspelermarkt. Sony zal moeite moeten doen daar tegen op te boksen. De naam WalkMan daarentegen is in de portable en personal audiomarkt nog steeds een begrip. The Register meent dan ook dat als het Apple gelukt is succesvol te zijn met een eigen draagbaar muziekplatform, Sony dit ook zou moeten kunnen lukken.

Sony Vaio Pocket Music Player VGF-AP1

Update: Meer informatie en specificaties zijn terug te vinden in dit door Babelfish vertaalde persbericht van Sony Japan.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (37)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Waarom heeft het ding geen mp3 support?
Zo lopen ze een hele hoop klanten mis.
De NW-HD1 gebruikt primair Sony's eigen atrac 3 plus-format. Andere formats worden geconverteerd naar atrac tijdens het overzetten naar de speler.
Daar zit op die manier wel MP3 ondersteuning bij. De conversie gaat automatisch dus je merkt er niets van. Ik neem maar aan dat ze het zelfde systeem gebruiken als ze nu al voor de MiniDiscs met netMD gebruiken. Daarin zit ook DRM software die bijhoud dat jij niet allemaal muziek overal vandaan copieert. (of DRM nou zo'n handige feature is gaan nu __GEEN__ discussie beginnen)
Daar zit op die manier wel MP3 ondersteuning bij. De conversie gaat automatisch dus je merkt er niets van.
Sure... Denk je dat nou echt? Het is gewoon weer het oude liedje (net als met alle mooie MiniDisc varianten): Sony weigert MP3 echt native te supporten en blijft met ATRAC aanmodderen. De omzetting naar MP3 is meestal baggertraag dus ff je hele collectie in een kwartiertje naar je speler toe dumpen kun je wel vergeten.

Ik kan je nu al voorspelen dat het weer een FLOP wordt. Als Sony dit ding met gewone MP3 support zou uitrusten dan was het allemaal een stuk rooskleuriger.
ben via mijn werk naar een sony product demonstratie geweest. maar dat atrac3 is echt wel een mooi systeem. het converteren gaat erg snel en de kwaliteit is vele male beter dan mp3 maar het formaat is het zelfde.
Maar als het orgineel MP3 is dan is de kaliteit niet beter.. max gelijk.

Verder gaat het overzetten van muziek via USB2 met een paar MB/s en het converteren op een gemiddelde pc gaat vast wel iets langsamer waardoor dit de snelheidsbepalende factor wordt, wat je niet wilt.

* 786562 tommy84
Sony gebruikt hun eigen formaat met DRM omdat ze naast electronica-gigant ook een platenmaatschappij hebben. Ze zijn dus nogal ambivalent t.o.v. MP3: aan de ene kant kunnen ze er geld mee verdienen, aan de andere kant zijn ze bang er geld op te verliezen.
Dat was trouwens één van de officiele redenen voor Philips om Polygram te verkopen: het conflict of interest tussen de electronica (videorecorders, cassetterecorders, cd recorders etc. etc.) vs. platenmaatschappij, waarbij de electronica als core-business beschouwd werd en de platenmaatschappij dus verkocht werd.
Waardoor ze je dus dwingen Sony haar eigen
software te gebruiken. Slimme zet van Sony!
Ok, ik moet amour021 hierin bijstaan:

Ik heb een Sony NetMD gehad (de N707 ofzo) en die OpenMG software die je MOET gebruiken om je mp3'tjes naar atrac3 om te zetten.

Wel, mijn gedachten over deze software die ik voor een half jaar heb moeten gebruiken, waarna mijn minidisk verkocht is geweest en dit monster van software gedelete is :
- De UI is de goorste en meest vage ooit gezien.
- Crashes op elk mogelijk moment, bij elke mogelijke handeling (op elk van de 5 PC's waarop deze is geinstalleerd geweest)
- Patches zijn er, maar ik denk eerder gewoon voor de PR, want ze doen niets, en worden maar zeer zeldzaam geupdate.
- De mogelijkheid voor nieuwe gebruikers om met een paar muisklikken en een vage dialog window later hun hele mp3-collectie laten deleten (en dan niet naar de recycle bin)...

Echt, van hardware, Sony, topmerk, schoon en degelijke spullen, goede service, en allemaal van dat soort. Maar voor hun software, olalaaa

<zucht>
Inderdaad, net daarom zal deze speler niet zo aanslaan. De bijgeleverde software zit vaak vol met fouten, is traag en zit overvol met overbodige blinkende knopjes en animaties.

Om nog maar te zwijgen over de traagheid van de conversie en het feit dat het ATRAC formaat niet altijd even goed klinkt tegenover een kwaliteitsvolle MP3.

Nuja, er zijn altijd alternatieven hé :)
Inderdaad, net daarom zal deze speler niet zo aanslaan. De bijgeleverde software zit vaak vol met fouten, is traag en zit overvol met overbodige blinkende knopjes en animaties.
Ja, je hebt helemaal gelijk. Ook Apple met hun iPod (die in het begin alleen maar werkte met iTunes onder MacOS en geen enkel ander programma of OS) is ook niet aangeslagen bij het publiek. :Z

De iPod (een geweldig ding trouwens) is nu al zo'n 'gewoonte' dat ik niet denk dat deze Sony een echte concurrent is, eerder de zoveelste iPod clone.
Sony, topmerk, degelijke spullen en goede service... en dat zet je zomaar in 1 zin? :? Ik vind Sony de laatste jaren juist steeds slechter worden ;(
Hun producten zien er altijd wel stylish uit enzo maar ik heb het idee dat de prijs/kwaliteit minder is geworden.

Deze speler ziet er wel goed uit moet ik zeggen alleen dat gedoe met ATRAC lijkt me niet echt goed voor de verkoopcijfers. maarja we zullen zien.
ja maar als je vijf keer heen en weer gaat omzetten is er ook geen pret meer aan (ik bedoel dat de kwaliteit bij het kopieren steeds achetruitgaat)
We hebben het hier over digitale bestanden, niet over audio tapes... kopieren hoeft geen verlies te betekenen, tenzij je natuurlijk een verlies compressie gebruikt. Maar herhaaldelijk toepassen van verliescompressies heeft volgens mij geen negatieve invloed op de kwaliteit, er kan dan gewoon niet beter gecomprimeerd worden. Als je toch kwaliteits verlies hebt, ga dan eens op zoek naar een betere encoder... ;)
Hallo, mp3 en atrac zijn allebei verlies compressies. Verlies->Verlies->Verlies-Verlies->Verlies == Slechte Kwaliteit... Ookal merk je er de eerste keer niets van...
De ipod zet mp3 ook om naar zijn eigen formaat. in principe is er niks mis mee, je moet alleen niet weer terug naar mp3 zetten :P
Bullshit, op je iPod staan je bestanden gewoon zoals ze waren, MP3, AAC, AIFF, whatever. Als je een directory listing van je iPod bekijkt kun je gewoon zien dat ze er nog staan.
Inderdaad. Op de iPod staat muziek in origineel formaat, en je kan het ook weer terugzetten van je iPod naar je Mac of PC, zonder verlies van kwaliteit. Daarnaast is je iPod ook gewoon een harde schijf voor je backups. Je er zelfs Mac OS X op zetten en er van booten...
MP3 wordt omgezet naar atrac3 en er moet gebruik gemaakt worden van speciale software om iets op het ding te kunnen zetten... houdt dat dan ook in dat je hem niet als mobiele opslag kunt gebruiken? dat zou dan wel een *heel* groot nadeel zijn. 20gig met atrac3 volkrijgen is vrijwel niet te doen en ik denk ook dat veel mensen die een iPod kochten dat ook met het idee van mobiele opslag in hun achterhoofd deden. Zo loopt sony door het opdringen van hun eigen (imo slechte) formaat weer een hoop klanten mis...
Je haalt de woorden uit mijn mond Remboooo. Het omzetten naar mp en dan weer naar ATRAC zal alles behalve goed zijn voor de kwaliteit. ATRAC kan net als ieder ander geen verloren data terughalen. ATRAC is wat mij betreft ook niet echt geweldig. Heb je al een die 4LP functie van hun ATRAC codec op minidiscs gehoord. Hoe slecht kun je omspringen met 700mb aan ruimte zou je denken... Verder snap ik niet hoe ze het in hun hoofd halen om mp3 niet direct te ondersteunen. En als er inderdaad van die transfer-software bijzit wordt de mobiele opslag ook meteen al onmogelijk. Flinke concurrentie voor de Ipod dus... kuch kuch |:(
ATRAC3 op 56kbps (LP4) is weliswaar van bijzonder slechte kwaliteit, maar het een MD bied géén plaats aan 700MB maar slechts aan 240MB ruimte. ATRAC3 op ik meen 112kbps (LP2) klinkt daarentegen al stukken beter
In de post :

Met zijn creditcard-achtige afmetingen van 89x62x14mm moet deze mp3-speler de...
...
Sony's gebrek aan mp3-support

uhmmm dan is het dus geen mp3 speler, maar een digitale walkman ?

overigens verwacht ik weinig kans van slagen.
dit betekent voor elke muziekfile (met name MP3) weer omzetten naar andere formaat ietswat de kwaliteit nooit ten goede kan komen.

edit :

overigens heeft dit ding natuurlijk wel een hoog gadget gehalte en wie weet..... we zien steeds vaker apparaten waarin de software gebaseerd is op linux code... 8-)
als het gebaseerd is op linux code kun je er mss een nieuwere versie op gooien en 1 die wel mp3 support, dan wordt het mss wel leuk
Design van Sony mag dan goed zijn, ik word wel een beetje ziek van die gasten. Mijn Sony digicam heeft memorysticks en geen compactflash. Sony heeft ook MD's en nu dit weer, alleen hun eigen formaat ondersteund. Sony lijkt wel een beetje op Microsoft, echt arrogant hun eigen standaarden er op nahouden.

Ik hoop dat dat ding flopt. Ze verdienen het gewoon IMHO.
misschien komt het omdat ze ook een platenmaatschappij zijn
Leuke spelers met een mooi design.

Dat er alleen atrac op kan vind ik echter toch een vrij groot nadeel. De kwaliteit/bestandsgrootte bij atrac is niet super, en je moet alle muziek omzetten, wat allemaal tijd kost.

Als de prijs interessant is kan dit zeker een goede iPod concurrent worden
Dus ze gaan concureren met een Mp3 speler die geen Mp3 afspeeld zodat mensen die Mp3 willen afspelen een Sony gaan kopen |:( |:(

Ligt het aan mij of is dit gewoon een vreemde zet van Sony, ik denk dat als je veel klanten wilt hebben je toch Mp3 moet ondersteunen want 95% van de mensen kent alleen maar Mp3, dan is je doelgroep toch wel erg beperkt.
Als ik dit zo allemaal lees dan lijkt het nog al een kansloos product te worden...
Ik geloof dat "wij" hem niet willen...
Ipod ziet er naar mijn mening beter uit..
Ipod heeft nu al een enorme marketingcampagne ..
Het is geen mobiele HD (toch?).. wat zowel Ipod als zijn concurenten vrijwel allemaal wel zijn.
Sony is geen budget merk, dus op prijs concureren zullen ze ook wel niet doen.

dus hoe sony hier een beetje marktaandeel mee wil gaan krijgen.. ik zie het nog niet gebeuren
Misschien kun je er wel degelijk wav en mp3 opzetten, die door het apparaat zelf razendsnel in het Atrac-formaat wordt omgezet.
Wat ik ook altijd jammer vindt: Je koopt zo`n duur apparaat en dan stoppen ze er altijd van die bout oordopjes van 5 euro bij... Alsof je een Marantz DVD speler koopt en er vervolgens een Lidl luidsprekersetje bij krijgt...
Je koopt zo`n duur apparaat en dan stoppen ze er altijd van die bout oordopjes van 5 euro bij
das om de slechte kwaliteit van atrac3 te verbergen...
Misschien kun je er wel degelijk wav en mp3 opzetten, die door het apparaat zelf razendsnel in het Atrac-formaat wordt omgezet
Zelfs als het apparaat nagenoeg real-time de conversie uitvoert, zit ik er nog niet op te wachten om een lossy-compressed mp3 te horen als deze ook nog eens een keer door een lossy Atrac compressor is gehaald.

Het scheelt misschien niet echt veel in geluidskwaliteit, maar als audio-amateur is elke lossy 'kopieerslag' er mij 1 te veel...
> De NW-HD1 gebruikt primair Sony's eigen atrac 3 plus-format. Andere formats worden geconverteerd naar atrac tijdens het overzetten naar de speler.


Waarom niet gewoon mp3 ondersteunen..
ik geloof dat atrac3 DRM ondersteunt. zal wel een eis zijn van divisie Sony Music.
het gekke is dat Sony Discmans en dvd spelers wel gewoon cd's met mp3 files kunnen lezen en afspelen
Dat is niet gek, want met die discmans kun je aleen afspelen. Met zo'n harddisk kun je op grote schaal illigale mp3's verspreiden en daar gaat het om.
Hoezo wat is hier anders aan? Als ik de cd uit de discman haal kan ik toch ook alle mp3's illegaal verspeiden op elke pc.
In dat geval grebruik je niet het apparaat om je mp3's te verspreiden... Dat is het verschil. Staat dan tus totaal los van het apparaat van Sony.
Het kan zijn dat Sony's eigen atrac 3 plus-format op een lager bitrate functioneert en dus minder stroom kost om af te spelen, dan standaard mp3

edit even opgezocht:
* 2 : At the time of ATRAC3plus/48kbps mode. With ATRAC3plus/64kbps mode 27 hours.

de babelfish vertaling is een beetje vaag
Dit gaat om de hoelang de accu mee gaat.
Ze hebben in elk geval stanaard de 48kbs en 64kbs aangegeven.

Uit veel tests is gebleken dat mp3 slecht presteert onder lage bitrates.
Leuk ding..

2 minpunten

- Mp3 ondersteuning is niet aanwezig (al tig keer genoemd, ik weet het)

- De naamgeving...

Komt sony eindelijk eens met een goeie digitale audiospeler die zich evt zou kunnen meten met de iPod noemen ze het NW-HD1. Waarom doen ze dat? In het verleden kwamen ze toch ook met in het oog springende namen als "walkman" en "discman". Het is geen naam, het is een code en met een code als dit zul je nooit volledige naamsbekendheid krijgen.

Het ziet er naar uit dat het gaat floppen...
Alle walkmans hadden ook typenummers, en dit noemt Sony een "Network Walkman" (vandaar dat NW).
Dat was dan wel "walkman - type xy". Mp3man was een goeie naam geweest, maar ja.. dat willen ze niet dus blijft er qua naam niet zoveel meer over.

jukeman.. afgeleid van jukebox zou misschien een idee zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True