Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

In het Amsterdamse etablissement Panama presenteerde Sony Nederland afgelopen maandagavond de Nederlandse afdeling van zijn online muziekwinkel en -downloadservice 'Connect'. De site biedt volgens Sony bezoeker gebruiksgemak en meteen meer dan 500.000 titels. De titels worden standaard aangeboden in Sony's eigen Atrac3-formaat, verkrijgbaar vanaf 0,99 per nummer en te downloaden met SonicStage-software. Dat programma kan naast downloaden ook gebruikt worden om muziektitels te beheren en cd's te branden. Versie 2.1 wordt bij de nieuwere Network-audiospelers meegeleverd en heeft de Connect-service in zich geļntegreerd en is gratis te downloaden op de Connect-website.

Sony Connect-logoVoordat de Connect-presentatie werd opgeluisterd door de boys van Westlife - gepaard gaande met het oorverdovende gegil van tientallen wanhopige girls in de zaal die er ook bij mochten zijn, werden nog enkele vragen beantwoord. Als reden voor de latere introductie van een online muziekdienst, in vergelijking met concurrenten - zoals Apples iTunes - noemde Sony dat zij de beschikbaarheid van nationale producties (muziek) bij de start van groot belang achten en er daarom de tijd voor namen. Standaard zullen er geen beperkingen op het (her)gebruik van gedownloade titels zijn, uitzonderingen daargelaten. Een gekochte titel kan dus door de klant vrijelijk voor persoonlijk gebruik worden gekopieerd naar andere media en afspeelapparatuur. Waar Apple strooit met downloadcijfers om het succes van zijn online muziekwinkel te demonstreren, kon Sony deze (nog) niet geven.

Sony heeft inmiddels wel ingezien dat het inperken van de gebruiksmogelijkheden van zijn muziekspelers een groot succes in de weg zou staan; een aantal nieuwere Network Walkman-modellen ondersteunen daarom voortaan ook native, al dan niet na een firmware-update, het mp3-formaat naast Atrac. Verstandig, want waar de naam Walkman al tientallen jaren een onaantastbaar begrip is geweest in de portable-audio/videoindustrie, dreigt Sony deze te verliezen aan Apple, die met zijn iPod-reeks de nieuwe (design)icoon op dat gebied in handen heeft. De grap is dat zowel de oude Sony Walkman als Apples iPod voorbeelden zijn van producten die succesvol zijn, terwijl ze geboren zijn vanuit een persoonlijke (design)visie en overtuiging van een directeur-oprichter (respectievelijk Sony's Akio Morita en Apples Steve Jobs) en niet op een marketingonderzoek. Het verhaal doet dan ook de ronde dat volgens een onderzoek over marketingonderzoeken is gebleken dat vijftig procent van de producten die gebaseerd zijn op marketingonderzoeken falen, net zo vaak als producten die geboren zijn vanuit een visie door de geestelijke vader.

Sony NW-E99 (Network Walkman - flash)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

wat ik zo interessant vind, is dat ze hun eigen standaard aanhouden, namelijk Atrac3, welke een slechte kwaliteit is vergeleken met de standaard MP3 van 192kb/s en zelfs 128kb/s
Ik heb zelf wel eens cd's overgezet naar Atrac3 en merkte dat de kwaliteit hiervan ver onder de maat was (ruis tijdens lage volumes enzo ..).

Ben nu eigenlijk wel benieuwd hoe lang ze gaan vasthouden aan Atrac3 bij hun online muziek verkoop !!!

Ik zie het wel gebeuren dat alleen mensen die een atrac-apparaat hebben (NetMD) deze zullen kopen..

Ook vind ik het interessant dat Sony nooit open heeft gestaan voor kritiek op Atrac3 en daarnaast heeft aangegeven niet te zullen werken aan verbetering van Atrac3.
Zelfde geldt eigenlijk ook voor de Minidisc standaard, is ook geen groot succes geworden, Sony is gewoon een beetje bijdehand of wil liever zelf dingen ontwikkelen en hoopt dat het goed loopt.
Niet om het een of ander maar Sony blinkt tegenwoordig niet echt meer uit om 'vernieuwend' te zijn.

* Kijk naar deze zoveelste muziekwinkel - Niets nieuws onder de zon.

* Blijven vasthouden aan Atrac. Dit gebruiken ze al sinds hun eerste MiniDisc apparaat.

* Een achterhaalde website die maar half werkt (www.sony-europe.com) en waar alle nieuwe apparaten die ze uitbrengen niet eens op te vinden zijn.

Wat mij betreft heeft Sony de laatste tijd behoorlijk afgedaan. Zij gaan Philips achterna die zo'n tien jaar geleden met hetzelfde probleem zaten.

Dit is allemaal het gevolg van het feit dat deze grote bedrijven niet mee kunnen komen met nieuwe ontwikkelingen en niet tijdig kunnen inspringen op concurrerende factoren en nieuwe wel hippe bedrijven.

Dit alles wordt veroorzaakt door Een te log R&D apparaat en incompetent management en een tegelijkertijd te lang vast blijven houden aan oudbollige marketinginstrumenten.

Het hippe bedrijf dat Sony ooit was, is niet meer
Een achterhaalde website die maar half werkt (www.sony-europe.com) en waar alle nieuwe apparaten die ze uitbrengen niet eens op te vinden zijn.
Wat dacht je van www.sony.nl? Of in mijn geval www.sony.be
Kriebels, Meer als een eu per nummer, en dan nog wel in Atrac3 formaat :r Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik blijf voorlopig nog wel van p2p netwerken m'n muziek halen... (8>
ik snapp ook neit waarom ¤1 per nr. minimaal.
Dan betaal je nog min. ¤ 20 per volle cd.

Ze maken dan meer winst per nr. zelfs.
50 cent max. zou veel dichter bij de waarheid staan.
zolang het maar geen muziek is van 50 cent dan :+

</grappig>
Ik weet natuurlijk niet wat voor muziek jij koopt, maar op cd's uit mijn collectie staan gemiddeld slechts een 14-tal nummers schat ik. Ik vermoed trouwens dat Sony, net zoals de iTunes, volledige cd's aan 10 Euro zal aanbieden.
Ik las dit nieuwsbericht laatst al: http://www.nu.nl/news.jsp?n=455093&c=54

Prijzen voor een compleet album dus vanaf 9,99 euro. Ik heb eens een album opgezocht van de Guano Apes, uit 1997. Kost 13 euro!!! Dan koop ik veel liever gewoon de CD (want die is hooguit net zo duur gok ik).

Maar dat ik de prijzen te hoog vindt (beter gezegd de prijs/kwaliteitsverhouding), geldt eigenlijk voor alle online muziekwinkels in NL. Ik vind het pas interessant worden als ze de prijs halveren.
Een gekochte titel kan dus door de klant vrijelijk voor persoonlijk gebruik worden gekopieerd naar andere media en afspeelapparatuur.
Via bovenstaande link lees ik juist dat het alleen afspeelbaar is op Sony players :?
Via bovenstaande link lees ik juist dat het alleen afspeelbaar is op Sony players
Natuurlijk ondersteunen alleen Sony players atrac-format en wil Sony zijn eigen players promoten, maar dat neemt niet weg dat je op je pc of na conversie van gedowloade bestanden deze titels vrijelijk te gebruiken zijn (voor persoonlijke doeleinden dan).
Ik hoor hier veel mensen zeggen dat atrack niet levensvatbaar is vanwege de slechte geluidskwaliteit, deze hebben waarschijnlijk nog nooit een atrackbestandje van connect gehoord op 132 K/bit of op nieuwe sony cd's meegeleverd (anastacia bijv).
Onlang in een test in het blad netwerk kwam itunes vanwege het aanbod als winnaar uit de bus, de winnaar van geluidskwaliteit was connect.
een atrac3 bestandje van 132 k/bit staat gelijk aan 256 k/bit Mp3 volgens hun.
En als je atrac3 plus gebruikt op 48K/bit dan is er echt geen ander formaat dat aan een gelijke kwaliteit komt)Wel kan je dan 15000 nummers kwijt op 20 Gb hdd walkman(ik hou het zelf op 132k/bit)
Waar ik het wel mee eens ben is de gangbaarheid van het formaat (alleen sony spelers)
Waarom komt zoiets van de grond? Als je nog steeds "ongestraft" MP3 - bestanden kunt downloaden. :?
Via P2P netwerken je muziek ophalen levert ook de nodige complicaties op (malware, verkeerde content, enz.). Als de prijs per muzieknummer laag genoeg is, verwacht ik dat er genoeg mensen van P2P naar de legale distributie kanalen overstappen.
Het lijkt erop dat dit effect bereikt wordt bij 0,20 Eurocent en wellicht iets meer voor recent materiaal. Dat prijspunt is mogelijk ook nog wel mogelijk bij gelijkblijvende opbrengst voor de studios. Het probleem is echter dat er dan een prijs conflict ontstaat tussen on-line muziek winkels en de bestaande muziek winkels.
Het lijkt erop dat dit effect bereikt wordt bij 0,20 Eurocent
Ik denk het juist niet.. betalen in fracties van centen is (nog) niet mogelijk, dus ik denk niet dat dat echt aan zal slaan.. :P maar opzich, 0,20 cent zou wel aantrekkelijk wezen :P
Wat dacht je van een systeem waarbij je vooraf geld op je account stort en voor elke cent die je betaalt 5 liedjes kunt downloaden.

Bovendien denk ik trouwens dat miw 20 cent bedoelt, want 0,20 cent is wel erg weinig.
Er zijn best mensen die willen betalen voor hun muziek hoor.
Alleen ik denk niet dat er veel mensen zijn die hun muziek in atrac3 formaat willen hebben..
Ik wil best betalen, maar als ik het onzinnige advies krijg mediaplayer en internet explorer op mijn linux pcs te installeren,, dan haak ik af...
B-) Apple was de eerste met een eigen formaat dat WW aansloeg, ik kan me niet voorstellen dat Sony ooit (het kwalitatief slechter dan mp3) antrac3 van de grond krijgt ... die mij maar mp3 dat is goedkoper dan deze bende.
Antrac3 moet dan wel Attrac3 zijn lijkt me, ander lijkt het een beetje teveel op http://textbookofbacteriology.net/Anthrax.html. Ook typo in tekst artikel.
Met een NetMD op in de trein/bus hoor je het verschil tussen Atrac3 LongPlay en een MP3 op 192Kb/s toch niet door alle omgevingsgeluiden :+

Als ze het dan ook goedkoper zouden maken...
ehm...tussen Atrac3 en MP3-192Kb/s bedoel je ...

Atrac3 LongPlay is zelfs nog erger dan Atrac3 Stereo ...
"Sony heeft inmiddels wel ingezien dat het inperken van de gebruiksmogelijkheden van zijn muziekspelers door de markt niet geslikt werd;"

Sony zag dus in dat het grote publiek niet op he Atrac formaat zit te wachten. Dan alsnog het Atrac formaat aanbieden tegen een totaal niet concurerende prijs?
Hoe boor je Je nieuwe dienst zo snel mogelijk de grond in :D
Mp3-ondersteuning door de spelers is wat anders dan legale muziek aanbieden via het web; daarvoor is een DRM-formaat nodig, vinden de platenlabels >> wma (Microsoft), atrac3 (Sony), aac (Apple)
ja, ja 99 eurocent. Het gros kost 1,19 euro per nummer en soms zelfs 1,39 euro !!!. Weet niet hoor, maar dat is gewoon veel geld voor 1 nummer
1.39 euro is omgerekend met inflatie van 4% en dat 3 jaar, zou het nu 3,44 gulden per nummer kosten
Offtopic: What the fuck zit jij nou te zeiken over inflatie , dat heeft hier niks mee te maken, de inflatie is trouwens lang niet 4%!!!
En ook nog eens niet compatible met FireFox, helaas.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True