Sony laat in een klein persbericht weten dat het een online muziekwinkel gaat starten genaamd Connect. Na het succes van de on-line muziekdienst i-Tunes van Apple, gaat Sony nu ook liedjes van zowel binnen- als buitenlandse artiesten aanbieden, voor een prijs van 0,99 euro per stuk. De Connect muziekdienst zal van start gaan met zo'n 300.000 nummers van zowel grote als onafhankelijke muzieklabels, en de nummers zullen in het ATRAC3-formaat beschikbaar zijn. De nummers zullen op verschillende draagbare Sony-producten af te spelen zijn waaronder de Hi-MD walkman, de Network walkman en de ATRAC cd walkman. De dienst zal in juni van start gaan in Engeland, Frankrijk en Duitsland, wanneer deze precies in Nederland beschikbaar zal zijn is nog niet bekend.
Sony lanceert online muziekwinkel
Lees meer over
Reacties (36)
Huppa nog een winkel en nog formaat erbij, hier wordt je niet blij van en zeker de gemiddelde consument niet. Ik bedoel ATRAC3 is alleen voor spelertjes van SONY. Wanneer komt er nou eens een fatsoenlijke online-muziek winkel in europa met een normaal muziekformaat dus geen WMA of ATRAC3, maar AAC of MP3. Of een winkel waar je zelf kan kiezen welk formaat en welke compressie je wilt hebben.
Bedenk wel dat sony, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Apple een groot deel van de muziekindustrie, middels hun eigen uitgeverij, zelf in handen heeft. Hoewel zij nu dus dezelfde prijzen als Apple lijken te vragen, zijn zij in een veel betere positie om eventueel ooit de prijzenoorlog aan te gaan.
Dus hoewel té veel winkels nadelig is, is concurrentie vaak juist voordelig voor de consument
Dus hoewel té veel winkels nadelig is, is concurrentie vaak juist voordelig voor de consument
Sorry hoor, maar ATRAC3 is voor geen meter compatible met de rest van de wereld.
Bovendien is het qua kwaliteit niet te vergelijken met AAC, Ogg Vorbis en andere nieuwere formaten.
En dan die prijs: 99 Eurocent is dus bijna een rijksdaalder voor een liedje. Daarvoor krijg je een song in een hoorbaar inferieur formaat dat slechts op apparatuur van Sony is af te spelen.
En de artiest mag blij zijn als ie 10 cent van die 99 cent ziet, de rest gaat allemaal rechtstreeks naar Sony.
Ze gaan gewoon door met hun monopolistische praktijken.
Hetzelfde zie je bij I-tunes, Apple maakt daar nauwelijks winst op, die gaat allemaal naar de platenmaatschappijen.
Apple gebruikt I-tunes als selling point voor hun I-pods.
Pas als de platenmaatschappijen toestaan dat andere bedrijven songs gaan aanbieden tegen een prijs die je er voor de buma stemra voor dient te vragen om de artiest zijn rechten te geven, namelijk tussen de 13 en 20 cent per song, is er sprake van eerlijke handelspraktijken.
Daarmee bedoel ik niet dat de prijs van songs 20 cent per stuk dient te zijn, maar dat de prijs van een song daar op gebaseerd dient te zijn.
Bij een afzet van een miljoen downloads per maand kun je dan makkelijk op een stuksprijs van 30-40 cent per song komen. Bij een behoorlijke kwaliteit, die de klant zelf heeft gekozen.
Zolang dat niet gebeurt, blijven het gewoon pogingen van de grote vijf in de platenwereld om je hun marketingsploitiek door de strot te douwen.
Bovendien is het qua kwaliteit niet te vergelijken met AAC, Ogg Vorbis en andere nieuwere formaten.
En dan die prijs: 99 Eurocent is dus bijna een rijksdaalder voor een liedje. Daarvoor krijg je een song in een hoorbaar inferieur formaat dat slechts op apparatuur van Sony is af te spelen.
En de artiest mag blij zijn als ie 10 cent van die 99 cent ziet, de rest gaat allemaal rechtstreeks naar Sony.
Ze gaan gewoon door met hun monopolistische praktijken.
Hetzelfde zie je bij I-tunes, Apple maakt daar nauwelijks winst op, die gaat allemaal naar de platenmaatschappijen.
Apple gebruikt I-tunes als selling point voor hun I-pods.
Pas als de platenmaatschappijen toestaan dat andere bedrijven songs gaan aanbieden tegen een prijs die je er voor de buma stemra voor dient te vragen om de artiest zijn rechten te geven, namelijk tussen de 13 en 20 cent per song, is er sprake van eerlijke handelspraktijken.
Daarmee bedoel ik niet dat de prijs van songs 20 cent per stuk dient te zijn, maar dat de prijs van een song daar op gebaseerd dient te zijn.
Bij een afzet van een miljoen downloads per maand kun je dan makkelijk op een stuksprijs van 30-40 cent per song komen. Bij een behoorlijke kwaliteit, die de klant zelf heeft gekozen.
Zolang dat niet gebeurt, blijven het gewoon pogingen van de grote vijf in de platenwereld om je hun marketingsploitiek door de strot te douwen.
Op gelijke bitrate is het wat minder, maar zeker niet slecht als je bedenkt dat standaard een bitrate van 292 wordt gebruikt.Bovendien is het qua kwaliteit niet te vergelijken met AAC, Ogg Vorbis en andere nieuwere formaten.
Overigens is er samen met de HiMD Atrac3Plus gekomen, welke weer een stapje beter zou moeten klinken.
Atrac3 is idd minder compatible (best wel minder eigenlijk) maar met de kwaliteit is volgens mij niets mis. Als je een goede MD-speler hebt (zowel draagbaar als hifi-deck) is het verschil met cd-kwaliteit voor mij niet hoorbaar. En mp3 kan volgens mij lastig beter zijn dan cd, toch? Dus als Atrac een inferieur formaat is, dan omdat het wel erg aan Sony-apparatuur gebonden is maar niet omdat de kwaliteit slecht is, die is op een goede hifi-set thuis gewoon goed.
Yep, ik heb er goeie ervaringen mee. En legaal (al schreeuwt Brein het tegenovergestelde). Magoed, die zijn alleen maar hun markt wnahopig aan het beschermen.
En Brein heeft, voor zover ik weet, voor de verandering nog gelijk ook. Allofmp3.com heeft namelijk geen overeenkomsten met de rechthebbende partijen.
Edit als reactie op Species 8472 hieronder: had ik nog niet gezien.. misschien zeurt brein dan alleen omdat het om niet in NL gekochte muziek gaat.
Edit als reactie op Species 8472 hieronder: had ik nog niet gezien.. misschien zeurt brein dan alleen omdat het om niet in NL gekochte muziek gaat.
op de site:
/edit als reactie op hilgo: Brein's attitude kennende is dat inderdaad hun probleem. Het is maar hoe je 'gederfde inkomsten' definieert
Ik heb het niet gecheckt hoor, maar ik ga er maar even van uit dat bovenstaande kloptAll the materials in the MediaServices projects are available for distribution through Internet according to license # LS-3М-03-79 of the Russian Multimedia and Internet Society. Under the license terms, MediaServices pays license fees for all the materials subject to the Law of the Russian Federation "On Copyright and Related Rights". All the materials are available solely for personal use and must not be used for further distribution, resale or broadcasting.
/edit als reactie op hilgo: Brein's attitude kennende is dat inderdaad hun probleem. Het is maar hoe je 'gederfde inkomsten' definieert
Ze doen in principe hetzelfde als Apple. En waarschijnlijk zijn er meer Sony players in omloop dan iPods, aangezien die al veel langer worden verkocht.
Maar op een I-pod kan wel 'iets' meer op
Maar in een MDspeler kunnen oneindig veel discs, en da's best veel (zeker met HiMD 1GB discs).
Ik denk dat het punt in principe niet is van welk merk spelers er meer in omloop zijn, maar wat voor soort mensen die dingen ook daadwerkelijk kopen. Mensen die minstens 350 euro neertellen voor een MP3 speler hebben het over het algemeen wel redelijk breed en sowieso is de warez/illegal download 'scene' bij Apple stukken kleiner. Zonder alteveel te willen generaliseren denk ik toch dat de gemiddelde Apple gebruiker eerder geneigd is braaf voor zijn songs te betalen.
De aanschaf van een Apple produkt heeft niets te maken met het breed hebben. Het is gewoon een optelsom van wat nu het voordeligste is en als je de berekening juist maakt kom je meestal op een Apple produkt uit.
De warez of illegale download scene op het Mac platform moet je niet onderschatten hoor. Het is net hetzelfde als op Widows. Zoals er ook windonezen zijn die niet illegaal downloaden zijn er inderdaad ook maccers die niet illegaal downloaden.
Maar inderdaad hangt het af van wat soort mensen de mp3 speler kopen, ofwel ben je het gadget type en koop je op 3 jaar tijd 3 mp3 spelers van rond de 100 euro of wel koop je op 3 jaar tijd één iPod van 350 euro.
Geen slechte move van Sony trouwens want het is een manier om toch een paar mensen weg te houden bij de iPod, maar dan is de vraag welk programma wordt er gebruikt?
De warez of illegale download scene op het Mac platform moet je niet onderschatten hoor. Het is net hetzelfde als op Widows. Zoals er ook windonezen zijn die niet illegaal downloaden zijn er inderdaad ook maccers die niet illegaal downloaden.
Maar inderdaad hangt het af van wat soort mensen de mp3 speler kopen, ofwel ben je het gadget type en koop je op 3 jaar tijd 3 mp3 spelers van rond de 100 euro of wel koop je op 3 jaar tijd één iPod van 350 euro.
Geen slechte move van Sony trouwens want het is een manier om toch een paar mensen weg te houden bij de iPod, maar dan is de vraag welk programma wordt er gebruikt?
In denk dat je je daar sterk in vergist!
Het probleem van de sony players is dat alleen de laatste (en duurdere) serie spelers voorzien kan worden van gedownloade files. De oudere minidisc spelers (dus niet de net-md generatie) kan alleen opnemen via analoog of spdif aansluiting, en encode dit intern naar ATRAC, maar snapt dit niet over de ingangen.
Daarnaast is de kwaliteit van ATRAC ook wat lager dan bescikbaar is bij HQ mp3 of AAC files.
Daarnaast is de kwaliteit van ATRAC ook wat lager dan bescikbaar is bij HQ mp3 of AAC files.
Tsjah, hoe meer codecs hoe ingewikkelder voor de klant.Waarom steeds codecs verzinnen als je Ogg Vorbis al hebt 
Dit is de als best geteste codec.
Voor Sony is het antwoord simpel: Ze willen graag een monopolypositie krijgen met een eigen formaat. Net als Microsoft dat met wma graag wil. Uiteraard moet je hier weer licentiekosten voor betalen (alleen Ogg Vorbis is licentie vrij).
Best jammer eigelijk...
Dit is de als best geteste codec.Voor Sony is het antwoord simpel: Ze willen graag een monopolypositie krijgen met een eigen formaat. Net als Microsoft dat met wma graag wil. Uiteraard moet je hier weer licentiekosten voor betalen (alleen Ogg Vorbis is licentie vrij).
Best jammer eigelijk...
20 x ¤1 = ¤20
das net zo duur als een verzamel cd...
wat is dan de toegevoegde waarde? er is alleen maar waarde-vernietiging omdat je niet zelf je formaat en qualiteit kan kiezen, en je krijg er niet eens een doosje + cd boekje bij.
laten die winkels maar lekker zo door gaan, dan wordt t dus nooit wat met online muziek verkopen. hun greed zal nog es hun ondergang worden...
das net zo duur als een verzamel cd...
wat is dan de toegevoegde waarde? er is alleen maar waarde-vernietiging omdat je niet zelf je formaat en qualiteit kan kiezen, en je krijg er niet eens een doosje + cd boekje bij.
laten die winkels maar lekker zo door gaan, dan wordt t dus nooit wat met online muziek verkopen. hun greed zal nog es hun ondergang worden...
Zucht, het is ook nooit goed. Eerst schreeuwen om online verkoop en als het er dan is is het nog niet goed.laten die winkels maar lekker zo door gaan, dan wordt t dus nooit wat met online muziek verkopen
Wacht nou nog maar lekker als het je te duur is, die prijzen dalen nog wel bij voldoende concurrentie...
ff niet zo huilen he!
het feit is dat het gewoon een bepaalde groep mensen aan zal spreken, de sony's, en als ze nou zon leuk concept hebben, voer dat dan op grote schaal af en luister naar wat de mensen willen, oftewel goedkoop, voor boven de 0,50 euro ga ik het niet doen, kan ik net zo goed een cd kopen, en zeker geen rare formaten. iedereen kent mp3 en heeft et wel, dus waarom weer een ander dan?
Ze snappen dr nix van
het feit is dat het gewoon een bepaalde groep mensen aan zal spreken, de sony's, en als ze nou zon leuk concept hebben, voer dat dan op grote schaal af en luister naar wat de mensen willen, oftewel goedkoop, voor boven de 0,50 euro ga ik het niet doen, kan ik net zo goed een cd kopen, en zeker geen rare formaten. iedereen kent mp3 en heeft et wel, dus waarom weer een ander dan?
Ze snappen dr nix van
Tuurlijk wordt een verzamelcd van 20 liedjes nog steeds 20 euro. Dit is trouwens al 3 euro goedkoper dan de free record shop.
Maar daarbij, veel artiesten maken albums, waarbij ze niet verder komen dan 12-13 liedjes per album. En dan wordt zo'n cd 12-13 euro. En dat vind ik persoonlijk wel een mooie prijs.
Maar daarbij, veel artiesten maken albums, waarbij ze niet verder komen dan 12-13 liedjes per album. En dan wordt zo'n cd 12-13 euro. En dat vind ik persoonlijk wel een mooie prijs.
Het voordeel is dat je die 15 nummers van die verzamel CD die je eigenlijk toch niets aan vind niet meer hoeft te kopen. Nu kun je een CD samenstellen voor hetzelfde geld met nummers die je wel allemaal aanstaan. Of gewoon af en toe één nummer kopen, dat is in ieder geval goedkoper dan een CD single.
Dat ATRAC3 is toch oorspronkelijk ontworpen voor lage bitrate en dus kleine bestanden. Ik zou de boel ondertussen liever naar grotere bestanden zien gaan met een hogere kwaliteit. Daar hebben we tegenwoordig toch de bandbreedte voor. Eventueel zelft gewoon .wavjes zonder enige vorm van codec. (of .wav gerarred ofzo)
Oorspronkelijk had een Atrac track een bitrate van 292kb/s. Juist heel hoog dus. Omdat de markt (met de komst van MP3 spelers) graag meer muziek op minder ruimte kwijt wilde zijn er lagere bitrates gekomen.Dat ATRAC3 is toch oorspronkelijk ontworpen voor lage bitrate en dus kleine bestanden
De winkel zal vermoedelijk een scala aan bitrates aanbieden, dus ik denk dat je voor de muziekkwaliteit niet hoeft te klagen.
0.99 ¤cent... dat is godvergeten duur of ligt dat aan mij? 1 liedje voor bijna een ¤ 
Ik wil voor die ene Euro wel de mogelijkheid hebben dat nummer ook in de auto en op mijn Cdspeler in de woonkamer af te spelen, dus is het formaat van Sony niet iets waar ik voor zal kiezen, laat staan een dure speler voor zal kopen, een iPod daarintegen kun je meer mee.
Ik denk dat vooral het formaat een deel van de potentiele kopers zal afhouden om het aan te schaffen alhoewel sony natuurlijk een must-have-to-be-cool status heeft onder een grote groep jongeren....
Ik denk dat vooral het formaat een deel van de potentiele kopers zal afhouden om het aan te schaffen alhoewel sony natuurlijk een must-have-to-be-cool status heeft onder een grote groep jongeren....
Tsja.. wat is duur ? Een cd met 8 nummers voor 22 euro wordt ook verkocht en vind ik persoonlijk best duur. Heb je dan wel een boekje bij en zo maar toch...
Zou ik persoonlijk toch liever 22 nummertjes downloaden voor hetzelfde geld
Zou ik persoonlijk toch liever 22 nummertjes downloaden voor hetzelfde geld
Als ze nou al die muziek diensten eens gaan bundelen wordt het misschien nog een groot suc6
De combinatie iPod & iTunes is een groot succes voor Apple. Sony heeft naast hardware en downloaddienst zelfs een derde ijzer in het vuur: de eigen muziekuitgeverij. Waarom zou dat geen succes worden?
Hmm.. een formaat waar ik niks aan heb en een prijs waarvoor ik liever de CD koop en er zelf MP3'tjes van trek...
Krijg je Sony weer! Altijd net iets anders doen dan de rest, en er nog mee wegkomen ook. Andere aansluitingen van voedingen op Sony apparatuur(gewoon die standaard 1,5/3/4,5/6/9/12V dingen, maar net ff anders) gejatte net-wat-andere-geheugenkaartjes in digi cams enzo.
En nu weer dit.
Toch denk ik dat ze hier hard op hun spreekwoordelijke smoel gaan, want op Internet ligt het net ff allemaal wat anders. De markt is opeens wel transparant.
En nu weer dit.
Toch denk ik dat ze hier hard op hun spreekwoordelijke smoel gaan, want op Internet ligt het net ff allemaal wat anders. De markt is opeens wel transparant.
alweer de zoveelste muziekdienst...
maarja beter atrac3 dan wma
maarja beter atrac3 dan wma
oleee een extra formaat en een xtra software om het terug te zetten naar iets of wat gewoon formaat
gek word je ervan als die muziekformaten.
Voor mij is gaat er niets boven een cd-tje dat ik rustig in men wagen kan luisteren zonder extra investeringen!
gek word je ervan als die muziekformaten.
Voor mij is gaat er niets boven een cd-tje dat ik rustig in men wagen kan luisteren zonder extra investeringen!
Dit is geweldig nieuws!
Ik ben een ontzettende fan van Mariah Carey en als ze haar volledige catalogus op internet zetten, kan ik tracks krijgen die nooit zijn uitgebracht hier in Nederland.
Ik hoop dat ze remixes van bepaalde nummers ook daar neerzetten. Zo kan je niet alleen de nieuwe nummers downloaden maar ook je favoriete goude ouwe.
Natuurlijk kon dit alles met Kazaa ook, maar toch
Ik ben een ontzettende fan van Mariah Carey en als ze haar volledige catalogus op internet zetten, kan ik tracks krijgen die nooit zijn uitgebracht hier in Nederland.
Ik hoop dat ze remixes van bepaalde nummers ook daar neerzetten. Zo kan je niet alleen de nieuwe nummers downloaden maar ook je favoriete goude ouwe.
Natuurlijk kon dit alles met Kazaa ook, maar toch
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.