Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: C|Net

Microsoft heeft plannen om een nieuwe campagne op te zetten om zijn Windows Media audio- en videotechnologie te promoten, zo schrijft C|Net. De "Plays for sure"-campagne omvat een logo op apparaten die Microsofts Windows Media-technologie ondersteunen, daarnaast is het de bedoeling dat de nieuwe slogan gebruikt zal worden door internetsites die mediabestanden aanbieden in het formaat. Om in aanmerking te komen voor het "Plays for sure"-logo zullen bedrijven hun producten moeten laten certificeren om zo compatibiliteit te kunnen garanderen. Het belangrijkste doel van de campagne is niet naamsbekendheid verkrijgen voor de Microsoft-technologie, maar aan de consument duidelijk maken dat diensten, sites en apparaten die het logo gebruiken vlekkeloos samen kunnen werken.

Windows Media logo (klein)Een ander campagnedoel, aldus bronnen die de plannen hebben ingezien, zou kunnen zijn dat het bedrijf op deze manier wil laten zien dat ondersteuning voor het Windows Media-formaat verder gaat dan alleen Microsoft-producten. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Apple en Sony die hun mediaformaat gebonden hebben aan hun eigen producten. Een woordvoerder van Microsoft wilde geen commentaar geven op het nieuws. Uit gegevens van Whois-databases blijkt dat het softwarebedrijf het domein Playsforsure.com al in juni geregistreerd heeft. Er wordt dan ook aangenomen dat deze plannen passen binnen de nieuwe mediastrategie van het bedrijf, zoals een MSN Music-store.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Grappig, dat alles wat Microsoft doet, altijd direct leidt tot reacties uit het Linux/unixt front.

Blijkbaar MAG Microsoft niks goed doen.

Ook de bewering dat het dus straks allemaal alleen maar afspeelt op gecertificeerde spullen, is volledig op niets gebaseerd, alleen garandeert dat logo dat die spullen (website/hardware/bestanden) WEL met elkaar kunnen werken.

Niks mis mee, wat mij betreft. Niet dat ik er nu niet veel last van heb, volgens mij kan ik nu (ONDER WINDOWS JA!) alles afspelen wat ik op inet voor mijn kiezen krijg.
Microsoft mag zeker iets goed doen, maar dan moeten ze het ook wel goed doen. En daar gaan nu net al die reakties over
Blijkbaar MAG Microsoft niks goed doen
Klopt. Microsoft is juridisch verplicht om in eerste instantie de winst-uitkering voor haar aandeelhouders te garanderen. Dit is de HOOFD-verplichting van iedere beursgenoteerde onderneming.

De verplichting om haar 'klanten' tevreden te stellen, is er een die niet juridisch vastligt. Als het tevreden stellen van de klanten ten koste gaat van de winstuitkering (wat in de meeste geval zo is), MAG microsoft dit inderdaad, van juridische weg, NIET doen.

Kortom: Microsoft MAG inderdaad maar verdraaid weinig 'GOEDS' doen, willen ze aan hun juridische verplichtingen jegens aandeelhouders blijven voldoen.

Een open-source initiatief als Linux (of *BSD, of whatever) heeft deze verplichtingen niet. Daarom komen 'goede' innovaties ook vaak eerst uit de 'vrije' hoek, om vervolgens bruut door beursgenoteerde bedrijven gemonopoliseerd te worden (door bijv. de standaard iets aan te passen; bijv. DirectX vs. OpenGL, ActiveX vs. JavaScript, Active Directory vs. LDAP, of C# vs. PHP/Perl, of WMV vs. MPEG, etc. etc.).

Als je meer over deze materie wilt weten, moet je de (3 uur durende) documentaire 'The Corporation' eens kijken (gaat niet alleen over Microsoft ;p). Met interviews met Michael Moore en Noam Chomsky.
Blijkbaar MAG Microsoft niks goed doen.
Zeker wel, maar dan wel graag op een manier dat iedereen ervan kan genieten. Dus ik ook, onder linux. Linux is compatible met Windows (denk aan Samba, Wine etc.), maar Windows niet met Linux. Daar mogen ze wel eens iets aan doen (ze kijken wel uit, marketing)

Ze maken nu gewoon een Windows standaard en proberen die iedereen door de strot te duwen. Dat vind ik niet netjes; op zo'n manier mensen bij de lurven pakken en naar windows toe "sleuren", want ik weet zeker dat ik weer een paar uur op internet mag doorbrengen voor codecs voor dit soort bestanden, of anders een emulator mag opsnorren op Windows Media Player te kunnen draaien.
Zal wel weer een fikse DRM ingebouwd moeten zijn voordat je het logo mag voeren.

Misschien is "Pay for sure" een leuke optie?
Ik vind het niks...al die logootjes en die melodietjes etc (Intel reclame)

voor mij is dit gewoon:

"Gay for sure"
*grin* wie betaalt de certificering van mplayer ;)
hooow moeten ze wmv/wma weer doordrukken!! wma is sh*tkwaliteit....

Dan krijgen we straks weer dat je windows media alleen maar kunt afspelen op/in spul dat gecertificeerd is. En dan gaat het vast ook nog geld kosten ook nog.

En ja hoor daar gaan we weer!
Waar staat nu in hemelsnaam enige grond voor deze beweringen???

MS gaat zijn producten promoten met een campagne en bijbehorende standaardisering die door certificatie kan worden vastgelegd.
Een fabrikant kan zijn Windows Media implementatie dus laten certificeren, net als nu met WHQL drivers gebeurt, maar ook voor drivers geld dat ze het vaak ook zonde die certificering doen ;).

En verder betekent die certificering toch niet impliciet dat die fabrikant geen andere formaten zou mogen implementeren, of heb ik wat over het hoofd gelezen :?
Volgens mij zit er in Windows Media Player nergens reclame voor MSN :*)
Ik denk dat je een beetje kinderachtig overdrijft?
Om in aanmerking te komen voor het "Plays for sure"-logo zullen bedrijven hun producten moeten laten certificeren om zo compatibiliteit te kunnen garanderen.
Dus speelt het af wat microsoft certificeerd, dus niet alles. Denk hierbij aan XviD coded films e.d.
It for sure doesn't play op mijn linux machine ;)
Volgens mij Kan Mplayer gewoon WMA/WMV en zo afspelen hoor!
Niet op een andere hardware architectuur...(POWEPC etc)
Gaat hier prima. Ik heb laatst nog Chobits gezien, wat met WMV 3 gecodeerd was. Het vreet wel een hooooooooooop cpu, maar dat zal meer aan de codec liggen.
Binary-only, zie Felix. Van WMV1/2 zijn source-codecs beschikbaar (via ffmpeg), van WMV3 (Windows Media Video 9) niet... Werkt dus alleen onder IA32.

:r.
WMV 3 (Series 9) vinden Linux machines nog steeds niet liev anders!
ik heb een tijdje terug ook nog Chobits gezien op linux, xvidjes in avi formaat :P
(ja, me mplayer/xine speelt ook wmv af, maar om "marketingtechnische" redenen heb ik het niet zo op dat formaat)

bovendien vind ik het een rare slogan, hij gaat volgens mij alleen op als je WiMP9 op XP draait, want als je iets anders hebt wordt je meestal door die sites naar de downloadsite van MS gestuurd om ms mediaplayer te downloaden, en soms wordt je er zelfs nog op gewezen dat je XP nodig heb, ook al draait je windows 2000, die exact hetzelfde kan qua media.

maar zo'n logo is zeker wel handig. dat logo betekend dat je beter een andere site op kan zoeken, c.q. het apparaat niet kopen. :Y)
It also doesn't play on my Windows machine for sure! :Y)
Hadden we toch ook met plug and play. Na een paar dagen was het plug and pray. Niks nieuws onder de zon.
Op mijn school (HBO, informatica, leeuwarden) zie ik anders genoeg lui die hun films en zelfs muziek in WMP9 afspelen....... Dus dat niemand het gebruikt is onzin.
Ondanks dat ik geen leek ben gebruik ik toch de Media player 9...(+ NVDVD + Power DVD voor DVD (rips))... het werkt, en voor de rest ben ik geloof ik gewoon te lui om iets anders te installeren...want het werkt...voor de meeste dingen...maar zeker niet "Plays for sure" :Z....
Maar muziek iig niet met WMP9!
Zegt het woord "informaticadocent" je iets?
Bestaat er wat anders dan?
(bij het BSPlayer installeren omdat Windows Media Player faalde)
Het belangrijkste doel van de campagne is niet naamsbekendheid verkrijgen voor de Microsoft-technologie, maar aan de consument duidelijk maken dat diensten, sites en apparaten die het logo gebruiken vlekkeloos samen kunnen werken.
Dan krijgen we straks weer dat je windows media alleen maar kunt afspelen op/in spul dat gecertificeerd is. En dan gaat het vast ook nog geld kosten ook nog.
Zou kunnen, maar zoals altijd: Alles is te hacken danwel met een omweg af te spelen
"Pray for sure" Jaemmm ;)
Ik denk dat het op zich wel aanslaat bij de "normale" consument. Ben echter ook bang dat het al snel gaat tegenvallen en het toch niet echt blijkt te garanderen dat het werkt. :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True