Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Financial Times

Naar verwachting zal Microsoft over een maand de aanval op concurrenten als Apple en Roxio openen met een eigen muziekdienst. De dienst is ontwikkeld door de MSN-afdeling van het bedrijf en zal waarschijnlijk op een zelfde manier als iTunes Music Store van Apple werken, aldus de krant Financial Times. Klanten hebben de mogelijkheid het aanbod van muzieknummers te doorzoeken, te kopen en te downloaden. Daarnaast worden een aantal extra's aangeboden, zoals het delen van afspeellijsten en chatten met andere gebruikers. MSN zelf wil nog niet te veel kwijt over de muziekwinkel, maar zegt wel geleidelijk nieuwe functionaliteit te zullen toevoegen na de lancering.

MicrosoftPrijzen voor nummers en albums zijn dan ook nog niet bekend, hoewel de verwachting is dat Microsofts afspraken met de muziekindustrie niet veel verschillen van die van Apple. Dit zou betekenen dat nummers gemiddeld 99 dollarcent zullen kosten. Aanvankelijk komt er in ieder geval geen abonnement, waarmee tegen vaste bedragen onbeperkt muziek beluisterd kan worden. Iets dergelijks kan eventueel later nog toegevoegd worden aan de dienst, nadat Microsoft nieuwe versies van zijn DRM-software heeft uitgebracht. De introductie van de muziekwinkel zal zonder een grootschalige campagne gebeuren. Philips en Samsung behoren tot de fabrikanten die draagbare mediaspelers voor de dienst gaan maken.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Haha, als ik ooit ga betalen voor online muziek, wil ik het wel in ongecomprimeerd PCM 44100 Mz/16-bits/stereo binnen krijgen, want zo staat het ook op een CD. En al helemaal niet met een of andere beveiliging zodat ik niet meer kan kiezen met welk apparaat ik mijn trommelvliezen ga vernielen.

Ze moeten in ieder geval zeer hoge kwaliteit muziekbestanden aanbieden met veel vrijheid tot afspelen in verschillende apparaten, voor een nette prijs... en vooral een groot aanbod, dus niet alleen top 40 maar ook muziek die op filesharing programma's zo slecht te vinden is dat het wel de moeite is om het te kopen.
IMHO kan je dan beter FLAC of zoiets downloaden hoor. Zellfde kwaliteit 50% van de grote
Weer een online muziekwinkel.
Weer een eigen vorm van DRM.

Waarschijnlijk zullen netzoals bijvoorbeeld Apple en Sony niet alle portable players ondersteund (kunnen) worden en is er uiteindelijk als je oude player versleten/kaduk is geen mogelijkheid om te switchen van type zonder je huidige muziek verzameling kwijt te raken omdat de andere speler die niet afspeelt.

Of zouden ze op een gegeven moment komen met een conversie-service om bijvoorbeeld je iTunes AAC bestanden om te bouwen naar Microsoft WMA met behoud van DRM?
Weer een nevenactiviteit voor Microsoft.

Het lijstje met berichten over nieuwe producten is deze week wel erg lang, virusscanner, zoekdienst, muziekdienst...

Misschien moeten ze eens proberen om één ding echt goed af te maken :P
Dat heet je risico's spreiden. MS kan zich nu bv. wel storten op een zoekdienst, maar als die dan flopt is het exit MS.

Als je op vier paarden inzet, is de kans dat je wint groter. Je moet alleen uitkijken dat je niet op zoveel paarden gaat inzetten dat je je inzet nooit kunt terugverdienen. Gezien de cijfers van MS denk ik niet dat ze dat doen.
als je geen vendor lock-in wilt kun je beter je muziek ergens anders halen. nog afgezien van t feit dat je je songs in dat brakke wma formaat krijgt zit je ook nog es vast aan specifieke spelers, omdat andere spelers die drm wma-tjes niet afspelen.

straks krijg je wss ook dat ze in WiMP support voor hun service in gaan bouwen, zodat je bij ieder mp3 bestand de vraag krijgt of je het niet liever wilt kopen? in drm wma formaat uiteraard...
niet dat dat mijn zorg is uiteraard, ik gebruik geen windows, maar dit is gewoon weer een manier van MS om een marktsegment over te nemen door hun daarvoor OS in te zetten.

en ik weet al weer wat er straks komt: "tis van MS, dus t wordt weer afgezeken". t verschil met itunes is hier echter dat MS' OS een stukkie populairder is, en apple niet de mogelijkheid heb op eerlijke concurrentie op het windows platform.
Dat is een beetje een eenzijdige kijk naar mijn bescheiden mening. Apple doet domweg koppelverkoop door de iTunes musicstore onlosmakelijk te verbinden met hun iPod. Overigens doet Apple ook niet aan eerlijke concurrentie op hun platform, en dat strekt zich niet alleen tot MacOS X maar ook tot de hardware. Ook hier gaat dezelfde vergelijking op, MS levert de dienst en software maar je kan nog kiezen welke player van welk merk je wilt kopen, dat kan je van Apple niet zeggen.
In gerelateerd nieuws: http://www.eff.org/IP/eff_induce_letter.php

Brief van de EFF naar een USA senator over muziek via 't Internet.
D.R.M = betaal voor waar je al recht op had.

Na het kopen van het vinyl plaatje en het casettebandje en de CD & DVD van je favorite groep, probeerd de platen industrie nu ook het recht op thuiskopieren geheel te ontmantellen via DRM. Ze willen het liefst dat je voor elk nieuw medium weer opnieuw copyrights betaald, ook al ben je wettelijk gerechtigd om je gekochte muziek naar elk medium over tezetten die je zelf wil.
DRM = Hacken van Regelgeving.

STOP DRM - KOOP GEEN DRM
ik vind dit eigenlijk geen geweldig iedee. Straks krijgen we bij alles in windows dat aan multimedia is gekoppeld reclame voor hun online muziek winkel. Die gates en zijn mannen zijn natuurlijk niet dom en zullen op die manier gratis reclame proberen te maken voor hun eigen winkel, alleen houd ik daar niet zo van.
Hoe kan Brein nu nog zien of het illegaal of legaal is gedownload? :+
Er zit een soort van DRM tag aan je bestandje die verbonden is met je MS Passport...
Het is een kip en het ei discussie. Beide kanten (consument en verkopers) doen dingen fout, en beide zouden eens een hand in eigen boezem moeten steken.

Als de consument niet zo graag en makkelijk illegaal zou verspreiden/kopieren/etc (laten we elkaar even geen mietje noemen; praktisch elk populair nummer is zelfs door een kleuter van 12 binnen een half uur te vinden op internet) dan zouden de fabrikanten geen DRM hoeven te bedenken.

Daar staat tegenover dat als de fabrikanten eens niet zo geldwolverig zouden zijn en gewoon met een goed werkende, makkelijke dienst zouden komen, zonder DRM en zonder gezeik, dan zou de consument niet illegaal hoeven te downen/verspreiden, enzovoort.

Zuivere kip en ei discussie dus, waarvan het nu weinig zinvol is om er over door te emmeren. Beide partijen zullen hun gedrag nu niet meer bijstellen, domweg omdat dat niet meer kan.

Dit lijkt een beetje op de speltheorie; neem een weiland waar koeien op kunnen. Elke boer begint met één koe welke 10 liter melk levert. Er zijn 10 boeren; dus 10 koeien (in de beginsituatie). Elke koe erbij vermindert het totaalvolume per koe. In een 10-koe opstelling, levert elke koe 10 liter, in een 11 koe opstelling levert elke koe 9 liter enzovoort. Elke boer kan, indien gewenst, een reservekoe inzetten.

Resultaat van een dergelijk experiment is dat er op een bepaald moment 20 koeien op dat land staat, en elke boer nog maar 2 liter melk krijgt. Niemand haalt zijn extra koe weg, want dan krijgen zij niets meer, alleen de andere boeren varen daar wel bij.

Die situatie zitten we nu in. Microsoft/Sony/Apple/Whoever haalt nu niet zijn koe van het land af, want daar varen de consumenten wel bij. De consumenten daarentegen willen hun koeien ook niet weghalen, want daar vaart 'de tegenpartij wel bij'.

Ik stel voor dat we nu eerst een paar jaar flink hard werken aan een goede DRM standaard die niet (te) beperkend werkt. Op die manier dwing je de consument zijn extra koeien van het land te halen. Als dat gebeurd is, is het wat mij betreft voor de fabrikanten moreel verplicht hun extra koeien ook van het land te halen.

Intuitief voelt de consument ook aan; dat is de reden dat men er mee wegkomt. Tuurlijk, er wordt hier (op t.net) gemekkerd, maar dat is slechts een klein deel van de consumenten. Het gros weet niet beter en accepteert het.
Beetje rare reactie. Op zich klopt het wel, maar wat je of men vergeet is dat vaak de legale gebruiker het slachtoffer wordt van die nieuwe beveiligingen.
Ik noem een (W)PA, DRM, kopieerbeveiligingen.
Ik heb er geen last van wat mijn Windows is zo dat ik niet eens iets van de activation zie! Maar de legale gebruikers moeten bellen ofzo...
Wat ik wil zeggen is dat niet wij (lees: illegale tweakers) gestraft worden omdat wij wel weer een oplossing vinden, maar de onwetende (eerlijke) consument!

En nu gaat iedereen op zijn dooie gemak dingen uitvinden enzo, en zijn er inderdaad zoveel aanbieders met ieder teweinig opties dus gaan men het negeren??
Op zich klopt het wel, maar wat je of men vergeet is dat vaak de legale gebruiker het slachtoffer wordt van die nieuwe beveiligingen.
Dat denk ik niet. Als de legale gebruiker er echt zo'n last van had, zou hij/zij het niet pikken. De legale gebruiker download gewoon een nummer naar z'n ipod via itunes en dat werkt prima, hij/zij kan 'm overal luisteren.

Overigens vind ik de suggestie dat tweakers alles illegaal hebben niet echt gepast; er zijn zat tweakers die juist hun spullen (software etc) wel legaal hebben, ook omdat ze zelf in 'de industrie' werkzaam zijn en graag betaald willen worden.
Microsoft kan dus echt niets zelf meer uitvinden blijkbaar... En wat is het volgende ? Dat ze Apple gaan aanklagen omdat ze iets gelijkaardigs (iTunes) hebben ?

Ik vind het hoe langer hoe meer enorm zielige vormen beginnen aannemen. Microsoft doet de laatste tijd echt niets anders meer dan ideeen jatten, copieren, namaken en opkopen om dan tijdje daarna met een semi gelijkaardig iets op de proppen te komen.

Dit is niet als MS bashing bedoelt, maar in hoevere kan je zulk soort bedrijven nog aux serieus blijven nemen ?
Ach, ze doen het al jaren en behalve Apple en hun gebruikers heeft kennelijk niemand er een probleem mee.

Die feature om afspeellijsten te delen met andere gebruikers is ook wel erg origineel zeg ;( Waar kennen we dat toch van?
Ik ben benieuwd hoe soepel de DRM is in deze store. Apple is vrij redelijk qua DRM. Een van de redenen dat ze zo goed lopen imho.

Verder ben ik ook bang dat ze alles in wma aan gaan bieden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True