Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Apple, submitter: TheLevel

Volgens een bericht van Apple zelf zijn Europese iTunes-muziekwinkels een week na hun opening al zeer succesvol gebleken. In totaal werden er in dat tijdsbestek meer dan 800.000 nummers gedownload, waarvan 450.000 alleen al via de Britse iTunes Music Store - zestien keer zoveel als naaste concurrent OD2, aldus Apple. Onder de meest gedownloade muziek in de eerste week waren ondermeer nummers van artiesten als The Pixies, Alicia Keys, Anastacia en Herbert Grönemeyer. Een nummer kost 99 eurocenten op het vasteland en 79 pennies op de Britse eilanden.

Apple iTunes 4.2 Music Store (klein)

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (29)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

En hoeveel van die 99 ct. kwam er nu uiteindelijk bij de artiesten terecht? Dat zou voor mij wel een bepalende factor zijn om aan zoiets mee te doen...
De verdeling van de 99 cent is op vele websites terug te vinden. Google bv. met de termen itunes 99 65
Resultaat bv.:
http://www.time.com/time/2003/inventions/invmusic.html
http://www.cdfreaks.com/news/8407
Waar het ongeveer op neer komt is dat Apple met hardware, distributie, en creditcardgebruik kosten maakt en daarom van de 99 cent 35 procent krijgt. De 5 grote muziekbedrijven (musiclables) krijgen 65 procent.
Let wel, de muziekbedrijven maken geen kosten. Ze hoeven alleen hun bestanden beschikbaar te stellen. De artiesten worden door de muziekbedrijven betaald en krijgen blijkbaar ongeveer 11 cent per download. Niet altijd, want dat dat hangt van contracten met de musici af.
Bij de kleine, onafhankelijke musiclabels (independents, of indies genaamd) krijgen de artiesten vaak meer. Maar Apple heeft nog geen contracten kunnen sluiten in Europa met de indies. Die zeggen dat ze iTunes niet nodig hebben voor distributie. Hopelijk veranderen ze van gedachten.
Artiesten kunnen (?) ook rechtstreeks aan iTunes leveren. Dat is natuurlijk nog veel beter voor hun.
Voor meer informatie kun je ook kijken op de actiesite downhillbattle.org:

http://downhillbattle.org/itunes/index.html
Erg tendentieus en zeurderig verhaal op downhillbattle.org. Weliswaar maken ze goed duidelijk hoe "onafhankelijke" artiesten (wat dat dan ook precies is) wordt "tegengewerkt" door de grote labels, ze trekken die lijn wel erg makkelijk door naar "Apple werkt samen met de grote 5, en is dus ook Slecht".

Het feit bijvoorbeeld dat indie-labels gelijkwaardige toegang krijgen tot een grootschalig medium lijkt me al een enorme stap vooruit: grote beschikbaarheid en zichtbaarheid zonder de investering die tot nu toe nodig was.

Verder denk ik dat het iMix idee (delen van playlists, en het "waarderen" van andermans iMixes) veel zichtbaarheid kan genereren voor minder bekende bands. Meer dan ooit tevoren, zelfs.

Naar mijn mening is het er voor de indies eerder beter dan slechter op geworden...
Hoezo? Die artiesten hebben toch ingestemd met deze manier van online verkoop via contracten? Als je ze extra aardig vindt kun je daarnaast toch gewoon direct een bedrag naar ze overmaken of een bloemetje sturen ;) ?
Dat geeft hoop! Gelukkig slaat het ook hier aan, ondanks de mider hoge creitcard dichtheid... Dat is volgens mij een van de grootste problemen die ze hier gaan krijgen...
Ik denk dat de doelgroep van deze dienst weldegelijk over een creditcard bezit. Mensen die namelijk vaker iets via internet bestellen zullen sneller een creditcard hebben dan mensen die nog nooit iets via internet besteld hebben.
Je kunt als er dadelijk een NL-versie van iTunes is ongetwijfeld ook met Rabo Directbetalen en andere Nederlandse online betaalmethoden betalen.
De banken hebben waarschijnlijk liever dat je voor die lage bedragen gebruik maakt van zgn. micropayment systemen. Je moet dan meer denken aan de wallie-card en Way2pay en misschien ook PayPal.
Er komt geen aparte NL-versie van de iTunes Music Store. Er komen, zo heeft Steve Jobs in zijn speech tijdens de lancering van de Europese music store verteld, 4 Europese winkels: één voor Groot-Brittannië, één voor Duitsland, één voor Frankrijk en één voor de rest van Europa; deze laatste winkel verwacht Apple in oktober te kunnen lanceren. Het is dus weinig aannemelijk dat Apple voor die ene laatste winkel ook allerlei land-specifieke betaalwijzen zal bieden - dat zou voor zo'n pan-Europese winkel waarschijnlijk veel te veel gedoe opleveren :) (er is dan gewoon geen houden meer aan: want dan zou je ook de spaanse versie van Wallie en Rabobank Direct Betalen moeten integreren, en de Italiaanse, en de Belgische, etc., etc.). Die ene pan-Europese winkel komt er juíst om dit soort problemen uit de weg te gaan, schat ik zo :).
als ie er ooit komt.. enige twijfel brengt mij een fel gevoel van onbehagen... tevens hun selectie is erg gelimiteerd... bij zaken als fnac.fr heb je een veel grotere keuze in termen van cd's maar uiteraard downloads zijn nog niet zo ver...
ook met giro?
weinig kans dat apple voor een klein prutslandje als nederland dit soort betalingsalternatieven gaat mogelijk maken lijkt mij
Ik zit nu 'hier' waar het zo goed aanslaat (Engeland dus). Misschien kan je me uitleggen waarom je denkt dat er hier sprake is van een lage 'credit-card-dichtheid'?

Vrijwel iedereen met een bankrekening hier heeft een creditcard, en meestal zelfs meerdere. als je hier naar een cornershop gaat en iets koopt voor twee pond, dan staan ze te zuchten als je cash betaald. vrijwel alles word hier per creditcard bataald.

Reflecteer je Nederland niet een beetje te veel op heel Europa? Probeer hier maar eens te chippen of met PIN te betalen in een winkel.
ik betaal liever 99 dollarcent dan 99 eurocent :P
uiteraard, maar vergeet niet dat $ 0,99 ex btw is en ¤ 0,99 incl.

dat maakt nogal een verschil!
afhankelijk van de staat in de vs waar je woont betaal je namelijk een ander belastingtarief. in de staat waar ik sta geregistreerd resulteert de aanschaf van een $0,99 liedje in een afrekening van $1,07 (¤ 0,90)
Een nummer kost 99 eurocenten op het vasteland
:P
Snel op de boot naar Terschelling ;)
Hier in Nederland is het downloaden van MP3's nog gewoon legaal, als meer en meer mensen dat weten zullen winkels als deze nog niet superpopulair worden denk ik.

Bovendien is het nog een relatief nieuw concept en zullen ze vooral de prijsstrategie nog eens goed moeten overwegen. Een nummer voor een euro is aan de dure kant, vergeleken met compilaties als Hitzone, en goedkoop, vergeleken met albums van bv. punkbands. Volumekortingen, gedifferentieerde prijzen, als dat allemaal wordt doorgevoerd praat je pas over een echt geëvolueerde winkel.
Leg me even uit waarom het downloaden van mp3's in Nederland legaal is?
zoek eens terug in eerdere threads (of kijk b.v. eens op http://www.cedar.nl/thuiskopie/ )
Dit is al vaak besproken.
Wat is de meerwaarde van iTunes boven bijvoorbeeld www.allofmp3.com?

Die laatste is toch een stuk goedkoper en geen DRM ongein..
de meerwaarde aan iTunes is dat het legaal is en de artiest dus betaald wordt. Je krijgt er trouwens ineens de beste media jukebox ook nog eens gratis bij.

Er blijkt nog steeds dit misverstand te bestaan dat alloffmp3 legaal zou zijn. Vergeet het check buma stemra en ze zullen je het antwoord geven : allofmp3 is illegaal.

Dus als jij graag een bende criminelen rijk maakt ga je gang, de rest kiest voor good karma : iTunes!
Er blijkt nog steeds dit misverstand te bestaan dat alloffmp3 legaal zou zijn. Vergeet het check buma stemra en ze zullen je het antwoord geven : allofmp3 is illegaal.
Natuurlijk zeggen ze dat illegaal is, want anders moeten ze hun eigen ongelijk toegeven.

In Rusland gelden andere auteurswetten, en daar heb je zo geen organisaties. Daarom kan allofmp3 zo goedkoop zijn. En dat is volledig legaal, want ze zijn in overeenstemming met de Russische wet.

Of het ethisch verantwoord is is natuurlijk een andere zaak...
iTunes=DRM, DRM=afbraak van burgerrechten, dus wie is hier de crimineel? Criminele bendes die DRM ontwikkelen, lobbyen voor afbraak van burgerrechten en daarbij geld onder de neuzen van politici drukken (denk maar aan Senator Hollings en Disney) en alles aanklagen wat hun niet bevalt, wil ik niet ondersteunen. Dus ik koop mijn muziek niet, zolang die clubs uit de verkoop daarvan worden gefinancierd. De vraag wie werkelijk crimineel is ligt wel wat genuanceerder dan de vraag wat wettelijk gezien mag en wat niet mag. Het gaat om de moraal namelijk. En mijn moraal houdt in dat ik met alle plezier de artiesten betaal waarvan ik muziek heb, maar zolang dat niet rechtstreeks (desnoods via een onafhankelijke non-profit organisatie) kan, dan houdt het voor mij op, maar ik ga clubjes als Brein, RIAA, Buma/Stemra, etc.. niet financieren. Want zij verdienen over de ruggen van de artiesten, dat vind ik crimineel.

Bazilfunk, misschien moet jij eens uitzoeken hoeveel geld per verkocht iTunes nummer naar de artiest gaat, dan kom je er wel achter dat ook via iTunes de artiest bestolen wordt.
Ik ben zelf muzikant, bij mij moet je dus niet afkomen met het hele verhaal van de artiest moet rechtstreeks betaald worden. Dat klinkt allemaal wel mooi en zo maar indien dat zou gebeuren moet ik dus een heel pak mensen gaan aanwerven voor mijn PR te doen, mijn publishing deals te doen, mijn artwork te verzorgen, juridische dienst, enz ... Ik moet dan ook nog eens al dat personeel gaan voorzien van kantoren, bedrijfswagens, GSMs, laptops, ... Hoeveel denk je dat ik dan nog ga overhouden? Ik wil gewoon muziek maken en die andere shit gewoon overlaten aan mensen die zich daar graag mee inlaten.

Wat is er in hemelsnaam mis met de DRM van iTunes? DRM klinkt misschien als een vies woord maar dan kan je evengoed de supermarkten gaan aanklagen omdat ze een antidiefstalsysteem hebben.

Elk excuus is blijkbaar goed voor jou om helemaal niets te moeten betalen en dus je harde schijf te vullen ten koste van de artiest.
@alibombalie, Als jij graag je creditcardnummer aan een duistere niet legale russische organisatie geeft moet je dat vooral doen maar ik geef de voorkeur aan voorledig legale iTunes.

@Hellburn pfffff. Okay voor de laatste keer een album kost bijna altijd 9,99 euro bij iTunes als deze boven de tien nummers uitkomt.
Ik ben eigenlijk meer geinteresseerd wanneer Apple de iPod-mini hier gaat uitbrengen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True