Apple iTunes biedt een miljoen songs aan

Apple heeft bekendgemaakt dat het bedrijf via de iTunes Music Store meer dan één miljoen verschillende muzieknummers aan kan bieden. Dit geldt weliswaar voorlopig alleen voor de Amerikaanse database van de muziekwinkel. Het is niet bekend wanneer dit aantal beschikbaar zal zijn voor de Europese klanten van de iTunes Music Store. Vooralsnog is Apples muziekwinkel de enige ter wereld die zo'n uitgebreide database van legale online muzieknummers kan aanbieden. Dit aantal is bereikt door contracten af te sluiten met vijf grote muziekmaatschappijen en meer dan zeshonderd onafhankelijke muzieklabels.

Inmiddels is de Music Store in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland beschikbaar en er wordt gefluisterd dat Nederland in oktober aan de beurt is. In ieder geval kunnen de gekochte muzieknummers onbeperkt worden afgespeeld op vijf verschillende computers. De opgestelde afspeellijst kan zeven keer vanuit de iTunes-store worden gebrand, terwijl het branden van de aparte nummers op cd onbeperkt is.

Reacties (47)

[Blokker_1999]

Ik hoop maar dat IMS snel naar de BeNeLux komt. Heb vandaag het systeem van FRS bekeken en ben er niet blij mee. Eén en al MS gedoe. Werkt alleen met Windows, via IE en WMP. Mag op slechts 1 PC afgespeeld worden, branden op CD kan, maar alleen via WMP en je MP3 speler moet de DRM van MS ondersteunen.

En dan te bedenken dat de EC MS nog veroordeeld heeft voor zijn poging tot monopolisering van de media speler markt.

[Little Penguin]

Ik vind dat eigenlijk helemaal geen wonder, Apple laat het concurrenten namelijk niet toe om van haar DRM gebruik te maken. (Real heeft het nu wel voor elkaar maar of dat ook legaal is dan is vraag 2).

Wat Apple moet doen is het (al dan niet gedeeltelijk) open stellen van haar DRM formaat. Evt door middel van een licentie-beleid, waarbij er voor ieder verkocht nummer een kleine vergoeding aan Apple betaald moet worden. Ik ben alleen bang dat ze dat niet zullen doen...

Maar als Apple haar formaat niet open stelt, welk formaat moet men dan kiezen? Een eigen formaat, te duur en te weinig ondersteuning. Dus: Een Microsoft formaat, 90% van de computer gebruikers heeft Microsoft -> succes verzekerd, of in elk geval een goede start (denkt men).

* 786562 Little
Overigens ben ik het er wel mee eens dat deze vorm van DRM (maar op 1 computer af te spelen, per se een MS compatible speler nodig - wat is hier eigenlijk anders aan dan bij Apple?, en alleen ondersteuning voor WMP) niet ideaal is...

[Carbon]

Overigens ben ik het er wel mee eens dat deze vorm van DRM (maar op 1 computer af te spelen, per se een MS compatible speler nodig - wat is hier eigenlijk anders aan dan bij Apple?

Er zijn wel degelijk verschillen!

iTMS
Maximaal 5 computers.
De gebruiker kan op ieder tijdstip bepalen welke 5

Onbeperkt branden op CD
Onbeperkt overzetten naar een onbeperkt aantal iPods.

FRS
Maar 1 computer.
Je kunt de computer niet deauthoriseren zoals bij iTMS, maw computer weg = orginele muziek weg.

3 maal branden op CD.
5 maal overzetten naar een portable speler
Dat laatste is wel erg lastig want dat aantal haal je zo met een kleine flash speler.

[Verwijderd]

Leuk stukje uit de gebruikersovereenkomst van de Freerecordshop:


"Hoe weet ik of mijn downloads veilig en virusvrij zijn?
Wij garanderen dat downloads van FreeDownloadShop.nl virusvrij zijn en je computer en andere bestanden niet zullen beschadigen. FreeDownloadShop.nl is niet verantwoordelijk voor problemen met je systeem, software of hardware."

Trouwens wel erg bout dat ze alleen WMA te koop hebben.. WMA sucks big fatdonkeybong

[Verwijderd]

Dan is bij de iTunes Music Store gelukkig beter geregeld dan Free Record Shop. Nou... ik kan nog wel anderhalve maand wachten.

[K.C.]

Alhoewel de dienst van de FRS beperkter is kun je van de iTunes store hetzelfde zeggen, werkt alleen met iPod en Apple software en Apple beveiliging ...

@Carbon
Het was een reactie op de "flame" richting MS. Als je begint over wat extra (hack)stappen dan is iedere beveiliging te omzeilen natuurlijk.

Het mooiste is natuurlijk dat alle on-line shops muziek voor alle systemen, spelers en meerdere formaten aanbieden. Maar FRS kiest in dit geval voor het grootste marktaandeel (net als met hun assortiment trouwens) en Apple kiest voor het promoten van HUN speler via HUN store. beide vind ik een domme keuze, maar standaard afbranden van MS vond ik hier totaal overbodig.

[Carbon]

werkt alleen met iPod en Apple software en Apple beveiliging ..

Waar haal je die onzin vandaan?
Je kunt de gekochte muziek via een kleine omweg (branden en rippen) gewoon afspelen op elke mp3 speler.

Elke windows programmeur kan mbv de publieke Quicktime API een programma schrijven om protected AAC files af te spelen (zie: WinAmp)

Microsoft kan (als ze willen en zonder extra kosten) gewoon protected AAC playback toevoegen aan WMP.

En waar is de API zodat we protected WMA kunnen afspelen op de Mac? Juist die is er niet!

[Verwijderd]

Als ik dat zo hoor is het toch nogal zever over standaarden, beveiligingen,monopolies,enz. Apple had overlaatst ook zo'n discussie met een andere aanbieder van muziek.

Ik was altijd van mening dat het online aanbieden van muziek het illegaal downloaden zou kunnen verminderen maar als het op deze manier moet heb ik daar mijn twijfels over. Waarom al die beveiligingen. Mensen die die muziek kopen kiezen juist met opzet voor legale muziek omdat ze (waarschijlijk) tegen illegaal downloaden zijn en als je wilt kan je ALTIJD muziek kopiëren, zelfs met zo'n beveiliging.

Er is dus nog een hoop werk te doen voor die aanbieders.Momenteel zijn er veel te veel eigen regeltjes, de markt moet meer open getrokken worden zodat alle muziek op elke speler tegen concurrentiële prijzen te krijgen zijn. Pas dan zal er echt een grootte doorbraak zijn.

[Metal Baron]

Vaak biedt DRM (dat van Apple iig wel) zat vrijheid om lekker je gang te gaan met je muziek. Het is mijns inziens meer het woordje DRM waar mensen iets tegen hebben dan de werkelijke inhoud. Als het aan Apple lag zouden ze misschien wel zonder DRM verkopen hoor: maar dat mag niet van de muziekindustrie

Heb je uberhaupt enig idee hoe veel moeilijk Apple heeft moeten doen om die onbeullen van de platenmaatschappijen te overtuigen van het nut van legaal downloaden?

[SvMp]

Lekker je gang gaan?
Ik gebruik FreeBSD. Leg mij maar eens uit hoe ik mijn gang kan gaan.
Ook ben ik benieuwd hoe jij het voor elkaar wil krijgen - zonder de DRM te kraken - muziek op een doorgewone MP3-speler zoals eentje van iRiver af te spelen.

Met DRM kun je je gang gaan zolang je de produkten gebruikt die de fabrikant voorschrijft. Welkom in Orwels 1984!

De afkeer van DRM komt niet alleen door de beladenheid van de term. Het is werkelijk een aanslag op je vrijheid! Ondanks het bestaan van DRM-removers is het toch onverstandig om de muziek te kopen, want een deel van wat jij betaalt wordt gestoken in verdere ontwikkeling van DRM. Boycotten nu het nog kan! Verder pleit ik zelfs voor het opnemen van een wettelijk verbod op DRM omdat het inbreuk doet op het democratisch gehalte van de auteurswet (toestemming om te kopieren wordt bepaald door fabrikant, niet meer door de wet, want DRM geeft doorslag) en op de vrije markt (iTunes files alleen op Apple hardware en Apple software onder Windows af te spelen)

[oVRoM]

Met DRM kun je je gang gaan zolang je de produkten gebruikt die de fabrikant voorschrijft. Welkom in Orwels 1984!

Hoewel ik met je eens ben dat DRM niet geweldig is; wat verwacht je dan? Jij denkt dat 'de muziekindustrie' het toestaat die bestanden als gewone MP3s online worden gezet? Lijkt me niet heel waarschijnlijk.

Verder pleit ik zelfs voor het opnemen van een wettelijk verbod op DRM omdat het inbreuk doet op het democratisch gehalte van de auteurswet (toestemming om te kopieren wordt bepaald door fabrikant, niet meer door de wet, want DRM geeft doorslag)

IIRC is het zo dat het niet verboden is een kopie voor eigen gebruik te maken. 't is niet zo dat jij het 'recht' hebt om dat te doen. Als de fabrikant dat niet mogelijk maakt is dat prima.

en op de vrije markt (iTunes files alleen op Apple hardware en Apple software onder Windows af te spelen)

Niemand die jou verplicht die muziek te kopen. Als ik een spel voor de nintendo koop kan ik dat toch ook alleen op de nintendo spelen?

[Verwijderd]

"Online muziek kopen klonk altijd zo veelbelovend, maar als het op deze manier moet, met al die beveiligingen en restricties, dan denk ik niet dat het ooit echt een groot succes gaat worden."

Mmmmm.... Laat ik nu denken dat het al een heel groot succes is. Zo denkt Apple er in elk geval wel over. En hun concurenten ook want iedereen gaat in deze business.

Als je de cijfers bekijkt is er slechts een conclusie.... het werkt en het werkt goed. Ik koop met regelmaat songs die ik leuk vind. Ik download niet van de P2P netwerken want voor mij is dat het zelfde als een CD uit de winkel jatten... En ja, ik weet dat het in Nederland 'legaal' is, maar voor mij heeft de artiest recht op zijn geld, net als de winkel, PR mensen etc....

Illegaal muziek verspreiden is onuitroeibaar. Net als alle andere vormen van diefstal. Geen punt zolang er maar genoeg mensen zijn die het kopen en zolang de diefjes maar niet piepen als iemand iets van hun stelen. Maar goed...

[flashin]

Maarja, als je die muziek dan weer brand op een cd/dvd steun je de artiesten weer wel

[Verwijderd]

Afgezien daarvan, heb je ook meteen de keuze welk file format je wilt hebben en de keuze tussen verschillende bitrates.

[NNF]

Mmmmm.... Laat ik nu denken dat het al een heel groot succes is. Zo denkt Apple er in elk geval wel over. En hun concurenten ook want iedereen gaat in deze business.

Als je de cijfers bekijkt is er slechts een conclusie.... het werkt en het werkt goed. Ik koop met regelmaat songs die ik leuk vind. Ik download niet van de P2P netwerken want voor mij is dat het zelfde als een CD uit de winkel jatten... En ja, ik weet dat het in Nederland 'legaal' is, maar voor mij heeft de artiest recht op zijn geld, net als de winkel, PR mensen etc....

Tuurlijk, ben ik helemaal met je eens; ik vind ook dat de artiest recht heeft op zijn geld. Alleen vooralsnog zie ik weinig in het online kopen van muziek; met name door al dat DRM gedoe en de proprietary formaten (wat natuurlijk een gevolg van DRM is) waarin de muziek wordt aangeboden. Ik heb gewoon veel liever een CD met een mooi doosje en daar maak ik dan fijn zelf wel MP3's van o.i.d.. Maar goed, to each their own, zeggen ze

[Codin the Coder]

Toch fijn dat de muziekindustrie eindelijk begint te reageren op hoe de moderne maatschappij in elkaar zit.

Het verkoop-model dat voor een paar jaar geleden nog gebruikt werd, is inmiddels al sterk verouderd. En het wordt nog veel erger.

In dit artikel wordt netjes uiteen gezet hoe het precies in elkaar zit, en waarom:

http://www.kurzweilai.net/articles/art0597.html?m=10

[Anthonie Smit]

Wat kan mij het eigenlijk ballen of een artiest er weer 12 euro cent erbij krijgt?
Ze zijn toch al rijk zat.

Ik download gewoon via P2P, is nog makkelijker ook.

[Carbon]

Ze zijn toch al rijk zat.

Je kijkt teveel MTV.

[Luxx]

CD's gaan ook stuk, ondanks dat je dan rechten hebt betaalt, kan je niet even een nieuwe laten opsturen. Natuurlijk is het vervelend voor iemand met 6 of meer computers, maar er moet ergens een grens gesteld worden en hier vind ik dat heel redelijk gedaan.

[flashin]

Iemand met 6 of meer computers zal wel zo slim zijn om een fileservertje te installen

[SvMp]

Onzin, licenties zijn per lokale PC vastgelegd ongeacht of die files nou op een server of lokale schijf staan.

[RVW]

Je kunt inderdaad maximaal 5 computers authoriseren, maar je kunt ook authorisaties intrekken. Gewoon 1 authorisatie intrekken, en je nieuwe computer authoriseren, klaar...

Edit, linkje: http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=93014

[Blokker_1999]

drm is eenvoudig te verwijderen

[CrashOne]

Wat dus niet van belang is voor de normale thuis gebruiker. Mijn inziens moeten ze een produkt net zo vrij aanbieden als de cd die ik zelf in de winkel koop.

[Verwijderd]

Maar de cd in de winkel kan je niet eens op een Mac afspelen...

http://www.macuarium.com/macuarium/actual/especiales/2001_10_11_.shtml

[Alpha-sphere]

@ Dendave

een cd doet het een keer niet en er wordt gelijk gedaan alsof geen enkel cd het doet op de mac. -1 troll

[vicco101]

Links !!

[Carbon]

http://hymn-project.org/

Hymn maakt van een DRM AAC een normale AAC file.
Echter het werkt alleen op muziek die je zelf gekocht hebt.
Ook wordt de metadata zoals die is toegevoegd door iTMS niet gewist.

[Verwijderd]

Zit in londen op dit moment, gebruik Itunes en moet zeggen dat het aanbod vrij groot is en het makelijk werkt. Idd hopen dat het in oktober ook naar Nederland komt, want ga terug eind oktober

[N11]

Wie print er even een lijstje

[NNF]

Bah... mij niet gezien. Ik koop wel gewoon een CD en maak er met EAC + LAME MP3'tjes van; dan heb ik prima klinkende muziek waar ik mee kan doen wat ik wil.

Online muziek kopen klonk altijd zo veelbelovend, maar als het op deze manier moet, met al die beveiligingen en restricties, dan denk ik niet dat het ooit echt een groot succes gaat worden.

[Raaff]

Hebben jullie voor de grap al gekeken bij de frs naar de prijzen als je de cd koopt en als je 'm download? Sommige zijn meer dan 10 euro duurder in wma formaat. Dat downloaden gaat 'm niet worden denk ik bij frs.....