Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: Apple

Apple heeft vandaag een Europese versie van de iTunes Music Store geÔntroduceerd waardoor muziekliefhebbers uit BelgiŽ, Finland, Griekenland, ItaliŽ, Luxemburg, Oostenrijk, Nederland, Portugal en Spanje hun muziek voortaan ook bij Apple kunnen aanschaffen. Evenals in de Europese landen waar de muziekdienst al beschikbaar was, namelijk het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk, zullen nummers voor een bedrag van €0,99 over de digitale toonbank gaan; betaald moet worden met een creditcard. Apple heeft vandaag ook bekendgemaakt dat zijn muziekwinkel in november beschikbaar zal komen voor de inwoners van Canada. De Europese iTunes Music Store heeft een assortiment van 700.000 nummers. Een nieuwe feature in de online muziekwinkel is de mogelijkheid om zelf playlists te uploaden en aan het publiek aan te bieden. Deze feature is iMix gedoopt.

Landen met beschikbare iTunes Music Store

Ook op ons forum kan gediscussieerd worden over de nieuwe versie van de iTunes Music Store: [iTMS] Nederland aan de legale download.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

wat een raar plaatje. alle landen zijn in het Engels genoemd maar Duitsland in het Duits (Engels is Germany)
Je weet toch dat Duitsers geen Engels spreken. :Y)
ja maar fransen ook niet :? dus het blijft raar ;)
Vive la France!

Staat er dus wel mooi op zn frans :P
Nee, maar als je de vlag van je eigen land niet kent is het wel erg droevig met je gesteld :+
alle stores zijn ook in het engels behalve de duitse en de franse ...
Ik geloof dat het zo is dat Duitsland geen Germany meer is omdat die naam helemaal niet klopt. En de amerikanen Duitsland nu dus ook Deutschland noemen
Wat klopt er dan niet aan die naam? Ze noemen het daar nog altijd Germany(Ken er zat mensen, en nieuwssites hebben het ook altijd over Germany). Het gaat erom dat de Duitse iTunes store helemaal in het Duits is(Net als de Franse in het Frans is), en daarom zijn de landnamen voor deze stores ook niet in het Engels. Dat Frankrijk zowel in het Engels als in het Frans "France" gespeld wordt zorgt ervoor dat het vreemd uitziet.
Ook ik heb eens een paar liedjes gekocht: ik vind het een hele makkelijke service. Met een paar klikken en je liedje vliegt verder binnen. Ziet er netjes uit en ik kan goed begrijpen waarom het erg populair is :)

En tja, ok, ze hebben niet alles, maar al best wat :)

Enige jammere vind ik wel dat ik het PERSE met itunes moet afspelen.... :)
Perse met iTunes afspelen? Nee hoor ik heb b.v. een winamp-plugin geinstalleerd waardoor ik gewoon mijn net gekochte liedjes in Winamp kan spelen...
Ga ik daar eens naar op zoek natuurlijk, dank u voor de informatie :)
Oh das wel een grote afknapper.
Was net van plan om een liedje te downloaden om op mijn MP3 speler te zetten (Archos MP4 Speler), maar nu dat ik hoor dat het niet mogelijk is... laat maar zitten dan!
Was net van plan om een liedje te downloaden om op mijn MP3 speler te zetten
Natuurlijk is dat wel mogelijk.

Gewoon het nummer kopen op CD branden en opnieuw rippen naar mp3 ogg etc..
alleen is ripppen van een rip natuurlijk niet beter voor de kwaliteit. en volgens mij zijn het de mensen die zo hard lopen piepen nou net de mensen die al heel snel te beroerd zijn om klein beetje geld uit te geven voor wat legaals, er is nu eenmaal al heel lang bekend dat aac drm bevat en dat oog niet snel geaccepteerd zal worden en zeker niet voor legale download. En toch blijven ze doorgaan met het rippen van hun collectie naar oog omdat het zogenaamt beter is in kwaliteit :S sorry maar de beste kwaliteit is nog altijd Super adio cd en die zijn er ook niet veel en als je orginele muziek gaat rippen ga je er altijd op achteruit vraag maar aan een echte audiofiel.

en door de koptelefoontjes hoor je het verschil toch amper en ik ga toch echt niet met van die schelpen overstraat die nog groter zijn dan met iPod (in dit geval) erg onhandig en moeilijk opbergen, stop dat maar eens in je broekzak |:( |:(
alleen is ripppen van een rip natuurlijk niet beter voor de kwaliteit.
Theoretisch klopt dat, echter ik heb het zelf geprobeerd met een aantal tracks en ik kan geen verschil horen met de originele 128Kbit AAC. Voorwaarde is wel dat je minimaal ript naar een 160Kbit MP3.
en volgens mij zijn het de mensen die zo hard lopen piepen nou net de mensen die al heel snel te beroerd zijn om klein beetje geld uit te geven voor wat legaals, er is nu eenmaal al heel lang bekend dat aac drm bevat
Kleine correctie... zelf geripte AAC bestanden zijn niet beveiligd.
en dat oog niet snel geaccepteerd zal worden en zeker niet voor legale download. En toch blijven ze doorgaan met het rippen van hun collectie naar oog omdat het zogenaamt beter is in kwaliteit :S sorry maar de beste kwaliteit is nog altijd Super adio cd en die zijn er ook niet veel en als je orginele muziek gaat rippen ga je er altijd op achteruit vraag maar aan een echte audiofiel.
Je zou natuurlijk kunnen rippen naar FLAC of het Apple equivalent "Apple lossless".
Een 40GB iPod heeft met die aanpak nog steeds ruimte voor bijna 100 CD's!
Zo gauw ik merkte dat de winkel beschikbaar was heb ik al wat gekocht. De keuze is op sommige punten nog wel wat beperkt(Geen Rammstein in de Nederlandse winkel, wel in de Duitse bijvoorbeeld. Ook geen Metallica in de NL winkel), maar het is fijn om ook bijvoorbeeld soundtracks van films te kunnen kopen. En de kwaliteit is goed. Alleen die Audiobooks zijn nog wat duur :'(. Meer dan 50 euro voor het enige Terry Pratchett boek dat erop staat. Dan toch maar weer lezen ;).
Metallica ga je nooit vinden .. ze zijn namelijk tegen het hele digitale gedoe .. vraag me af hoe lang ze dat zich gaan kunnen veroorloven ..
Wist je dat je op de site van Metallica gewoon MP3's van concerten kan downloaden? Wel tegen betaling natuurlijk, maar zo erg 'tegen' zijn ze dus ook weer niet ;)
tegen het digitale gedoe
ook geen CD's dus van metallica ;) good old 8-track
Metallica is daar helemaal niet tegen. Ze willen alleen controle houden over hun muziek. Niet alleen zijn hun concerten voor een klein bedrag te downloaden (inclusief unieke hoesjes voor de gebrande CD), maar via hun website staat ook een heel arsenaal aan gratis live-opnames beschikbaar als je in bezit bent van hun laatste CD.
Zou er graag gebruik van maken, maar heb geen creditcard.
Waneer leren die Amerikanen toch eens dat niet heel Europa een creditcard heeft.
Dat dacht ik nou net ook!
Ik geloof toch echt dat jongeren een belangrijke doelgroep zijn van iTunes! Maar jongeren hebben over het algemeen GEEN creditcard!!! Dus eh...
Als je nou via postbank/rabobank/mobiel kon betalen, zou dat al veel beter zijn!
Ik denk dat het vanzelf wel komt... Ze beginnen gewoon met een standaard die overal beschikbaar is. Al snel zal blijken dat het concept in bepaalde landen niet aanslaat. Als dan blijkt dat de betaalmanier anders moet zullen ze dit zeker niet nalaten.
Ik weet het niet. Ik heb pas eens zitten kijken wat het voor een bedrijf kost om een betaalmethode te integreren, en ik kan je vertellen dat het niet weinig is! Maar natuurlijk hebben ze wel van die financiŽle goeroes bij Apple die de boel even uitrekenen. Ik hoop namelijk ook dat er andere betalingsmethoden bijkomen, want ook ik heb geen creditcard.
Dan gebruik je toch MSN Music of FRS, daar hoef je niet perse een credit-card te hebben.
Ik vind het aanbod eerlijk gezegd (zwaar) tegenvallen. Wat precies is er zoveel beter aan iTunes dan aan bijv. Free Record Shop?
Ik vind het aanbod eerlijk gezegd (zwaar) tegenvallen.
Het aanbod wordt elke dag uitgebreid, gewoon een kwestie van tijd.
Wat precies is er zoveel beter aan iTunes dan aan bijv. Free Record Shop?
De prijs is in veel gevallen 10-15% lager
Het iTMS DRM systeem is minder draconisch.
Je kunt de gekochte muziek afspelen op meer dan ťťn computer.
Ze hebben regelmatig een free download
Audio boeken.
Waarom moet het beter zijn? Je hebt gewoon meer keus. De Hema is toch ook niet beter dan de V&D? Het zijn gewoon verschillende winkels. Het is overigens wel zo dat de Free Record Shop als enige aanbieder in Nederland gebruikt maakt van een eigen muziekdatabank. De rest maakt gebruik van dezelfde (andere).
Ik gebruik iTunes al 2 jaar en ken inmiddels best veel mensen die het ook gebruiken :) Ik zou zeggen probeer het eens, ik vind het toch wel een stuk praktischer dan Winamp.
Dus besluit ik het ook te gaan proberen en merk vervolgens dat ik een tool moet downloaden (vind ik een minpunt)
DAT tool (iTunes) is juist ťťn van dingen die iTunes zo populair maakt. Een web interface is niet altijd de beste oplossing!
dat een hoop nummers gewoon niet beschikbaar zijn etc.
Komt vanzelf.
Laat weten wat je mist:

http://www.apple.com/feedback/itunes.html

En gebruik de iTunes RSS feed generator om op de hoogte te blijven van updates.

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZSearch.woa/wa/MRSS/rssGenerator
FRS is WMA en das sowieso klote formaat
Maar mijn mp3/cdspeler kan wel wma afspelen, niet het iTunes formaat. Dan kan een ander formaat nog zo goed zijn, ik ga niet speciaal een speler aanschaffen omdat iTunes zijn eigen formaat behouden wil.

Dat is een hele grote reden, aangezien alleen de iPod dat formaat kan afspelen en iedereen die dus geen iPod heeft niks bij iTunes te zoeken heeft.
Maar mijn mp3/cdspeler kan wel wma afspelen, niet het iTunes formaat.
Misschien niet direct maar wel via een korte omweg.
Brand de gekochte muziek als audio CD (kan onbeperkt en is sowieso verstanding ivm met de backup)

Die CD kun je vervolgens gewoon rippen naar mp3,ogg,wav of zelfs wma :)
En jawel, ook in de Belgische (en ik vermoed ook de Nederlandse) zijn de presidentiele debatten (US) gratis te downen. Zoek op "debate"...
Het zal wel aan mij liggen maar waarom zou ik afstappen van een methode die mij al jaren goed dunkt? (p2p etc). Daar heb je alles wat er ooit verschenen is, en scheelt je een hoop geld ;)

Dit is trouwens niet als flame bedoeld, maar ik vind gewoon dat (zeker) een online-winkel alles moet hebben.

Zou een mooie boel worden als ik naar de free record shop ga, nee frans bauer hebben we niet, nee rammstein hebben ze alleen in onze duitse winkels, marco borsato, sorry, ook niet...wel hebben we al britney spears |:(
Het geval van beperkte keuze ligt niet enkel bij Apple .. de labels hebben daar ook wat mee te maken ..

En geen enkele winkel heeft alles .. zowel online als in real life ..
Omdat dat een illegale methode is?? Ik gebruik het zelf ook hoor, maar waar ik op doel is dat je eigenlijk nog steeds gewoon ordinair aan het jatten bent.

Als ik de mogelijkheid heb om tegen een niet al te hoge prijs (zeg §10.- voor een album) een legale versie in handen te krijgen, zal ik dat zeker niet laten. Op deze manier steun je de artiest, en het voordeel is dat ik niet eerst 3 crappy versies hoef te downen voordat ik een goeie versie heb. En daarbij is de (download) snelheid echt wel wat hoger dan bij het gemiddelde P2P systeem... En dat DRM suysteem van apple is het slechtste nog niet. Jer kan nummers gewoon converteren naar MP3, de bitrate is goed genoeg (zeker voor onderweg) en je kan ze meer dan vaak genoeg branden.

Volgens mij gaat Apple hier weer ongelofelijk mee scoren, en gaan de verschillende platenzaken (met hun absurd hoge prijzen) dit zeker merken!! ik ben iig al om (heb al 2 albums gekocht :) ) Het enige wat misschien roet in het eten kan gooien is het feit dat je een credit card nodig hebt...

Weet emand misschien hoeveel songs d'r gisteren zijn verkocht?? Gisteravond lag die server al op z'n kant volgens mij door de vele aankopen...
Omdat dat een illegale methode is??
hoe vaak moet het nog gezegt worden, in NL is het niet illegaal om te downloaden :Z
Ik koop intussen al maanden op die Russische Allofmp3, en ben er erg tevreden over. Het is natuurlijk wat twijfelachtig, maar in principe legaal. Het aanbod is erg groot, maar mijn voornaamste motivatie is dat je zelf kan comprimeren, en een bestandsformaat kan kiezen. Ik heb speciaal in functie hiervan een OGG-speler gekocht, en heb nu een aanzienlijke collectie ogg-bestanden. Ik zie dus niet direct een reden om naar iTunes over te schakelen.
"Ik koop intussen al maanden op die Russische Allofmp3, en ben er erg tevreden over. Het is natuurlijk wat twijfelachtig, maar in principe legaal."

Ik denk dat de RIAA, de Buma/Stemra en Brein daar heel anders over denken...
De rechter waarschijnlijk ook: "Mijneer de rechter, ik vond een nieuwe fiets voor §10 natuurlijk wat twijfelachtig, maar het is in principe toch legaal?".
Bij Allofmp3 rekenen ze 1 cent per MB, dat lijkt niet eens op een legaal businessmodel. :D

Verder zal je in de legale online muziekwinkels alleen maar DRM materiaal vinden (en dat is op heden alleen maar WMA en AAC).
Verder zal je in de legale online muziekwinkels alleen maar DRM materiaal vinden (en dat is op heden alleen maar WMA en AAC).
Onzin, er zijn wel degelijk ook online muziekwinkels waar je gewoon MP3's, Oggs, FLACs of zelfs gewoon WAV files kunt downloaden. Bijvoorbeeld Bleep en Magnatune.

Ik ben zelf Bleep gebruiker, en hoewel ik de prijzen iets aan de hoge kant vind, kan ik er mee leven. Wat ik echter onacceptabel vind, is:

1) AAC files met DRM, die dus alleen in iTunes afgespeeld kunnen worden
2) AAC files met slechts 128kbps, niet eens VBR.
3) Prijzen voor online albums die niet significant goedkoper zijn dan een gewone CD.
1) AAC files met DRM, die dus alleen in iTunes afgespeeld kunnen worden
Niet juist, je kunt ze ook afspelen in de Quicktime player en m.b.v. een plugin in WinAMP.
Sterker, elke programmeur kan eenvoudig AAC DRM playback toevoegen aan z'n applicatie mbv de gratis Quicktime SDK.
2) AAC files met slechts 128kbps, niet eens VBR.
AAC maakt altijd gebruik van VBR.
dat aac files in quicktime worden afgespeeld is logisch omdat iTunes de muziekschil van quicktime is, krijgt het er niet voor niets bij geleverd
Dat aac files in quicktime worden afgespeeld is logisch omdat iTunes de muziekschil van quicktime is
Ik had het over de Quicktime player en niet Quicktime!
maw je kunt wel degelijk iTMS content afspelen in andere programma;s
iTunes gebruikt natuurlijk ook gewoon de QuickTime API. Wat ik bedoel is: afspelen met software die NIET door Apple gemaakt en/of gecontroleerd wordt.

Hoe dan ook, DRM blijft natuurlijk voor de meeste mensen onacceptabel, zeker als de files zo duur zijn.
Wat ik bedoel is: afspelen met software die NIET door Apple gemaakt en/of gecontroleerd wordt.
En die AAC DRM WinAMP plugin wordt door Apple gecontroleerd?
Natuurlijk niet.

Elke programmeur kan een AAC DRM player maken mbv de Quicktime API! Je hebt helemaal geen goedkeuring van Apple nodig. Gewoon de gratis SDK downloaden.:

ftp://ftp.apple.com/developer/Development_Kits/QT6SDK_Win.hqx

Of als je Java prefereert (Mac en Windows)

http://developer.apple.com/sdk/qtjavasdk.html

Microsoft zou zelfs volledig legaal en zonder extra licentie kosten AAC DRM playback kunnen toevoegen aan WMP.
Ik lees dat diverse mensen muziek hebben gekocht. Wat vinden jullie van de kwaliteit (128bits AAC)?

Ik lees op internet daar toch slechte verhalen over. Ook bij het zelf rippen naar dit formaat in 128bits vond ik de kwaliteit niet geweldig/
"Apple is bezig met makkelijk geld verdienen"
apple verdiend er (bijna) niks aan, alles gaat naar de platenmaatschappijen...
Wat vinden jullie van de kwaliteit (128bits AAC)?
Ik heb een paar tracks gekocht juist om de kwaliteit te testen.
En die is prima, althans IK hoor geen verschil met het origineel, zowel via de koptelefoon als speakers.
Ik lees op internet daar toch slechte verhalen over.
Over AAC heb ik nog geen slechte verhalen gezien, wel een heleboel test resultaten waaruit blijkt dat 128Kbit AAC ongeveer vergelijkbaar is met 160Kbit MP3.

Ook het branden op audio-CD en het vervolgens weer rippen (160Kbit MP3) voor gebruik in de auto levert geen hoorbaar kwaliteit verlies op.

128Kbit MP3 is niet slecht maar ook niet geweldig.
Met de juiste muziek kan ik duidelijk het verschil horen tussen een 128Kbit MP3 en het origineel.
128 klinkt heel, heel slecht. MP3 trouwen ook.

Ogg klinkt een HEEL stuk beter. op 160 kpbs heb je kwaliteit die veel beter is dan AAC of MP3 of WMA of veel hogere resoluties.

Apple is bezig met makkelijk geld verdienen, maar goeds... de consument wil dit waarschijnlijk ook gewoon hebben. Over smaak valt niet te twisten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True