Screenshots van Windows Media Player 10 opgedoken

De heren van Neowin hebben wat kiekjes van de nieuwe versie van Microsofts Media Player online gezet. Windows Media Player 10 zal een aantal nieuwe opties bevatten waaronder nieuwe skins, ondersteuning voor digitale camera's en een mogelijkheid tot het plannen van media updates. Het uiterlijk van het programma is ook iets aangepast, het ziet er allemaal net iets strakker uit. Het echte versienummer is 9.00.00.3409, maar tijdens de installatie wordt gemeld dat het om versie 10 gaat. Het is dus waarschijnlijk een erg vroeg exemplaar. Deze nieuwe versie is onderdeel van de laatste bèta van Windows Media Center Edition 2004 die deze week naar alle testers is verstuurd.

Windows Media Player 10 (klikbaar)

Volgens de 'about' is het nog een late uitvoering van versie 9... (klikbaar)

... maar volgens de installatie is het toch echt versie 10 (klikbaar).

Reacties (83)

[Anoniem: 111869]

Bijna nooit nodig .
Ik gebruik veelal winamp 5 en voor films en div real player, quicktime en powerdvd etc zijn toch net iets nicer En sneller ( vind ik ). En ja het ziet er niet echt extreem nieuw uit. Wanneer komt er nou eens een prog met een Originele interface?! En alles in 1 is zeker voor jan modaal goed genoeg maar ik doe graag Extra moeilijk en de visualisaties van wmp zijn nou ook niet mooi te noemen + weinig aanpasbaar
Ffkes Offtopic: dat ze wmp apart moeten gaan leveren vin ik geweldig want je gaat nie betalen voor iets wat je nooit gebruikt he !

[Anoniem: 34356]

mwoa och... je betaalde eigenlijk toch al te veel en nu betaal je 5 cent minder ofzo. alsof ze serieus op de prijs afdoen nu WMP eruit moet. sowieso zie ik dat niet zo snel gebeuren, ze fietsen er wel uit op de een of andere manier. of ze procederen nog wat ofzo tot longhorn.

[Anoniem: 111869]

ja maar ja ben je nou nederlander of niet? ja 5 cent hallo ! wie het kleine niet eert....

[Tweak-Chrizz]

Ja leuk maar of het ook echt functioneel is? ik denk dat ze denken laten we maar nieuwe versie maken zodat de consument denkt dat het weer verbeterd is De overgang van 8 naar 9 was trouwens wel echt goed, 9 is een stuk beter vind ik, maar of 10 dat ook is!?

edit:
Zien jullie dat Buy CD knopje rechtsbovenin trouwens, betekent dit dat er nu ook muziek via WMP kan worden gekocht?? Ik zag ook al een update hiervoor bij Windows Update trouwens...

[twi]

Ik kan nou niet zeggen dat 9 zo'n ontzettende verbetering was hoor. 8 was een grote verbetering ten opzichte van deel 7, welke eigenlijk nooit uit had mogen komen. Nu zie ik sinds deel 8 eigenlijk zo weinig vooruitgang, het enige is dat het programma steeds meer geheugen vreet.

Ik probeer alles zoveel mogelijk in BSPlayer te spelen. Is een stuk sneller, vraagt voor m'n gevoel veel minder van m'n CPU en is gewoon een stuk gemakkelijker in gebruik. Ik zal WMP 10 vast installeren, maar als het alleen om een nieuwe skin, ondersteuning voor digitale camera's (waar heb je dat in godsnaam voor nodig?) en een update-scheduler gaat, dan is dit weer een vrij nutteloze update op versie 8, zoals 9 tot nu toe al was.

[Anoniem: 100482]

Tijdens het afspelen van muziek doet WMP9:
CPU belasting < 5%
Geheugen vreet < 210 MB

En dat samen met 37 processen en 3 applicaties draaiend onder XP.
Waar hebben we het eigenlijk over?

[Korben]

Winamp 5, hetzelfde uitvoerend:

2-4% CPU usage
8 MB mem usage

En dat is dus met die graphical equalizer aan. Zoiets hoef je bij WMP niet te proberen, die visualitie-architectuur is zo vreemd en slecht geschreven dat ik zelfs op mijn P4 2,8 GHz weinig visualities vloeiend krijg lopen. Iets wat me bij Winamp zonder moeite lukt.

Maar weer ontopic. WMP10 lijkt me niet echt een ubergrote verbetering, maar het zal wel weer een 'verbeterde' renderer hebben, dus ik zal het wel weer downloaden.

[Anoniem: 100482]

Goed, voor meer duidelijkheid ff separaat gecheckt wat de WMP nu precies verbruikt:CPU 4% mem 28 MB.
Die 20MB verschil op 1024MB...
BTW lopen alle visualisaties op mijn P4 2.4GHz wél vloeiend terwijl ik toch een multitasker ben...De oorzaak van niet vloeiend lopen kan wel eens gecompliceerder liggen dan enkel aan de applicatie zelf.
Maar goed, just the facts, no endless discussions.

[Anoniem: 34780]

Goed, voor meer duidelijkheid ff separaat gecheckt wat de WMP nu precies verbruikt:CPU 4% mem 28 MB.
Die 20MB verschil op 1024MB...

Ik wordt altijd zo moe van dit soort argumenten. We hebben veel geheugen, dus is het geoorloofd dat programma's absurd veel geheugen vreten, en slecht geschreven zijn waardoor ze traag zijn op wat oudere PC's. Bij wijze van spreken: als ik €1024 in m'n portemonnaie heb wil ik niet ineens €50 euro voor een appel uitgeven, waar ik normaalgesproken €0,50 voor betaal.

[phusg]

Leuk argument! Maar het gaat niet helemaal op natuurlijk. Ik vind 50 euro voor een appel wel meevallen als ik nadat ik klaar ben met eten de originele appel weer terug krijg.

Metaforen terzijde ben ik het wel eens dat programmas wat zuiniger met de geheugen om mogen springen.

[scsirob]

Luisterend naar Veronica 96kbit/s zie ik 9MB memory, 2-3% CPU

[Anoniem: 84936]

De programmeurs zijn misschien wel efficient,
maar de compilers wellicht niet.

Hmmm, die compilers zijn natuurlijk ook
geschreven door programmeurs...

Ok, de optimizers werken niet goed dan

[Anoniem: 83450]

Probeer foobar eens Was voor mij een redelijke verademing. Kon o.a. zelf instellen hoe je playlist er precies uitzag, en is gewoon klein en efficient geschreven. Gebruikte dit voordat ik overstapte naar linux, vorige zomer.

http://www.foobar2000.org/

[Koldur]

Je kan er dan ook helemaal niets nuttigs over zeggen, dit hele bericht is trouwens redelijk nutteloos.
Een goede interface is belangrijk, als deze in de laatste versie erg goed is is het juist de kunst alles wat erachter zit te verbeteren en de interface met rust te laten!

[proditaki]

ik heb me de laatste jaren er al bij neergelegd dat microsoft sowieso ALTIJD het uiterlijk radicaal verandered.. het lijkt er op dat ze denken "zolang het er maar heel anders uitziet denken mensen vast dat het veeel beter is".. anders zou ik het ook niet weten..

[Tjoekbezoer]

Dat is zeker een gedachte die speelt, en nog klopt ook. De meeste mensen hebben pas echt het gevoel dat een programma veranderd is als het uiterlijk een stuk is vooruit gegaan.

[bombadil]

9 zit vol met DRM (kopieerbeveiliging). Die komt er bij mij niet in. Ik heb liever 8. Trouwens 6,4 verbruikte veel minder van je CPU. AL die upgrades voegen voor mij enkel maar problemen toe, geen voordelen.

[warp]

9 zit vol met DRM (kopieerbeveiliging). Die komt er bij mij niet in. Ik heb liever 8.

Helaas voor jou, maar ook WMP 8 zit vol met DRM technologie. Sterker nog, WMP 7 was de eerste mediaplayer waar Microsoft de DRM technologie in introduceerde.

Voor meer info over DRM zie o.a.:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;810422
en
http://www.onlisareinsradar.com/archives/000478.php

Als je geen DRM wilt dan moet je of WMP 6.4 of alternatieve players als BS player of Media Player Classic gebruiken.

[MacD]

Het verschil zit 'em in de EULA die je voor WMP 9 moest doorclicken: als je dat hebt gedaan, dan heb je namelijk MS het recht gegeven arbritaire code te downloaden en executen op je compu.
Nu zullen velen dat opvatten als "och, ze gaan je pc niet formateren of al je passwords jatten, hoor"...maar ze mogen dat wel! Of wat dacht je van opeens al je videotjes niet meer kunnen faspelen omdat ze een foutieve patch hebben gedownload? Of dat je al je mpegs moet verifieren bij hun centrale database om te kijken of je er wel/niet voor betaald hebt?
Ik heb geen zin in die onzin (vooral niet het auto-downloaden van een slechte patch...en die download staat los van de windows autopatcher!), dus ik doe het ook met andere players dan WMP9.

[Anoniem: 11710]

Ja daarmee bedoelt de EULA dat je het OK vindt dat media player automatisch een codec download van de microsoft site (bijv WMV9) als hij een video/audio bestand wil afspelen. Niks meer of minder hoor.

[warp]

Het verschil zit 'em in de EULA die je voor WMP 9 moest doorclicken: als je dat hebt gedaan, dan heb je namelijk MS het recht gegeven arbritaire code te downloaden en executen op je compu.

Ja, je punt is?

Dit veranderd helemaal niets aan het feit dat de DRM technology er al sinds WMP 7 inzit. Ik heb het niet over EULA's maar over DRM zelf. En dat zit er al in sinds versie 7.

[Room42]

Ik heb 8 eigenlijk nooit gezien, ben hier altijd bij 7 gebleven.

[Luxx]

* 786562 Luxx

[Dxue]

ik hoop dat er dan een standaard dvd codec bij wordt geleverd. ik kan nu zonder powerdvd geen dvd afkijken met mediaplayer .
verder wat moet je nou met foto's ondersteuning?

[Koldur]

DVD decoder zal er in principe nooit inkomen. Dit is juist de bedoeling, anders heeft microsoft weer een monopolie probleem. Kunnen powerdvd en windvd wel opdoeken. Ook zijn er licentie kosten aan verbonden welke microsoft niet zo graag voor ons betaalt denk ik...

[memphis]

Alsof Microsoft zich daar aan stoort
Er zit nu ook al een ondersteuning voor digitale camera's in (wat dat ook mag wezen) en zo zal er steeds meer functionaliteiten in WMP maar ook Windows zelf komen...

[Anoniem: 63904]

Er zal nooit een DVD codec in Windows komen omdat dan Microsoft dan een hoop licentiekosten moet gaan betalen voor elke Windows versie die je koopt. DVD forum licentie voor de CSS key is nou niet bepaald erg goedkoop.
Dit is ook de reden waarom je een 'dongle' voor de Xbox DVD player apart moest kopen voor iets van $35. De dongle kostte bijna niets (HW) en deed eigenlijk niets, het was alleen een manier om de licentiekosten niet te hoeven betalen.

Sony heeft het met de PS2 makkelijker. Ze betalen dan wel aan de DVD forum, maar krijgen het dan eigenlijk meteen weer terug omdat zij een van de grootste patenthouders zijn

[zion]

Als eens geprobeerd te klikken op het WMP linkje?

Dan kom je op de site van windows media player en staan er 3 gratis te downloaden plugins voor DVD kijken via WMP.

[Laurenzzz]

Schijn kan bedriegen, maar ik heb niet het idee dat het veel beter en handiger is dan versie 9, dan klopt die late aanduiding in de about in principe wel

[Anoniem: 10805]

Nauwelijks een verbetering te noemen volgens mij. als je de vormgeving van mediaplayer vergelijkt met bijvoorbeeld Winamp dan blijft microsoft toch ver achter.

Maar ze moeten eerst maar iets gaan doen aan de functionaliteit en gebruiksvriendelijkheid, want vooral die laat veel te wensen over.

edit
ik heb dus wel oren naar eventuele verbetering van de handigheid ;P
edit/

[Snikker]

WMP 10 update zal waarschijnlijk vooral onder de motorkap zijn. Ik denk dat er misschien een verbeterde DRM functie is en zowiezo meer ondersteuning voor het beveiligingen van content. Immers Microsoft promoot zijn WMA/WMV formaat niet geheel onverdienstelijk en in de streaming markt zijn ze volgens mij erg sterk. Dus de klanten (lees content providers) zullen graag een goede beveiliging willen. Misschien zit er stiekem zelfs al wel ergens support in hun voor een (wie weet) eigen muziek service ala iTunes.

[BertG]

Voor de spreekwoordelijke huis-tuin-en-keuken-gebruiker blijft het krijgen van al die functies in één prog. geen probleem. Je koopt een "black-box" die pc heet met Windows erop met alles erin, je sluit je digicam aan, MediaPlayer laat de foto's zien...ideaal en gebruiker tevreden. Vanuit MediaPlayer brand "Jan met de Pet" vervolgens de foto's op een cd...en hup naar de Hema (of een ander ontwikkelcentrum). Dat zijn de mensen waarvoor MSoft werkt. Verder kan er natuurlijk (stiekem) ook nog een (potentieel)veiligheidslekje gedicht zijn.

Verder heb ik ook al een erg vroege versie van Longhorn, tijdens de installatie werd gemeld dat het om XP zou gaan...

[Anoniem: 95032]

Hmmmmm je beschrijft helemaal hoe mijn computer allang werkt, maar waarom een CD branden om naar de Hema te gaan. Met mijn Mac stel ik gewoon mijn album samen en druk op bestellen en hup het album wordt thuis geleverd.

Wat die WMP10 betreft eeeeeeeks

Nu snap ik echt waarom iTunes zo felbejubeld wordt. Het bestaat tenminste al.

[Gisae]

Erg leuk dat er weer een nieuwe komt. Geweldig programma. Ik kan er al mijn muziek en films in een lijstje zetten. Allemaal leuke skins en kleurtjes e.d.
Medialibrary die mijn hele hd afzoekt naar muziek of filmpjes, en dan natuurlijk de browser integratie. Atijd direct media bestanden die ik aanklik afgespeelt, in de browser, buiten de browser. Bediening in de startbalk. Wat een fijn programma is dat toch.

* 786562 GiSaE

[Anoniem: 80642]

+1 Lekker sarcasme


edit: Troll???

[whitehouse]

als je kijkt naar het suc6 van iTunes (ik gebruik het nu ook) dan vind ik het logisch dat Microsoft een nieuwe versie van MP wil uitbrengen...iTunes vond ik al erg gelikt en ik denk dat Microsoft ook steeds gelikter wil..

en over de logheid van de applicatie...
9 van de 10 thuisgebruikers vind dit erg fijn, omdat ze zo weten wat ze moeten doen, waar ze mogen klikken..ze houden niet van kleine applicatie's (zoals winamp) waar de knoppen ook haast niet van te onderscheiden zijn...
De snelheid laat wel te wensen over...maar voor de thuisgebruikers is dit ook niet zo'n probleem in mijn ogen...ze weten niet beter...

[Observer]

Zo te zien is ie weer lomp groot en zit ie vol met nutteloze functies. Ik hou het wel bij winamp voor de mp3-tjes en mediaplayer classic voor de rest: ziet er uit als 6.4 en de mogelijke opties zijn tenminste ten behoeve van het optimaal afspelen van film.