Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: Symantec

Symantec + Brightmail logoSymantec heeft gisteren door middel van een persbericht laten weten dat het een overeenkomst heeft gesloten met Brightmail om laatstgenoemde over te nemen. Met deze transactie is 370 miljoen dollar gemoeid. Op dit moment bezit Symantec al 11 procent van de aandelen van Brightmail vanwege een investering in juli 2000. Symantec heeft de afgelopen jaren producten ontwikkeld om computers te beveiligen tegen onder andere virussen en ongewenste indringers. Brightmail daarentegen heeft zich beziggehouden met de ontwikkeling van software en technologie om spam te bestrijden. Samen willen de twee bedrijven klanten een completere beveiligingsoplossing aan gaan bieden waarbij Brightmails antispamproducten in het assortiment van Symantec opgenomen zullen gaan worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Hoe zit Mcafee eigenlijk met Spam bestrijding?
Heeft Symantec hiermee straks een streepje voor op Mcafee?
Mcafee heeft ook een antispam proggie.
kijk maar op http://nl.mcafee.com/

Alleen je kan zelf ook een hele hoop tegen spam doen, namelijk neem geen hotmail, die staat namelijk garant voor spam. neem bij een isp zoals zonnet (is gratis) daar krijg je helemaal geen spam, behalve als je je overal aanmeld, maar dan heet het geen spam meer. :)
offtopic:
[quote]
namelijk neem geen hotmail
[/quote]

Waarom niet? Als ze naar willekeurige adressen gaan mailen dan ben je bij geen enkele provider veilig hoor. Bovendien moet ik zeggen dat er de laatste tijd bij Hotmail ook aan gewerkt wordt. Ik kreeg eerst 40 spammailtjes per dag binnen, nu hooguit 10. Soms houden de filters ook wel eens een gewenst mailtje tegen, maar ik gebruik mijn hotmail toch niet voor belangrijke zaken.


Wat ik me wel afvraag is of een dergelijke integratie een product niet kwetsbaarder maakt. Als er een security hole in blijkt te zitten dan is je computer in één klap onbeschermd. Ik gebruik liever verschillende lagen beveiliging, zodat alles dat door de eerste laag heen komt in de volgende lagen wordt opgevangen.
Als er een security hole in blijkt te zitten is je computer idd in gevaar. Maar of er nu een hole in je spyware zit, of in je virusscanner, of in wat dan ook. Je computer blijft in gevaar. Het maakt dus niet uit of deze zaken van 1 fabrikant komen. Een security hole zorgt ervoor dat je computer in één klap onbeschermd is.
offtopic:
[quote]
neem geen hotmail, die staat namelijk garant voor spam
[/quote]

Dat is pure onzin. Zolang je je hotmail-adres voor jezelf houdt krijg je echt geen spam.

Ik heb 2 hotmail-adressen, 1 om overal op internet in te vullen, en 1 voor serieuze dingen. Op die eerste wordt ik inderdaad doodgegooid met spam, maar dat zou je met elk ander email-adres ook gebeuren. Op die tweede heb ik in ruim een jaar tijd precies NUL spam gehad.
excuus ;)
Dit is goed nieuws! Dan worden de antivirusprogjes optimaal aangepast aan de mailprogramma's van Brightmail en visa versa. Ik hoop (voor de Windows gebruikers) dat ze binnenkort met een totaal-pakket komen.
Brightmail leverde naast spam filtering ook al een antivirus oplossing op basis van een integratie met de Symantek engine. Dit nieuws ligt dus precies in de lijn der verwachting.
Symantec??? Dat is toch ook iets met Norton enzo??? Dat is prut dus hopen dat dit wel wat wordt... |:(
Nee en ja.

Ik ben een extreme fan geweest van all things Norton, vanaf 1991. Norton Speedisk, Commander, Ghost, Antivirus, Utilities... ik heb ze allemaal jarenlang gebruikt.

Toen stopte Peter Norton met zijn bedrijf (of beter gezegd, verkocht het aan Symantec), en toen zijn de producten minder geworden. De 2001 lichting was de laatste goeie. Toen bleef Symantec in de ontwikkeling steken. De producten bleven achter op de andere producten op de markt.

Nu gebruik ik zelf alleen nog Norton/Symantec Ghost 2003. Dat is het enige product dat nog van hen in gebruik is, en het werkt (nog steeds) geweldig. Voor hun andere producten heb ik nu vervangers. (PerfectDisk als vervanger van Speedisk, bijvoorbeeld.)
No offense, maar ik heb jaren lang Norton Commander met heel veel plezier gebruikt.
Norton Commander was dan ook nog niet van Symantec :p
Ik ken er nog een die dat vertelde, en toch keer op keer problemen en problemen had. Nadat we die troep er af hadden geschopt door een volledig nieuwe installatie had hij geen problemen mee.

Het enigste dat ik van Symantec gebruik is het anti-virus programma and that's it.
Ik ken er nog een die dat vertelde, en toch keer op keer problemen en problemen had. Nadat we die troep er af hadden geschopt door een volledig nieuwe installatie had hij geen problemen mee.

Het enigste dat ik van Symantec gebruik is het anti-virus programma and that's it
Het gaat hier denk ik niet om simpele installatie problemen.

Symantec producten vreten bijvoorbeeld nogal resources. En hier en daar een foutje in het programma is ook niet ongewoon...

Ook laat Norton AntiVirus erg veel virussen door in vergelijking met sommige andere AV producten.

En de recentelijk ontdekte beveiligingslekken in de firewall van dit bedrijf doet hun reputatie ook zeker geen goed.

Nu is het tegenhouden van spam gelukkig meestal niet bedrijfs-kritiek. Maar aan een server die continu op 100% load zit heb je evenveel als een server die is volgelopen door spam...

* 786562 Mecallie
norton ghost: uitstekend
norton antivirus: langzaam, geen aanrader
norton commander: waarom hebben ze dit van de markt gehaald, uitstekend
norton speeddisk: is tegenwoordig geintegreerd in windows, werkt goed.
norton crashguard: bagger
norton disk editer: welke hacker was er niet bekend mee
symantec c: onbegrepen ongebruikt, weg ermee
norton cache: heb ik vroegâh veel gebruikt, prima

boodschap: reken een bedrijf niet af op één product, ze maken (maakten) zowel troep als goede dingen
idd.. symantec heeft vanuit vroeger een heel sterke reputatie. ik was ook altijd erg PRO.. maar sinds 2 a 3 jaar vind ik hun producten steeds minder, ik hoop dat ze straks gewoon heel sterk terug komen. want in potentie kunnen ze een heel sterk product neerzetten.. nu het alleen zo doen dat het niet heel je pc platlegt..
ps.
norton commander kicks ass :)
If you can't make it yourself, buy it. Dat is al enige tijd het motto van Symantec. Denk aan Quarterdeck en PowerQuest (Partition Magic).
Nu hopen dat hun producten van beter kwaliteit wordt
tot nutoe is allemaal troep
met uitzondering op ghost
Wat een Norton Bashing hier!! jeezas

Ik krijg dagelijks zo's 20 - 70 virus e-mails over de vloer maar norton 2004 heeft er nooit één doorgelaten. Al die grote problemen van norton zijn wel uit een heel oude doos hoor!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True